Den azurblå stäppen

by Mikhail Sholokhov, Staffan Dahl (Översättare)

เรื่องสั้นของโซโลคอฟ ทีไ่ด้คัดเลือกมาในเล่มนี้ เป็นส่วนหนึ่งของความปรารถนาทั่วไปของผู้ประพันธ์ ที่จะสะท้อนให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างถอนรากถอนโคนในชีวิตความเป็นอยู่และความนึกคิดของประชาชน อันเกิดมาจากผลกระทบของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และจากมหาปฏิวัติเดือนตุลาคม

...

ปี 1962 โซโลคอฟเข้ารับปริญญาดุษฎีบัณฑิตทางด้านนิติศาสตร์กิตติมศักดิ์ที่มหาวิทยาลัย เซนต์ แอนดรูว์

ปี ค.ศ. 1965 สำนักราชบัณฑิตยสภาของสวีเดน ได้มอบรางวัลโนเบล สาขาวรรณดีให้แก่เขา

126 pages, Paperback

First published January 1, 1926

About the author

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov was awarded the 1965 Nobel Prize in Literature "for the artistic power and integrity with which, in his epic of the Don, he has given expression to a historic phase in the life of the Russian people."

Reviews

[Tom Andersson · Rating 5 out of 5]

"Den azurblå stäppen" och de andra berättelserna i denna novellsamling sägs vara en förstudie till Sholokhovs främsta verk "stilla flyter Don" och novellerna kretsar kring det ryska inbördeskriget och dess efterdyningar bland kosackerna kring floden Don.

Det sägs även att Sholokhov skrev om inbördeskriget eftersom han tyckte att de andra samtida skilldringarna var allt för glorifierande och verklighetsfrånvända. Så istället för hjältar handlar novellsamlingen om hur kriget utan hänsyn kör över alla de relationer,förbindelser och omständigheter som samhället kring Don var uppbyggt kring.

Och detta gäller inte bara människor. I en av de mer minnesvärda novellerna tvingas ställs en kosack i röda armén inför det faktum att hans häst får ett föl. En händelse som inte vore något märkvärdigt om det inte var för kriget, för fölet sinkar hela kavallerienheten och gör hans egen häst oduglig i strid, en situation som det inte finns utrymme för.

Ett annat centralt tema är konflikten mellan fäder och söner och hur lojalitet mot den ena eller andra sidan ställs mot familjebanden. En berättelse handlar exempelvis om hur en far tvingas välja mellan att döda sina äldsta söner eller själv bli dödad och där med lämna sina 7 yngre barn utan förälrar.

Det är trots dess lilla format en mycket kraftfull och tänktvärd novellsamling som jag verkligen kan rekommendera att läsa. Särskilt för den som, liksom jag, har ett militärhistoriskt intresse. Ett intresse som tenderar att fastna abstrakta och övergripande frågor.

[Nike · Rating 4 out of 5]

Short stories about the civil war in Russia one hundred years ago, set in the region where the border to Ukraine runs today. This short story collection forms the basis for his grand novel suit And Quiet Flows the Don.

These short stories are dark, heavy and depressing. Brilliantly written but they leave me with the sense of deep despair. He portrays so much hatred, violence and contempt. Brother against brother, fathers against sons, neighbors against neighbors. Contempt for women - (they are only shadows in the background, not even considered human beings) and brutal treatment of animals. Horrendous abuse.

It was a mere coincidence that I happened to start this short story collection just two days before Russia violated Ukraine. I wasn't aware of what the book was about so that was staggering.

I do recommend this book despite the brutality, but take it easy and breath slowly between each story.

In English I think this short story collection is called "Tales of the Don".

[Vicotnic · Rating 4 out of 5]

Känner att detta är ett fall var helheten blir sämre än sina beståndsdelar. Alla noveller är vackert skriva och de bästa (titelberättelsen, Fölungen och Familjeförsörjan stod ut för mig) har även en stor skönhet i sina motiv. Men när man läst igenom hela samlingen så känner man sig lite trött på sedelärande berättelser och usla kulaker.

[Kuszma]

Egy csokor novella a Csendes Don vidékéről: kozák faluközösségek, nyomor, éhezés, és persze a polgárháború. Ami Solohov keze alatt nem annyira osztályharcnak, mint inkább generációk közti küzdelemnek tűnik, apák és fiúk válnak halásos ellenségekké (miközben az anyák könnyáztatta arccal figyelik őket*), és olyan bűnöket követnek el egymás ellen, amelyekre nem ad feloldozást egyetlen földi igazság sem. A családi kapcsolatokat szétfeszítő új rend megjelenése emeli ezeket a novellákat eposzi magasságokba, így lesz egy Ignat vagy Misa vagy Aljosa olyan irodalmi ikonok leszármazottja, mint Antigoné és Kreón, vagy épp Luke Skywalker és Darth Vader**.

Van egy ellentmondás számomra a szöveg üzenete és minősége között, ami miatt nem tudom objektíven csillagozni ezt könyvet. Egyrészt ugye vitathatatlan, hogy Solohov első osztályú író – tömör és brutális, szenvedélyt és szenvedést egyaránt elemi erővel ábrázol, ám nincs híján a humorérzéknek sem. És ami külön csoda: tulajdonképpen tájleírások nélkül képes úgy megfesteni az orosz pusztát, hogy az ember már-már érzi a talpa alatt. Ám sajnos ezeket a képességeket arra használja, hogy legitimálja a szovjethatalom tetteit. Ebben a világban a legtöbb dolog fekete és fehér, a vörösök jók, a fehérek rosszak (tehát a vörösök fehérek, a fehérek meg feketék… öhm… vagy hogy is van ez…), és mindez olyan lángolóan van papírra vetve, hogy kedvem támadna rögvest felpattanni egy páncélvonatra az olvasztár haverjaimmal, és halomra lőni az összes raccsoló bojárt. Mert sajnos Solohov ennyire jól csinálja, amit. És hát ha már egy író korrumpálódik, legalább legyen rossz író. Akkor áll helyre a világ rendje.

* Úgy fest, a tradicionális orosz faluközösségben is ez volt a nők egyetlen funkciója – a könnyáztatta arccal figyelés. Gyorsan megjegyzem, Solohov egyik novellája (komikumba ágyazva) bemutatja azt a küzdelmet is, amit a nőtársadalom az ebből a sztereotípiából való kikeveredésért vív.
** Mondjuk az ő leszármazottjuk mégsem lehet, kronológiai okokból. Akkor legyen inkább az ükapjuk.