What do you think?
Rate this book
زندگی و نقد آثار امیل زولا
در شب ۱۲ ژانویهٔ ۱۸۹۸، زولا شروع به کار کرد. اندیشه سیلآسا به مغزش هجوم آورد و قلماش شتابزده کاغذ را میخراشید. روز بعد نیز ادامه داد. نتیجه، متنی بود در چهل صفحه که عنوان آن را به طور موقت نامه به رئیس جمهوری فلیکس فور گذاشت. ابتدا فکر کرد آن را به صورت اعلامیهای کند تا به طور وسیعی پخش شود. کدام روزنامه؟ روزنامهٔ فجر، متعلق به کلمانسو! عصر روز ۱۲ ژانویه مقاله آماده شد. به زودی در فجر کنفرانسی با شرکت برنار لازار، کلمانسو، رایناخ، ارنست ووگان، مدیر چاپ و نشر، و نویسندهٔ مقاله تشکیل شد. زولا شروع به خواندن مقاله کرد: یک آتشبازی وحشتناک. مجلس از تحسین میلرزید. نتیجهگیری این نامهٔ سرگشاده عالی بود.
وقتی زولا خواندن نامهاش را به پایان رساند، صدای کف زدن سالن را لرزاند. ولی کلمانسو عنوان آن را بسیار رسمی و بسیار کمرنگ تلقی کرد و آن را قلم زد و به جایش نوشت:
من متهم میکنم. این عنوانی بود که مثل بمب صدا میکرد.
وقتی زولا خواندن نامهاش را به پایان رساند، صدای کف زدن سالن را لرزاند. ولی کلمانسو عنوان آن را بسیار رسمی و بسیار کمرنگ تلقی کرد و آن را قلم زد و به جایش نوشت:
من متهم میکنم. این عنوانی بود که مثل بمب صدا میکرد.
- GenresFrance
343 pages, Paperback
First published December 31, 1992
4 people are currently reading
49 people want to read
About the author
Henri Troyat
508 books271 followersTroyat was a French author, biographer, historian and novelist.
Troyat was born Levon Aslan Torossian in Moscow to parents of Armenian descent. His family fled Russia in anticipation of the revolution. After a long exodus taking them to the Caucasus on to Crimea and later by sea to Constantinople and then Venice, the family finally settled in Paris in 1920, where young Troyat was schooled and later earned a law degree. The stirring and tragic events of this flight across half of Europe are vividly recounted by Troyat in 'Tant que la terre durera'.
Troyat received his first literary award, Le prix du roman populaire, at the age of twenty-four, and by twenty-seven, he was awarded the Prix Goncourt.
Troyat published more than 100 books, novels and biographies, among them those of Anton Chekhov, Catherine the Great, Rasputin, Ivan the Terrible and Leo Tolstoy.
Troyat's best-known work is La neige en deuil, which was adapted as an English-language film in 1956 under the title The Mountain.
He was elected as a member of the Académie française in 1959. At the time of his death, Troyat was the longest serving member of the Academy.
From Wikipedia
Troyat was born Levon Aslan Torossian in Moscow to parents of Armenian descent. His family fled Russia in anticipation of the revolution. After a long exodus taking them to the Caucasus on to Crimea and later by sea to Constantinople and then Venice, the family finally settled in Paris in 1920, where young Troyat was schooled and later earned a law degree. The stirring and tragic events of this flight across half of Europe are vividly recounted by Troyat in 'Tant que la terre durera'.
Troyat received his first literary award, Le prix du roman populaire, at the age of twenty-four, and by twenty-seven, he was awarded the Prix Goncourt.
Troyat published more than 100 books, novels and biographies, among them those of Anton Chekhov, Catherine the Great, Rasputin, Ivan the Terrible and Leo Tolstoy.
Troyat's best-known work is La neige en deuil, which was adapted as an English-language film in 1956 under the title The Mountain.
He was elected as a member of the Académie française in 1959. At the time of his death, Troyat was the longest serving member of the Academy.
From Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
May 7, 2022
ეს ბიოგრაფია ძალიან კარგი არჩევანი აღმოჩნდა მას შემდეგ, რაც რუგონ-მაკარების ვრცელი ისტორია ბოლომდე ჩავიკითხე. მათთან მრავალწლიანი "ურთიერთობის" შემდეგ საინტერესო იყო იმ გზის თვალის დევნება, რაც ემილ ზოლამ გაიარა ფრანგული ლიტერატურის მწვერვალამდე. ნატურალიზმის "მამამ" უდიდესი შრომის შედეგად შექმნა ეს გრანდიოზული სერია (თითოეული წიგნი ხომ კონკრეტულ თემას ეძღვნება და ამ თემაში გარკვევას ავტორი დიდ დროს უთმობდა, რაც ეტყობათ კიდეც) და სხვა წიგნები, რომელებსაც წილად ხვდათ წარმატება და ლანძღვა (ისევე როგორც მის მონაწილეობას დრეიფუსის საქმეში). დრომ კი მთავარი დაგვანახა - დღეს ისინი, ვინც მწერალს გარყვნილებასა და არაპროფესიონალიზმში ადანაშაულებდნენ, აღარავის ახსოვს... მაშინ, როდესაც ემილ ზოლა რჩება და დარჩება ამ ჟანრის მოყვარულთა საყვარელ ავტორად.
August 5, 2023
Très intéressante biographie, d'un de mes auteurs favoris, dont j'ai visité la maison-musée récemment.
Read
December 2, 2014La vie d'Emile Zola (1840-1902), écrivain et journaliste intrépide, célèbre autant par les 20 volumes du cycle romanesque "Les Rougon-Maquart" que par son rôle héroïque pendant l'affaire Dreyfus, vaut certainement une biographie. C'est lui dont Anatale France (cité par Troyat p. 393) a dit lors de son enterrement: "Il fut un moment de la conscience humaine."
Zola, ayant passé sa jeunesse à Aix-en-Provence, monte à Paris en 1858, y a fait l'expérience de la pauvreté, jusqu'au moment où son roman "L'Assommoir" (1877) lui apporte la renommé et l'argent. Au faîte de sa gloire, défiant l'opinion publique, il entre en lice pour défendre le capitaine Alfred Dreyfus, injustement accusé de trahison.
A plusieurs reprises Zola a essayé d'être élu membre de l'Académie Française, mais les 40 immortels n'ont pas voulu de lui. Quelques années après sa mort son corps a été tranféré au Panthéon, avec tout le pompe et l'appareil dûs à un véritable immortel.
Troyat ne donne pas de justifications: pourquoi a-t-il écrit une biographie de Zola? comment a-t-il procédé? On ne trouve pas non plus de prise de position par rapport aux biographes qui l'ont précédé. Probablement était-ce simplement la joie de raconter cette vie.
Troyat n'a pas voulu encombrer son lecteur de discussions techniques. Aussi ne trouve-t-on pas des phrases du genre: "On ne sait pas exactement où Zola se trouvait .., mais vu l'existence d'une lettre qui .... on est en droit de supposer qu'il était à ...". Troyat ne dira pas non plus: "Zola a dû être choqué par la lecture de cet article": non, il nous présente Zola, assis à son bureau, lisant l'article en question, déboutonnant son col, s'indignant de plus en plus (p. 247/8). Le livre de Troyat a donc, par certains endroits, le caractère d'une 'vie romancée'. Ça ne gêne pas la lecture: le livre se lit très aisément, l'histoire de la vie de Zola, présentée chronologiquement, est captivante. Mais la suggestion est là que la vie de Zola nous est connue comme celle d'un personnage de roman, qu'on connaît en fait jusqu'aux pensées de Zola. Et il y a le risque que ce que nous ignorons de sa vie serait simplement passé sous silence.
Cette biographie se distingue positivement en ce qu'elle offre de petits résumés critiques de tous les livres de Zola, habilement insérés dans l'ordre chronologique. En général le point fort de cette biographie est bien la caractérisation de Zola écrivain.
Voici comment Troyat qualifie le style de Zola (p. 95): "Il écrit violemment, à la va-vite, avec des avalanches d'adjectifs, des sonoritées heurtées, et même parfois des incorrections de langage. Ce qu'il cherche, en lâchant ce torrent verbal, ce n'est pas à flatter l'oreille de ses lecteurs, mais à les plonger, tout suffocants, dans la vision d'un monde qui leur est étranger. Il faut que les couleurs, les rumeurs, les odeurs de ce monde, assaillent le public. L'art, tel qu'il le conçoit, est un grossissement de la réalité, qui restitue, en l'accentuant, l'essence de cette réalité."
Jolie également cette qualification de "La Terre" (p. 244): "Inceste, adultère, manoeuvres de captation, parricide, hantise de l'argent à amasser et de la propriété à élargir, tous ces ingrédients forment une soupe épicée et brûlante qui vous emporte le palais."
Troyat cite aussi (p. 272) l'avis d'autres lecteurs, comme celui du critique littéraire Jules Lemaitre (1853-1914) qui notait ceci, à propos de "La Bête Humaine": "Les personnages n'y sont point des caractères, mais des instincts qui parlent, qui marchent, qui se meuvent (...); qu'il s'agit d'une épopée préhistorique sous la forme d'une histoire d'aujourd'hui."
Zola avait des prétentions scientifiques; dans les Rougon-Maquart il plaçait divers membres d'une même famille, avec des tares héréditaires données, dans des situations spécifiques: il croyait (dé)montrer ainsi quels étaient les effets de l'hérédité. Commentant ce contraste entre cette idée-fixe de Zola et les 'résultats' (c-à-d les romans), Troyat dit (p. 121): "Il y a un contraste saisissant entre la sagesse méthodique de la besogne et la violence inspirée du résultat". (Cf. la phrase de Zola, extraite d'une lettre du 5 avril 1875 (citée p. 140): "Et une seule joie, être intense, porter mes qualités et mes défauts à l'extrême, faire sentir mon poing dans chacune des mes phrases".)
En revanche Troyat parle moins de Zola le journaliste. Comme journaliste Zola a été un véritable touche-à-tout, pendant des années, ce qui a dû être un 'bouillon de culture' pour l'écrivain naturaliste (réaliste) qui devait décrire tant d'aspects différents de la société française pendant la deuxième moitié du XIXe siècle.
Zola, ayant passé sa jeunesse à Aix-en-Provence, monte à Paris en 1858, y a fait l'expérience de la pauvreté, jusqu'au moment où son roman "L'Assommoir" (1877) lui apporte la renommé et l'argent. Au faîte de sa gloire, défiant l'opinion publique, il entre en lice pour défendre le capitaine Alfred Dreyfus, injustement accusé de trahison.
A plusieurs reprises Zola a essayé d'être élu membre de l'Académie Française, mais les 40 immortels n'ont pas voulu de lui. Quelques années après sa mort son corps a été tranféré au Panthéon, avec tout le pompe et l'appareil dûs à un véritable immortel.
Troyat ne donne pas de justifications: pourquoi a-t-il écrit une biographie de Zola? comment a-t-il procédé? On ne trouve pas non plus de prise de position par rapport aux biographes qui l'ont précédé. Probablement était-ce simplement la joie de raconter cette vie.
Troyat n'a pas voulu encombrer son lecteur de discussions techniques. Aussi ne trouve-t-on pas des phrases du genre: "On ne sait pas exactement où Zola se trouvait .., mais vu l'existence d'une lettre qui .... on est en droit de supposer qu'il était à ...". Troyat ne dira pas non plus: "Zola a dû être choqué par la lecture de cet article": non, il nous présente Zola, assis à son bureau, lisant l'article en question, déboutonnant son col, s'indignant de plus en plus (p. 247/8). Le livre de Troyat a donc, par certains endroits, le caractère d'une 'vie romancée'. Ça ne gêne pas la lecture: le livre se lit très aisément, l'histoire de la vie de Zola, présentée chronologiquement, est captivante. Mais la suggestion est là que la vie de Zola nous est connue comme celle d'un personnage de roman, qu'on connaît en fait jusqu'aux pensées de Zola. Et il y a le risque que ce que nous ignorons de sa vie serait simplement passé sous silence.
Cette biographie se distingue positivement en ce qu'elle offre de petits résumés critiques de tous les livres de Zola, habilement insérés dans l'ordre chronologique. En général le point fort de cette biographie est bien la caractérisation de Zola écrivain.
Voici comment Troyat qualifie le style de Zola (p. 95): "Il écrit violemment, à la va-vite, avec des avalanches d'adjectifs, des sonoritées heurtées, et même parfois des incorrections de langage. Ce qu'il cherche, en lâchant ce torrent verbal, ce n'est pas à flatter l'oreille de ses lecteurs, mais à les plonger, tout suffocants, dans la vision d'un monde qui leur est étranger. Il faut que les couleurs, les rumeurs, les odeurs de ce monde, assaillent le public. L'art, tel qu'il le conçoit, est un grossissement de la réalité, qui restitue, en l'accentuant, l'essence de cette réalité."
Jolie également cette qualification de "La Terre" (p. 244): "Inceste, adultère, manoeuvres de captation, parricide, hantise de l'argent à amasser et de la propriété à élargir, tous ces ingrédients forment une soupe épicée et brûlante qui vous emporte le palais."
Troyat cite aussi (p. 272) l'avis d'autres lecteurs, comme celui du critique littéraire Jules Lemaitre (1853-1914) qui notait ceci, à propos de "La Bête Humaine": "Les personnages n'y sont point des caractères, mais des instincts qui parlent, qui marchent, qui se meuvent (...); qu'il s'agit d'une épopée préhistorique sous la forme d'une histoire d'aujourd'hui."
Zola avait des prétentions scientifiques; dans les Rougon-Maquart il plaçait divers membres d'une même famille, avec des tares héréditaires données, dans des situations spécifiques: il croyait (dé)montrer ainsi quels étaient les effets de l'hérédité. Commentant ce contraste entre cette idée-fixe de Zola et les 'résultats' (c-à-d les romans), Troyat dit (p. 121): "Il y a un contraste saisissant entre la sagesse méthodique de la besogne et la violence inspirée du résultat". (Cf. la phrase de Zola, extraite d'une lettre du 5 avril 1875 (citée p. 140): "Et une seule joie, être intense, porter mes qualités et mes défauts à l'extrême, faire sentir mon poing dans chacune des mes phrases".)
En revanche Troyat parle moins de Zola le journaliste. Comme journaliste Zola a été un véritable touche-à-tout, pendant des années, ce qui a dû être un 'bouillon de culture' pour l'écrivain naturaliste (réaliste) qui devait décrire tant d'aspects différents de la société française pendant la deuxième moitié du XIXe siècle.
October 13, 2013
La biographie est écrite dans un style clair et rythmée par les publications du maître.
Le plan est assez répétitif, ainsi pour chaque oeuvre majeure on y trouve:
- la genèse de l'oeuvre ainsi que son résumé (attention aux spoilers si vous n'avez pas lu le livre)
- la phase d'écriture, le contexte personnel
- réception par le public et correspondances.
Les chapitres sur l'affaire Dreyfus, l'article de l'Aurore le procès et l'exil sont superbement écrits, on ressent la violence inouïe qui pèse contre l'écrivain après sa prise de position et on mesure le courage qu'il aura fallu pour s'opposer publiquement à l'armée et à l'état en ces temps de patriotisme écervelés.
Le plan est assez répétitif, ainsi pour chaque oeuvre majeure on y trouve:
- la genèse de l'oeuvre ainsi que son résumé (attention aux spoilers si vous n'avez pas lu le livre)
- la phase d'écriture, le contexte personnel
- réception par le public et correspondances.
Les chapitres sur l'affaire Dreyfus, l'article de l'Aurore le procès et l'exil sont superbement écrits, on ressent la violence inouïe qui pèse contre l'écrivain après sa prise de position et on mesure le courage qu'il aura fallu pour s'opposer publiquement à l'armée et à l'état en ces temps de patriotisme écervelés.
August 8, 2022
L'histoire de l'auteur par lequel les scandales arrivent est remarquablement contée par Troyat. Un régal, même avant son grand J'accuse.
October 21, 2018
Большинство исследователей жизни Эмиля Золя смакуют отторжение его обществом. Не стал исключением и Анри Труайя. Идя вслед за другим биографом – Арманом Лану – он повторял ошибки предшественников. Не получается понять, каким образом Золя имел успех у современников, тем более удостоился чести обрести захоронение в Пантеоне. Словно Эмиль специально писал на злобу дня и шокировал французов, считая то необходимым. Но стоило ему умереть – как слава великого деятеля во благо Франции тут же пришла к нему. Возникающее несоответствие не получается возместить никакими средствами. Либо требовалось искать иные способы рассказа о жизни Золя, или найти достаточное обоснование. Сомнительно, чтобы потомки приняли заслуги Эмиля, довольствуясь лишь его позицией в деле о защите Дрейфуса.
(c) Trounin
(c) Trounin
May 7, 2024
Bien que les titres célèbres comme Nana, Au Bonheur des Dames ou La Bête Humaine soient familiers, j'ignorais les détails de la vie et de l'œuvre d'Émile Zola avant de lire cette biographie. Henri Troyat, avec son style élégant et sa documentation minutieuse, nous transporte dans la France de la fin du XIXe siècle et nous dévoile la pensée d'un écrivain qui a su forger son destin grâce à son immense talent et à son travail acharné. On découvre un homme déterminé qui, par sa plume puissante, a marqué durablement la littérature et la société de son époque.
February 1, 2020
Excelente biografia! Mostra em detalhes a vida do grande Emile Zola, suas dificuldades, suas paixões, seu começo difícil. A organização e execução da saga dos Rougon-Marcquart, as críticas ferozes e como ele lidou com elas.
A parte final, que trata do caso Dreyfus, é realmente inspiradora e revela uma longa luta pela verdade e por justiça.
Recomendo fortemente!
A parte final, que trata do caso Dreyfus, é realmente inspiradora e revela uma longa luta pela verdade e por justiça.
Recomendo fortemente!
February 14, 2023
absolument passionnant
Displaying 1 - 9 of 9 reviews