Reich

by Charles Rycroft

Genres: Psychology

105 pages, Paperback

Published January 1, 1971

Reviews

[Zoonanism · Rating 5 out of 5]

Superb summary of all the flaws and the few valuable insights of Wilhelm Reich. Of note was Rycroft's placement of Reich's efforts within the context of general climate of the era, how it relates to the goals of the Helmholtz School of Medicine and how it suffers from the attempt to place ideas in a completely formulated Weltanschauung .

[Dieuke · Rating 3 out of 5]

'Mensen hebben mentale aandoeningen omdat ze niet goed klaarkomen. Ze komen niet goed klaar door de sociale beperkingen die we op seksualiteit hebben gelegd.'

Dat is, zeer platgezegd, de kern van het argument dat Reich maakt. Bij sommige passages dacht ik: ah, daar zit best wat in. Bij andere moest ik zachtjes grinniken omdat ik dacht: dit slaat nergens op. Rycroft biedt een scherpe en soms ook empathische analyse van het werk van Reich en laat enerzijds zien dat een heel groot deel quatsch is en anderzijds dat de psychoanalyse op sommige punten toch het een en ander te danken heeft aan Reich.

Beetje droog geschreven en veel psychoanalyse-jargon, dus als je daar geen zin in hebt zou ik gaan voor een youtube filmpje

[Kaj Efrayim · Rating 2 out of 5]

Odd that this was published with with Modern Masters seeing that the author Charles Rycroft criticizes Reich about 85% of the time. Some of these criticisms seem warranted, but if you dislike a man and his work so much why spend the time to write a book about him? There is no mention of Reich’s cloudbusting, how the government confiscated much of his work, or how he died in prison.
Rycroft does give some credit to Reich’s Vegetotherapy, which had continued to reveal its validity in modernity, with such movements as core energetics and somatic therapy. As well the data regarding armoring has been documented in such works as The Body Keeps the Score.

It’s worth a read to see the many pitfalls of Reich’s thinking.

But I also recommend reading Reich for yourself.