In der Reihe Klassiker in neuer Rechtschreibung gibt Klara Neuhaus-Richter die 10.000 wichtigsten Bücher der Weltliteratur in der empfohlenen Schreibweise nach Duden heraus. E. T. A. Der Sandmann / Das öde Haus. Zwei Nachtstücke Der Nathanael glaubt in dem Wetterglashändler Coppola den alten Advokaten Coppelius wiederzuerkennen, an den er traumatische Kindheitserinnerungen hat. Ist er der Sandmann, das schreckliche Monster, das Kindern die Augen ausreißt? Das öde Theodor fällt ein altes verwahrlostes Haus zwischen den Prachtbauten der Hauptstraße auf. In einem der oberen Fenster taucht auf einmal eine weibliche Hand auf. Spukt es in dem Haus? Der Berlin, Reimer, 1816. Das öde Berlin, Reimer, 1817. Textgrundlage ist die E.T.A. Poetische Werke in sechs Bänden, Band 2, Aufbau, 1963. Die Paginierung obiger Ausgabe wird in dieser Neuausgabe als Marginalie zeilengenau mitgeführt. Neu herausgegeben und mit einer Biografie des Autors versehen von Klara Neuhaus-Richter, Berlin 2021. Umschlaggestaltung von Rainer Richter unter Verwendung einer Porträtzeichnung von Josefine Weinschrott. Gesetzt aus der Minion Pro, 11 pt. Henricus - Edition Deutsche Klassik GmbH Über den 1776 in Königsberg auf die Vornamen Ernst Theodor Wilhelm getauft, nennt er sich später aus Verehrung für Mozart Ernst Theodor Amadeus oder kurz E.T.A. Hoffmann. Er studiert Jura in Königsberg, wird Referendar am Berliner Kammergericht, wegen Karikaturen auf preußische Offiziere strafversetzt nach Polen und schließlich Kapellmeister in Bamberg. Bis er 1814 nach Berlin zurückkehrt, widmet er sein künstlerisches Schaffen vornehmlich der Musik. Er wird zum Kammergerichtsrat berufen, gründet den Serapinenorden und schreibt seine großen Romane, Die Elixiere des Teufels und die Lebensansichten des Katers Murr, sowie zahlreiche Erzählungen, deren vorletzte, der Meister Floh, beschlagnahmt wird, wei
Ernst Theodor Wilhelm Hoffmann, better known by his pen name E. T. A. Hoffmann (Ernst Theodor Amadeus Hoffmann), was a German Romantic author of fantasy and horror, a jurist, composer, music critic, draftsman and caricaturist. His stories form the basis of Jacques Offenbach's famous opera The Tales of Hoffmann, in which Hoffman appears (heavily fictionalized) as the hero. He is also the author of the novella The Nutcracker and the Mouse King, on which the famous ballet The Nutcracker is based. The ballet Coppélia is based on two other stories that Hoffmann wrote, while Schumann's Kreisleriana is based on Hoffmann's character Johannes Kreisler.
Hoffmann's stories were very influential during the 19th century, and he is one of the major authors of the Romantic movement.
Hoffmann und ich - das wird wohl nie etwas werden. Den Kern seiner Geschichten finde ich durchaus interessant, teilweise spannend, aber seine Erzählweise geht mir völlig ab. Manchmal denke ich mir: "Was für eine wunderbare Geschichte hätte Autor XY daraus machen können!" - Schade, viel Potenzial, doch in meinen Augen verschenkt.
2 stars not the exact version or book i read plus i read it in english under 40 pages so not much can happen but nothing happened it ended, that’s what happened
… falls man ein Buch über einen Typen der als Kind denkt ihm würden Hände und Füße abgeschraubt werden, sich dann später wie besessen in eine Puppe verliebt und schließlich seine tatsächlich menschliche Freundin umzubringen versucht nur um dann doch lieber Selbstmord zu begehen lesen möchte, dann ist das hier dir perfekte Wahl. Muss aber sagen, es war recht fun zu lesen, absolut verrückt, aber so Brillengläser in denen man Augen sieht, die Strahlen auf das Herz abfeuern, haben schon was reizvolles an sich …
Beim nochmal lesen war es nicer
This entire review has been hidden because of spoilers.
read for the 2015 reading challenge: a book more than 100 years old
Ich muss gestehen, ich habe dieses Buch einzig und allein aufgrund seiner Kürze ausgewählt, weil ich bei meiner Lesechallenge arg zurück liege und es eines der Bücher war, die ich noch zu Hause hatte zwecks ehemaliger Schullektüre. Behandelt hatten wir nur den Sandmann, was mir da noch in Erinnerung geblieben war, war Misshandlung, Automaten und mein Lehrer, wie er in recht gruseliger Tonlage das Sandmännchenlied sang.
Der Sandmann hat gute Elemente und würde sich fantastisch als Grundlage für einen Horrorfilm mit Clockpunk Ästhetik und ordentlich Alchemie eignen. Die eigentliche Erzählung jedoch ist in einem alles andere als ansprechenden Format und hätte viel anregender sein können, wenn Hoffmann das Briefformat vom Anfang beibehalten hätte.
Ich finde, man kann aus dem Sandmann jedoch eine faszinierende Lehre ziehen, nämlich: wer Frauen als Objekte ansieht, braucht sich nicht wundern, wenn er ein Objekt für eine Frau hält. (Oder auch: 'das alles wäre nicht passiert, wenn Nathanael nur einmal versucht hätte, seiner Angebeteten eine Meinung zu entlocken.')
Auch das Öde Hause konnte mir nur ein angestrengtes Seufzen entlocken. Schon der Anfang war furchtbar, wo einem so ohne Kontext eine Diskussion mit Großen Worten präsentiert wurde, voller eloquenter Faselei die es unmöglich machte festzustellen ob der Inhalt tatsächlich Tiefe besitzt oder nur so pseudo ist. Ich hätte kotzen können. Und die Geschichte, die sich dann entfaltete erinnerte vage an die Horrorgeschichten von Poe... nur Poes Werke waren bedeutend interessanter geschrieben. Ich ärgere mich gerade furchtbar, dass ich für diese Kategorie meiner Lesechallenge nicht noch einmal Carmilla gelesen habe. Das ist kurzweiliger, interessanter und es geht um einen lesbischen Vampir, was will man mehr vom Leben?
Ich mochte beide Geschichten sehr, obgleich "Der Sandmann" ein deutlicheres und besseres Ende findet. In beiden dreht sich viel darum wie Reflexionen oder Gläser und Spiegel die Wirklichkeit verzerren. Zudem handeln beide Geschichten von romantischen Protagonisten, welche in ihrer Phantasie so viel in Dinge hinein interpretieren, dass sie ihre Wunschbilder mit der Wirklichkeit verwechseln und schließlich verrückt zu werden drohen. Hoffmann pflegt einen einfachen und zugleich sehr atmosphärischen Erzählstil. Auch wenn er sich zeitweise ein bisschen oft wiederholt
We read this book for school... or actually, only the first part "Der Sandmann". Funny story, somehow like a mixture of sci-fi, thriller, action, fantasy. All in all, not bad for a book one has to read in school. But not nearly as good as Kafka's "Die Verwandlung" or Dürrenmatt's "Die Physiker"!
When we read Der Sandmann and realize that it was published in 1817, we can perceive a jump and a break of quality and the literary market in relation to the specific times of history and the types of writers.
Please I am not being nostalgic or saying whether the classical authors are better or worse than the present ones, much less if the current reader is very different from the one that lived in the eighteenth century.
What I would like to mention is that this tale, presumably nowadays due to editorial coercion and the market, would have easily become a trilogy. :)
Der Sandmann is a story so deep and with so many questions and at the same time manages to end up in the form of a short story, that the result is to toast to the genius of the author.
It is well known that this tale moved many thinkers, one of the most famous, Freud, studied under the vies of the narrative issues of the unconscious and traumas that occur in childhood.
Indirectly relating to the literature of science fiction, we can notice many relationships with stories about automatons and technology. One of them is clearly the collection of Isaac Asimov's short stories about robots - I Robot - where we find the rule of producing robots that could not have exactly the human physical aspect. And they are forbidden to do harm to mankind.
It is interesting to note that before the discussion about robots, literature already spoke in automatons, in this case, wooden dolls that act as human beings.
In this way, what would be the fundamental difference that the automata would have in relation to humans? They would not have rationality, neither sensitivity, because if they had, it would be extremely difficult and dangerous to discern these beings from humans.
Later in 1968, Philip Dick exquisitely developed the danger and difficulty of this relationship between humans and androids in his book Do Andoids Dream of Electric Sheep?
If we can not differentiate them, maybe we could reach a degree of insanity, to cause the death of someone or even to commit suicide, depending on our relationship, thoughts and emotions towards them.
In addition to the question of automata, this tale also discusses the difference of psychological states between individuals in questions of the unconscious and memory. As events experienced by the same people may have completely different future psychological consequences as they develop as traumas, obsessions, and complexities, mixed of each other's beliefs and imaginations.
For example how we process informations from our mother and for other people when we are still children? And how far the stories of monsters we hear in childhood develop in our psyche. Would there be the possibility to download the idea or character of these monsters to people or situations facing you as an adult? Is this information somehow imprisoned in the subconscious?
And to conclude, Hoffmann proposes a profound reflection on evil. Is it an external agent that influences the mind, or is it internal, developed by ourselves, according to our interpretation of our experiences and memories? Or both, having a different strength in each individual who develops a penchant for one of them?
In this sense, there is a quotation that points to a point of view from one character of how we could deal with it: "But if we have sufficient strength and serenity to recognize adverse external influences as they really are, and at the same time quietly follow the path pointed out by our inclination and vocation, this mysterious power is bound to fail in its readiness and uselessness to arrive at the form that is the reflection of our own image"
Ein super verwirrendes Buch. Die starke Frau der Geschichte steht im krassen Kontrast zum mental instabilen Protagonisten, der sich nicht bei seiner Verlobten Hilfe holt, sondern diese *emotional* betrügt und dann doch lieber einen Roboter haben will... Spätestens hier bin ich dann ausgestiegen. Als er dann seine Freundin am Ende umbringen will, weil er verwirrt ist, ist mir wieder aufgefallen, dass wir uns in der deutschen Literatur befinden, in der (versuchte) Femizide wohl an der Tagesordnung stehen.
Ist meiner Meinung nach nicht unbedingt empfehlenswert. Das Buch hat einfach keinen Mehrwert.
This entire review has been hidden because of spoilers.
I ranted so much about the depiction of mental health issues in the romantic times of German literature.
The mentally ill were deemed uncurable and evild and don't expect a single one of them to escape death - or how my teacher would express it: literary punishment for their sin of breaking conformity.