Am liebsten tagsüber und Fenster zu wegen der Nachbarn. So mag es Elizabeth. Ihr Mann macht die Heizdecken auf dem Bett an, dann kanns losgehen. Sie führt sofort mit der Hand rein in Georgs XXL-Yogahose. Und ab hier betrügt sie ihre Männer hassende Mutter, die ihr beibringen wollte, dass Sex etwas Schlechtes sei. Hat aber nicht geklappt, Glück für Elizabeth, Glück für Georg. Aber Sex ist ja nicht alles, es gibt auch noch das Essenkochen für ihre Tochter Betty, und es gibt den Exmann, Bettys Vater. Keine geringe Rolle spielen auch ihre Ängste und ihre schrecklichen Eltern. Wobei diese Themen für Elizabeth seit dem Unfall immer zusammengehören.
Charlotte Elisabeth Grace Roche is a British-born German television presenter, actress, singer and author.
Roche, who is bilingual in English and German, is the daughter of an engineer and a politically and artistically active mother. She has lived in Germany since the age of eight, having previously lived in London and the Netherlands. She grew up in a rather alternative cultural environment in a family with liberal views.
She left school after the 11th grade, at the age of 17. She obtained initial stage experience in drama groups during her time at school.
Roche left home in 1993 and founded with three female friends the garage rock group The Dubinskis. The members performed several intimate gigs in a small tour before the two other members pulled out. There followed a period where she undertook anything that would shock and offend people — self mutilation in order to paint with blood, drug experiments, or shaving her head. After successfully auditioning for the German music channel Viva, she worked there for several years as a video jockey and presenter.
In 2001, her three brothers died in a car crash on the way to her wedding. Her mother, who was also in the car, survived with serious injuries.
Roche has a daughter and is married to, Martin Keß, co-founder of Brainpool, a media company in Cologne.
Roche's book Feuchtgebiete (in English Wetlands) was the world's best-selling novel in March 2008. Partly autobiographical, it explores cleanliness, sex and femininity, and had sold over 1,500,000 copies in Germany by early 2009. For supporters it is an erotic literary classic; for critics it is cleverly marketed pornography.
Nach dem ersten Drittel wollte ich das Buch eigentlich weglegen. Nach dem zweiten Drittel war ich ob der geschilderten Tragödie geschockt und bewegt. Und nachdem ich nun ganz durch bin, hat sich wieder Ernüchterung breit gemacht. Woran liegt das? Im Mittelteil des Romans verarbeitet Roche ihr eigenes Schicksal, das ihr am Vortag ihrer Hochzeit drei Brüder und fast die Mutter genommen hat. Roche schildert diese Geschehnisse genau so direkt und heftig, wie sie wohl auch auf sie eingeprasselt sind und schafft es durch die knappe, manchmal nicht alles sagen könnende Sprache, vor allem die Hilflosigkeit in so einem Moment erschütternd zu beschreiben. Roche und ihr Alter Ego sind danach gezeichnet, und ständiges Sinnieren über den Tod und immerwährende Depressionen sind die Folge. Diesen Teil des Buches fand ich gut, wenn auch sehr deprimierend und herunterziehend.
Den Rest des "Romans" fand ich trivial bis banal. Warum ich Roman in Anführungszeichen setze? Vor allem deshalb, weil sich Roches Werk einfach durch das totale Fehlen einer Metaebene auszeichnet. Die Protagonistin versucht, sich mit Sex abzulenken und am Leben zu erhalten und schildert ansonsten ihr recht ereignisloses Leben und hat zumindest mich mit Allgemeinplätzen à la "Lange kauen ist gesund", "Dicke Autos sind doof weil umweltschädlich" oder "Wenn's beim Sex nicht mehr klappt, hält auch die Liebe nicht" enorm zu langweilen. Was die Schilderung von Sex angeht, weiß ich ehrlich gesagt nicht, warum bei Charlotte Roche immer so ein Hype gemacht wird - da haben andere Schriftsteller (wenn auch eher Männer) schon viel ärger in die Tasten gehauen. Die Romanheldin zieht sich Pornos rein, hat Analsex und geht mit ihrem Mann in den Puff. So what? Da ist jede arte-Doku ja schon härter.
Drei Sterne gerade noch deswegen, weil Roche recht gut und ehrlich beobachten kann und man bei den Sexszenen aufgrund der Offenheit der Sprache manchmal schmunzeln muss. Alles in allem hätte ich es aber passender gefunden, wenn Roche einfach ein autobiographisches Werk geschrieben hätte. Den das fiktive Drumherum ist arg platt und auch stilistisch wenig mitreißend. Wenn Roche zeigen wollte, dass das Leben banal ist und es eigentlich nur den Tod gibt, den wir mit Sex zumindest aus unseren Gedanken vertreiben können, dann hat sie das einigermaßen geschafft. Ein über die ganze Länge mitreißender Roman ist ihr damit aber nicht gelungen.
If you didn't like wetlands then you probably shouldn't read this. If you haven't read Wetlands, read the first couple of pages of this book, and if you're intrigued keep reading. The main character is annoying, self-righteous and completely mental and if I were to meet her in a social setting I would probably hate her immediately. But as with Wetlands, Roche shares pretty much everything, even how she wipes her arse. This honest, open and controversial novel is quite refreshing from the boring oh-I'm-so-perfect-i-wonder-why-all-the-boys-like-me crap I usually read.
This is like a modern, horribly-messed up Mrs. Dalloway - which all by itself going to turn off a majority of readers, probably the ones who best stand to benefit from this electrifying confrontation of all the aspects of a woman's mind. None of us will be exactly like her - at least, I sure hope not - but there is something so raw and exposed, so unguarded and yet self-deceiving about it all, that I can honestly recognize every single person I've ever known in at least one sentence, some aspect, of the immensely damaged narrator and protagonist, Elizabeth Kiehl.
At the three-quarter mark I feel safe in declaring this book, if not a masterpiece, at the least one of the most remarkable books I've ever read.
This book was a struggle to read. If it wasn't a read-to-review book I would have put it down after the first 30 pages.
I had no idea what to expect from this book when I got it from Net Galley on my Kindle. I was pretty surprised at the amount of sex in this book. The trouble for me was that I found the main character grating, annoying, and overall unlikeable and not in a compelling or intriguing way, as it sometimes can turn out to be. I just plain wanted to drop the book. I wasn't really interested in her back story and it made it hard to continue reading.
Maybe it is a translation issue (it was originally a German story, I believe) but it didn't resonate with me at all. I think this story may be loosely based on some events in the author's own life. I could be wrong. Either way, I hope someone else will click with the story better than I did.
No one is perfect. And we humans as individuals are probably way more flawed, tainted and animalistic than we like to present ourselves. But that doesn't necessarily mean that I find it particularly liberating to sit in on somebody else's therapy session, which is how reading this novel felt like.
Charlotte Roche's first novel was already not ... quite my thing, but with Wrecked following a different set of characters I was still ready to give it an open-minded try. More than exploring women's canine sexual natures and society's double-edged standards, this one focusses on figuring out what is expected of a wife, how marriage in the 21st century can work and whether you just end up becoming your own mother anyway.
Elizabeth Kiehl and her husband Georg are and aren't romantic in the traditional sense - they love each other, they have decided to raise a family and stay together for the rest of their lives. Just like your picture book lovers! But in contrast to those, Eliza and Georg also watch porn, go to brothels together and think about what it would be like to sleep with other people. What Roche is aiming to do here is pointing out how that is normal, how that is just human nature.
I don't even want to agree or disagree, I didn't feel personally attacked or disgusted by twenty-page long description of sex scenes, my main problem was that I just wasn't interested. I don't need to know why Eliza has issues about her small breast size and what implications that has. I don't need to be in her head when she tries to analyse her difficult relationship with her mother. It's deeply personal, especially knowing that while it's fiction, it is based on Roche's own experiences. But I don't need to psychoanalyse other people's life. I have got my own.
Als ich zu diesem Buch griff, war ich fest entschlossen herauszufinden, was an der Skandalnudel Charlotte Roche eigentlich dran ist. Ich hatte mich gegen alles gewappnet - vor allem, weil ich in den Vorgänger dieses Buches hineingeblättert hatte.
Aber abschließend kann ich nur sagen: So schlimm war's nicht. Die Vorwürfe, Roche hätte den Tod ihrer Brüder ausgeschlachtet, sehe ich darin nicht einmal im Ansatz bestätigt. Freilich - es ist eine vermarktungsfähige Geschichte. Aber sie gibt nichts preis, was man als "ungebührlich" empfinden könnte - oder als etwas, was ihr nicht zustünde.
Nein, ich fand das Buch ganz in Ordnung. Man gewöhnt sich an die vielen (Pseudo- und) Sexszenen.
Nicht uninteressant ist ihre Meinung zum Feminismus an und für sich. Sie prangert den heute als Steinzeitfeminismus bezeichneten Radikalisierungsversuch der 1970er Jahre als das an, was er ist: Ein überwindbarer Zwischenschritt in einer langen Kette von Entwicklungen. Wenn sie über die von recht selbstverliebten Größen dessen, was die Medien die "Frauenbewegung" nennen schreibt, dann tut sie das ausgesprochen authentisch. Und ihr Weg ist nunmal der Sex; gerade jenes Element des Alltagslebens, welches von eben diesen Personen so stark beeinflusst hätte werden sollen.
Ich glaube, dass es nicht unbedingt zu den lesenswertesten Büchern überhaupt gehört. Für Menschen wie mich, die sich mit dem Thema Feminismus (und seinen Schattenseiten!) auseinandersetzen, ist es allerdings eine recht aufschlussreiche Lektüre. Denn selbst wenn Roche selbst ein Extremfall ist: Gänzlich unrecht hat sie, sehr zum Schaden von Alice Schwarzer und Konsorten, dennoch nicht.
Menudo descenso a los infiernos, madre mía. Pero me ha gustado un montón. Es un libro muy particular, y el ejemplo perfecto de "no se lo recomendaría a todo el mundo". Había momentos en los que no podía parar de leer morbosamente, imbuida en esa nube de culpabilidad, deseo, vida y muerte de la protagonista.
ROCHE, Charlotte: „Schoßgebete“, München 2011 In einem Radiointerview habe ich die Autorin sehr intelligent und sympathisch empfunden. Daher habe ich mir auch die Bücher gekauft. Der Stil ist aber Scheiße. Als hätte sein Tonband angesteckt und spricht was ihr gerade so einfällt. Suhlt sich in sexuellen Dingen. Eigentlich schon mehr Pornografie als Literatur. Dazwischen Allerweltsgeschichten. Zumindest habe ich gelernt, wie beim Zwiebelschneiden die Augen nicht tränen: die Zunge raushängen lassen. Es ist kein pornografisches Buch. Viel schlimmer. Die Autorin kehrt das Innere nach außen. Dinge, die so mancher Mensch nicht zu denken vermag schreibt sie nieder. Soll man so etwas lesen? Vielleicht ein Mal, damit man weiß, „auch solche Menschen gibt es.“
Ok.... so this is a rather difficult book to review really. At times it was actually rather moving, with some poignant depictions of the inevitable grief that follows on from horrific trauma. At other moments it is quite ridiculously graphic in it's depictions of the bizarre sex life which the main character has created for herself and her husband. The initial scenes contain some of the most revolting images of sex that I have come across in a good long while; however I do urge you to get past this as the main story is well worth reading. There were a couple of moments where the writing made me laugh, however I am not sure if this was intentional or not..... think something like the love child of Herman Koch's The Dinner and Fifty Shades......
The majority of this book does not relate or relates little to the author's and protagonist's sex life and body hygiene. It primarily deals with her mourning about the death of her 3 brothers who died in a car accident (this really happened). So I do not agree with the general anxiety and excitement regarding this book in public. I can understand that she wrote a book trying to come to terms with the death of her beloved brothers. However, I don't understand the connection to her sex life... It is ok to read but not a book I consider as a "must" read,
I started reading this book because I wanted to love to hate it. However, this book crawled into my soul and made me see how heartbreaking this story is. It is an amazing feat.
Elizabeth Kiehl ist eine kontrollierte und paranoide Ehefrau, die sich nur beim Sex richtig gehen lassen kann – aber auch nur, wenn die Fenster geschlossen und die Vorhänge blickdicht sind, wegen der Nachbarn. Dann muss ihr Mann die Heizdecken auf dem Bett anmachen und es kann endlich losgehen. Das Einzige, das für Elizabeth wichtig ist, ist neben Sex, ihre Familie und natürlich deren Glück. Da sie selbst von ihrer Mutter nicht gerade liebevoll behandelt wurde, hat Elizabeth es sich zu ihrer Lebensaufgabe gemacht ihre Familie glücklich zu machen und ihrer Tochter eine bessere und spießigere Kindheit zu ermöglichen. Dennoch scheint diese Alltagsbewältigung eine wichtige Ablenkung für sie zu sein, da seit dem Unfall ihrer Familie ihr Leben nicht mehr so wie vorher ist. Nachdem ich von „Feuchtgebiete“ schon sehr begeistert war, konnte ich es natürlich gar nicht erwarten „Schoßgebete“ endlich zu lesen und habe mir das Buch auch gleich vorbestellt. Und dann habe ich es mit großer Freude gelesen. Wer aber nun ein Buch á la Feuchtgebiete erwartet, wartet hier (fast) vergeblich, denn „Schoßgebete“ ist ernster, tiefgründiger und vor allem bewegender. Natürlich erzählt Charlotte Roche gewohnt offen und direkt von diversen sexuellen Aktivitäten und geht dabei wieder gewohnt ins Detail. Dennoch herrscht in „Schoßgebete“ ein anderer Ton, ernster und nachdenklicher schildert sie Elizabeths Schicksal, das eigentlich ihr eigenes ist. Ihre drei Brüder starben bei einer Massenkarambolage auf dem Weg zu ihrer geplanten Hochzeit und ihre Mutter wurde dabei schwer verletzt. Nach eigenen Angaben verarbeitet sie in „Schoßgebete“ diesen Schicksalsschlag und kämpft auch hier wieder ihren ganz persönlichen Kampf gegen die BILD-Zeitung, die dieses Unglück nach Roches Meinung missbrauchten. Dabei erzählt sie nüchtern von diesen Erlebnissen und deren Folgen und dadurch entsteht beim Lesen eine sehr beklemmende Stimmung, die aber immer wieder von Roches Sarkasmus unterbrochen und aufgelockert wird. Die ernste Grundstimmung bleibt aber. Die Hauptprotagonistin ist deswegen auch wieder sehr speziell. Elizabeth ist so eine Figur, die alles perfekt machen will und die seitdem in Therapie ist. Auch hat sie seit dem Tod ihrer Brüder immer das Gefühl, dass der Tod allgegenwärtig ist und ihre Paranoia erschwert ihr den Alltag manchmal sehr, da sie Panik vor allem hat: Hochhäuser, da sie brennen oder einstürzen könnten; Autofahrten, es sei denn sie fährt selbst und das tut sie äußerst defensiv; Risse in Decken, da es sein könnte, dass das ganze Haus in wenigen Sekunden nur noch Schutt und Asche ist. Für mich war „Schoßgebete“ wie schon „Feuchtgebiete“ ein großes Lesevergnügen, da ich Charlotte Roches lockeren Schreibstil sehr mag und ich ihren Humor auch durchaus ansprechend finde. Das Buch brachte mich aber auch zum Nachdenken, da dieser Unfall, die Folgen und vor allem die Schilderungen harter Tobak sind und obwohl Roche manchmal „geschmacklos“ wirken mag, merkt man doch wie sehr dieser Tag sie getroffen hat und ihr Leben verändert hat. Ich empfand die Schilderungen über den Unfall auch eher als zentrales Thema und das ganze Sexgeplänkel, die Alltagsbewältigung und die Therapiestunden eher als Nebensache. Ich von meiner Seite aus kann „Schoßgebete“ natürlich nur empfehlen, da ich zum einen „Feuchtgebiete“ schon super fand, zum anderen dieses Buch aber doch anders als erwartet ist, da es meiner Meinung nach mehr Tiefe besitzt. Wer aber mit Charlotte Roche, ihrem Humor, Schreibstil etc. nichts anfangen kann, der sollte wohl auch hiervon die Finger lassen. Eine Parallele bzw. Anspielung zu „Feuchtgebiete“ darf aber natürlich auch nicht fehlen.
If I'd recognised the author's name from the furore that surrounded her previous work, Wetlands, I might not have purchased this book, but overall I'm glad to have read it. With a comparison to the sometimes disgusting 'American Psycho' (see my review) on the cover together with the word 'salacious', it sounded like a bit of fun if nothing else. In fact this is quite a heavy read with some big themes and insights into what lies behind complex human relationships.
The plot centres around an English-born woman living in Germany and married to a German man older than herself. Roche is indeed English; the prose has a certain German inflection to it, as though it's in translation. This is very distinctive and I like its directness; compare it with the Roth I'm reading at the moment.
Despite the couple's high intelligence and status, they live in surprising squalor due partly to obsessive environmentalism (described as a religion), which leads to under-washing of clothes and bed linen. It's a bit yuk really. Frau Kiel is quite obsessed with being a good mother, but feeding boiled cabbage on its own to her daughter probably isn't that. There are plenty of early flags that not all is right here.
The book starts with a lengthy description of how to administer fellatio, which is not erotic in the first place and goes on far too long. In fact there is quite a lot of sex in the book, perhaps deliberately written so that one wants it to stop. Aside from the fact that it will stir up book reviewers and get some press coverage, is some of this stuff really necessary? Well the fact is that some of it is, as it sets the context to what might be descrined as an abusive relationship: certainly the husband seems to be pretty much getting his way and enjoying things a lot more than the wife.
Her analyst is generally most alarmed.
It's a while before Frau Kiel reveals what trauma lies behind all of this. The reason that she is clinging onto sanity by a thread (and a fortune spent on therapy), married to her user of a husband, ambivalent about her own daughter and mad to sleep with other men. I don't know what research Roche has done, but this is a convincing study of somebody coping with post-traumatic stress disorder and survivor guilt. Along the way we get a nice swipe at press intrusion. Also a bit of counter-intuition where there is reference to a 'nice, safe plane' rather than a car, which is the opposite of what most people think, despite the statistical evidence.
The flashbacks to the traumatic time are the most interesting bits of the book, although all is well drawn in the direct style described above. Frau Kiel's fairly hum drum and privileged existence (few have the luxury of such environmental obsession) may be designed to throw the real plot into stark and horrifying relief.
There is some cleverly masked criticism of the 'right on' here. Being a good mother and a focus on food (even if it's obviously protein deficient; is this a crafty swipe at despised vegetarians/vegans, none of whom I know would try and cook like this?) doesn't stop the whole family getting nematode worms, whereupon it's straight for modern medicine to knock the little buggers out. Again this episode seems to go an an inordinately long time. Apparently everybody gets worms; however, this is a childhood event I do seem to have forgotten.
Having almost accidentally stumbled on this book, I'm now weighing up whether to read 'Wetlands' and any other later books that Roche may produce. I do like the style and I was entertained, but there's a bit of me wonders what this is all actually for. But one can say that of fiction as a whole.
Kilka tygodni temu przesłuchałem "Wilgotne miejsca". Miałem w kolekcji audiobookowej również "Modlitwy waginy", postanowiłem więc sięgnąć po kolejną książkę autorstwa Charlotte Roche.
Nie ulega wątpliwości, że książki Charlotte Roche są kontrowersyjne i na pewno nie przypadną do gustu bardziej obyczajowo kontrowersyjnym czytelnikom. Charlotte Roche prowokuje, stosuje ostry język, bez pruderii opowiada o stosunkach damsko-męskich oraz o seksualności. Wręcz do bólu. Celowo, przypuszczam, że dla celów marketingowych, albo po prostu po to aby prowokować otwiera tą książkę od ostrej sceny damsko-męskiej. I można nawet pomyśleć na początku iż mamy do czynienia z dość prymitywną ksiązką o tematyce erotycznej, jednak im bardziej wczytujemy się w całość zaczynamy dostrzegać głębsze przesłanie tej książki. Mniej więcej w połowie książki główna bohaterka przeżywa wielką tragedię życiową z którą będzie borykać się pewnie do końca swojego życia. Walczy z depresją, stale dąży do harmonii w życiu osobistym, boryka się z trudnym dla jej dzieciństwem i relacją z matką. Po przeczytaniu całości jakbym zapomniał iż w książce sporo jest pikantnych scen a tragedia i problemy, sprawy osobiste głównej bohaterki zdominowały to jak odebrałem książkę.
Charlotte Roche jest bardzo odważną pisarką. Co prawda główna bohaterka ksiązki ma inne imie, nazywa się Alexandra, ale w zasadzie można powiedzieć, że to autorka a ksiażka to beletryzowana autobiografia Charlotte Roche. Z resztą w wywiadzie które obejrzałem na YouTube autorka opowiada o swoim życiu i potwierdza fakt i książka dość mocno opiera się na jej własnym życiu, na wydarzeniach, tragediach, rozterkach z jej własnego życia.
Mimo iż właśnie tragedia życiowa narratorki-autorki dominuje książkę, nie jest to aż tak bardzo negatywna książka. Myślę, że mimo trudności i przeciwności losowych jakie spotkały autorkę-narratorskę, główną bohaterkę muszę przyznać iż książka jest pozytywna, gdyż pokazuje iż najlepszym posobem na życie to stawianie czoła rzeczywistości jaka nas spotyka.
W książce sporo jest opisów sesji psychoterapeutycznych. Główna bohaterka korzystała z psychoterapii przez wiele lat. Każdy powinien znaleźć jakiś sposób na to aby iść do przodu przez życie i jeden z takich sposobów opisany jest w tej książce. Książka pozwoliła mi zaobserwować życie innych ludzi, tego jak sobie radzą ze swoim życiem, z tragedią. To chyba była dla mnie najciekawsze w tej książce. Nie twierdzę, że sposób na życie opisany w książce jest godny naśladowania, wiele dróg prowadzi do jednego celu, ciekawie jest po prostu przeczytać o tym jak inni ludzie żyją, idą przez swoje życie.
das buch ist absolut witzig und traurig zugleich! hatte wirklich null erwartungen und konnte somit nur positiv überrascht werden. ich gebe ja zu, dass ich damals 'feuchtgebiete' auch irgendwie witzig fand, aber 'schoßgebete' is schon KOMPLETT anders. versaut und dreckig? ja. aber mit totalem tiefgang und ach! charlotte's erzählweise ist einfach klasse. und all die vielen kleinigkeiten mit denen man sich identifizieren kann (also nicht nur sexuell, sondern überhaupt, ich sag nur zwiebelmesser haha). einfach super! ich hoffe, sie schreibt und schreibt und schreibt.
Like many other reviewers, I have no idea what I actually thought of this book. Some parts were really gross (a lot of discussion of anal sex, worms etc) and some were really emotional and moving. The long parts about dealing with her three brothers dying in a car accident felt so raw that it almost felt too private to be reading about. This book is said to be semi-autobiographical but it was just so personal, it felt like I was intruding on the author's real life. I really appreciate how honest and fearless this book was - I don't know many people that would share their thoughts this candidly, let alone publish them for so many people to read. Overall, probably not one that I would actively recommend to other people, but it didn't feel like a waste of time reading this book because it was so open and different to anything else I have ever read.
Ich fand das Buch eher mittelmäßig. Die Erzählerin im Buch schildert 3 Tage in ihrem Leben. Hauptsächlich geht es um ihre Ängste, den Tod, Sex und um das Alltagsleben mit ihrer Familie. Ich fand es bisschen langwierig. Manche Dinge haben sich paar Seiten später wiederholt und ich dachte mir ständig, das hat die doch schon erzählt!!?!1! Man hätte das ganze auch auf 150 Seiten erzählen können, statt auf knapp 300. Ich bin irgendwie einfach nicht mit der Hauptfigur warm geworden. Das war mir auch alles zu viel Sexgeplapper und dass sie das alles nur für ihren Mann macht, damit er sie liebt. (Äh ok) Puff, Analverkehr etc. Zitat: „ich kann niemals nein zu ihm sagen“ da frag ich mich what soll das? Naja mein Resümee: das Buch zieht sich wie Kaugummi.
..grāmata sākas ar orāla seksa ainu, kas lika domāt, ka grāmata būs tieši par seksu. bet nē, tā bija par dīvainu vēlmju pilnu sievieti, kura atklāti izstāsta sevi visu. netrūkst perversu lietu, netrūkst preteklību un naida. un arī skumjas caurvij šo darbu. bet tam visam pāri lietas, kuras man kā vīrietim ir pagrūti saprast un komentēt :)
Wie man bereits aus dem Klappentext erkennen kann ist Elizabeth eine sehr neurotische Person mit vielen Problemen, die sie zu bewältigen hat. Sex spielt eine große Rolle in ihrem Leben, denn dabei kann sie alles für einen Moment vergessen. Und so beginnt Charlotte Roches zweiter Roman mit einer ordentlichen Sexszene, die wahrscheinlich schockieren und provozieren soll, aber mich nicht wirklich angehoben hat. Nach ihrem Erstlingswerk "Feuchtgebiete", welches für viel Furore gesorgt hat, hatte ich beim Lesen das Gefühl, dass diese Szenen einfach sein mussten, da die Autorin sonst ihrem Image nicht gerecht wird. Solche Stellen habe ich immer wieder im Buch gefunden und mich beim Lesen ständig gefragt, wen sie damit beeindrucken will und ob das denn wirklich sein muss, denn sie bringen den Lauf der Geschichte auch nicht wirklich voran.
Generell lässt sich für mich keine wirkliche Handlung feststellen. Die Erzählung spielt innerhalb von drei Tagen, welche von Sexszenen, besuchen beim Therapeuten, Interaktionen mit der Tochter und Gedanken an Vergangenes geprägt sind. Es wird zwischen den Themen nur so hin und her gesprungen, was den Lesefluss bei mir sehr beeinträchtigt hat - ich bin bis zum Schluss nicht richtig in die Geschichte reingekommen. Auch dass so viele verschiedene Themen nur angeschnitten wurden und kein Strang wirklich zu Ende gebracht wurde, empfand ich als sehr störend.
Einzig die Erinnerung an den Unfall ihrer Familie konnte mich berühren. Es ist kaum vorstellbar, wie sich ein Mensch fühlt, dem so etwas Furchtbares passiert ist. Ich fand es gut, dass diese Gedanken einen richtigen Erzählstrang gebildet haben, auch wenn sie zwischendurch immer mal wieder unterbrochen wurden. Nur dass Elizabeth mit viel Kälte und Distanziertheit von dieser Zeit berichtet hat, war für mich, als sehr emotionalen Menschen, etwas befremdlich.
Sprachlich gibt dieses Buch auch nicht viel her. Es ist durchzogen von atheistischen Sprüchen, die stark gegen gläubige Menschen und das Christentum allgemein gingen. Ich bin der Überzeugung, dass jeder seine Meinung kundtun kann, aber dass man es nicht unbedingt so übertreiben muss. Ich fand diese Sprüche einfach nur drüber und unangebracht. Auch der Ausdruck der Protagonistin passt eher zu einem 15 jährigen Teenager als zu einer 33 Jahre alten Frau, welche verheiratet ist und eine Tochter hat. Das hat mich während des Lesens extrem genervt.
Alles in allem muss ich sagen, dass mich "Schoßgebete" in keinster Weise überzeugen konnte und auch die Tatsache, dass Charlotte Roche dieses Buch geschrieben hat, um ihre eigenen Erlebnisse zu verarbieten, machen es für mich nicht besser. Es wäre vielleicht besser gewesen eine richtige Biographie zu schreiben, anstatt eine Geschichte, die nur so vor autobiographischen Ansätzen strotzt aber nichts Halbes und nichts Ganzes ist. Dieses Buch bekommt von mir 1,5 von 5 Sternen!
“Que muchos matrimonios solo se mantienen por eso. Y eso no es otra cosa que prostitución, ¿verdad? Y, si me permite decirlo, prostitución sórdida, ya que a ellas no se les paga por hora ni con moneda contante y sonante en la zarpa, sino solo para que les dé para comer y comprar detergentes de hogar. Y si tienen suerte, algún día les toca la herencia, entonces quedan libres. Pero debo empezar por barrer delante de mi puerta. Porque yo también lo que quiero por encima de todo es un marido que me mantenga”. . . . . . . Charlotte Roche es una de esas autoras con las que conectas enseguida y te encanta, o no tienes nada que hacer.
A través de una novela totalmente provocadora, crea un personaje (Elizabeth) que concentra la actitud y moral de la sociedad actual: una ama de casa sin objetivos ni deseos, impávida, egoísta, que vive solo por y para los deseos de su marido, una dependiente emocional hasta la médula, con una serie de traumas y miedos que iremos descubriendo durante los 3 días que nos sumergimos en su pensamiento y rutina diaria.
Con una protagonista fácil de detestar, Roche se atreve a dar voz a esos temas tabúes de los que nadie nos atrevemos hablar, mostrando las bajezas morales de las personas: matrimonio, familia, hijos, sexo, monogamia, relaciones abiertas, prostitución, muerte, depresión, suicidio, medios de comunicación... Todos esos pensamientos que nos pueden acompañar a lo largo de nuestra vida y que, sin embargo, no nos atrevemos a liberar, por miedo a conocer ese rincón oscuro que todos guardamos en nuestro interior.
No es una novela para todo el mundo. Su crudeza y franqueza nos pone a prueba, incluso, con nosotros mismos. Sin embargo, mientras la lees todo lo que remueve dentro de ti es algo que no cualquier autor puede lograr. Pero especialmente es una novela difícil de escribir, no cualquier se atrevería a lanzarse con ello; respira libertad, ganas de revolucionar el pensamiento y sacarnos de nuestra zona de confort. Es una novela que te hace sentir juzgado mientras una voz te dice: “no pasa nada, no estás solo, no eres el único que piensa así. Aquí todos somos unos cerdos amorales”.
Charlotte Roche is the real deal, one of the most honest writers I've come across. Nonetheless, her prose are not for goody-goodies or for those with a strong dislike for anything pungent or dogmatic.
But what is the point of fiction if characters aren't allowed to spout their opinion. Anyhow, in Wrecked, the author serves up a huge plate of raw vegetables - most of them bitter, albeit a few are subtly sweet. The former bring stinging tears and major discomfort while the latter will get sly grins from the most refined reader.
Having read Wetlands, I thought Wrecked got off to a slow start and before it climaxed, the novel dilly dallied a bit too much on some matters. In any case, the novel stays in your head, like it or not. I think this has to do with the author's ability to manage psychic distance incredibly well.
Heroine Liza Kiehl receives tragic news on her wedding day that alters her life forever. Roche sits comfortably, sometimes too comfortably, in her protagonist's head. Some reviewers say the story is somewhat autobiographical.
Tragic, if it is, since the story itself is a tragedy, if nothing else. Still, good on Ms Roche for turning an absolute mess into something of great organisation.
Again, not everyone's cup of tea--strong language, visceral sex, intense opinions, etc... yet the the honesty in the writing prevails, leaving no stone unturned.
Three days in the mind of a middle class mother that ends as abruptly as it starts.
Super high volume of sex in the book, which makes quickly question on whether it should be allowed to be borrowed from a public library, without any attempt at age restriction or proof. If the UK, Lidl banned parents from buying a bottle of gin with their 14 year old daughter present. Yet, Worcester libraries quite innocently let the young, the old and the proper dive into this cesspit of unrestrained filth.
Three things save it...
The quality of writing is very good. Takes a lot to keep the pages flowing in a book that is in one person's head.
There are gently playful issues explored about health/hygiene, press intrusion, grief, feminism and the roll of parents/children. If it lost the exclamation marks to re-enforce a joke, it would have been quite amusing.
Finally, and most importantly, the book is semi autobiographical. In a shocking set of circumstances that you can only wince at, the author lost three brothers in a car crash on the way to her wedding. And most Brides worry about rain. This is carried into the book in the middle section, although I am not sure how true the portrayal of grief is in the book.
Only question that remains is why it needed a translator - Charlotte grew up in Buckinghamshire and speaks perfect English.
Aunque el humor me ha parecido excepcional y me encanta que se hable de ciertos tabús femeninos de forma tan natural, literariamente me ha parecido excesivamente largo y desordenado.
Partiendo de la muerte de sus tres hermanos en un accidente, la autora nos toma por terapeutas y el libro es una descripción con pelos y señales de todos sus traumas y manías, que no son pocas, y de cómo lo canaliza todo a través del sexo. Vuelve una y otra vez a los monólogos interiores o con su terapeuta sobre este suceso hasta tal punto que incluso me ha parecido leer frases repetidas.
Tampoco estoy de acuerdo con la autora en su concepción del feminismo: una actitud o un libro no es feminista simplemente por hablar abiertamente de sexo. De hecho, he leído alguna crítica de colectivos feministas apuntando en la misma dirección y hay fragmentos del libro que me han parecido bastante sexistas.
A pesar de todo tengo que reconocer que me río como una enana con este tipo de humor (me recuerda a Amelie Nothomb) y que el hecho de que el libro sea autobiográfico lo hace merecedor de lectura. Me parece increíble cómo se puede escribir ya no sobre un trauma, sino desde el propio trauma, estando totalmente inmersa en él, y no he podido parar de pensar en qué pensaría su familia de todo esto...
Para resumir: dicen que lo bueno, si es breve, dos veces bueno, así que yo me quedo con Zonas húmedas.
Having loved Wetlands for the ground it broke and barriers it knocked down, I had high hopes for Wrecked. There was something missing, though. It didn't feel sincere. It was a bit all over the place. Whether this was done purposefully, to mirror Elizabeth's unstable mental state, I don't know, but it sapped the book of any kind of soul, and Elizabeth of any redeeming features. Even unlikeable narrators are usually likeable in SOME way.
That said, there were elements of the book I enjoyed. 'Wednesday' redeemed it, featuring a long and devastating account of the defining moment of Elizabeth's life. Seeing the contrast between her current and former state of mind was such a shock. And speaking of 'shock', this is where Charlotte Roche excels.
Where readers chastise her for turning sex into something 'gross', I praise her for portraying it in as realistic a way as possible. Sex isn't all fireworks and shooting stars: it can be messy, both emotionally and physically, and it's so refreshing to see a writer embrace this.
Overall, Wrecked is a fairly good book, and although I didn't want to give up on it, I was keen to get it finished and move onto something else. While I wasn't bowled over, I felt the book offered quite a touching insight into the nature of mental ill health. A little over-egged, but touching, in parts, nonetheless.
Ich hatte nach "Freuchtgebiete" hohe Erwartungen an das Buch und wurde (leider, leider!) enttäuscht. Ein Teil mag daran liegen, dass ich diesmal sehr wenig mit der ich-Erzählerin anfangen konnte. Wo Helen aus "Feuchtgebiete" glaubwürdig und witzig und tragisch war, suhlt sich Elizabeth in ihren eigenen Gedanken. Das könnte spannend sein, wären da nicht handwerkliche Fehler (Editor please?!), fehlende Greifbarkeit der Figuren, Schauplätze und einzelner Szenen, und das Aufgreifen zu vieler Themen, bei denen keine so richtig rüberkommt.
Das mag jetzt an mir liegen, weil ich diese Art des Suhlens auch im wahren Leben (wo sie durchaus vorkommt) so zum Schreien finde, dass ich das tue, was Elizabeth mit ihrer "Freundin" Cathrin vorhat, aber insgesamt: meh.
Mehr von Roche werde ich trotzdem lesen, weil "Feuchtgebiete" so gut war ...
I both loved and hated Wetlands for its graphic and unforgiving nature and I feel the same about this one. Although I did find the book a little bit insidious(the constant stream of frantic babble about the main character's constant worries and explanations actually almost gave me anxiety). With that being said, I still think Charlotte Roche is one of a kind in her style, she simply does not give a fuck. A few poignant and sad moments about 'the accident' but the resulting trauma to her psyche is the overarching theme. An interesting read.
I had fun while reading this book but I don’t know what else to add. For someone who’s asexual it’s not important to have sex all the time, but I do not judge Elizabeth or Roche. I only needed to check out new author. Also, I plan to read two other books by this author, but only because there is lack of controversy in books and I have met with people who looked at me very suspiciously or just laughed at when I showed cover and they read title... I know they were just as surprised as confused someone would write about vaginas. I totally get it.