What do you think?
Rate this book
Mädchentier
Sara ist 13 Jahre alt und verliebt in den Pfarrer Dario. Sie ist verliebt in den Vater ihrer besten Freundin Rosa. Sie ist verliebt in ihr Aussehen. Das Erwachsenwerden gerät ihr zu einem gnadenlosen Wechselspiel zwischen Kontrolle, Begierde und Macht.
Cecilie Lind erzählt von einem Mädchen, das beginnt zu begreifen, dass nicht alle, die einem Komplimente machen, nur das Beste für einen wollen, und die versucht, die Regeln des Begehrens und Begehrtwerdens neu zu schreiben. Während Sara in einer Welt voller sexueller Projektionen nach Kontrolle über ihren Körper sucht, kämpft sie gleichzeitig mit einer anorektischen Selbstdisziplin, die sie zur Perfektion treibt.
Lind gelingt es, Sara in diesem ›Lolita‹-Roman aus Perspektive des Mädchens nicht lediglich als Opfer darzustellen, sondern sie als Getriebene zu zeigen. Dabei geht ›Mädchentier‹ weit über die Erkundung der Grenzen von Macht und Körperlichkeit hinaus und stellt zeitlose Fragen Was bedeutet es, die Kontrolle zu haben – oder sie aufzugeben? Ein Roman, der berührt und verstört zugleich.
Cecilie Lind erzählt von einem Mädchen, das beginnt zu begreifen, dass nicht alle, die einem Komplimente machen, nur das Beste für einen wollen, und die versucht, die Regeln des Begehrens und Begehrtwerdens neu zu schreiben. Während Sara in einer Welt voller sexueller Projektionen nach Kontrolle über ihren Körper sucht, kämpft sie gleichzeitig mit einer anorektischen Selbstdisziplin, die sie zur Perfektion treibt.
Lind gelingt es, Sara in diesem ›Lolita‹-Roman aus Perspektive des Mädchens nicht lediglich als Opfer darzustellen, sondern sie als Getriebene zu zeigen. Dabei geht ›Mädchentier‹ weit über die Erkundung der Grenzen von Macht und Körperlichkeit hinaus und stellt zeitlose Fragen Was bedeutet es, die Kontrolle zu haben – oder sie aufzugeben? Ein Roman, der berührt und verstört zugleich.
200 pages, Kindle Edition
First published April 28, 2022
55 people are currently reading
2731 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 165 reviews
May 16, 2022
Som at blive tvangsfodret med blodig candyfloss.
Ubehagelig, kvalm, vigtig.
Ubehagelig, kvalm, vigtig.
May 23, 2022
Vigtig roman om samfundets seksualisering af den unge piges krop og om den kvindelige trang til at blive begæret. Fyldt med kontraster, lækkert sprog og ubehagelige scener, som er svære at få ud af hovedet igen:’)))
June 20, 2022
«Hun tvang en pizzaslice i mig, fra Peach Pit, oksekød med creme fraiche dressing, der løb ned på tøjet, og holdt trods alt mit hår, mens jeg brækkede mig. Nik & Jay sang.» Cecilie Lind skriver så englene både synger og brækker sig i lyriske, associationsspring der konstant overrasker. En kæmpe præstation i formidling af det specifikt kvindelige, ikke feministisk i traditionel forstand men forløsende og dybt inspirerende
August 6, 2025
hell is a teenage girl
Read
September 6, 2023Jeg har endnu ikke haft så kompliceret et forhold til en bog, som denne.
På det mest poetiske, smukke sprog bliver en yderst vigtig historie om at være ung pige under patriarkatet fortalt. Et vidne og offer af the male gaze; det selvsamme blik hvorigennem kvinder definerer dem selv og andre kvinder.
Men “Pigedyr” er samtidig grotesk. Direkte ulækker og modbydelig læsning. Hudløs ærlig, til et punkt hvor det er på grænsen til absurditet.
Jeg er dog ikke i tvivl om, at det også er forfatteren intention, at bogen skal læses sådan. Det er som at læse Lolita fra pigens perspektiv. Det er patriarkatets værste, tit latente, sider nedskrevet og defineret, sat på spidsen.
Sara som hovedperson virker næsten som en karikatur. Hun er foragtelig, men hun er knap så foragtelig som dem omkring sig. En samling af svigt, blot et samfundsprodukt.
Det sjældent jeg har SÅ meget eftertanke om en bog. Den er så frastødende i sin natur, men jeg kunne samtidig ikke lægge den fra mig, efter jeg først gik igang. Jeg kan ikke sætte “Pigedyr” i en boks. Jeg kan eller kan ikke anbefale den. Jeg vil ikke kunne give den en bedømmelse. Jeg kan ikke simplificere de meget komplekse modstridende følelser, bogen har efterladt med mig.
På det mest poetiske, smukke sprog bliver en yderst vigtig historie om at være ung pige under patriarkatet fortalt. Et vidne og offer af the male gaze; det selvsamme blik hvorigennem kvinder definerer dem selv og andre kvinder.
Men “Pigedyr” er samtidig grotesk. Direkte ulækker og modbydelig læsning. Hudløs ærlig, til et punkt hvor det er på grænsen til absurditet.
Jeg er dog ikke i tvivl om, at det også er forfatteren intention, at bogen skal læses sådan. Det er som at læse Lolita fra pigens perspektiv. Det er patriarkatets værste, tit latente, sider nedskrevet og defineret, sat på spidsen.
Sara som hovedperson virker næsten som en karikatur. Hun er foragtelig, men hun er knap så foragtelig som dem omkring sig. En samling af svigt, blot et samfundsprodukt.
Det sjældent jeg har SÅ meget eftertanke om en bog. Den er så frastødende i sin natur, men jeg kunne samtidig ikke lægge den fra mig, efter jeg først gik igang. Jeg kan ikke sætte “Pigedyr” i en boks. Jeg kan eller kan ikke anbefale den. Jeg vil ikke kunne give den en bedømmelse. Jeg kan ikke simplificere de meget komplekse modstridende følelser, bogen har efterladt med mig.
December 26, 2025
I enjoyed this but no Lolita retelling for me will ever be as good as My Heavenly Favourite. The prose and structure of this novel was brilliant and it kept that sinister feeling from the original novel. The sexual imagery was very graphic and swings between beautiful and disgraceful. Also the addition of the priest character gave a religious damnation layer to the text which was good. I would have liked to have more references to the original but this is just a reimagining and Lind was going for their own original story with this novel.
August 10, 2025
I'm floored by the prose in Girlbeast. I was going to tab this book but I quickly realised I would be tabbing almost every page because Lind's writing is truly beautiful and thought provoking.
This book truly made me think deep into my own girlhood and the primarily the friendships that lay there, as well as a helping of mother daughter trauma. It's an uncomfortable read and definitely had me wishing I hadn't read certain bits but it feels like that's the whole point
This book truly made me think deep into my own girlhood and the primarily the friendships that lay there, as well as a helping of mother daughter trauma. It's an uncomfortable read and definitely had me wishing I hadn't read certain bits but it feels like that's the whole point
November 26, 2023
Þessi minnti mig smá á Milk Fed eftir Melissu Broder. Klístruð, angistarfull, sykursæt og beisk þannig að hún ofbýður lesandanum hvað ofan í annað. Samt er engin leið að hætta að lesa. 4,5 stjarna?
Read
June 6, 2025En af dem man tænker længe over - om man så vil det eller ej
July 24, 2025
Addictive prose. Fascinating concept, dropped a star as I don’t know exactly where we’re supposed to stand by the end. But i think that’s the point…
July 22, 2025
Voldsom, ubehagelig, hjerteskærende & tankevækkende
January 4, 2024
”Jag förstod att mamma och pappa hade fått mig för att odla sitt hat till varandra genom besviken över mig.”
När jag börjar läsa romanen och förstår tematiken blir min andning till suckar. Jag känner att jag absolut inte vill läsa om äckliga gubbar som utnyttjar unga flickor. Men den lyriska texten snärjer mig. Det blixtrande raseriet bländar mig. Trots att olusten är hög ut i kroppen, dras jag motvilligt in i den unga Saras liv. Som nattfjärilen dras jag till ljusets låga, och när jag väl är där brinner jag – inte upp – utan tillsammans med Cecilie Lind.
”Ett barn var jag ju också. Jag hade släpats fram till den märkligaste platsen, av tiden, där jag kunde vara allt. Där jag kunde vara Liten tjej/Ung kvinna. Oskuld/Fälla.”
Sara är tretton år när hon blir en farligt vacker ”flickfälla”. Detta vidriga ord som lägger skulden på barnet i vars ”hål männen ramlar”. Saras pappa dör och hennes mamma är (”en vissnad blomma”) arg och aggressiv (älskar grisfilmen Pretty Woman) varför Sara söker stöd hos prästen som ”tröstar” henne med sitt könsorgan. Sara har vännen Rosa, vars mor är död, tillsammans sporrar de varandra att äta så lite som möjligt. Rosas pappa blir Saras nästa förövare, han tycker väldigt mycket om att ”trösta ”hennes magra kropp. Sara fortsätter den bana som redan stakats ut åt henne, kriget mot sig själv.
”Jag har blivit smalare. jag har ätit så lite att jag nästan inte finns längre.
Det är fantastiskt.”
Flickdjur är en modern variant av Lolita som skildrar den unga vita tjejens (Dolores Hazes) perspektiv i ett propedofilistiskt samhälle och den unga feminina människans sexualiserade och underordnade position. Den är mer explicit och (över)tydlig i sitt budskap och inte lika bra som Nabokovs. Det vidriga och viktiga temat har jag läst om flera gånger tidigare i exempelvis Darling river, Min dyra ögonsten, Mr Högavlönad och Moral. När flickan är i en utvecklingsålder och ska lära sig om sina behov (av uppmärksamhet, omtanke, kärlek, trygghet) och begär (makt, kåthet) blir hon utnyttjad och förlorar möjligheten att urskilja den tunna hinna som åtskiljer det bästa från det värsta.
”Jag kan bara känna begär om jag vet att jag är begärd. Mitt begär uppstår först när jag är övertygad om att jag är tillräckligt snygg för att en mans begär ska kunna riktas mot mig. Så länge jag inte är förvissad om min skönhet kan jag inte känna lust. För att känna lust måste jag egga mig själv med en annans ögon, mannens.”
Den här skildringen är stark, obehaglig och bitvis väldigt realistisk. Exempelvis är beskrivningen av anorexin på pricken, som Meidells. Jag gillar att det handlar ganska mycket om den erotiska och tävlingsinriktade spänningen mellan Sara och Rosa. Det är också tillbörligt att förövarna är fler än en och att de dömer varandra väldigt hårt. Lind inleder och avslutar diegesen med att vi får möta vuxna Sara i framtiden, det är en mycket dyster ram.
När jag börjar läsa romanen och förstår tematiken blir min andning till suckar. Jag känner att jag absolut inte vill läsa om äckliga gubbar som utnyttjar unga flickor. Men den lyriska texten snärjer mig. Det blixtrande raseriet bländar mig. Trots att olusten är hög ut i kroppen, dras jag motvilligt in i den unga Saras liv. Som nattfjärilen dras jag till ljusets låga, och när jag väl är där brinner jag – inte upp – utan tillsammans med Cecilie Lind.
”Ett barn var jag ju också. Jag hade släpats fram till den märkligaste platsen, av tiden, där jag kunde vara allt. Där jag kunde vara Liten tjej/Ung kvinna. Oskuld/Fälla.”
Sara är tretton år när hon blir en farligt vacker ”flickfälla”. Detta vidriga ord som lägger skulden på barnet i vars ”hål männen ramlar”. Saras pappa dör och hennes mamma är (”en vissnad blomma”) arg och aggressiv (älskar grisfilmen Pretty Woman) varför Sara söker stöd hos prästen som ”tröstar” henne med sitt könsorgan. Sara har vännen Rosa, vars mor är död, tillsammans sporrar de varandra att äta så lite som möjligt. Rosas pappa blir Saras nästa förövare, han tycker väldigt mycket om att ”trösta ”hennes magra kropp. Sara fortsätter den bana som redan stakats ut åt henne, kriget mot sig själv.
”Jag har blivit smalare. jag har ätit så lite att jag nästan inte finns längre.
Det är fantastiskt.”
Flickdjur är en modern variant av Lolita som skildrar den unga vita tjejens (Dolores Hazes) perspektiv i ett propedofilistiskt samhälle och den unga feminina människans sexualiserade och underordnade position. Den är mer explicit och (över)tydlig i sitt budskap och inte lika bra som Nabokovs. Det vidriga och viktiga temat har jag läst om flera gånger tidigare i exempelvis Darling river, Min dyra ögonsten, Mr Högavlönad och Moral. När flickan är i en utvecklingsålder och ska lära sig om sina behov (av uppmärksamhet, omtanke, kärlek, trygghet) och begär (makt, kåthet) blir hon utnyttjad och förlorar möjligheten att urskilja den tunna hinna som åtskiljer det bästa från det värsta.
”Jag kan bara känna begär om jag vet att jag är begärd. Mitt begär uppstår först när jag är övertygad om att jag är tillräckligt snygg för att en mans begär ska kunna riktas mot mig. Så länge jag inte är förvissad om min skönhet kan jag inte känna lust. För att känna lust måste jag egga mig själv med en annans ögon, mannens.”
Den här skildringen är stark, obehaglig och bitvis väldigt realistisk. Exempelvis är beskrivningen av anorexin på pricken, som Meidells. Jag gillar att det handlar ganska mycket om den erotiska och tävlingsinriktade spänningen mellan Sara och Rosa. Det är också tillbörligt att förövarna är fler än en och att de dömer varandra väldigt hårt. Lind inleder och avslutar diegesen med att vi får möta vuxna Sara i framtiden, det är en mycket dyster ram.
April 2, 2025
En vild bog, helt særligt sprog og jeg er ikke sikker på, at jeg forstår alt. Jeg personen jagter bekræftelsen, at blive begæret, der for hende er det samme som at blive elsket. Tror jeg. Det er så ældre klamme mænd hun bruger det til. Dertil en forfærdelig mor. Anoreksi og sygelig fokusering på udseendet. Venindebeskrivelser, der heller ikke er rosenrøde. Selvom jeg ofte følte mig frastødt, så også en bog der greb mig. En anderledes bog som jeg kan anbefale at læse.
July 6, 2022
Fin. Meget eksplicit seksuel, hvilket man skal være i humør til. Sproget er til tider meget flot, og jeg tror den vil være bedre at læse end at lytte til (som jeg gjorde). Men somme tider efterlades man som læser med lidt random sammenligninger - “stille som en kartoffel”, altså hvad fanden betyder det? - og det ødelægger lidt stemningen for mig.
October 1, 2025
i have never in my life been CONFRONTED by a book like this.
god just the most gorgeous exploration of what it means to be a girl. a beautiful girl. a girl who’s willing to use that to see where it can get her. where it does get her. where she gets herself after.
prototype press keeps slaying !
god just the most gorgeous exploration of what it means to be a girl. a beautiful girl. a girl who’s willing to use that to see where it can get her. where it does get her. where she gets herself after.
prototype press keeps slaying !
July 28, 2022
Jeg er forvirret og forfærdet
December 1, 2025
Starter med å gjøre det tydelig at jeg synes dette er en virkelig god beskrivelse av begjær, og hvordan skamfult begjær kan oppleves. Ville anbefalt alle som er opptatt av moderne skandinaviske beskrivelser av kvinnelig begjær å lese denne. Den beskriver "motpolene" begjær og hat veldig godt. Beskriver også anoreksia og maktrusen jeg innbiller meg det kan gi på en givende måte. Derfor er det masse i teksten som er givende.
Grunnen til at jeg ser meg nødt til å gi den en dårlig rating er at den forblir for lenge i beskrivelsene av hat og begjær. Det er som om verket, på nesten 200 sider, ikke kan bevege seg ut av å beskrive hat, ondskap, begjær. En ting jeg ikke synes fungerte var særlig moren som beskrives. Jeg er ikke i tvil om at det finnes mødre som kan gjøre så forferdelige ting som det hun kan, men det at hun beskrives ensformigt i sin ondskap fra perspektivet til datteren synes jeg blir unyansert og dårlig. Jeg synes også framblikket mot 2037 (?) var litt kleint og delvis unødvendig, synes det tok mer fra teksten enn det det ga.
Grunnen til at jeg ser meg nødt til å gi den en dårlig rating er at den forblir for lenge i beskrivelsene av hat og begjær. Det er som om verket, på nesten 200 sider, ikke kan bevege seg ut av å beskrive hat, ondskap, begjær. En ting jeg ikke synes fungerte var særlig moren som beskrives. Jeg er ikke i tvil om at det finnes mødre som kan gjøre så forferdelige ting som det hun kan, men det at hun beskrives ensformigt i sin ondskap fra perspektivet til datteren synes jeg blir unyansert og dårlig. Jeg synes også framblikket mot 2037 (?) var litt kleint og delvis unødvendig, synes det tok mer fra teksten enn det det ga.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 14, 2023
Slugte den her meget klamme bog, der bestemt ikke er for sarte sjæle. Den er skrevet rigtig rigtig godt, poetisk og symbolsk uden at blive for meget. Mine eneste lille problem var at den godt kunne blive en smule staccato og at nogle af hændelserne var liiidt langt ud, så det ødelagde lidt de ellers ubehagelige realitetsnære emner.
January 21, 2025
Lowkey havde ikke regnet med at kunne lide denne bog. Men den var ret god. Sætter virkelig tankerne i gang i forhold til opfattelsen af unge kvinder i samfundet og hvordan de opfatter sig selv. Kvinder i forhold til mænd og til andre kvinder.
Read
December 27, 2025Epic translation. Would’ve finished it all in one sitting if I didn’t have a baby.
November 9, 2025
I devoured this in less than 24 hours. It made me feel weird to read it but also to understand completely. Amazing prose
December 31, 2022
Sådan en bog jeg ønsker, at jeg selv havde skrevet - sætninger og sprog der er helt vidunderligt og grusomt. Fantastisk læseoplevelse
June 27, 2023
"they only want you when you're 17 when your 21 you're no fun"🤢
April 1, 2025
Hørt som lydbog oplæst af Stine Stengade, hvilket er anbefalelsesværdigt.
Eksplosiv bog om magt mellem venner, om at være teenager, ung, smuk, at begære, at være begæret og at være syg og ikke blive passet på. Om at have forældre og voksne, der ikke tager ansvar i den vilde og formende tid, som teenageårene virkelig kan udvikle sig til i takt med, at ens selvbillede udvikler sig.
Bogen er absolut ikke hyggelig eller behagelig læsning, og fortællingen er for mig nok ikke specielt spændende - deraf tre hjerter, men jeg anerkender og forstår godt, hvorfor bogen ellers lader til at være mere velanmeldt. Jeg må se, om jeg finder anledning til at læse Bristefærdig, som jeg har set, er velanmeldt.
Hvis man tør og vil udfordres og kan klare Cecilie Linds (seksuelle) beskrivelse af relationen mellem en ung kvinde og ældre mænd, og vil læse om en ung pige, der (for) tidligt mister forståelsen for, hvad der efter gængse normer er rigtigt og forkert, og som ikke bliver grebet i denne vildfarelse, så skal man læse denne bog.
Eksplosiv bog om magt mellem venner, om at være teenager, ung, smuk, at begære, at være begæret og at være syg og ikke blive passet på. Om at have forældre og voksne, der ikke tager ansvar i den vilde og formende tid, som teenageårene virkelig kan udvikle sig til i takt med, at ens selvbillede udvikler sig.
Bogen er absolut ikke hyggelig eller behagelig læsning, og fortællingen er for mig nok ikke specielt spændende - deraf tre hjerter, men jeg anerkender og forstår godt, hvorfor bogen ellers lader til at være mere velanmeldt. Jeg må se, om jeg finder anledning til at læse Bristefærdig, som jeg har set, er velanmeldt.
Hvis man tør og vil udfordres og kan klare Cecilie Linds (seksuelle) beskrivelse af relationen mellem en ung kvinde og ældre mænd, og vil læse om en ung pige, der (for) tidligt mister forståelsen for, hvad der efter gængse normer er rigtigt og forkert, og som ikke bliver grebet i denne vildfarelse, så skal man læse denne bog.
April 10, 2024
Er fan af de feministiske dele af bogen, og især de små "hints", som alle nok ikke forstår. Bogen er vildt god, men opbygningen forvirrer lidt til tider - dog er den hurtigt læst, grundet så korte siderne er. Er ikke fan af, at der ikke er kapitler. Ved ikke hvornår jeg skal holde pause. Tror alt i alt, at jeg er glad for bogen og dens budskab, og det er vigtige emner den sætter under debat. Mindre glad for kompositionen:)
August 9, 2023
Berusende og klistret. Som sirup.
January 17, 2023
dette er et legit mesterværk. meget modigt og groft. en moderne female-gaze lolita, en dansk lana del rey! var meget overrasket over hvor fantastisk denne bog er, took me by surprise🎀
August 18, 2025
men should be sooooo scared of 14 year old girls
November 7, 2025
this is really sad , the world is bleak
October 18, 2022
En ubehagelig bog, som man hurtigt får for meget af trods den korte længde. Kunne med fordel have været skrevet som digt i stedet for. To stjerner for det poetiske sprog.
Displaying 1 - 30 of 165 reviews