言論自由

by Étienne Balibar, 申昀晏 (Translator)

當代民主社會的權利試煉？
民主政府必須保障言論自由，但這自由可能對民主本身產生威脅？
表達自由是「權利之上的權利」？


近年來，「滲透」、「認知作戰」與「反戰」等議題，屢屢在台灣掀起輿論風暴，背後都圍繞著一個核心問題——言論自由。然而，當各方聲音陷入對立，彼此互相攻訐，真正的批判與省思空間卻逐漸被壓縮，「審查」正在悄悄改變公共討論，巴禮巴的《⾔論⾃由》打破論述框架，以不同視角，重新審視自由、民主與社會正義的真正意涵。

表達自由是所有權利得以實現的前提，
只有通過表達自由，公民才能積極參與政治，
表達自己的需求及意見，並對抗任何權力。
——中山大學哲學所教授 洪世謙




當代的言論自由，至少面臨兩種內在困境。其一，在因主張多元價值而逐漸去政治正確的浪潮中，各種價值都可以宣稱它們亦是多元價值的一環，並因此享有言論自由。於是面對性別、種族、階級等議題時，我們無從判斷是否該禁止某些歧視性言論甚至是結構暴力性的制度，因為禁止了某些言論，言論自由是否還能稱之為言論自由，這樣的國家是否還能宣稱自身為民主國家。其二，在後真相的年代中，巨量資訊、生成式AI等，使得真偽難辨，甚至什麼是真相都難以討論。當我們無從判斷什麼是假訊息、什麼可被視為認知作戰？我們是否可以禁止某些消息來源，或某些團體的言論？然而，一個禁止訊息傳播的國家，還可以宣稱是保障言論自由的民主國家嗎？

台灣近年來，「滲透」、「認知作戰」與「反戰」等議題，屢屢掀起輿論風暴，其實都圍繞著一個核心問題——言論自由。然而，當各方聲音陷入對立，彼此互相攻訐，真正的批判與省思空間卻逐漸被壓縮，「審查」正在悄悄改變公共討論，巴禮巴的《⾔論⾃由》不僅挑戰傳統的言論自由，還引導讀者思考如何建構「公共交流的利益」，確保自由言說成為真正的社會資產，同時提供深刻的反思與不同視野，鼓勵人們重拾對話空間，追尋民主社會的真正價值。

Unknown Binding

Published January 6, 2025

About the author

Étienne Balibar is emeritus professor of philosophy at Paris X Nanterre and emeritus professor of comparative literature at the University of California, Irvine. He is also professor of modern European philosophy at Kingston University, London, and professor of French and comparative literature at Columbia University. His books include Violence and Civility: On the Limits of Political Philosophy (Columbia, 2015).

Reviews

[cmt · Rating 5 out of 5]

本書在「非國族」的共同體的基礎上思考「民主」。民主的活力取決於公民深化其權利的程度。

言論自由不被設想為共同體賦予公民的權利保障，而是個體冒著風險忤逆當權者「說真話」以及群眾集會所創造出的共有資源。

譯後記提到作者寫這本書的重要背景之一是2015年的查理周刊，當時整個社會瀰漫著反恐氛圍，作者在這種情況下的發言，正是一次說真話的實踐。他在書中討論如何減緩施加在穆斯林社群的象徵暴力（穆斯林=恐怖主義）的問題。

然而，在境外勢力認知作戰、社群媒體極化、AI製造出大量言論的狀況下，言說的環境已經急速惡化。在此狀況下，我們是在跟誰對話、在回應誰的言說？