What do you think?
Rate this book
Les Héritières de Langford
- GenresRomance
480 pages, Paperback
Published May 9, 2025
1 person is currently reading
12 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
August 11, 2025
https://my-bo0ks.over-blog.com/2025/0...
2.5/5
Quand on me dit, Jane Austen et romance historique, qu'on me promet des joutes verbales et une héroine qui ne se laisse pas faire, je fonce et plutôt deux fois qu'une ! Jane Austen reste mon autrice classique préférée et forcément, j'ai des attentes en conséquences.
Ambrosia Langford est contrainte d'épouser un homme pour sauver sa famille. Mais le soir des noces, celui-ci meurt brutalement. Alors pour calmer les rumeurs, elle prend le large avec sa tante pour New-York. Là bas, elle va faire la rencontre de Dorian Valentyne, un homme aussi énigmatique que mystérieux qui ne la laisse pas indifférente. Mais au décès de son père Ambrosia se voit contrainte de revenir et tenter de sauver sa maison d'enfance et payer les dettes.
D'abord, sachez que nous sommes dans un roman à la 3ème personne et que nous avons le point de vue de plusieurs personnages de l'histoire même si on sera essentiellement sur celui d'Ambrosia. Pour ma part, cela m'a un peu dérouté par moment, de changer de personnages durant un même paragraphe, pour le coup, si je n'ai rien contre la troisième personne, j'aime mieux ne suivre qu'un personnage. Ici, avoir de brefs moments sur la Edwina (la sœur détestable), par exemple ne m'a pas particulièrement enchanté. Mais bon, cela reste bref heureusement.
Parlons avant tout de la romance. Ce sur quoi je misais le plus. Le résumé nous l'indiquait, entre Ambrosia et Dorian, quelques étincelles étaient à prévoir. Et c'est vrai, sur le début et sur la fin. Mais pour le coup, je suis restée sur ma faim concernant leur relation car tout le milieu (un peu plus de 200 pages), Dorian est absent... et moi, ça m'a un peu frustré car je trouve que la romance n'est pas très développée. En revanche, autre élément, Harry. Le "premier amour" d'Ambrosia qui fait un retour en fanfare pendant une bonne majorité du temps et s'impose comme un boulet. On empiète donc largement dans du triangle amoureux et vous savez combien je fuis cela. Ce qui fait que la romance ne m'a pas vraiment séduite à cause de ces deux éléments.
Côté personnages, je trouve que finalement Ambrosia est trop passive et accepte tout. Je pensais qu'après son premier mariage, elle aurait gagné en hargne, surtout avec une sœur comme la sienne, mais non, elle continue de garder ses œillères, d'accepter ce qu'on lui impose. Bien loin des héroïnes de Jane Austen malheureusement. Et je regrette vraiment ça, car du coup j'ai la sensation que les promesses ne sont pas tenues de mon côté. Maintenant, parlons de cette sœur aussi détestable que cruelle. Je veux bien que son parcours est assez horrible vu sa situation, mais delà à être aussi mauvaise avec sa sœur ? Je trouve qu'elle va trop loin et qu'on lui pardonne trop facilement. Elle ne méritait pas sa happy-end. En revanche, toute l'intrigue sur la famille, les dettes du père, les membres de la famille qui veulent mettre la main sur la maison de famille est assez intéressante même si j'avais deviné quelques éléments, et que le tout est assez vite conclu.
Alors voilà, assez mitigée sur la romance, qui n'a pas la place qui lui est dû (je trouve), un personnage masculin trop absent au détriment de l'autre casse-pied. Une héroine qui n'a pas assez de répondant et accepte docilement tout, sauf avec le héros ce qui est dommage. Les deux éléments que je retiendrais, ce sont : la tante de New-York, qui m'a bien plu et a l'art de tout comprendre et tout voir et voue un amour sincère à Ambrosia et Dorian, bien que peu présent, m'a vraiment donné envie d'en savoir plus sur lui.
En conclusion, assez mitigée sur cette lecture. J'avais des attentes et elles n'ont pas été comblées malheureusement. Sur le papier, elle avait tout pour me plaire mais la présence d'un triangle amoureux (même discret) m'a moins emballée et j'en attendais plus de l'héroine qui n'est, je trouve, pas à l'image de celles de Jane Austen en termes de tempérament et de hargne.
2.5/5
Quand on me dit, Jane Austen et romance historique, qu'on me promet des joutes verbales et une héroine qui ne se laisse pas faire, je fonce et plutôt deux fois qu'une ! Jane Austen reste mon autrice classique préférée et forcément, j'ai des attentes en conséquences.
Ambrosia Langford est contrainte d'épouser un homme pour sauver sa famille. Mais le soir des noces, celui-ci meurt brutalement. Alors pour calmer les rumeurs, elle prend le large avec sa tante pour New-York. Là bas, elle va faire la rencontre de Dorian Valentyne, un homme aussi énigmatique que mystérieux qui ne la laisse pas indifférente. Mais au décès de son père Ambrosia se voit contrainte de revenir et tenter de sauver sa maison d'enfance et payer les dettes.
D'abord, sachez que nous sommes dans un roman à la 3ème personne et que nous avons le point de vue de plusieurs personnages de l'histoire même si on sera essentiellement sur celui d'Ambrosia. Pour ma part, cela m'a un peu dérouté par moment, de changer de personnages durant un même paragraphe, pour le coup, si je n'ai rien contre la troisième personne, j'aime mieux ne suivre qu'un personnage. Ici, avoir de brefs moments sur la Edwina (la sœur détestable), par exemple ne m'a pas particulièrement enchanté. Mais bon, cela reste bref heureusement.
Parlons avant tout de la romance. Ce sur quoi je misais le plus. Le résumé nous l'indiquait, entre Ambrosia et Dorian, quelques étincelles étaient à prévoir. Et c'est vrai, sur le début et sur la fin. Mais pour le coup, je suis restée sur ma faim concernant leur relation car tout le milieu (un peu plus de 200 pages), Dorian est absent... et moi, ça m'a un peu frustré car je trouve que la romance n'est pas très développée. En revanche, autre élément, Harry. Le "premier amour" d'Ambrosia qui fait un retour en fanfare pendant une bonne majorité du temps et s'impose comme un boulet. On empiète donc largement dans du triangle amoureux et vous savez combien je fuis cela. Ce qui fait que la romance ne m'a pas vraiment séduite à cause de ces deux éléments.
Côté personnages, je trouve que finalement Ambrosia est trop passive et accepte tout. Je pensais qu'après son premier mariage, elle aurait gagné en hargne, surtout avec une sœur comme la sienne, mais non, elle continue de garder ses œillères, d'accepter ce qu'on lui impose. Bien loin des héroïnes de Jane Austen malheureusement. Et je regrette vraiment ça, car du coup j'ai la sensation que les promesses ne sont pas tenues de mon côté. Maintenant, parlons de cette sœur aussi détestable que cruelle. Je veux bien que son parcours est assez horrible vu sa situation, mais delà à être aussi mauvaise avec sa sœur ? Je trouve qu'elle va trop loin et qu'on lui pardonne trop facilement. Elle ne méritait pas sa happy-end. En revanche, toute l'intrigue sur la famille, les dettes du père, les membres de la famille qui veulent mettre la main sur la maison de famille est assez intéressante même si j'avais deviné quelques éléments, et que le tout est assez vite conclu.
Alors voilà, assez mitigée sur la romance, qui n'a pas la place qui lui est dû (je trouve), un personnage masculin trop absent au détriment de l'autre casse-pied. Une héroine qui n'a pas assez de répondant et accepte docilement tout, sauf avec le héros ce qui est dommage. Les deux éléments que je retiendrais, ce sont : la tante de New-York, qui m'a bien plu et a l'art de tout comprendre et tout voir et voue un amour sincère à Ambrosia et Dorian, bien que peu présent, m'a vraiment donné envie d'en savoir plus sur lui.
En conclusion, assez mitigée sur cette lecture. J'avais des attentes et elles n'ont pas été comblées malheureusement. Sur le papier, elle avait tout pour me plaire mais la présence d'un triangle amoureux (même discret) m'a moins emballée et j'en attendais plus de l'héroine qui n'est, je trouve, pas à l'image de celles de Jane Austen en termes de tempérament et de hargne.
July 3, 2025
franchement long trop long, cela manque d'intérêt
June 24, 2025
DNF à 70%
Ce livre n'était pas pour moi...mais je pense aussi qu'il y a beaucoup de choses à revoir.
Posons le contexte : déjà Jane Austen et les romances sur fond de mondanités ne sont pas ce qui m'intéresse le plus. Mais la présentation de l'éditeur m'a intriguée :
"Si Jane Austen avait assassiné un mari indésirable, elle aurait écrit cette histoire."
Je m'attendais donc à quelque chose de plus sombre et irrévérencieux. Mais non, nous avons une héroïne des plus conventionnelles.
Je dois reconnaître que l'autrice écrit bien. Sa plume est élégante, elle a du vocabulaire et ça fait plaisir à voir. Mais de là à la qualifier d'audacieuse...L'histoire est très basique. Jugez un peu : l'éditeur en fait des caisses, nous promet une héroïne insoumise qui n'est pas née pour obéir, la rencontre entre Bridgerton et Simone de Beauvoir (rien que ça...). Bon l'héroïne a un peu de répartie...Mais c'est tout. Elle n'a pas une personnalité marquante et n'espérez pas y voir un moteur de l'action. Alors oui, on nous dit dans le texte qu'elle est déterminée, qu'elle veut se battre etc. mais encore une fois "show don't tell".
Le féminisme c'est tendance (enfin, le féminisme lisse et libéral). Du coup tout le monde veut en être. Mais je crois qu'il va falloir commencer à garder la porte.
(Et d'ailleurs je me demande si l'éditeur n'utilise pas des images faites par IA pour sa comm' ce qui est...un choix).
Le fameux Dorian du résumé est un cliché sur pattes. Il disparaît avant de revenir dans la seconde moitié du livre. L'héroïne et lui ont juste échangé quelques piques mais pourtant elle ne peut pas s'empêcher de penser à lui. Au début, on nous promet une histoire sérieuse sur fond d'affaires de dettes à régler dans un temps record. Mais très vite ça s'enlise dans un pseudo triangle amoureux et intrigues de soap opéra.
Par ailleurs, j'aimerais revenir sur le personnage de la vilaine soeur Edwina. Au début, celle-ci semble être la pimbêche de base. L'autrice essaie de lui trouver des justifications mais c'est fait avec la subtilité d'un tractopelle. Par ailleurs, cela amène aussi des scènes...gênantes tant elles ne sont pas naturelles. Je me serais aussi passée du cliché de la lesbienne sournoise et manipulatrice (seul personnage homosexuel du livre) qui est juste là pour ruiner le bonheur de l'héroïne. Pour un éditeur qui se veut engagé, on repassera.
Bref, si vous aimez Bridgerton et que vous n'avez pas peur des clichés dans une ambiance anglaise, allez-y. Sinon, passez votre chemin.
Ce livre n'était pas pour moi...mais je pense aussi qu'il y a beaucoup de choses à revoir.
Posons le contexte : déjà Jane Austen et les romances sur fond de mondanités ne sont pas ce qui m'intéresse le plus. Mais la présentation de l'éditeur m'a intriguée :
"Si Jane Austen avait assassiné un mari indésirable, elle aurait écrit cette histoire."
Je m'attendais donc à quelque chose de plus sombre et irrévérencieux. Mais non, nous avons une héroïne des plus conventionnelles.
Je dois reconnaître que l'autrice écrit bien. Sa plume est élégante, elle a du vocabulaire et ça fait plaisir à voir. Mais de là à la qualifier d'audacieuse...L'histoire est très basique. Jugez un peu : l'éditeur en fait des caisses, nous promet une héroïne insoumise qui n'est pas née pour obéir, la rencontre entre Bridgerton et Simone de Beauvoir (rien que ça...). Bon l'héroïne a un peu de répartie...Mais c'est tout. Elle n'a pas une personnalité marquante et n'espérez pas y voir un moteur de l'action. Alors oui, on nous dit dans le texte qu'elle est déterminée, qu'elle veut se battre etc. mais encore une fois "show don't tell".
Le féminisme c'est tendance (enfin, le féminisme lisse et libéral). Du coup tout le monde veut en être. Mais je crois qu'il va falloir commencer à garder la porte.
(Et d'ailleurs je me demande si l'éditeur n'utilise pas des images faites par IA pour sa comm' ce qui est...un choix).
Le fameux Dorian du résumé est un cliché sur pattes. Il disparaît avant de revenir dans la seconde moitié du livre. L'héroïne et lui ont juste échangé quelques piques mais pourtant elle ne peut pas s'empêcher de penser à lui. Au début, on nous promet une histoire sérieuse sur fond d'affaires de dettes à régler dans un temps record. Mais très vite ça s'enlise dans un pseudo triangle amoureux et intrigues de soap opéra.
Par ailleurs, j'aimerais revenir sur le personnage de la vilaine soeur Edwina. Au début, celle-ci semble être la pimbêche de base. L'autrice essaie de lui trouver des justifications mais c'est fait avec la subtilité d'un tractopelle. Par ailleurs, cela amène aussi des scènes...gênantes tant elles ne sont pas naturelles. Je me serais aussi passée du cliché de la lesbienne sournoise et manipulatrice (seul personnage homosexuel du livre) qui est juste là pour ruiner le bonheur de l'héroïne. Pour un éditeur qui se veut engagé, on repassera.
Bref, si vous aimez Bridgerton et que vous n'avez pas peur des clichés dans une ambiance anglaise, allez-y. Sinon, passez votre chemin.
October 26, 2025
liseuse
Très bien écrit, jolies phrases beaucoup de vocabulaire.
J'ai trouvé l'histoire trop longue, et ces destins qui se croisent, se suivent, s'ignorent, se cherchent... bref trop long. Je ne lirai pas les autres tomes.
Très bien écrit, jolies phrases beaucoup de vocabulaire.
J'ai trouvé l'histoire trop longue, et ces destins qui se croisent, se suivent, s'ignorent, se cherchent... bref trop long. Je ne lirai pas les autres tomes.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews