Kun til navlen føles som et portræt af og en samtidssatire over en hel generation, en midt-imellem-generation, der både har arvet noget af deres forældres konservative livssyn og lige akkurat er med i de yngre generationers frigørelse fra normer – skal vi leve monogamt og elske vores arbejde, eller skal vi leve frit og flydende, imens vi skriver dagen lang og arbejder freelance? Vennerne er vidt forskellige og vil vidt forskellige ting, nogle ender på den ene side, nogle på den anden, og nogle med et ben i begge lejre. Hvad jeg personligt fandt fantastisk var, at trods deres forskelligheder er der enormt meget respekt og kærlighed vennerne imellem; de har alle noget at rose og beundre hinanden for, selvom de ikke er enige. Det kunne samfundet i det hele taget godt lære noget af.
Katalysatoren for handlingen (hvor minimal den end er) er særligt karaktererne Sylvia og Kvæde, der ofte tynges af uindfriede forventninger til tilværelsen, og på mindre skala til sommerhusturen selv. Det skal være storslået, smukt, magisk, i et midsommerligt skær, det skal være som på film. Det er virkeligheden jo sjældent, men der sniger sig alligevel øjeblikke ind, hvor det hele går op i en højere enhed – og øjeblikke, hvor det hele falder til jorden med et brag. Det er til tider tåkrummende men hele tiden dragende og uimodståeligt.
Det er en overordentligt navlebeskuende roman, men (for mit vedkommende) på den gode måde. Selvindsigt og selvkritik så det basker, og absolut ikke uden humor heller. Er den mest til de tidligere humaniora-studerende millennials, der elsker at analysere sig selv? Måske. Selv har jeg svært ved at se mine forældres generation finde den interessant, men man kan jo blive overrasket. Men det er heller ingen skam at have sit publikum, og for mig ramte den plet.