Proust, romanzo familiare

by Laure Murat, Marina di Leo (translator), Giulio Sanseverino (translator)

Con la sua prosa scorrevole e piena di riferimenti letterari, Proust, romanzo familiare è al contempo un saggio colto e un memoir, a metà tra Annie Ernaux ed Emmanuel Carrère. Ma è anche, e soprattutto, un inno al potere emancipatorio della letteratura e un invito a (ri)leggere alcune tra le pagine più importanti della letteratura mondiale.

Finalista al Premio Goncourt e vincitore del Prix Médicis Essai 2023.

«Uno dei migliori libri su Proust che si possano sognare».
Le Monde des Livres

Genres: Nonfiction, France, Memoir, Literary Criticism, French Literature, Queer

211 pages, Kindle Edition

First published August 24, 2023

Reviews

[Ulysse · Rating 3 out of 5]

Ode to the Importance of Reading Boring Books

What would I do without boring books
Books that put me to sleep
Wishing I were reading other books
More exciting or more deep?

This one by Laure Murat
Belongs in the boring-book category
It is neither exciting nor very deep
And it certainly isn’t gory

It is all about her posh family
And its ties with Marcel Proust
I think I found what I was looking for
In my search for time lost

Yet I am grateful to Laure Murat
For wasting my precious time
Which otherwise I would have squandered
On blasted Instagram

Where even the readers overshare
The books that they have read
Feeding the algorithm that makes us
Scroll until we’re dead

I read Proust Roman Familial
On the train to and from Paree
My eyelids lead-heavy
My vision TV-blurry

But I was happy as I slept
A smile on my face
For Laure Murat's most boring book
Led me back to a human place

[telma · Rating 5 out of 5]

quel livre ! un essai littéraire très bien réussi, aussi sensible qu’instructif. assez bien équilibré, le livre alterne entre éléments autobiographiques (aristocratie, famille, histoire personnelle, lesbianisme) et informations sur proust, la recherche, et le pouvoir salvateur de la littérature. ça c’est magnifique, ça « console » comme le dit Laure Murat, ça fait vibrer et donne espoir. malgré l’émotion des sujets (ruptures) abordés, l’autrice fait aussi preuve de critique : son point de vue sur l’aristocratie, une « forme vide », les conventions, les noms et les classes est extrêmement intéressant, doté de son expérience personnelle et d’une sociologie très complète.
ça donne envie de lire et relire proust. il me semble que je comprends mieux l’œuvre désormais, c’est donc très positif !! en plus, la plume est selon moi très jolie, riche en vocabulaire et en précision, et parfois poétique. bref, je vous le conseille, surtout si vous avez déjà lu proust, ou vous y intéressez, parce que l’essai donne de nombreuses clés pour saisir ses subtilités, sa métaphysique et son immensité.

[Nelson Zagalo · Rating 5 out of 5]

Laure Murat was born into the world described by Proust: the French aristocracy that survived the Revolution and continues to be governed by formality and silence. This book is a reading of "La Recherche" from the perspective of trauma, when what is broken is not only identity, but also social status.

Beautifully written.

Full text in Portuguese at Narrativa X: https://narrativax.blogspot.com/2025/...

[lorinbocol · Rating 5 out of 5]

(doppiamente incantevole lettura. quella del saggio, da parte mia, ma soprattutto quella che l’autrice dà degli intrecci filigranati tra realtà e finzione, nella composizione della recherche da parte di proust).
grazie giuseppe @sigurd per il consiglio!

[Alex-Mot-à-Mots · Rating 4 out of 5]

Grande fan de La Recherche, je ne pouvais ignorer cet essai enfin disponible à ma BM.

Mais comme je ne suis pas noble, j’ai eu un peu de mal avec la généalogie familiale de l’auteure qui tente pourtant de la rendre la plus simple possible.

Et puis son histoire familiale n’est pas ce qui m’a le plus intéressé dans ce livre.

J’ai aimé la lecture qu’elle fait de ce roman foisonnant à travers sa pratique de l’aristocratie, comment , grâce à la lecture de La Recherche, elle a compris les fonctionnements de son milieu social de naissance mais aussi sa vacuité.

J’ai aimé qu’à travers cette lecture, elle, la féministe et homosexuelle affichée, aie trouvé le courage de s’extraire de son milieu qui souhaitait la faire taire.

Un autre effet de La Recherche : l’effet émancipateur.

J’ai aimé que l’auteure du présent essai ai eu pour déclic un épisode de Downtown Abbey dans lequel le maître d’hôtel mesure l’équidistance des couverts. Ce détail force les portes de sa mémoire, à la manière de.

J’ai aimé que la comtesse Greffuhle revienne régulièrement dans le propos.

J’ai découvert les ressassements généalogiques de la noblesse, une vision hiérarchisé et autoritaire et monolithique du monde.

Enfin, j’ai aimé que cette lecture la console de son abandon familiale, comme l’adulte Marcel console l’enfant séparé de sa mère.

J’ai aimé cette image de La Recherche comme consolation.

Quelques citations :

Toute la Recherche peut être lue comme une investigation sur l’inadéquation des mots et des choses qui implique, à terme, une démonétisation inévitable des Noms, de leur pouvoir extravagant et trompeur. (p.77)

Dans son étude, Anne Simon formule la révolution proustienne en une équation limpide : « existence + imagination = réalité » (p.186)

Tout lieu de pouvoir s’érige sur un cimetière. Descendre en droite ligne de brutes anoblies ne m’enorgueillissait pas. (p.198)

L’image que je retiendrai :

Celle du château familiale de Luynes, sur la commune de Luynes.

https://alexmotamots.fr/proust-roman-...

[Colette · Rating 5 out of 5]

Expérience de lecture un peu bizarre pour moi, l'évocation des bails aristocratiques me met dans un état d'angoisse étrange... mais c'est une chouette lecture quand même, qui ne parle pas vraiment de Proust finalement, plutôt vraiment du parcours de Laure Murat. Certaines pages sont vraiment très belles. J'ai particulièrement aimé les derniers chapitres, qui évoquent Wittig, parlent plus d'homosexualité... elles m'ont plus directement touchée sans doute. J'ai fermé le livre avec une vraie joie dense, de me souvenir pourquoi moi aussi j'aime Proust.

[Maude Genter · Rating 3 out of 5]

On ma vendu ce bouquin comme L'affranchissement de sa classe sociale ( aristocratie) par Proust mais quel enfer c'est tout l'inverse. C'est tellement complaisant et le livre ne semble servir qu'a faire du name dropping.
Dommage...
Quand même contente de lire des réflexions sur Proust même si celles ci n'étaient même pas transcendante

[Comte · Rating 5 out of 5]

J'ai adoré cette lecture, parce qu'elle contient mes trois centres d'intérêt principaux : Proust, l'homosexualité, (les analyses sur) l'aristocratie. J'étais vraiment très content.

[Neslihan Elagöz · Rating 3 out of 5]

Un livre épisodiquement intéressant à part d'être écrit par une princesse (!) gauchiste et butch lesbienne rejetée par sa famille aristo qui veut raconter à tout le monde combien sa famille était importante, riche et noble. Elle a dédié un livre au sujet comme elle n'a pas d'occasion et de chance de rentrer dans les détails dans sa vie quotidienne. Un livre hypocrite.

[Dominique Gamache · Rating 5 out of 5]

Un roman original, à la fois exégèse éclairée des écrits de Proust par une spécialiste et retour critique d'une paria sur son enfance aristocratique. Le va et vient entre Proust et l'histoire familiale est savoureux et le livre erudit et élégamment écrit. Ca donne envie de lire Proust! M'a beaucoup plu.

[Karine Mon coin lecture · Rating 4 out of 5]

Quand c'est Proust, ça me plaît. Donc cette exploration de son identité familiale via la recherche m'a beaucoup intéressée. Et la finale est très émouvante.

[Antón Entenza Martínez · Rating 4 out of 5]

«Nadie tiene la obligación de leer a Proust. Pero todo el mundo tiene mucho que perder por no conocerlo. Se puede leer a los veinte años, a los treinta, a los cuarenta, a los sesenta. Lo mismo da. Al igual que el enamoramiento, el momento de leer En busca del tiempo perdido llega cuando llega. No se puede forzar bajo ningún concepto. Es la lectura consentida por antonomasia. Y, por ende, la que conlleva mayores placeres».

——————————————————
Desde que comencé la lectura de la magna obra de Proust en el verano de 2023, pasando por el momento en que la finalicé el pasado año de 2024, hasta el día de hoy, ya en 2025, habiendo podido disfrutar de este magnífico homenaje a la heptalogía de mi adorado Marcel, la admiración que despiertan en mí su figura y su trabajo no ha hecho más que aumentar ininterrumpidamente.
En efecto, es este libro de Laure Murat uno muy especial. En él, la autora no se limita a dar forma a una (a otra) crítica académica de uno de los más grandes títulos de la Literatura Universal, sino que también nos hace partícipes a sus lectores de la particularísima doble manera en que ella ha podido identificarse con todo (sí, literalmente, con todo) lo que Proust encapsuló, valiéndose de las palabras, en su universo ficticio, que bebía mucho del medio social real en el que él se hallaba inserto: por una parte, y por encima de todo lo demás, En busca del tiempo perdido es, como con gran acierto se ha apuntado en varias ocasiones, la historia de una decepción, el alzamiento de un velo que permite observar lo que verdaderamente se esconde tras unas engañosas apariencias. Desde este punto de vista, no hay nadie en la faz de la Tierra que no pueda verse reflejado en ese proceso de toma de conciencia de la mediocre realidad, sea cual sea la de cada uno.
Por otro lado, se trata de exhaustivo análisis de una clase social ultraprivilegiada que pretende esconder sus limitaciones estéticas, intelectuales y morales, así como sus perversiones sexuales, tras una fachada dominada por las ”buenas formas”. Laure Murat, como descendiente, por la rama materna, de los Luynes, y, por la paterna, de los Murat, como heredera del título de Princesa, como
lesbiana y como ser humano dotado de una valiosísima sensibilidad, parece ser la ”lectora objetivo” de la novela de Proust. Por eso no es de extrañar que esta provocase un tan hondo impacto en ella, y que la condujese a tomar decisiones tan trascendentales como la de romper totalmente con una familia que no la aceptaba por ser homosexual, con un mundo de rancio abolengo estrecho de miras, vacuo e insustancial.
Pero, a pesar de estos aspectos negativos que la hicieron tomar un rumbo alejada (física y emocionalmente) de su estirpe, la autora celebra un aspecto concreto de su núcleo familiar que me ha llegado al corazón, pues pude reconocerme en el mismo como persona que tuvo la inmensa suerte de crecer en un hogar en el que se valora inmensamente la Literatura, ya no solo como mero entretenimiento (que también) o como instrumento para ”adornar” las conversaciones sirviéndose de citas y referencias cultas, sino como manera de aprehender el mundo y de ahondar en la multiplicidad de sus significados: los padres de Laure, como los míos a mí, la hicieron inmensamente rica, no ya a través de la donación de bienes materiales, sino a través del legado de un patrimonio simbólico que jamás se ve mermado, sino que no deja de acrecentarse a medida que crecemos: el de las Letras.

[Miquel Tapias · Rating 5 out of 5]

Sublim com tot el que envolta la “recerca”. Gran com el temps perdut i retrobat. Únic i múltiple com la interpretació del tot i el no-res de l’admirat Proust.

[Arielle · Rating 4 out of 5]

4.25✩

[Julien Casals · Rating 5 out of 5]

Voir la critique de Dominique Gamache, qui est parfaite : je dis pareil !

[Víctor · Rating 4 out of 5]

Vine por Proust y me quedé por los Murat

[Tessa · Rating 5 out of 5]

J'ai eu tout faux! À la lumière de ce récit éminemment instructif, je comprends que ma première lecture de La recherche du temps perdu de Marcel Proust était superficielle. Dans Proust , roman familial, Laure Murat nous expose tous les repères pour accéder de façon intelligente à cette oeuvre gigantesque. Il est certain que sa lignée, attachée à la noblesse française, constitue une porte d'entrée inestimable pour aborder un deuxième niveau de lecture de La recherche. Outre le fait que certains membres de sa famille aient servi de portraits pour décrire ce monde à la fois privilégié et complétement déconnecté par Proust au tout début du XXe siècle, elle a aussi pendant des années documenté tous les aspects de cette oeuvre unique et procédé à des fouilles généalogiques et historiques inestimables. Tout dans ce livre - chaque mot, chaque argument, chaque anecdote - apporte une lumière incandescente à la compréhension et à l'appréciation de ce joyau de la littérature française qu'est La recherche du temps perdu. Et tout ça sans compter la beauté de l'écriture de Laure Murat, une écrivaine dotée d'un réel talent.

[Laila Ambrosino · Rating 5 out of 5]

Même si la clé d’entrée est d’abord l’analyse familiale et la dissection de l’aristocratie vue de l’intérieur, Laure Murat dégage des sujets universels qui font que la lecture de Proust nous aide dans nos vies. J’ai personnellement lu Proust pour la première 1ère fois, adolescente, en vivant au Maroc. Laure Murat rappelle vers la fin du livre qu’il y a des book clubs proustiens même en Argentine. Cela prouve donc bien la portée de la Recherche au-delà de la caricature que certains ont pu en faire.
Laure Murat nous parle avec sincérité de son rapport avec une œuvre qui l’a émancipée. Les passages sur l’homosexualité sont très beaux et d’une finesse remarquable.

[Michael Madel · Rating 4 out of 5]

Mehr Sachbuch und Autobiografie (der Autorin Laure Murat) als Roman, hat der "Familienroman" zunächst nicht meinen Erwartungen entsprochen. Mehr als die Familiengeschichte Murats hätten mich die Folgen der Proust-Lektüre für ihr Denken und Fühlen interessiert, die zwar thematisiert, aber doch eher nur gestreift werden. Nachdem ich mich auf die geänderten Rahmenbedingungen der Lektüre einstellen konnte, durfte ich den Familienroman doch noch genießen.

[Marc · Rating 4 out of 5]

És un llibre amb molts ingredients per agradar als fans de Proust, una barreja accessible i ben escrita de dades, reflexions i la història personal de l'autora. Murat va néixer en una família aristocràtica francesa de les que es retraten i critquen a La Recerca, i hi va trencar perquè es van negar a acceptar la seva homosexualitat. Amb aquestes premises, és comprensible que dediqui molta part del llibre a aquests dos temes, dos aspectes importants en l'obra proustiana. Però no es limita a això, combina les anècdotes familiars i sobre Proust (que m'han agradat) amb reflexions i imatges interessants; i ho fa amb un estil agradable. Per tot plegat, crec que és un llibre que pot agradar als proustians i que, a la vegada, també és una invitació a llegir (i rellegir) A la recerca del temps perdut, com ens diu en aquest fragment

Llegir, rellegir Proust, és una incitació permanent a sobreviure, i a viure. Perquè les descobertes de Proust sobre el Temps, deslliurat de la cronologia en profit d'una temporalitat inherent al subjecte, tenen per efecte conjurar la mort. La memòria involuntària li va demostrar, d'una part, que les coses, lluny de morir, eren dins nostre, a punt de ressucitar en qualsevol moment i, de l'altra, que la literatura, capaç de restituir-les en la durada desplegada i subjectiva, era la "vida veritable".

[Léana Yusta · Rating 4 out of 5]

j’ai trouvé très intéressant la forme hybride du roman et de l’analyse qui, j’imagine, était nécessaire pour donner ancrage à celleux qui n’ont jamais lu Proust (cc moi) et justifier les cohabitations entre la Recherche et la vie de Murat.

le sarcasme se retrouve dans les critiques de l’aristocratie, j’ai souvent ri en lisant et l’humour léger était le bienvenue.

un peu trop prise de tête quelques fois, j’avais pas la tête à lire quelque chose de si analytique, mais #Chassain oblige, fallait bien lire.

ça m’a donné envie de lire la Recherche mais j’ai-pas-le-temps, désolée Murat tu ne l’as pas assez désinhibé.

[Lise · Rating 4 out of 5]

J'ai jamais lu Proust donc toute la partie sur Proust (certes au cœur du livre mdr) m'a assez peu parlée. Par contre j'ai été assez fascinée par les descriptions de l'aristocratie. J'ai notamment trouvé intéressants les passages dans quels l'autrice évoque les rapports de l'aristocratie aux émotions, à la littérature, à l'histoire (et à leur sensation de faire partie de l'histoire) et leur rapport au pouvoir (notamment lorsquelle raconte que leur sensation d'être dominant.e passe matériellement par l'occupation de lieux comme des châteaux, qui leur donne une position de surplomb, etc).

[Louise Fugère · Rating 3 out of 5]

Quel plaisir que ce livre ! Je suis de celles qui n’ont jamais lu Proust, intimidée par la longueur de l’oeuvre et des phrases…
Laure Murat m’a donné envie de m’y attaquer maintenant ! Sa façon de parler de « La Recherche… » est si simple, accueillante. Son point de vue me fera certainement aborder positivement Proust. Je ne verrai plus jamais l’aristocratie du même oeil.
Cela dit, elle m’a perdue avec sa généalogie de princes, de comtes, de ducs… son histoire familiale ne m’a intéressée qu’en autant qu’elle éclairait l’oeuvre de Proust.

[Mélanie · Rating 4 out of 5]

« Proust se doutait-il seulement qu'en échafaudant son roman il inventait un secours plus puissant que la tendresse d'une mère absente ? (…)
Il n'endort pas nos douleurs dans les volutes de sa prose, il excite sans cesse notre désir de savoir qui, en séparant l'enfant de sa mère, nous affranchit plus sûrement du malheur que tous les mots de la compassion.
À ce titre, il ne serait pas exagéré de dire que Proust m'a sauvée. »

[Noémie Paillon · Rating 5 out of 5]

Un joli essai, mêlant autobiographie, et biographie de Proust qui m’a déclenché une envie irrépressible de relire La recherche du temps perdu.

[Cornaline_ · Rating 4 out of 5]

Bien écrit, passionnant, efficace, accessible, en plus de couvrir pas mal de sujets !
Bref, promis, je lis bientôt la recherche !

[Juliette Loisel · Rating 5 out of 5]

Un livre très érudit, qui donnera envie de lire Proust à ceux qui n'ont pas encore osé ! Laure Murat nous raconte comment sa première lecture de la Recherche et toutes celles qui ont suivi ont profondément changé sa vie.
il est bien dommage que Proust soit considéré comme un auteur chiant et inaccessible, alors qu'il est en réalité si drôle et si juste. Laure Murat nous donne plein de façons d'entrer dans son œuvre, de l'apprécier, tout en nous parlant de son histoire à elle, du milieu aristocrate d'où elle vient et avec lequel elle a rompu il y a 30ans.
Comme elle le disait dans une interview, "une fois que l'on a attrapé la courroie de distribution, c'est bon, on sait qu'on ira au bout".
Un extrait pour finir : "Personne n'est obligé de lire Proust. Mais tout le monde perd à l'ignorer. On le lira a vingt ans, trente, quarante, soixante. Peu importe. Comme les rencontres amoureuses, la lectur de La Recherche attend son heure. Elle ne peut en aucun cas être forcée. C'est la lecture consentie par excellence. Et donc celle qui procure les plus grands plaisirs".

[Simona Moschini · Rating 4 out of 5]

Questa lettura nasce da un equivoco: che il libro parli della famiglia Proust. Si parla invece di un'altra famiglia, quella aristocratica dell'autrice, e di come leggere Proust l'abbia aiutata (l'autrice, non la sua algida famiglia) a trovare il suo posto nel mondo.

[Christina Dongowski · Rating 3 out of 5]

Am Ende des französischen Textes steht die deutsche Original-Version

J'ai lu ce livre, qui n'est clairement pas un roman, ni même une autofiction, mais plutôt quelque chose comme un essai personnel, après Triste tigre de Neige Sinno. Une phrase importante du texte autobiographique de Sinno est : "La littérature ne m'a pas sauvée". La phrase centrale du livre de Laure Murat est : Proust m'a sauvé. Pour Murat, la lecture de "A la recherche du temps perdu" de Proust, alors qu'elle avait 20 ans, a été l'expérience bouleversante qui l'a mise sur la voie de l'abandon de sa vie prescrite de fille d'une famille aristocratique française, de la recherche d'un travail et de la vie lesbienne (son lesbianisme joue un rôle beaucoup moins important dans le texte lui-même que sa décision d'aller travailler). La phrase de Sinno fait référence au fait que la littérature ne l'aide pas dans / à travers le traumatisme causé par la violence sexualisée qu'elle a subie de la part de son beau-père lorsqu'elle était enfant et adolescente. En effet, la littérature est une source de sens, mais les expériences de violence sexuelle (ainsi que d'autres expériences de violence) sont dépourvues de sens. Tous les modèles narratifs qui existent pour les représenter (originstory pour une héroïne morale ou une déchue) sont faux et mensongers. Aussi parce qu'ils font disparaître l'acte.
Je réfléchis encore à cette différence. Au début, le livre de Murat m'a semblé plutôt banal, un livre d'introspection de fille supérieure, et il y a du vrai là-dedans. Mais si on le lit en tant que tel ou par intérêt pour les ragots sur lesquels se base la recherche de Proust, le texte est très amusant. Et on apprend vraiment des choses sur un monde dont on peut vraiment s'étonner de l'existence réelle en dehors des romans.

Deutsche Version:
Ich habe das Buch, das ganz klar kein Roman ist und auch nicht wirklich autofiktional, sondern eher sowas wie ein Personal Essay, nach Neige Sinnos Triste tigre gelesen. Ein wichtiger Satz in Sinnos autobiographischem Text ist: Die Literatur hat mich nicht gerettet. Der zentrale Satz von Laure Murats Buch ist: Proust hat mich gerettet. Für Murat war die Lektüre von Prousts Auf der Suche nach der Verlorenen Zeit als sie 20 Jahre alt, das grundstürzende Erlebnis, dass sie auf den Weg gebracht hat, ihr vorgeschriebenes Leben als Tochter einer französischen Adelsfamilie zu verlassen, sich eine Arbeit zu suchen und lesbisch zu leben (Ihr Lesbisch sein spielt im Text selbst eine viel kleinere Rolle als ihr Entschluss, arbeiten zu gehen). Sinnos Satz bezieht sich darauf, dass Literatur ihr nicht in der / durch die Traumatisierung durch die sexualisierte Gewalt hilft, die sie als Kind und Jugendliche von ihrem Stiefvater erfahren hat. Denn Literatur ist eine Sinnstiftung, sexualisierte Gewalterfahrungen (und auch andere Gewalterfahrungen) sind aber sinn-los. Alle narrativen Modelle, die es für ihre Darstellung gibt (Originstory für eine moralische Heldin oder eine Gefallene), sind falsch und verlogen. Auch weil sie die Tat zum Verschwinden bringen.
Über diesen Unterschied denke ich immer noch nach. Anfangs kam mir Murats Buch deswegen auch eher läppisch vor, ein Höhere Tochter-Selbstbespiegelungsbuch, und da ist auch etwas dran. Aber wenn man es als solches liest oder auch aus Interesse an dem Klatsch und Tratsch, auf dem Prousts Suche aufbaut, macht der Text viel Spaß. Und man lernt wirklich einiges über eine Welt, über deren tatsächliche Existenz außerhalb von Romanen man sich wirklich wundern kann.

[Matatoune · Rating 4 out of 5]

Je commence ce Proust, roman familial de Laure Murat comme une invitée dans une maison aristocratique, différente de la domesticité qui reproduit un ordre sans le discuter. Ainsi, ce majordome, cité par l’écrivaine, qui mesure la distance de la fourchette au couteau sur une table de réception. Tout comme Marcel (Proust), sur les planches de Cabourg, regarde les aristocrates évolués comme des singes dans une cage.

Cette position, Laure Murat nous l’offre en décrivant le monde de l’aristocratie de l’intérieur. Son arrière-grand-mère avait reçu Proust, ” ce petit journaliste que je mettais en bout de table…” dès les premières années de 1900, noyé auprès de mille invités. Admis, mais sur un strapontin !

Et, au lieu d’en éprouver un ressenti cuisant, Proust s’en amuse et décortique benoîtement tout ce qu’il voit ! La recherche du temps perdu est un brûlot social sur un ordre révolu, qui a été et qui n’est plus, mais qui ne le sait pas encore. Car, comme l’explique Laure Murat, la seconde guerre mondiale finira de casser cette classe sociale que la première avait déjà bien abîmée.

Laure Murat ne signe absolument pas un roman. Elle dissèque une œuvre qu’elle connaît parfaitement, sous le prisme de sa famille aristocrate d’Empire. Elle y ajoute son analyse et la met en perspective. Certes, il y a quelques longueurs mais, dans l’ensemble, c’est passionnant ! Proust s’est gargarisé de subtiles mondanités mais son regard critique est resté en éveil, lui qui portait sa maladie comme une urgence à écrire.

Néanmoins, Laure Murat complète cet essai du récit d’événements personnels émouvants. Les pages consacrées à la relation avec sa mère sont d’une éprouvante lucidité. Même si le bannissement fut vécu comme une libération, il n’en demeure pas moins que la souffrance due à cette frigidité d’amour maternelle glace au plus haut point.

Un autre aspect prouve la modernité de Proust. La recherche du temps peru analyse cette “race des tantes”, ou homosexualité, comme une étude sociologique du début du siècle. Le rapport de police découvert par Laure Murat, aux archives de la Police, est savoureux, mettant en scène un Proust, rentier ! Ces deux aspects ont été libérateurs pour Laure Murat, lui permettant ainsi de mieux s’assumer.

La sempiternelle question est celle qui demande s’il faut avoir lu l’œuvre pour découvrir cet essai. Je ne sais répondre. N’avoir pas lu tout Flaubert n’empêche pas de prendre connaissance d’essais le concernant. Le travail de Laure Murat auprès de ses étudiants est de justement désacraliser l’œuvre pour accéder aux intentions de l’écrivain. Et, je pense que cet essai suit le même objectif.

En résumé, Proust, roman familial de Laure Murat ravie par son analyse, sa finesse et son élégance pour réaffirmer l’importance de lire l’œuvre. Et, en plus c’est un témoignage humain poignant ! Alors ?

Chronique illustrée ici
https://vagabondageautourdesoi.com/20...