La pasión de los extraños: Una filosofía de la amistad

by Marina Garcés

La amistad es algo tan bueno que nadie querría vivir una vida sin amigos, decían los clásicos. De esta afirmación ha nacido una larga tradición filosófica y literaria que ha exaltado el valor de la amistad y que continúa hoy a través de las series, el cine y las propuestas de autoayuda. El hilo conductor de esta tradición es que hay una amistad perfecta o verdadera, incluso pura, que no se confunde con los intercambios de la vida social ni con las dependencias de otros vínculos. El valor de la amistad se pone en el centro, porque si algo nos hace sufrir actualmente son nuestras vidas abocadas a la falsedad, al aislamiento y a la soledad no deseada. Este libro parte de una sospecha hacia este ideal ético de la amistad. ¿Qué se esconde tras este ideal de pureza? ¿Cómo se ha podido mantener estable a lo largo del tiempo y a quién se dirige? ¿A quién deja fuera? ¿Nos sirve para explicarnos el sentido, el dolor y los miedos que atraviesan nuestras relaciones de amistad? Estirar el hilo de estas preguntas nos descubre otra manera de entender qué papel juegan los amigos y las amigas en nuestras vidas. ¿Por qué están ahí? Podríamos vivir vidas perfectas perfectamente socializadas a través de la pareja, la familia, el trabajo o nuestras aficiones, y no tener nunca ningún amigo. De hecho, la amistad es la única relación social estable para la que no hemos inventado ninguna institución. No nos inscribimos ni nos registramos, tampoco firmamos ninguna ley ni ningún contrato para ser amigos. La amistad es una pasión extraña que abre la puerta al mundo de los extraños.

Genres: Philosophy, Nonfiction

193 pages, Kindle Edition

First published February 26, 2025

About the author

Marina Garcés es filósofa y ensayista, profesora titular de Filosofía en la Universidad de Zaragoza. Es una de las impulsoras del proyecto colectivo de pensamiento crítico y experimental Espai en Blanc.

Reviews

[Marina Castey · Rating 4 out of 5]

Un dia, quan era petita, vaig veure la Marina Garcés en un programa de filosofia a la tele i des d'aquell dia que vaig decidir que la Marina que volia ser de gran és la Marina Garcés i si m'allunyo mai d'aquest camí, redirigiu-me, si us plau.

[Marta Cava]

m'ha semblat una lectura molt interessant, sobretot perquè en una societat tant «parellacentrista», s'ha dedicat una mica de temps i espai a parlar del misteri de l'amistat

[laura · Rating 4 out of 5]

gratamente sorprendida, creo que de los ensayos sobre la amistad más completos que he leído. "No hay historias de éxito. Hay historias de amistad."

[Hamid · Rating 4 out of 5]

کتاب ارزشمند خانم مارینا گارسس با این نکته آغاز میشه که دوستی تنها کنش اجتماعی ماست که هیچ نهادی در هیچ زمانی براش ایجاد نشده. ما برای ازدواج، وکالت، کنش سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و ... نهاد یا ضابطه‌های حقوقی داریم ولی برای دوستی هیچ ضابطه‌‌ای تاسیس نشده. بنابراین پرسش مارینا گارسس اینه: دوستی در زندگی اجتماعی و ساحت عمومی زندگی چطور چیزیه؟ به نظر گارسس که اینجا از موضعی متأثر از آگامبن و نومارکسیست‌ها سخن میگه، دوستی نوعی اشتیاق (passion) به غریبه است.
گارسس پیش از توضیح معنای اشتیاق به غریبه، اول این مدعا رو مطرح می‌کنه که مبنای فلسفه‌ی سیاسی جدید نزد فیلسوفانی چون هابز و کارل اشمیت، دشمنیه. وضع طبیعی هابزی، وضعی است که در اون دشمنی غلبه داره و درون این وضعیت طبیعی دشمنی، دوستی تنها انتخابی استراتژیک برای نجات از وضعیت فلاکت‌بار طبیعی است. بنابراین دوستی به وجهی سلبی و ذیل دشمنی تعریف میشه.
در برابر این مدعا، گارسس سعی می‌کنه موضعی ایجابی برای دوستی پیدا کنه که بنیاد امور رو نه دشمنی بلکه همین دوستی بدونه.
برای همین سراغ دوگانه اشتیاق (passion) در برابر عاطفه/حال‌وهوا (emotion/mood) میره. به نظر گارسس اگرچه اشتیاق نوعی نسبت‌مندی بیرونی با چیزهاست، شما همیشه (به سوی بیرون) اشتیاق دارید و دیگری رو در اشتیاقتون ایجاب می‌کنید. احساس و حال و هوای شخصی نوعی نسبت‌مندی سلبی و درون‌مند با چیزهاست؛ یعنی وقتی که شما "تحت‌تأثير" چیزی بیرون از خودتون در "درونتون" حسی برانگیخته میشه. بنابراین، احساس نوعی انفعال از بیرونه حال آن که اشتیاق نوعی فعال بودن و کنشمندی بیرونی.
روانشناسی مدرن مدام به شما میگه بیرون رو ولش کن، حال خودت چطوره؟ حال خودت با اون بیرونیه خوبه؟ یعنی شما رو منفک از بیرون دعوت به حال خوب می‌کنه. اصلا روانشناسی جدید به بچه‌ها میگه "با غریبه‌ها حرف نزن"، غریبه‌ها خطرناکند. غریبه‌ها ناشناخته‌اند. هر امر ناشناخته‌ای ممکنه خطرناک باشه. روان‌شناسی مدرن بسط همون دیدگاه فلسفی ایه که دشمنی رو بنیاد می‌دونه و دوستی رو ذیل اون تعریف می‌کنه اما شاید اگه به حماسه‌های قدیم برگردیم، نوعی اشتیاق به امر غریب رو کشف کنیم که نوع دیگری از مواجهه با جهانه.
قهرمان‌های داستان‌های حماسی نسبت به امور غریب و خطرناک گشوده‌اند. ادیسه هرجای کشف‌ناشده‌ای رو می‌بینه مشتاقه بره و ببینه چیه. بنابراین نوعی گشودگی نسبت به غریبه‌ها، وجوهی کشف‌ناشده رو می‌تونه به ما نشون بده که شاید هیچ‌وقت با احتیاط نمی‌شد کشف کرد.
کتاب بخش‌های زیاد دیگه‌ای هم داره البته که بسیار قابل توجه و تامله. ولی این بخشش برای من بسیار جدید و قابل توجه بود. کتاب مارینا گارسس منظر جدیدی به دوستی باز می‌کنه از دریچه‌ی فلسفه‌ی سیاسی که من تا به حال ندیده بودم جایی.

[chris · Rating 5 out of 5]

Excepcional. Marina Garcés proposa en aquesta obra una nova mirada cap a l'amistat, sense caure en jerarquies ni en dicotomies d'èxit-fracàs. Es tracta, més aviat, d'una aproximació a les múltiples constel·lacions de l'amistat. Un recorregut per diversos àmbits (social, afectiu, familiar, polític...) que recull, també, referències a obres i autors molt interessants.

El recomano moltíssim!!

Us deixo un tastet: «La passió per l'amic o l'amiga, la passió entre amics, no és el desig pel que és l'altre, sinó la inclinació per la seva manera d'estar al món» (pàg. 91).

[Lydia Blanco Gil · Rating 5 out of 5]

Un anàlisis absolutament preciós sobre l'amistat amb una mirada històrica i filosòfica. Com diu Aristòtil "l'amistat veritable o perfecta, fa de l'amistat un bé en si mateix, perquè només depèn d'aquesta estima mútua per la virtut, és a dir, pel millor de cadascú." I és per això que hem d'enfocar l'amistat des d'una estima a l'estrany, la vulnerabilitat, la interdependència i la possibilitat de fer de la soledat una forma de vida compartida!!!!!<3

[Mahshid Kamvar · Rating 4 out of 5]

"دوستی آن پیوند غریبی است که اجزای جهان را کنار هم نگه می‌دارد؛ همان چیزی که جهان را جهان می‌کند."

[Laura Prat · Rating 4 out of 5]

M’ha fet pensar i he après coses noves sobre l’organització de la vida / dels vincles a la manera burgesa que tenim (feina, casa, públic, privat). També sobre la sororitat, la fraternitat i la camaraderia. Que bo! Sobre l’amistat no sé què he après, la veritat, però que gustós llegir-ne les reflexions. Que bé que quedin coses que costin d’explicar i d’entendre i que ens facin existir.
En algun punt m’ha costat seguir perquè moltes referències però, en general, no costa de llegir.

[Clara Bricu · Rating 4 out of 5]

Un assaig filosòfic sobre l'amistat. El subtítol ja ho diu: és filosofia. Ho dic perquè jo vaig començar el llibre esperant començar un assaig de la Marina Garcés prou amè i al principi està farcit de cites i referències filosòfiques.

M'ha agradat aprofundir en un fenomen tan a l'ordre del dia i alhora tan estrany com és l'amistat. I m'ha fet recordar per què estimo els meus amics. Ni perquè hi siguin sempre (que no és veritat) ni perquè siguin per tota la vida (que tan de bo). Sinó perquè junts compartim la nostra estranyesa i l'acceptem com és, vivint junts part de la nostra existència. 💚💚

[Adrián · Rating 5 out of 5]

"L'amistat, encara que sigui útil i plaent, no té cap altra finalitat que ella mateixa ni cap funció que es pugui institucionalitzar. Per tant, no té altra matèria que els temps viscut i que els temps per viure. L'amistat és temps de vida compartit. La seva temporalitat no és la de la memòria històrica ni la del projecte col·lectiu. Les relacions d'amistat no es transformen en llinatges ni surten als currículums ni a les obres completes. Potser per això l'amistat, com a noció i com a experiència, és al mateix temps intemporal i repetitiva, sense grans canvis històrics i molt poca progressió en el que li és essencial. En aquest sentit, el temps dels amics és una contra-societat".

[Laura Gaelx · Rating 4 out of 5]

Me ha dado para mucho subrayar y reflexionar.

[Angélica Fierro Aponte · Rating 4 out of 5]

Leer filosofía contemporánea me gusta, especialmente porque cuando está bien hecha es profunda y abre conversaciones a las que no es fácil llegar en solitario.

Tener a Marina Garcés como mentora en este viaje histórico por la filosofía de la amistad fue emocionante y me propuso una conversación y un nivel de debate con el que me sentí tan a gusto como desafiada.

La historia de la filosofía de la amistad ha tenido predominantemente lentes masculinos, adultocéntricos y antropocéntricos y ha estado ligada, en sus etapas más clásicas, con la virtud y la falta de utilidad/desinterés como un indicador de su existencia plena.

Todo esto, ella lo interroga desde preguntas que son al mismo tiempo provocativas y generativas. Va proponiendo cuestionamientos conforme explora propuestas académicas nacidas, casi en su totalidad en occidente y, proponiendo nuevos conceptos a la luz de esta época, también (y lastimosamente) desde bases casi solamente occidentales.

Marina sabe descubrir en el pasado, herramientas para interrogar el presente. Se pregunta por la amistad como commodity y la relación como dato en estos tiempos de redes sociales, en los que el lenguaje terapéutico se desborda e impregna cientos de cuentas de instagram y vuelve a la amistad, al amor y a las emociones elementos aspiracionales y capitales dignos de acumulación.

Marina también se pregunta por la amistad entre los niños y la re-sitúa, devolviéndole su agencia a través del concepto de "la pasión por los extraños" que desarrolla en toda la obra. Además explora amistades que varios pueblos han tenido con la naturaleza y los mundos "más que humanos". Frente a esto, me pareció hermoso el ejemplo del pueblo Kurdo y me hizo querer aprender más de ello. También me hizo pensar mucho sobre la amistad con las mascotas ¿Son nuestros amigos? ¿Nos eligen? ¿Cuál es su lugar de agencia y autonomía en esta relación algo forzada?

La autora también indaga en la idea de considerar a los amigos "la familia elegida" y desde ahí plantea varias preguntas fascinantes sobre aquello que distingue la amistad de cualquier vínculo impuesto.

Dentro de todo el libro, lo que me pareció más potente fue su mirada a la amistad entre mujeres, tan radicalmente excluida de la filosofía de la amistad. Explora conceptos como sororidad, fraternidad y camaradería y los interpela desde la historia de las mujeres a quienes siempre se nos ha narrado o en solitario o en función de los hombres de una u otra manera.

La amistad de las mujeres sin tener puntos de partida masculinos, es a veces utópica; sin embargo ya es un gran avance que estemos hoy teniendo acuerdos sororos entre mujeres, es decir, relaciones de implicación que sin requerir necesariamente de una amistad, nos llevan a subvertir formas de relacionamiento tradicionalmente determinadas por poderes que nos sitúan en la rivalidad o en esta lógica de ser-para-el-hombre.

Por todo lo anterior diré que este es un gran libro!!! Lo disfruté mucho. Me quedó faltando, sin embargo, y como ya lo dije, una mirada más amplia que vaya más allá de occidente, del norte global y de las urbanidades, a la hora de ahondar en estos temas.

4.3⭐ (Leído en el marco de Club de Literatura 😻)

[Gloria Romero · Rating 5 out of 5]

feia anys que no plorava amb un llibre... quina preciositat déu meu!!!! sento que no tinc res amb gaire sentit a dir perquè estic commoguda a tots els nivells possibles. la Marina Garcés té un cervell enorme i crec fermament que tothom hauria de llegir aquest assaig que acaba esdevenint un relat sobre l'amistat i l'estat del món, sobre la soledat i el desig, sobre la reparació i la ferida. una argumentació perfectament construïda i filada que t'expandeix la ment alhora que t'emociona amb cada frase, no exagero!!!!!! li posaria 10/10 estrelles i 100/100 també si pogués.

[María · Rating 4 out of 5]

En este ensayo Marina Garcés reflexiona sobre la amistad desde la filosofía.
Recoge las ideas y pensamientos de filósofos y filósofas relevantes, para ir descubriendo poco a poco lo que para ella es la amistad: la pasión hacia la extrañeza del otro. Tal y como dice la autora: “la amistad es un vínculo en el que la proximidad no anula la extrañeza si no que la convierte en compañía” o “la amistad no sería el amor mutuo entre hombres virtuosos, si no la necesidad de aproximarnos a lo extraño de los demás y de nosotros mismos”.

Algunas ideas desarrolladas a lo largo del ensayo me han resultado especialmente interesantes: la idea de amor al prójimo dentro del cristianismo y lo que esto implica en el vínculo de la amistad o la idea tan actual de la amistad como familia escogida. ¿Y si la clave de la amistad es, precisamente, que no es familia? También de cómo la mirada masculina y androcéntrica ha afectado a las relaciones entre mujeres.

El lenguaje utilizado es un lenguaje filosófico, que a veces parece difícil de concentrar en la realidad, pero que al mismo tiempo resulta muy bello. Como por ejemplo, y como resumen, la idea de la amistad como una distancia íntima: “contarse la vida es una manera de hacer de la distancia una proximidad” o “aprender a salvar la distancia sin anularla es el aprendizaje de la amistad”.

[Laura · Rating 4 out of 5]

He terminado este libro-ensayo precioso sobre la amistad. Lleno de marquitas en páginas y líneas y líneas subrayadas 🧡

"Los amigos y amigas del pasado nos recuerdan que hemos sido más versiones de nosotros mismos que la que a cada momento queremos tener presente y pretendemos controlar. [...] No hay historias de éxito. Hay historias de amistad."

[Marina M · Rating 4 out of 5]

Delicat, però tècnic. Històric, però anecdòtic. Filosòfic, però digerible. Déu n’hi do!!

[Estel · Rating 5 out of 5]

llegit per l’assignatura d’art contemporani (treball d fer una expo)

gràcies Marina Garcés per ferme reflexionar sobre totes les meves amistats i vincles afectius a cada capítol ara ja no se ni qui soc ni qui son la resta, i q be m’ho he passat llegint aquest llibre <3

[Lídia]

que bonic i interessant com dissecciona i analitza els vincles d'amistat! (i, bof, com m'estimo els meus amics 🫂)

[Nico Tomás · Rating 4 out of 5]

Acabo aquest llibre amb el cor una mica més ple.

[Gina de Tera · Rating 4 out of 5]

Haig de confessar que les primeres pàgines se m’han fet repetitives, però de sobte ha fet un gir i m’ha atrapat. Un assaig filosòfic sobre l’amistat que et fa viatjar al llarg de tota la història del pensament, la literatura i l’art. Fantàstic, la veritat, la Marina Garcés sempre és un must.

[Jorge · Rating 5 out of 5]

Fantástico ensaio. Gustaríame contar todas as definicións de amizade que propón, escribilas nunha lista e confirmar que incluso así hai sentidos que se escapan, porque como ben di a autora a amizade dalgún xeito excede a linguaxe.

[Ximena Béjar · Rating 5 out of 5]

He disfrutado mucho de este ensayo sobre la amistad. He subrayado, reflexionado y tomado notas.

Garcés sostiene que la amistad “no es identificación, sino transformación” — a través del amigo nos descubrimos, nos desconocemos, nos cuestionamos y nos abrimos a otras formas de ser. Eso significa que no somos un yo fijo; somos un yo que se define y redefine en encuentro con el otro.

Ella describe la amistad como un vínculo inquietante, movido por deseo y miedo — deseo de ser amado y miedo a no serlo . Esa inestabilidad es desafío, pero también semilla de autoconocimiento: enfrentar al extraño es lo que nutre nuestra propia identidad.

Garcés advierte que la amistad no debe ser vista como remedio terapéutico ni vínculo utilitario; ser amigos implica libertad y reciprocidad entre iguales, sin dependencia afectiva o material. El otro no es un medio para fortalecernos, sino alguien con quien la relación es fin en sí misma — es decir, la relación nos constituye.

La amistad, según ella, es una relación no institucionalizada (no se formaliza legalmente ni opera bajo contratos sociales) y depende más del encuentro inesperado que de la identidad o la afinidad preestablecida.
Esa apertura al extraño es precisamente lo que permite ser diferentes, y en esa diferencia hallarnos.

De diferentes pensamientos concluyo que yo no soy yo sin el otro. Veo que este pensamiento es basado en la filosofía relacional y existencial. Levinás y Buber.

En cuanto a los amigos imaginarios en la niñez; yo, como la autora, tampoco tuve uno.
Si un adulto tiene un amigo imaginario, está loco. Si muchas personas tienen un amigo imaginario, es religión.

[Sandra en Alaska]

A ver si soy capaz de explicarme: no le doy estrellas porque objetivamente se merece cinco, o esa es mi opinión, dada la erudición que maneja y los consiguientes análisis. Pero es que la filosofía ya no me interpela, me parece una forma de retorcer el lenguaje. Encuentro más respuestas y más preguntas en muchas novelas. Cosas de la edad, supongo. De mi edad. Porque cuando fui joven todo fue Filosofía y Poesía. Pero ya no.

[elías · Rating 5 out of 5]

Ha sido mi lectura favorita de este año. Es perfecto.

[Marina R. de Régil · Rating 3 out of 5]

lo terminé hace unos días, esperaba más, aunque me ha gustado pese a que se enreda mucho en algunas ideas

[Javier Pérez Alarcón · Rating 1 out of 5]

1.5 ⭐

Vaya por delante que creo que el libro está bien escrito y plantea ideas interesantes.

PERO.

Tiene el problema (para mí, capital) de muchos libros de ensayo: se pierde tanto en las citas y en subrayar machaconamente lo que dijeron otros hace siglos que no llega a aportar gran cosa, más allá de resumir discursos anteriores.

En efecto: la amistad es una relación social que no hemos institucionalizado. Este concepto se repite una y otra vez durante las primeras decenas (!) de páginas, entre cita de Aristóteles, de Nietzsche y referencias a Gilgamesh, pero ahí nos quedamos, porque se salta de una fracción del planteamiento a otra con una rapidez y facilidad que juega en contra de la obra.

No me considero yo el gran filósofo de nuestro tiempo (ni tan siquiera de mi casa), pero debo reconocer que tampoco me parece que se presente ninguna idea revolucionaria sobre la amistad... algo que quizá tampoco debería sorprenderme porque, como digo, tiene un poco el síndrome del TFM y es, en esencia, un compendio de argumentos ajenos sazonados con algo de opinión propia, sobre todo en el tramo final, donde las citas ya son menos... pero a esas alturas, uno está ya desesperado.

Sinceramente, de no ser porque es el libro del club de lectura de este mes, habría abandonado la lectura en muchas ocasiones. Tampoco quiero decir que el libro sea malo per se; a mucha gente le gusta leer recopilatorios de afirmaciones ajenas. Sin embargo, cuando servidor lee ensayo, claro que da por hecho que va a haber citas, pero le repatea sobremanera que el grueso del volumen tenga poca chicha de la cosecha personal del autor.

En fin, le veo más carácter de TFM reconvertido en libro de filosofía para bachiller (¡no lo digo como algo peyorativo, hacen falta!) que como ensayo que vaya a hacernos reflexionar sobre la amistad a los que ya tenemos treinta y tantos años, pero como siempre digo, que cada cual lea y saque sus propias conclusiones, que tampoco hay que opinar de oídas.

P. D.: Esto ya es más como traductor, pero qué manía con el calcazo del inglés «no hables con extraños». ¡Nadie dice eso! ¡Lo que nos decían nuestros padres era que no hablásemos con desconocidos!

[Andrea Polo · Rating 5 out of 5]

antes de comezalo, vinculaba extrañeza con descoñecemento. coa lectura avanzada, decateime de que estaba precisamente a deconstruír esta idea e comprender que é precisamente esta vinculación entre persoas extrañas as que nos permite entender as amizades como historias de vida inacabadas nas que acompañamos á outra ao longo das diferentes etapas da súa vida, nun exercicio de descubrimento mutuo, de maneira que sempre somos extrañas ante a alteridade pero tamén ante nós mesmas. vivir unha amizade é explorar con curiosidade a inmensidade dun mundo único que, por estar en continuo cambio, non remata de coñecerse nunca e, polo tanto, non ten fin. definir a amizade e revisitar os vínculos é para min un tema recurrente, e creo que a chave reside precisamente na nosa disposición para seguir entendendo á persoa que temos en fronte coma unha extraña ante os nosos ollos. quizais a amizade remata (abandóase) cando asumimos que xa coñecemos á outra persoa; é aí onde nacen os xuízos, e quizais non haxa ningunha sensación máis incompatible na amizade que a de sentirse xulgada. nunha amizade non hai xuízos: hai (re)descubrimentos e intercambios e aprendizaxes, pero nunca nada que dar por feito, porque esa é a vía na que os códigos deixan de compartirse.

este libro responde a moitas preguntas pero, sobre todo, deixa abertas no meu imaxinario moitas cuestións que sinto que van dar contido ante todo ás miñas amigas. estender o concepto de amizade a lugares e obxectos é algo tamén moi interesante que fai marina garcés e, se nalgo se converteu este libro, é no meu amigo. penso que casa moi moi moi ben con “el derecho a las cosas bellas” e con “el tiempo de la promesa”, hai unha clara amizade entre libros aquí (e por extensión, co podcast de punzadas, como non podería ser doutro xeito).

[Mariana · Rating 5 out of 5]

A menudo me pregunto si tengo suficientes amigas. O si soy lo suficientemente buena amiga de mis amigas. O si tuviera más amigas, ¿sería más feliz?

Con este libro me he dado cuenta de que a menudo pensamos en la amistad en términos bastante cerrados y cuantificables, y que el origen de esto remonta a Aristóteles, quien entiende la amistad como una relación virtuosa entre dos hombres que los "elevará" a ambos.

Obviamente, esta una visión absolutamente privilegiada y limitada de lo que es y sobre todo de lo que puede ser una amistad.

En este libro Marina Garcés hace un repaso por la historia de la filosofía de la Amistad y por cómo diferentes filósofos la han definido a lo largo de los años, empezando como he dicho por el amigo Aristóteles, Platón, Cicerón, Séneca, Nietsche, Montaigne, y muchos otros... todo ello relacionándolo con la manera en que vemos y entendemos la amistad hoy en día que, por supuesto, ha sido influida por todos estos señores.

Hasta llegar, poco a poco, a presentarnos cómo ve ella la amistad: la pasión de los extraños. La amistad es esa pasión que sentimos por las personas ajenas y, por tanto, extrañas a nosotras. Que son, spoiler alert, casi todas. La pasión por un extraño que, aun siendo nuestro amigo, aceptamos que nunca conoceremos del todo. Esto es, aceptamos que somos personas diferentes y por tanto extraños el uno para el otro. Ambos somos únicos y estamos solos ante nuestras vida pero, a través de nuestra amistad, decidimos compartirla y acompañarnos.

Por otro lado, la autora relaciona la amistad con muchísimos temas, como la intimidad, la pasión, los secretos, el arte de contar historias, y hasta con la democracia. Poco a poco va expandiendo el tema hasta convertirlo en una forma de ver y entender la vida.

Me ha parecido maravillosa la forma en la que la autora aborda este tema. Su forma de escribir, a pesar de que es un ensayo filosófico, está plagada de cuidado y de cariño por este tema, y para mi leerlo ha sido como un gran abrazo.

[Manuel · Rating 3 out of 5]

Este libro es una compilación de reflexiones sobre la amistad, desde Aristóteles hasta Simone Weil, que la autora va comentando y enriqueciendo con observaciones de cosecha propia.

Es un libro correcto; hay capítulos que me han hecho pensar, y otros que no me han aportado tanto; ni me ha encantado ni lo he odiado. Sin embargo, hay una cosa que me suele costar cuando se trata de libros de filosofía (y este no ha sido una excepción), y es la utilización continua de conceptos vagos y poco operativos (descubrir la propia extrañeza, mirarse en los ojos del otro...). Es un lenguaje muy poético, pero me da la sensación de que bajo esa fachada de pomposidad no dicen realmente nada.

Además, quizá porque mi propia ideología ha ido tomando un tinte más anárquico en los últimos años, esta separación radical entre los vínculos amistosos y otras formas de relación (romántica, familiar), y sobre todo, el entendimiento de los amigos como algo que está "de paso" me chirría muchísimo. Sé que probablemente la autora no va por ahí, pero el sabor de boca que me han dejado algunos apartados ha sido ese.

A pesar de todo esto, me ha gustado leerlo y me encanta saber que tantos autores han teorizado sobre la amistad. En un mundo lleno de amor romántico, qué bien sienta darle espacio a lxs amigxs.

[Daniel Recasens Salvador · Rating 4 out of 5]

Sí, és una passejada resseguint els camins que la filosofia ha dibuixat per explicar l’amistat. Però, com que és de la mà de la Marina Garcés, no pot ser això i prou. Arrenca demanant-nos per què –determinant com és– no existeix positivitzada, feta norma. Ens l’apropa i allunya, l’honora i qüestiona i mira d’establir quins trets podrien servir per a dibuixar-la. El gest, el riure, la distància necessària i un context sempre prou contemporani perquè vulguem, sempre, continuar transitant per les dreceres que ens proposa.