Front-Line Stalingrad

by Viktor Nekrasov

В книгу советского писателя Виктора Некрасова вошли роман "В окопах Сталинграда", "Маленькая печальная повесть" и рассказы.
Послесловие Т. П. Головановой.

Genres: Russia, History, War, World War II, Nonfiction, 20th Century, Russian Literature

383 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1946

About the author

Viktor Platonovich Nekrasov (Russian: Виктор Платонович Некрасов) (June 17, 1911 – September 3, 1987) was a Russian writer, journalist and editor.

Nekrasov was born in Kiev and graduated with a degree in architecture in 1936. Between 1937 and 1941, he was an actor and set designer with the Kiev Russian Drama Theater. During World War II, he served in the Red Army (1941–1944) and fought in the Battle of Stalingrad. After the war he became a journalist and based his first book Front-line Stalingrad (V okopakh Stalingrada, literal translation In the trenches of Stalingrad, 1946) on his experiences there. The novel was awarded the USSR State Prize for literature in 1947.

After Joseph Stalin's death in 1953, Nekrasov took advantage of the first wave of destalinization to publish In the Home Town (1954), a novel which marked a departure from the Stalin-era socialist realism in Soviet literature. His later works, especially his novel Kira Georgievna (1961), are markedly anti-Stalinist. In 1959 he was the first Soviet writer to openly call for a monument to be built at Baby Yar. A travelogue of his experiences in Italy in 1957 and the United States in 1960, Both Sides of the Ocean, which was unusually open for its time, was published in 1962 and denounced by Nikita Khrushchev in 1963.

After Khruschev's ouster in October 1964, Nekrasov joined other Soviet intellectuals in protesting what he saw as the new government's gradual restoration of Stalinism. He signed numerous open letters protesting government policies in 1966-1973 and was expelled from the Communist Party of the Soviet Union in 1973. In 1974 he emigrated to France, where he became an associate editor of the emigre magazine Kontinent. While in exile, he wrote an autobiography, Newspaper of a Peculiar One (1976), and a novel, Those of the Front (1978). In 1979, after he had made some ironic marks on Brezhnev's trilogy, Nekrasov's Soviet citizenship was revoked.[1] He died in Paris.

Reviews

[Artem Karapetov · Rating 5 out of 5]

Почти не отрываясь, прочел "В окопах Сталинграда". Достойная книга, написанная в 1946 году Виктором Некрасовым, который сам прошел через сталинградскую мясорубку. Книга - классическая "лейтенантская проза".
Конечно, в книге есть места, когда так и хочется сказать "не верю". Вроде случая с генералом-самодуром, который направил бойцов в лобовую атаку вопреки здравому смыслу, и буквально на следующий день был осужден за это военным трибуналом. Ну-ну...
Да и персонажи в книге в духе соцреализма черно-белые, либо отчаянные герои, либо добрые простаки из народа, либо отдельные шкуры-отщепенцы... Конечно, очень непохоже на куда более реалистичную, "правдоматочную" прозу Астафьева ("Прокляты и убиты").
Тем не менее, если вспомнить, что книга была опубликована сразу после войны, еще при Сталине, то приходится признать, что для своего времени она очень и очень реалистична и минимально идеологически нагружена. Первая, видимо, книга, написанная в стиле окопной правды... Ни тебе отцов-политруков, ни прижимаемых к сердцу партбилетов, ни "за Сталина" и т.п. Даже удивительно, как ее опубликовали.
P.S.: Некрасов за книгу получил Сталинскую премию, но жизнь распорядилась так, что за свое вольнодумство он в 1970-е годы попал под пресс КГБ, был исключен из партии и, находясь под угрозой привлечения к ответственности за антисоветскую деятельность, был вынужден эмигрировать и закончил жизнь в Европе.....

[Sergio · Rating 4 out of 5]

Un giovane ingegnere russo arruolato nell'esercito racconta in prima persona l'iniziale tracollo delle truppe sovietiche impreparate a resistere contro le più organizzate e determinante divisioni tedesche spalleggiate dall'aviazione e da un imponente numero di carri armati: è una rotta poco disciplinata che va a arrestarsi nelle vicinanze di Stalingrado dove a pochi metri gli uni dagli altri sovietici e tedeschi si fronteggeranno in un'epica lotta di sopravvivenza con migliaia di morti non solo di militari ma anche di civili presi nella morsa della guerra. E' un racconto di giovani che prima di essere soldati in difesa della patria sono stati studenti, mariti di giovanissime ragazze, genitori di bambini, e nella sofferenza comune e nella lontananza da casa si creano amicizie, confidenze, venate dalla nostalgia e dai ricordi. Un romanzo di intenso lirismo che mette in risalto i sentimenti più che le battaglie.

[George K. · Rating 5 out of 5]

Βαθμολογία: 9/10

Πριν από εννιά και πλέον χρόνια έτυχε να βρω τούτο το βιβλίο σε ένα από τα γνωστά μου βιβλιοσαφάρι στα παλαιοβιβλιοπωλεία της Αθήνας, μια επιλογή που ουσιαστικά βασίστηκε στον ιντριγκαδόρικο τίτλο και το κόκκινο χρώμα του εξωφύλλου. Ε, λοιπόν, αυτές τις μέρες κάτι με έπιασε με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, και ήθελα να διαβάσω ένα πολεμικό μυθιστόρημα που να βασίζεται στις εμπειρίες του συγγραφέα του. Και ήθελα να είναι από την πλευρά των Σοβιετικών αυτή τη φορά, έτσι, για αλλαγή.

Λοιπόν, πρόκειται για ένα πραγματικά πολύ καλογραμμένο και αφόρητα ρεαλιστικό πολεμικό χρονικό, που παρουσιάζει με αφοπλιστική ειλικρίνεια το χάος και την παράνοια που επικρατούσαν στα πεδία μάχης του Στάλινγκραντ, καθώς επίσης τις σκέψεις και τα συναισθήματα των απλών φαντάρων και των κατώτερων αξιωματικών που καθημερινά έπαιζαν τη ζωή τους κορώνα-γράμματα. Η γραφή είναι απλή, άμεση, με γλαφυρές περιγραφές και πραγματικά ολοζώντανους διαλόγους, με το σαρκαστικό χιούμορ να κάνει αρκετά έντονη την παρουσία του σε διάφορα σημεία του βιβλίου.

Επίσης, στα θετικά βάζω και το γεγονός ότι ο Νεκράσοφ δεν ασχολείται με την πολιτική, δεν εκθειάζει τα Σοβιετικά/Κομμουνιστικά ιδεώδη, απλώς καταγράφει αυτά που είδαν και έζησαν χιλιάδες Σοβιετικοί στρατιώτες στα πεδία μάχης τους Στάλινγκραντ, ενώ επίσης έγραψε το βιβλίο αμέσως μετά τη λήξη του πολέμου, όταν τα γεγονότα ήταν ακόμα φρέσκα στη μνήμη του. Σίγουρα είναι ένα βιβλίο που προτείνω στους λάτρεις του είδους.

[Pavel · Rating 5 out of 5]

This is the main Russian book in "Trench literature" genre. A war seen from the point of view of a ordinary soldier, intellectual, military engineer dragged into warfare with all its dirt and blood and cruelty and bravery and death. Nekrasov fought in the Battle of Stalingrad himself and served there as a military engineer so main character, Kerzhentcev, is an alter ego. The book was written immediately after the War and is soaked in the horror of it. One can say it's a Russian version of "All quiet on the Western front" only about WWII.

The book was a great success in USSR and received main State Literary Prize. There was a film based on it (weak one) and Nekrasov was doing great until he visited the West in the early 60s. His stories about the trip, written with a friendly attitude were treaded to pieces, he fell from grace of the Soviet authorities. Later he was expelled from the party, KGB organized a house-check of Nekrasov's apartment and found there a lot of forbidden books. His USSR citizenship was revoked and he lived in Paris, working in the Continent magazine up until his death.

[Leon · Rating 4 out of 5]

Read for class

[Elena · Rating 5 out of 5]

One of the best book about WWII.

[Mariya · Rating 5 out of 5]

A great book about courage, dignity and kindness. I liked the fact that there was no Soviet ideology behind. This book is about people who we should be inspired by.

[Mykyta Kuzmenko · Rating 4 out of 5]

Оповідь офіцера інженерних військ. Читається майже як мемуар. Військовий шлях двох моїх прадідів у тій війні нагадує розповідь Некрасова: відступ з України, переформування під Сталінградом і потім перехід в наступ. Це дійсно переломний момент. Як на мене, у книжці дуже доречний також і початок про відступ. Написано дуже добре. Без пафосу, без моралізаторства, а деталі боїв трохи розмиті (в ці миті час ніби скомпресованно в прозі Некрасова). Час від часу в тексті є українська мова бійців без перекладу.

[Azamat · Rating 4 out of 5]

Когда я начинал читать книгу, думал, что вот теперь-то я разберусь что там было в Сталинграде. Думал, книга будет чем-то вроде фильмов про Зайцева: уличные бои, мины за каждым углом, драка за каждый метр и все такое. Но в книге ничего такого особенно нет. Город представлен как-то слабо, наверное, так задумано. В основном, у меня сложилось впечатление, что все описываемое происходило где-то на окраине города. Я так толком и не понял какой период борьбы за Сталинград был в книге.

Интересно, что больше всего понравилась вторая часть, начиная про танк, больницу и далее. Местами поднимаются важные вопросы, но много и того, что в голове сложно удержать — персонажи, технические термины, чины и так далее. В целом, можно сказать, что если вы не шибко интересуетесь военной историей, то можно не читать.

[Μιχάλης Παπαχατζάκης · Rating 4 out of 5]

Είναι ένα πολύ ρεαλιστικό βιβλίο, όπου όποιος το διαβάσει καταλαβαίνει τι είναι πόλεμος. Τι είναι πραγματικά πόλεμος. Διαβάζεις για θάνατο, φόβο, ελλείψεις, αναμονή, νοσταλγία, παρέα, δυνατές φιλίες και έχθρες, χαβαλέ, σκέψεις, μοναξιά, αυτοθυσία, ηρωϊσμό σαν να είναι καθήκον, γκρίνια, ατσάλινη πειθαρχία και λιποταξία, όλα. Χωρίς ιδιαίτερες, μάλλον καμία, ιδεολογικές αναφορές, είναι σαν μια παρέα που πολεμάει. Που πολεμάει τους ναζιστές για την πατρίδα του και την κοινωνία του.

[Ilya Komarov · Rating 4 out of 5]

It had been a long time since I last enjoyed a war novel so much.

First, it is written in a very simple but gripping way and I started to identifiy myself with the characters almost from the very beginnig. From a reader's point of view (seeking literary please only) the novel is a very 'fit' adventure tale, like a short version of the Odissey but set in Stalingrad and with a happy-end if one can say so. All the people who were important to me got to live at the end of that battle at least. I found it very reassuring in an emotional sort of way. Here I should also praise what I like best in fiction: there were no hesitations or existential fear in the characters.

For me it was a very smart text from a military standpoint. I understood the logic and reasons behind soldiers' actions, I could see the entire picture of the battle (which is a real curse for so many other war novels) and follow all the developments. And nothing of it jumped at me yelling to me 'False! That can't be true!'

And most importantly, the book gives us a picture which is the opposite of what we are given in things like 'Enemy at the Gates'. It is a pity the novel is hardly (if at all) available in English.

Why not five stars? Because I felt like everything in the novel was a bit shallow, as if a hydrofoil gliding at a very high speed across the Volga waters - you see it, you feel it, you can even breathe it, but you are not one with it. I didn't feel soaked in it... And I didn't fear what I read. Maybe I could call it a lack of grandeur (which I find in plenty in Bondarev's novels), or some sort of the main character's detachment (as if he does not really cares) and the poor spectrum of 'non-war' emotions. Or this could be the reason why Soviet critics of that time blamed the novel for 'remarquisme'.

Next I am going for Zaytsev's memoirs to see his view of the events.

P.S.
I was really surprised and upset to read the Author's afterword. To me it felt like those were two different people who wrote the novel and the afterword. In his exile Nekrasov had gone absolutely anti-Sovient and went as far as to suppose that the USSR was intentionally producing bombs disguised as toys and then using them massively in the Afghan war (this is only one example of many). If the novel is to believed to be based on real events then it is clear how genuinely strong the morality and discipline of Soviet troops were at that time. And it was Nekrasov himself who stated that. Again, supposing the novel is accurate. So what has to happen to an army (and society behind it) for it to go from caring for POW's family photo albums to indiscriminately killing children by scattering factory made explosive toys?
I, personally, believe the change was only in the author's mind.

[Keith · Rating 4 out of 5]

Finished FRONT-LINE STALINGRAD (1946) by Viktor Nekrasov (1911-1987), a novel about the Battle of Stalingrad, which took place during the fall and winter of 1942-1943. The eventual Russian victory was a key turning point in the war. The novel, however, limits its perspective to the narrator, Lieutenant Yury Kerzhentsev, a combat engineer in the Russian Army. The story begins with Kerzhentsev and a few of his colleagues stumbling back in retreat from the Nazi armies (always called “Jerrys”) towards Stalingrad. Reassigned to a new unit, he tells his day-to-day tedium, duties, frustrations, and terrors as a junior officer (endured with lots of cigarettes and vodka) while avoiding artillery shelling, laying down mines, leading an attack on machine gun nests, and fighting off countless enemy assaults. Eventually, the Russians take the initiative, and Kerzhentsev is severely wounded clearing mines for T-34 tanks. By the time he returns from the hospital, the German army is close to surrendering. Unlike the film ENEMY AT THE GATES, there are no sniper heroes, and the one Russian officer who orders a suicide charge is court-martialed. As mentioned in the introduction, the novel is notable in that “Unlike many other Soviet (and non-Soviet) accounts of the war it described people, places, and events as they actually were, without bombast or dark pessimism” (xiv).

Nekrasov studied architecture, worked in theatre before World War II, and served as an engineer and battalion officer during the war. Though FRONT-LINE STALINGRAD won a Stalin Prize for literature, Nekrasov was eventually exiled for his criticism of Soviet policies and support for fellow writer Alexandr Solzhenitsyn. He died of lung cancer in Paris.

[Manuel V. · Rating 4 out of 5]

Ha sido un libro en el que he tenido que hacer un sobreesfuerzo para adentrarme en su ritmo, y la filosofía de Nekrasov al escribirlo. Pero al final se entiende: la guerra es aburrida, y los episodios de heroísmo y frenesí son más bien contados, muy espaciados por un largo tedio de conversaciones repetitivas, escasez de ropa y comida, y desesperación ante la persistencia del enemigo en no rendirse. Y es ahí, si se puede comprender eso como lector, que el brillo libra, y deja imágenes ciertamente memorables.

La melancolía de la retirada al inicio del libro, donde nadie sabe hasta dónde va a llegar la retirada, ni por qué se retrocede sin siquiera combatir; la adrenalina de estar en un cráter, a dos movimientos en falso de ser acribillado por una ametralladora, o la camaradería de ver a los viejos amigos que uno creía muertos. Son éstas las cosas por las que brilla En las trincheras de Stalingrado, por representar de forma fidedigna la esencia de lo que se está contando, no necesariamente por lo que en sí se está contando.

Sin embargo, y como le suele suceder a muchos militares reconvertidos a escritores, la filosofía militar les persigue, y Nekrasov incluye una larguísima lista de nombres, rangos y artefactos explosivos que, o desde el principio se anotan y se tienen en cuenta, o llevarán de forma ineludible a confusión, y grandes giros argumentales que en la cabeza de Nekrasov parecen magistrales, en la lectura pasan desapercibidos simplemente porque un personaje de la página 15 hace una reaparición en la 320, después de haber conocido otros setenta y siete nombres.

[Trounin · Rating 3 out of 5]

Как много зависит от мнения человека, желающего считать определённым образом. Вот посчитали произведение «В окопах Сталинграда» за правдивое отображение войны, как другого мнения словно и не существовало. А если вглядеться в сообщаемое Виктором Некрасовым, что увидишь? Война в повествовании всегда на последнем месте. Ничего не имело значения для автора, кроме описания будней вне пределов передовой. Тогда отчего в название вынесены окопы Сталинграда? Разве не идёт речь о жарких боях? Отнюдь, окопы рылись постоянно, затем солдаты снимались и перемещались на другие позиции, где снова рыли окопы. Так война и проходила в стороне. Может вырытые окопы и стали свидетелями боевых действий — о том Некрасов всё равно не пожелал написать.

(c) Trounin

[César Carranza · Rating 4 out of 5]

Normalmente no leo mucha literatura sobre la guerra, aunque si he leído varias cosas, este si me pareció bastante distinto, el libro es como vivió un soldado todo el periodo de la batalla de Stalingrado, el teniente era del tipo intelectual, se relaciona con muchas personas y la guerra se vuelve una cotidianidad escalofriante, poder comer y estar sentado leyendo mientras escuchas bombardeos cercanos, a unos metros, y nada, es increíble, terriblemente cierto. Me gustó mucho, además viene con episodios que no se publicaron inicialmente y con un epílogo del autor. No me pareció que apelara a la crudeza que uno puede esperar de este tipo de literatura, eso se agradeció, aunque ¿se puede hablar de la guerra sin lo terrible que es?

[Mikhail · Rating 4 out of 5]

Формат: Аудиокнига Язык: Русский
Воспоминания лейтенанта саперных войск об этапе войны в Сталинграде. Угол несколько отличается от солдатского, но тоже достаточно интересно. В отличии от последних книг на эту тематику, которые я читал, в данной книге нет поливания грязью советской власти, восхищения аккуратностью и методичностью немцев и т.п.
Поэтому подумав, поставлю все-таки 4-ре, хотя изначально планировал 3-ку.
К перепрочтению - наверно все-таки нет, разве что совсем под настроение.

[Mybookgramm · Rating 5 out of 5]

This book written by a Soviet engineer who fought on a front-line of Stalingrad during WWII.

Author recollects his youth in Kiev before WWII, his journey towards Stalingrad with soldiers, his library visit in Stalingrad before battle, and of course love story.

I'm currently at a point where he describes details of battle for Stalingrad.

If you are interested in history of WWII,
I highly recommend this book. The prose is excellent.

[Жанна Пояркова · Rating 3 out of 5]

Несмотря на название, большая часть событий прошла мимо автора.

[Alexander Sokolov · Rating 4 out of 5]

На удивление спокойная книга о Сталинграде.

[Tsoy Olga · Rating 5 out of 5]

Хорошая военная книга. Ничего лишнего.

[Iurii Mykhailov · Rating 3 out of 5]

Опис того, як людей кидають на вірну смерть, а вони жеруть водку і вмирають. Типова русня

[Candela Iglesias · Rating 5 out of 5]

Un libro entretenidísimo, con una historia editorial también interesante y que invita a reflexionar mucho.

[Mr. Venc · Rating 5 out of 5]

Skvělý kontrast v popisu boje a zaměřením se na nějaký neživý děj. Úžasný popis postav.

[Masha · Rating 4 out of 5]

Текст отличный, но если вы не понимаете в военном деле, разобраться в происходящем довольно непросто :(

[Oleh · Rating 4 out of 5]

it's just 'all quiet on the western front' russian version. but still good example of military romance.

[Norbert · Rating 5 out of 5]

Forse 5 stelle è un filino troppo. Ma quatto non eran abbastanza.
Bel racconto "dal di dentro" di un frammento dell'assedio si Stalingrado

[Hend]

في خنادق ستالينغراد

[Klaudia_p · Rating 3 out of 5]

3.5