El llibre és bo i enganxa, sobretot la primera meitat. Però mare meva, quin final tant poc escaient.
Després de llegir l’última escena del llibre m'ha entrat la mala llet i escriuré pensaments inconnexos que em passen pel cap, a veure si algú m’aclareix de què va aquesta novel·la i les relacions amoroses que defensa.
Quina és la conclusió del llibre? Que desig i sexe van abans que l’amor, l’estima i la comunicació? És l’únic que ens mou als joves d’avui dia?
Sembla mentida que, en el món hipersexualitzat en què vivim (pornografia a punta pala, xarxes socials, Tinder, sexting, hedonisme, kinks, etc.), haguem de seguir fent apologia del mateix en comptes de qüestionar si realment ens convé tot això, tant per als homes com per a les dones. I si realment ens convé, si la manera com ho estem fent és la més adient o no.
On és aquesta culpabilitat de l’Ernest de la qual tant es parla al llibre? Només hi veig egoisme mal dissimulat. No veig un home patidor i ple de contradiccions o dilemes interns, com ens vol fer creure l’autor.
I aquesta hipocresia de la comunicació en les relacions modernes? Si tant s’aboga per la comunicació i les cures, per què no s’explica tot?
Ah, clar, millor expliquem només el que ens convingui quan ens convingui per mantenir viu el joc el màxim temps possible sense assumir responsabilitats. Estirem el xiclet, doncs, així potser mai despertem d’aquest conte de fades! I si algú surt mal parat pel camí, que es foti.
Tant parlar de noves masculinitats i només veig un tiu que es deixa portar per la moda relacional dels modernets del moment: hedonisme i sexe per sexe. On el desig egoista és el que ens mou.
Recordem que l’Ernest al començament no és així. S’enamora, li fan mal i, inconscientment, hermetitza la seva vulnerabilitat disfressant-la de desig. Sembla que, després de la innocència de l’adolescència, es prohibeixi tornar-se a enamorar, i redirigeix els seus sentiments ferits cap a relacions basades en el sexe.
Coneix l’Aurora i tenen una relació de follamics de tota la vida. Quina novetat!
Però quan va coneixent la Gisela, què? Al final, una relació que semblava la més "tradicional" sentimentalment parlant s’acaba convertint a la última pàgina del llibre en una fantasia pornogràfica. El somni de qualsevol home subjacent a la nova masculinitat (ens vol fer entendre el llibre).
Ah! Però després intueixo que m’acabaré sentint culpable, pensa l’Ernest! Quina contradicció interna que tinc, valga’m Déu! Ernest, si vols només folleteo fàcil, assumeix-ho, però no ens venguis la moto. I comunica’t amb les teves relacions, si us plau, no siguis hipòcrita.
Irònicament, només hi veig por al compromís i a la comunicació honesta. "Teoria del joc" es titula. O dit d'una altre manera: "Incapacitat per prendre decisions per por a que t'acabin fent mal".
Pots estar més o menys d’acord amb l’actitud de l’Aurora, però és l’única que té les coses clares i que viu la seva sexualitat d'una forma tant natural que és envejable. En canvi, l’Ernest i la Gisela són uns hipòcrites, cadascú a la seva manera.
Bah, em costa la gent que juga a jugar amb els sentiments dels altres perquè no sap què vol i ho racionalitza per fer veure que no és així.
Potser m’hauria de rellegir el llibre per acabar d’entendre la psicologia dels personatges. Però, de primeres, no és aquesta la novel·la que m’esperava sobre la "nova masculinitat". Tot i que al mateix temps, que remogui racons incòmodes és un punt a favor.
Donc mèrit a l'Arià per intentar-ho.
Salut.