Thanawat441 reviewsFollowFollowApril 13, 2019เป็นรายละเอียดที่น่าสนใจเป็นอย่างยิ่งยาสุกิจิ ยาตาเบถ่ายทอดเหตุการณ์การอภิวัฒน์สยาม 2475 ออกเป็น 3 ช่วง ซึ่งสาระสำคัญในแต่ละเหตุการณ์มีความน่าสนใจเป็นอย่างมาก เพราะยาสุกิจิ ยาตาเบได้อยู่ร่วมในเหตุการณ์ และใช้สายตาของนักการทูตซึ่งเป็นบุคคลภายนอกสะท้อนออกมา อารมณ์ของหนังสือ จึงไม่ได้เป็นทั้งการเชิดชูหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อการอภิวัฒน์ทั้งสิ้นนี่คือหนึ่งในหนังสือที่เกี่ยวข้องกับการอภิวัฒน์สยาม 2475 ที่ผู้สนใจควรอ่านthai-history
Chontiwat Udomsiripat223 reviews5 followersFollowFollowJune 26, 2025บันทึกของทูตญี่ปุ่นผู้เห็นเหตุการณ์ปฏิวัติ 2475 - เล่มนี้เขียน โดยคุณยาสุกิจิ ยาตาเบ อดีตทูตญี่ปุ่นที่เข้ามาปฏิบัติงาน ในประเทศไทยช่วงปี ค.ศ. 1928-1936 (สมัยปลายรัชกาลที่ 7- ยุคต้นคณะราษฎร) พอเรื่อง 247 ถูกเขียนในสายตาของคนนอก มันทำให้เราเห็นเรืองราวการปฏิวัตินั้นยึ้นอยู่บนหลักการของเขามาก ๆ คือ ไม่ได้แอนตี้และไม่ได้สนับสนุนการกระทำของคณะราษฎร อะโรดีก็ว่าดี อะไรไม่ดีก็จะคอมเมนต์ไปว่า "ไม่รอบคอบ" เช่น รัฐธรรมนูญชั่วคราว 2475 ยังขาดอะไรหลายอย่าง ทั้งเรืองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน การจัดตั้งพรรคการเมือง ฯลฯที่ชอบเลยคือ การขยายเรื่องราวของรัชกาลที่ 7 ว่าแกเป็นคนยังไงผมเคยคุยกับอาจารย์ฐาปนันท์ (นิติฯ มธ.) เรื่อง 2475 อาจารย์ฐาปนันท์บอกว่า "ความจริง ร.7 แกน่าสงสารนะ" ตอนนั้นผมยังไม่เข้าใจว่าน่าสงสารยังไง ราษฎรไม่น่าสงสารกว่าหรอ แต่พออ่านเล่มนีแล้วแบบ เออว่ะ ร.7 แกมีมุมน่าสงสารจริง ๆ คือระบอบเก่ามันไปไม่ได้เพราะพวกเจ้าชั้นสูงเป็นอนุรักษ์นิยมไม่ยอมฟังแกด้วย สุดท้ายก็โดนคณะราษฎรปฏิวัติแล้วก็ ยาตาเบซังได้แบ่ง step การปฏิวัติ 2475 เป็น 3 step คือ step 1: การเปลี่ยนแปลงครั้งที่ 1 และการสร้างรัฐธรรมนูญ step 2 : การเปลี่ยนแปลงครั้งที่ 2 การใช้รัฐธรรมนูญถาวร step 3 : การเปลี่ยนแปลงครั้งที่ 3 การเนรเทศอาจารย์ปรีดี การ รัฐประหารของพระยาม โนฯ และการโต้กลับของพระยาพหลฯ2025
Wisin(ZEN) Charoensuk-Sira44 reviews2 followersFollowFollowOctober 15, 2019ได้รู้มุมมองและลำดับเหตุการณ์ของการปฏิวัติ2475 ในมุมมองของทูตต่างชาติที่อยู่ร่วมสมัยในยุคนั้น ซึ่งมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือหลายชิ้น แต่ก็มีส่วนที่คาดการณ์หรือเป็นทัศนะส่วนตัวของผู้เขียนที่สอดแทรกเข้าไปด้วย จึงเหมาะกับการอ่านแล้วคิดตามไปด้วยและเรียนรู้ประวัติศาสตร์เชิงเปรียบเทียบจากหลักฐานหรืองานเขียนอื่นๆประกอบจะได้อรรถรสยิ่งขึ้นไปอีก