What do you think?
Rate this book
Hacia un socialismo ecológico: Crónicas 2020-2024 (Deusto)
Un futuro sostenible y justo es Piketty nos muestra cómo construirlo
En esta nueva obra, Thomas Piketty recopila sus crónicas escritas entre 2020 y 2024, en las que aborda con lucidez la necesidad de transicionar hacia un modelo económico que integre justicia social y sostenibilidad ambiental. A través de un análisis profundo de las políticas contemporáneas, Piketty critica las fallas del capitalismo actual y propone un cambio transformador hacia un sistema que priorice la equidad y el respeto por el medioambiente. Esta obra ofrece una perspectiva innovadora y urgente para enfrentar los desafíos económicos y ecológicos del siglo XXI.
En esta nueva obra, Thomas Piketty recopila sus crónicas escritas entre 2020 y 2024, en las que aborda con lucidez la necesidad de transicionar hacia un modelo económico que integre justicia social y sostenibilidad ambiental. A través de un análisis profundo de las políticas contemporáneas, Piketty critica las fallas del capitalismo actual y propone un cambio transformador hacia un sistema que priorice la equidad y el respeto por el medioambiente. Esta obra ofrece una perspectiva innovadora y urgente para enfrentar los desafíos económicos y ecológicos del siglo XXI.
269 pages, Kindle Edition
Published April 2, 2025
About the author
Thomas Piketty
101 books2,605 followersThomas Piketty (French: [tɔma pikɛti]; born May 7, 1971) is a French economist who works on wealth and income inequality. He is the director of studies at the École des hautes études en sciences sociales (EHESS) and professor at the Paris School of Economics. He is the author of the best selling book Capital in the Twenty-First Century (2013), which emphasizes the themes of his work on wealth concentrations and distribution over the past 250 years. The book argues that the rate of capital return in developed countries is persistently greater than the rate of economic growth, and that this will cause wealth inequality to increase in the future. To address this problem, he proposes redistribution through a global tax on wealth.
Piketty was born on May 7, 1971, in the Parisian suburb of Clichy. He gained a C-stream (scientific) Baccalauréat, and after taking scientific preparatory classes, he entered the École Normale Supérieure (ENS) at the age of 18, where he studied mathematics and economics. At the age of 22, Piketty was awarded his Ph.D. for a thesis on wealth redistribution, which he wrote at the EHESS and the London School of Economics under Roger Guesnerie.
After earning his PhD, Piketty taught from 1993 to 1995 as an assistant professor in the Department of Economics at the Massachusetts Institute of Technology. In 1995, he joined the French National Centre for Scientific Research (CNRS) as a researcher, and in 2000 he became director of studies at EHESS.
Piketty won the 2002 prize for the best young economist in France, and according to a list dated November 11, 2003, he is a member of the scientific orientation board of the association "À gauche, en Europe", founded by Michel Rocard and Dominique Strauss-Kahn.
In 2006 Piketty became the first head of the Paris School of Economics, which he helped set up. He left after a few months to serve as an economic advisor to Socialist Party candidate Ségolène Royal during the French presidential campaign. Piketty resumed teaching at the Paris School of Economics in 2007.
He is a columnist for the French newspaper Libération, and occasionally writes op-eds for Le Monde.
In April 2012, Piketty co-authored along with 42 colleagues an open letter in support of then-PS candidate for the French presidency François Hollande. Hollande won the contest against the incumbent Nicolas Sarkozy in May of that year.
In 2013, Piketty won the biennial Yrjö Jahnsson Award, for the economist under age 45 who has "made a contribution in theoretical and applied research that is significant to the study of economics in Europe."
Piketty specializes in economic inequality, taking a historic and statistical approach. His work looks at the rate of capital accumulation in relation to economic growth over a two hundred year spread from the nineteenth century to the present. His novel use of tax records enabled him to gather data on the very top economic elite, who had previously been understudied, and to ascertain their rate of accumulation of wealth and how this compared to the rest of society and economy. His most recent book, Capital in the Twenty-First Century, relies on economic data going back 250 years to show that an ever-rising concentration of wealth is not self-correcting. To address this problem, he proposes redistribution through a global tax on wealth.
Piketty was born on May 7, 1971, in the Parisian suburb of Clichy. He gained a C-stream (scientific) Baccalauréat, and after taking scientific preparatory classes, he entered the École Normale Supérieure (ENS) at the age of 18, where he studied mathematics and economics. At the age of 22, Piketty was awarded his Ph.D. for a thesis on wealth redistribution, which he wrote at the EHESS and the London School of Economics under Roger Guesnerie.
After earning his PhD, Piketty taught from 1993 to 1995 as an assistant professor in the Department of Economics at the Massachusetts Institute of Technology. In 1995, he joined the French National Centre for Scientific Research (CNRS) as a researcher, and in 2000 he became director of studies at EHESS.
Piketty won the 2002 prize for the best young economist in France, and according to a list dated November 11, 2003, he is a member of the scientific orientation board of the association "À gauche, en Europe", founded by Michel Rocard and Dominique Strauss-Kahn.
In 2006 Piketty became the first head of the Paris School of Economics, which he helped set up. He left after a few months to serve as an economic advisor to Socialist Party candidate Ségolène Royal during the French presidential campaign. Piketty resumed teaching at the Paris School of Economics in 2007.
He is a columnist for the French newspaper Libération, and occasionally writes op-eds for Le Monde.
In April 2012, Piketty co-authored along with 42 colleagues an open letter in support of then-PS candidate for the French presidency François Hollande. Hollande won the contest against the incumbent Nicolas Sarkozy in May of that year.
In 2013, Piketty won the biennial Yrjö Jahnsson Award, for the economist under age 45 who has "made a contribution in theoretical and applied research that is significant to the study of economics in Europe."
Piketty specializes in economic inequality, taking a historic and statistical approach. His work looks at the rate of capital accumulation in relation to economic growth over a two hundred year spread from the nineteenth century to the present. His novel use of tax records enabled him to gather data on the very top economic elite, who had previously been understudied, and to ascertain their rate of accumulation of wealth and how this compared to the rest of society and economy. His most recent book, Capital in the Twenty-First Century, relies on economic data going back 250 years to show that an ever-rising concentration of wealth is not self-correcting. To address this problem, he proposes redistribution through a global tax on wealth.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
November 1, 2025
Para quienes somos unos convencidos de las bondades del socialismo democrático, Thomas Piketty no decepciona.
Aunque este libro es una nueva compilación de sus columnas en el diario Le Monde de Francia, y muchas de esas columnas tienen un interés muy local en Francia o fueron un poco coyunturales (COVID-19, elecciones presidenciales y parlamentarias en Francia, etc.) en la mayoría de los escritos quedan siempre reflejadas las posiciones económicas y sociales por las que seguimos leyendo a Piketty.
Creo que es precisamente por lo anterior que el libro no tiene un puntaje muy alto aquí en Goodreads -también puede ser, como sucede con algunos buenos libros de feminismos que he encontrado muy mal calificados por aquí, el trabajo de quiénes no comulgan moralmente con estas ideas- pero les aseguro que la introducción y un buen puñado de columnas son de verdad de un interés y actualidad suficientemente general como para que valga la pena leer el libro completo.
Me quedo con una idea que Piketty expresa abiertamente en una de las columnas, pero que aparece implícitamente en la mayoría de ellas: quiénes se oponen al socialismo, que junto con el liberalismo y el nacionalismo es una de las tres formas de organizar las sociedades y la economía moderna, simplemente no saben sumar.
La idea central del socialismo, como bien lo transmite Piketty en todos sus escritos, es que las sociedades necesitan, primero una "generosa" redistribución del capital (que en el aspecto moral del socialismo, de "generosa" no tiene nada, es nuestra obligación como conciudadanos), que se consigue a través de impuestos progresivos -más altos, para los más ricos- y tipos -porcentajes sobre las ganancias o el patrimonio- realmente altos para los ultra ricos y las multinacionales. Segundo, el socialismo implica una significativa reinversión social de esos impuestos en bienestar social salud, educación, pensiones, transporte y por supuesto, medio ambiente.
¿Por qué dice Piketty que quiénes se oponen al socialismo no saben sumar? Es tan obvio que si se grava correctamente a los multimillonarios (se fijan impuestos progresivos) y se diseñan mecanismos para que no hagan dumping fiscal, es decir para que no evadan los impuestos llevando sus fortunas a paraísos financieros, el recaudo será suficiente para financiar el funcionamiento de verdaderos Estados de Bienestar, redistribuir la riqueza con los pueblos menos desarrollados (generalmente el sur global, que por el colonialismo y la explotación natural ha pagado con creces una contribución al desarrollo de los países más ricos y que en el futuro se llevará lo peor de los desastres climáticos) y estar preparados para enfrentar los retos del cambio climático.
Las cifras que ofrece Piketty son contundentes y las razones para que las medidas fiscales que investigadores como él proponen, que además están soportadas por antecedentes reconocidos (los Estados Unidos de la Posguerra, Alemania y Francia de antes de la Segunda Guerra Mundial), son sencillamente incomprensibles. O mejor, ponen en evidencia que el mundo está manejado por un puñado de personas u organizaciones ultra ricas que mantienen la ilusión de una sociedad democrática.
En fin, cada vez más convencido, como lo manifiesta Piketty en un aparte, que el socialismo democrático y ecológico, es la única forma de organización social que puede prepararnos para los retos del futuro.
¡Lean a Piketty!
Aunque este libro es una nueva compilación de sus columnas en el diario Le Monde de Francia, y muchas de esas columnas tienen un interés muy local en Francia o fueron un poco coyunturales (COVID-19, elecciones presidenciales y parlamentarias en Francia, etc.) en la mayoría de los escritos quedan siempre reflejadas las posiciones económicas y sociales por las que seguimos leyendo a Piketty.
Creo que es precisamente por lo anterior que el libro no tiene un puntaje muy alto aquí en Goodreads -también puede ser, como sucede con algunos buenos libros de feminismos que he encontrado muy mal calificados por aquí, el trabajo de quiénes no comulgan moralmente con estas ideas- pero les aseguro que la introducción y un buen puñado de columnas son de verdad de un interés y actualidad suficientemente general como para que valga la pena leer el libro completo.
Me quedo con una idea que Piketty expresa abiertamente en una de las columnas, pero que aparece implícitamente en la mayoría de ellas: quiénes se oponen al socialismo, que junto con el liberalismo y el nacionalismo es una de las tres formas de organizar las sociedades y la economía moderna, simplemente no saben sumar.
La idea central del socialismo, como bien lo transmite Piketty en todos sus escritos, es que las sociedades necesitan, primero una "generosa" redistribución del capital (que en el aspecto moral del socialismo, de "generosa" no tiene nada, es nuestra obligación como conciudadanos), que se consigue a través de impuestos progresivos -más altos, para los más ricos- y tipos -porcentajes sobre las ganancias o el patrimonio- realmente altos para los ultra ricos y las multinacionales. Segundo, el socialismo implica una significativa reinversión social de esos impuestos en bienestar social salud, educación, pensiones, transporte y por supuesto, medio ambiente.
¿Por qué dice Piketty que quiénes se oponen al socialismo no saben sumar? Es tan obvio que si se grava correctamente a los multimillonarios (se fijan impuestos progresivos) y se diseñan mecanismos para que no hagan dumping fiscal, es decir para que no evadan los impuestos llevando sus fortunas a paraísos financieros, el recaudo será suficiente para financiar el funcionamiento de verdaderos Estados de Bienestar, redistribuir la riqueza con los pueblos menos desarrollados (generalmente el sur global, que por el colonialismo y la explotación natural ha pagado con creces una contribución al desarrollo de los países más ricos y que en el futuro se llevará lo peor de los desastres climáticos) y estar preparados para enfrentar los retos del cambio climático.
Las cifras que ofrece Piketty son contundentes y las razones para que las medidas fiscales que investigadores como él proponen, que además están soportadas por antecedentes reconocidos (los Estados Unidos de la Posguerra, Alemania y Francia de antes de la Segunda Guerra Mundial), son sencillamente incomprensibles. O mejor, ponen en evidencia que el mundo está manejado por un puñado de personas u organizaciones ultra ricas que mantienen la ilusión de una sociedad democrática.
En fin, cada vez más convencido, como lo manifiesta Piketty en un aparte, que el socialismo democrático y ecológico, es la única forma de organización social que puede prepararnos para los retos del futuro.
¡Lean a Piketty!
July 19, 2026
Pienso que mas allá de la importancia que pueden tener muchos temas actualmente, me parece aún más relevante la manera en la que el autor nos permite comprender y aprender sobre ese tema.Tengo entendido que cuando se habla de crónica se hace referencia a una manera en la que se cuenta una noticia pero se le adiciona un trasfondo u análisis adicional hecho por el autor, de esta manera se le da más contexto a la noticia. En este caso el punto central del libro es traernos una compilación de análisis realizados por Piketty el cual tiene como base noticias cronológicas y las investiga en torno al “socialismo ecológico”. Al ser una compilación de diferentes momentos es muy recurrente que se hayan repetido muchas veces los mismos datos e ideas, también siento que a pesar de que se tocaron temas globales se le da mucho énfasis a la situación de Francia, además aunque traiga un poco de contexto histórico en cada análisis siento que podía ahondar mucho más en la parte conceptual del tema.
Ahora el tema como tal del socialismo ecológico me parece muy interesante en sí, permite abrir la mente a una comprensión real de la manera en la que se ha organizado la sociedad. Primero se debe entender que la riqueza acumulado de unos pocos se dio gracias a la colonización y a las injusticias, luego con el liberalismo y el capitalismo se permitió que esta minoría tuviera el acceso a explotar los recursos ambientales y a las personas mismas, generando así el cambio del clima y unas desigualdades que generan sufrimiento a miles, entonces es aquí cuando entra el concepto de “socialismo ecológico o estado social” que lo que desea es la existencia de unos tipos impositivos( impuestos) mayores para quienes tienen las mayores rentas y los mayores patrimonios, para que con lo que se recaude, se desmencantiliza un sistema al que solo los más ricos pueden acceder a los servicios básicos y se le da acceso a todos por igual permitiendo así una vida digna.
Ahora el tema como tal del socialismo ecológico me parece muy interesante en sí, permite abrir la mente a una comprensión real de la manera en la que se ha organizado la sociedad. Primero se debe entender que la riqueza acumulado de unos pocos se dio gracias a la colonización y a las injusticias, luego con el liberalismo y el capitalismo se permitió que esta minoría tuviera el acceso a explotar los recursos ambientales y a las personas mismas, generando así el cambio del clima y unas desigualdades que generan sufrimiento a miles, entonces es aquí cuando entra el concepto de “socialismo ecológico o estado social” que lo que desea es la existencia de unos tipos impositivos( impuestos) mayores para quienes tienen las mayores rentas y los mayores patrimonios, para que con lo que se recaude, se desmencantiliza un sistema al que solo los más ricos pueden acceder a los servicios básicos y se le da acceso a todos por igual permitiendo así una vida digna.
June 7, 2026
Thomas Piketty vuelve sobre los grandes temas que han marcado su obra: desigualdad, democracia y justicia social, pero esta vez incorporando un desafío ineludible de nuestro tiempo: la crisis ecológica.
Lejos de proponer una planificación centralizada al estilo soviético, plantea una forma de socialismo democrático, participativo y ecológico, basada en la redistribución de la riqueza, el fortalecimiento de los bienes públicos y una transición climática compatible con la justicia social.
Más que un libro de economía, es una reflexión política y moral sobre cómo construir sociedades más igualitarias sin sacrificar la democracia. Puede discutirse si algunas de sus propuestas son viables o si pone demasiado énfasis en la desigualdad económica frente a la igualdad de oportunidades, pero resulta difícil no reconocer la solidez de su análisis y la magnitud de los problemas que intenta abordar.
Un libro estimulante, provocador y especialmente valioso para quienes creen que los debates sobre economía son, en el fondo, debates sobre el tipo de sociedad en la que queremos vivir.
Lejos de proponer una planificación centralizada al estilo soviético, plantea una forma de socialismo democrático, participativo y ecológico, basada en la redistribución de la riqueza, el fortalecimiento de los bienes públicos y una transición climática compatible con la justicia social.
Más que un libro de economía, es una reflexión política y moral sobre cómo construir sociedades más igualitarias sin sacrificar la democracia. Puede discutirse si algunas de sus propuestas son viables o si pone demasiado énfasis en la desigualdad económica frente a la igualdad de oportunidades, pero resulta difícil no reconocer la solidez de su análisis y la magnitud de los problemas que intenta abordar.
Un libro estimulante, provocador y especialmente valioso para quienes creen que los debates sobre economía son, en el fondo, debates sobre el tipo de sociedad en la que queremos vivir.
March 28, 2026
Aunque no comparto la mayoría de sus ideas, Piketty es un autor coherente, lo que se refleja en este volumen que, a pesar de ser una compilación de artículos, logra mantener un orden y un hilo conductor que le dan unidad al conjunto. Sus gráficos, como siempre, son lo más interesante del libro: siempre muestran algo nuevo. A esto se suma que Piketty no predica desde la superioridad moral sino que argumenta y propone soluciones concretas, lo cual hace su lectura más llevadera y menos confrontativa.
No obstante, el libro pierde fuerza en su tramo final, donde la repetición se vuelve evidente y el foco se estrecha excesivamente hacia la política francesa, dejando en un segundo plano precisamente aquello que promete el título: el cambio climático y la transición ecológica reciben una atención sorprendentemente escasa para un libro que los lleva en el nombre.
No obstante, el libro pierde fuerza en su tramo final, donde la repetición se vuelve evidente y el foco se estrecha excesivamente hacia la política francesa, dejando en un segundo plano precisamente aquello que promete el título: el cambio climático y la transición ecológica reciben una atención sorprendentemente escasa para un libro que los lleva en el nombre.
June 8, 2026
La obra es muy interesante, desde el punto de vista socioeconómico y político pero también desde el punto histórico, ya que plasma claramente los acontecimientos convulsos de entre 2020 y 2024.
Sin embargo, esta obra tiene un gran problema de concepción. Un par de columnas (de 46) sobre la necesaria deriva ecológica del socialismo actual no justifican el título ni la introducción que se le ha dado. Es hacer un flaco favor a la obra, que tiene lo necesario para aportar al lector mucho más que una mera reconceptualización del socialismo tradicional para incluir el pilar ecológico del desarrollo sostenible...
Sin embargo, esta obra tiene un gran problema de concepción. Un par de columnas (de 46) sobre la necesaria deriva ecológica del socialismo actual no justifican el título ni la introducción que se le ha dado. Es hacer un flaco favor a la obra, que tiene lo necesario para aportar al lector mucho más que una mera reconceptualización del socialismo tradicional para incluir el pilar ecológico del desarrollo sostenible...
March 17, 2026
A ver, tengo varias cosas para decir. La primera es que de entrada tuve una cierta precaución con estos temas y ese título tan rimbombante en la portada, porque saber que hablaba un economista francés y blanco me hizo tener un par de dudas. Después la introducción me pareció que estaba bien que coincidía en varias cosas, pero me parece por lo menos mal curada todo el resto del libro. Entiendo que es una compilación de crónicas pero se repite todo el tiempo con los mismo, terminas leyendo 5 o 6 veces lo mismo porque el tipo escribió cada mes seguido sobre lo mismo.
November 17, 2025
El socialismo democrático y ecológico volverá una y otra vez, porque otros sistemas de pensamiento nunca podrán resolver por sí solos los retos de nuestro tiempo. Las innovaciones más decisivas en este aspecto llegarán de África, Asia o América Latina.
May 10, 2026
Esperaba un desarrollo más ecologista que socialista pero quitando eso, el libro es lo que esperaba, reflexiones breves pero en la misma línea, y si, es repetitivo pero porque los columnistas siempre reiteran temas en sus publicaciones
Displaying 1 - 9 of 9 reviews