Апофени́я — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким нейропсихологом Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности».
Все персонажи и ключевые события, описанные в данной новелле, являются вымышленными. Ввиду своего содержания новелла не рекомендуется никому. Данное произведение содержит материалы чувствительного характера для некоторых слоев религиозной общественности. Таким людям чтение особенно не рекомендуется.
Известный блогер и научный журналист Сергей Белков (flavorchemist):
Вредные прививки, целительная гомеопатия, божественное творение, экстрасенсы, чупакабры - никого не удивить этим в современном обществе. Эти явления стали не просто знаковыми - они с каждым днем обретают статус неприкосновенности. Сегодня ведь не принято в обществе критиковать религию, а анаферон и оциллококцинум прописывают участковые терапевты. Пусть, скажут некоторые, это не самая большая проблема. Может быть не самая. Но точно важная, как считает Алексанр Панчин в "Апофении". Я не могу с ним не согласиться.
Не пытайтесь угадать смысл новеллы по названию. Апофения - это не только про удивительное желание людей находить взаимосвязи там, где их нет. Это про неумение, нежелание замечать реальные факты там, где они есть. Это не просто сатиристическое изображение сытого и довольного общества, отказавшегося от науки. Это напоминание нам с вами, которые уже сегодня, лишенные страха перед болезнями и голодом, ищут несуществующие пятна в теории эволюции и подвергают своих детей существующей опасности, отказывая им в прививках. Нам, размышляющим про память воды и целительную силу молитв. Нам, доверяющим экстрасенсам и планирующим жизнь по гороскопу. Нам, одной ногой уже вступившим в мрачный мир Апофении.
Российский биолог, популяризатор науки, научный журналист и писатель, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». Является старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени Харкевича. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Участник оргкомитета и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини. Член совета просветительского фонда «Эволюция».
Занимается популяризацией науки, в частности, просвещением в вопросе безопасности продуктов на основе генномодифицированных организмов. Ведёт блог на платформе «Живой Журнал», является автором научно-популярных статей в целом ряде российских изданий, приглашается в качестве эксперта на радио- и телепрограммы.
"Когда я вижу мир, нетронутый войной, невинный мир, мир с чистыми реками и густыми лесами... так и хочется разбомбить это все к ядреной матери!"
"Богохульство дает облегчение, какого не может дать даже молитва"
Большую часть книги в голове крутилась фраза - наверное это мой ад. Очень легкий рассказ, на преувеличенном примере показывающий важность правильного выбора ориентиров.
Блестящий образец научной фантастики о том, что ждет наш мир, если мракобесие и дальше будет завоевывать новое пространство.
Читается на одном дыхании... Я не мог оторваться пока не прочел рассказ, пускай у меня на это и ушел целый вечер.
Все отсылки на науки может быть показаться кому-то слегка занудными и длинными, но по мне Александр смог удачно совместить необходимые в таких вещах научные цитаты и художественный стиль.
Поставил 4, потому что точно знал, что собираюсь читать и был к этому готов. Панчин отличный публицист, классный лектор, его приятно слушать в живую, но в жанре художественного повествования он, увы, не силён.
Тем не менее, Апофению я советую прочитать всем, к тому же читается она за полтора часа. Жестокая зарисовка утрированно мракобесного мира, где в суде используют ясновидящих в качестве свидетелей, лечатся гомеопатией и молитвами и готовы развязать войну из-за магии. Немного не по себе становится, что человечество как вид может исчезнуть не в результате применения ядерного оружия или каких-то прорывных технологий, а из-за толерантности к глупости. Казалось бы, в 21 веке слепо верить гадалкам, астрологам, гомеопатам, хиромантам - смешно. Апофения демонстрирует нам, что это может быть совсем не смешно. Тут вспоминаешь, что люди уже лечат рак содой, а бронхит керосином, пытаются питаться солнечными лучами и расставляют мебель по фэншую, и становится уже совсем грустно.
Хорошая задумка, но литературное воплощение очень слабое, всё-таки, автор силен в научно-популярном жанре, а не в художественном. И ещё кажется, что подобные тексты "проповедуют среди обращённых", т.е. тех, кто заведомо верит в мракобесные идеи, он не переубедит, а критически мыслящие уже и так мыслили критически.
Прекрасный популяризатор, но вот художественный стиль не идёт. Получилось слегка отталкивающее своей обличающей прямолинейностью графоманство, хотя жанр сатиры требует большей тонкости.
АПОФЕНИЯ. Немотивированное видение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности. Такое определение впервые дал нейропсихолог К.Конрад (1958г).
Вы когда-нибудь думали, что день не задался из-за этой самой черной кошки? Или парнер вам не подходит, потому что он Скорпион? Видели лица на блинчиках или среди коряг в лесу? Может даже слышали голоса в радиошуме или телепомехах?
Это - результат апофении, которую нейропсихолог П.Брюггер характеризует как слабость человеческого мышления и склонность принимать иллюзии за откровения. Апофения безвредна, когда мы сохраняем критическое мышление, более того, она играет важную роль в развитии искусства и культуры. Однако А. Панчин, автор книги "Апофения", задаётся вопросом: Что будет, если мы будем придавать огромное значение любым закономерностям, даже если они существуют только в нашем воображении? Что если иррациональное затмит рациональное и начнет доминировать во всех сферах нашей жизни?
Ответом на этот вопрос и становится мрачная антиутопия, которая рассказывает нам о мире, в котором победило безумие. Главный герой лицом к лицу сталкивается с астрологическими доказательствами в суде, попадает в тюрьму за убийство несуществующей утки, пытается спасти мир в огне, когда все лекарства в нем - гомеопатические!
Книга показывает, как важно сохранять здравый смысл даже когда мир вокруг абсурден. Не бойтесь быть несогласным, даже если вы в меньшинстве. Ищите доказательства для своих и чужих гипотез. Сомневайтесь в информации.
К сожалению, многие скептики и учёные уже чувствуют себя в мире панчинской апофении, т.к. день ото дня выдуманные сюжеты автора становятся реальностью.
Астрология называет себя наукой, врачи просят поверить в силу сахарных шариков или памяти воды, которая якобы передается даже через интернет!
Отсылки в книге могут быть не понятны тем, кто не знаком с темой лженауки, но прочтение можно сопроводить лекциями Панчина (Ютуб). А ещё прочесть две книги популяризатора, которые были написаны ранее.
⛔Автор предупреждает: произведение не предназначено для тех, кого может оскорбить обычная книга!
В аннотации было написано, что это мрачная антиутопия. Я соглашусь. Но сама серьёзно относиться к книжке не смогла. Для меня это больше было похоже на фарс, гротеск. Хоть и не смешной. Я верю в здравый смысл, и что мы минуем такое развитие человечества. Идея книжки - показать как бредовые идеи берут вверх и определяют образ жизни и мышления. Гомеопатия, антипрививочники, экстрасенсорика и т.п. - всё смешалось в кучу и диктует свои правила. Физика, биология и другие науки - забудьте, это всё устарело. При это, удивительно, что в мире, где свидетелями преступления проходят ясновидяющие, а портрет убийцы пишется астрологом, ещё есть люди, которые умеют рационально думать. Концовка меня просто убила. Хотелось кому-то по голове просто настучать (не автору, если что). При чтении не хватало более подробного описания мира, т.к. по ходу повествования возникали вопросы, как люди при такой жизни ещё не скатились в средние века. Но в целом, это не сильно мешало. В общем, мне понравилось. При этом, пока читала, всё вспоминала "Наследие" Тармашева. Хотя книжки разные.
Вот такое я люблю. Книга показывает людям к чему могут привести лженауки. Как астрология, экстрасенсы и прочая чушь повлияют на мир, если станут принятыми всем обществом. Вот так человек и верит в колдовство, когда ему угрожают жизнью и всё началось из-за британских учёных как всегда...
Александр Панчин скорее лектор, чем писатель. Книга не цепляет совершенно: персонажи никакие, сюжет никакой, вообще всё никакое. Но концовка понравилась.