Naturaleza de la novela

by Luis Goytisolo

El novelista Luis Goytisolo, a partir de los años de la Transición, reunió sus artículos ensayístico-literarios en El porvenir de la palabra (Taurus, 2002). Una obra, justamente, en la que ya despuntan algunos de los temas que en el presente ensayo alcanzan su pleno desarrollo. Pero sólo aquí, en Naturaleza de la novela, el autor plantea y desarrolla los aspectos fundamentales a los que alude el título. ¿Qué es ese género literario llamado novela, lo que hoy entendemos por tal? ¿Cuándo se inicia? ¿Cuáles son sus orígenes y características? ¿Cuáles los factores directos e indirectos que propician su formación como género, los componentes incluso inconscientes que están en su gestación? ¿Por qué ahora parece haber entrado en crisis? Preguntas y respuestas, en algunos casos, que al lector se le harán evidentes y que sin embargo nadie había formulado hasta ahora. A modo de ejemplo, la distinción que Goytisolo establece entre novelistas bíblicos y evangélicos, según el autor en cuestión se halle más próximo –sin siquiera habérselo formulado– al modelo narrativo bien del Antiguo Testamento, bien del Nuevo; casi un juego.

Se trata de un ensayo escrito por un novelista, similar a los que escribieron Valéry, Huxley o T. S. Eliot, y que Goytisolo tanto valora. Y si los mejores críticos suelen ser mediocres novelistas, los novelistas y poetas pueden llegar a ser excelentes críticos en la medida en que perciben los problemas desde dentro.

200 pages, Kindle Edition

First published May 1, 2013

About the author

Luis Goytisolo Gay (Barcelona, 17 de marzo de 1935) es un escritor español.

Hermano de los también escritores José Agustín (1928-1999) y Juan Goytisolo (1931-2017), Luis estudió Derecho, pero abandonó los estudios para dedicarse a la literatura. En 1994 fue elegido miembro de la Real Academia Española. Ha colaborado en periódicos como El País, ABC, Diario 16.

Sus dos primeros libros -Las afueras y Las mismas palabras- se inscriben dentro del realismo social. Se considera que su obra cumbre es Antagonía, tetralogía sobre el arte de la escritura que Claude Simon la incluye entre las tres grandes novelas del siglo XX. Destaca su preocupación por los rasgos estructurales y formales del relato y la ausencia absoluta de palabrería de relleno o de adorno en sus obras.

Reviews

[Michi · Rating 1 out of 5]

Buena parte del libro está formada por citas de novelas que se extienden hasta cuatro páginas, después de que se presentó al autor con tres párrafos. Lo que sí escribió Goytisolo se resume en esto:

1) La principal influencia del género de la novela es la Biblia, y hay de dos clases: bíblicas (se impone el destino) y evangélicas (se impone el personaje).

2) Sólo una mujer ha tenido algo que ver en el desarrollo histórico de la novela y es Jane Austen; su única contribución: ser peor que Balzac.

3) El género de la novela está muriendo porque cumplió su ciclo como forma de arte, pero también porque los jóvenes de hoy son unos babosos incultos y prefieren jugar con sus pantallitas y ver la tele.

Y ahí lo tienen. Premio Anagrama de Ensayo 2013.

[Leopoldo · Rating 1 out of 5]

Fui feliz al darme cuenta de que podía saltarme las excesivas e innecesarias citas que Goytisolo mete a la fuerza cada vez que menciona una obra (suponiendo que nadie en el mundo las ha leído, al parecer) sin perderme absolutamente de nada, pero después me sentí mal al darme cuenta que bien podía hacer lo mismo con todo el libro. Un ensayo que no es lo suficientemente riguroso para ser académico ni lo suficientemente original y desenvuelto para ser literario. Una vergüenza para Anagrama haber premiado este libro, que por más se ve descuidado y hecho al aventón (y si no me creen, pregúntenle a "James" Scott Fitzgerald en la página 137).

[Ainhoa Rebolledo · Rating 3 out of 5]

Historia general de la literatura para dummies, está maquetado con márgenes muy anchos, se lee en un trayecto completo de la línea C4 del cercanías pero no da para conversación de bar, salvo la parte en la que habla de un tal "James Scott Fitzgerald" #risas

[Isaí Moreno · Rating 2 out of 5]

Poco seductor. Poco propositivo y sabio. Esperaba más, o al menos algo más del maestro Goytisolo.

[Carlos · Rating 4 out of 5]

No va errado del todo Miguel Arnas Coronado cuando señala que este libro pudo reducirse “de 180 páginas a 20”: hay una abultada cantidad de citas (algunas de más de dos páginas) de todos los libros que refiere Goytisolo, de la Biblia a Faulkner. El autor va “copypasteando” las citas y las apoya con sus reflexiones y análisis en cuanto al tono, el estilo, la construcción narrativa… obviamente, para los expertos en literatura, sean académicos o autodidactos, puede resultar redundante; pero para los que no lo somos, termina siendo bastante entretenido cuando vamos descubriendo, palmo a palmo, el devenir novelístico.
Bueno, de inicio, Goytisolo recupera una tercia de elementos que confluyeron para la gestación de lo que conocemos como novela moderna: la secularización de los textos bíblicos (las traducciones del latín y el griego a las lenguas romances permitieron que la gente no sólo pudiera leer de primera mano las sagradas escrituras, sino que pudieron asumirlas como “historias” narradas por algún conocido, por alguien cercano, y no ser ya solo una guía moral ordenada desde el Vaticano); la imprenta (que permitió la proliferación de múltiples textos) y la recuperación de los textos grecolatinos, prohibidos por la Santa Iglesia.
Tras ello, el autor comienza su virgiliana travesía y lleva nuestra dantesca figura por los recovecos de la historia de la novela: desde los cantares de gesta y los poemas narrativos renacentistas hasta los grandes narradores decimonónicos y los de la primera mitad del siglo XX.
Las conclusiones de Goytisolo (sobre la clasificación de las novelas como “bíblicas” o “evangélicas”; si la novela está desahuciada y próxima a su extinción, o la acuñación del término “suprarrelato”) bien valen la pena.
Sobra decir que, muy posiblemente, como ocurre en casi todos los certámenes, el nombre del autor haya influido marcadamente para la entrega del Premio Anagrama de Ensayo; no obstante, es un libro muy ameno, y, como pieza de divulgación de la bibliofilia literaria, creo que sería una buena aportación para fomentar la lectura.

[Alfredo Suárez Palacios · Rating 2 out of 5]

Es como leer lo que el PSOE piensa sobre literatura, hay varios lugares comunes que chirrían bastante (despachar la hist. literaria de la Edad Media diciendo que era una época de dogmas y oscuridad LOL), pero además de eso el texto tiene muy poco de ensayo y mucho de un repaso generalista por libros super machacados y comentarios generales que no dicen nada nuevo. Es una especie de clase de repaso de historia de la narrativa pero mal. Me sorprende que el autor de Antagonía y el de este ensayito sean la misma persona la verdunch.

[Gabriel Llagostera · Rating 3 out of 5]

Libro sencillo pero útil para aquellos que tienen interés en saber el origen y características de ese tipo de texto pero sin ser expertos. Es una lectura dinámica, y fácil de entender. Lo malo es que por momentos se vuelve repetitivo con algunos conceptos (faltó un editor que cortara ahí) y toma posiciones algo polémicas (considerar la Edad Media como una época oscura para el arte es una noción ya superada).

[Walter · Rating 2 out of 5]

Este estudo monográfico sobre as características do gênero romance desde suas formas primitivas até a contemporaneidade não tem muita valia nem para os academicistas, teóricos e críticos em literatura, como tampouco para os leigos; ou seja, Naturaleza de la novela fica numa encruzilhada conceitual que nada constrói ou deconstrói ao tema em questão, daí sua irrelevância. Luis Goytisolo, tenho certeza, é capaz de muito mais.

[SERGI LAPEIRA · Rating 3 out of 5]

Esperaba más de este libro. Aparenta mucha erudicción, pero no va al fondo del asunto: ¿Qué es la novela? Entonces, ¿para qué leerse el libro, o para qué poner ese título?
Como anécdota, lo de "James" es de risa.

[Ricardo Corea · Rating 2 out of 5]

Esperaba mucho más de este libro.

[Darío Carrillo · Rating 2 out of 5]

Esperaba mucho más del maestro Goytisolo. Apenas es un texto correcto. Sin estilo, sin erudición, sin literatura...