崖山

by 张明扬

崖山海战，是一场影响中国历史进程的著名战役。1279年，蒙古军队与南宋军队在广东新会崖山海面上，展开了一场大规模的海战，最终南宋军队落败，陆秀夫负末帝赵昺投海殉国。

本书以历史中的十二个地名（蔡州、钓鱼城、鄂州、上都、益都、泸州、襄阳、大都、丁家洲、临安、崖山和零丁洋）为线索，自1234年“端平入洛”开始，一直写到1279年南宋灭亡，时间跨越了近五十年。书中分两条主线，一条线探讨南宋何以灭亡，另一条线探讨元朝何以崛起，同时从政治、外交、文化、军事等多元视角，生动地描写了从蒙宋灭金到崖山海战的整个过程，襄阳鏖战、临安出降、南宋灭亡，以及最后的文天祥之死，描写得恢弘而悲壮。作者用缜密、细腻的文笔描写了忽必烈、蒙哥、王文统、阿合马、吕文焕、贾似道、刘整、文天祥等诸多历史人物的命运和选择，力求还原一段真实的历史情境。

崖山之外，是更大的中国。

360 pages, Hardcover

First published August 1, 2024

Reviews

[Carlos Wang · Rating 4 out of 5]

第一次認識張明揚，是他出版的《棄長安》，是一本談安史之亂的通俗讀物。不過由於這個題材太多人寫了，所以雖然引起我注意，卻沒啥購買慾。後來發現這個作者也挺多產的，他還寫了兩本中國軍事史、一本明末清初、一本帝制跟一本中國史雜談。接著，出了這本《崖山》，因為感興趣但題材相對冷門，就讓我忍不住把它帶回家了。

本書跟周思成的《大汗之怒》、《隳三都》湊成“元初三大征”，也是不錯的系列閱讀。個人把當年明月的那系列看完了，但說真的，還是覺得那種說書方式講史用“聽”的就好，文字上我還是喜歡如上述提到的兩位作者這種在可讀性跟專業兼具的通俗作。


《崖山》是從蒙金戰爭初期開始談起，作者討論的是南宋朝廷對於和戰之間的猶豫不決。今天我們站在千年後或許會用“唇亡齒寒”來批評臨安君臣的不智，但切勿忘記宋金之間的恩怨，也不是三言兩語就可以解決的政治抉擇。更何況就算是女真人，還在快滅國前選擇「掠宋人地補北方之失」，那麼，兩國談合作真的幾乎就是異想天開。

再說，就算聯手也不一定打得過啊。要知道，當時的南宋怎麼看都是豬隊友。先不說內政已經千瘡百孔，到了強敵在北方環伺了，還在死守「嚴防武將」的祖宗家法，「對孟珙、余玠嚴加打壓，對文臣賈似道則舉國交託」，真是活該一姓亡兩次於異族之手。


賈似道是作者另外一個討論重點。我對他的印象原本也是不脫傳統的評價，後來看黃仁宇的文章產生了疑惑，本書則給了相對中肯的解釋。張明揚認為，「端平入洛」失敗後，理宗就直接「躺平」了。上有所好 下必甚焉，整個南宋朝廷差不多都在醉生夢死，反而是賈似道藉著一場「虛偽的勝利」以「救世主」之姿上位後，為了保住這個人設，不得不試圖推動改革。然而，自古以來，變法為難，而在衰世則更是難於上青天；王介甫之才德，已不可為之了，更別提完全不能相比的「奸臣」！？但賈似道一朝垮台，便牆倒眾人推，把所有罪過都歸咎於他，似乎又不甚公平。細觀乎彼時南宋君臣，對照那位不戰不降只逃的陳宜中，怕是諸葛武侯復生，也難能為矣！更別提張世傑、陸秀夫等都逃難在路上了，還不能齊心。



南宋能亡於崖山而不是蒙哥之手，都算是祖宗庇佑囉！


不過，我個人認為，如果能讓理宗被雷打到，就算不成為李世民之流的雄主，那怕是自個兒祖宗趙頊上身，別搞什麼「端平入洛」，專心備戰搞內政，多抗擊幾次蒙古入侵，未必不能像陳朝那樣，最後換到一個宗藩地位 (反正也不是第一次了)，再多延續些年國祚。史實上，忽必烈到處開戰線，滅宋之心也不甚堅定，真的很難說。


個人對於這本《崖山》是頗滿意的。張明揚文筆流暢優美，敘事清晰，全書條理分明的解釋南宋如何一步步走上滅亡，相當有故事性。他接下來要再出一本《臥榻之側 : 趙匡胤、李煜和他們的時代》，這個主題可以，應該會繼續買回來拜讀。

[Haiying · Rating 5 out of 5]

端午读完这本，非常喜欢。历史、蒙金、宋元，少数民族、战争，宏图、纯阳光无唧唧歪歪。
南宋300多年历史，张明扬从秦桧去世，南宋主战气氛日最终北伐攻金开始，以元（蒙古）和南宋客观平衡的角度洋洋洒洒讲述了整个元朝崛起和南宋衰亡的历史。张明扬有深究精神，为了避免简单粗暴地定义并分类历史人物和事实，他从军事政治人性都认真分析每个关键时间和节点的底层逻辑。那些大名鼎鼎的人物终以立体形象再现，如忽必烈，贾似道，伯颜，文天祥等。几场战役大战被细细描述，张弛有度，节奏感同频，超级过瘾。
崖山原来是现江门新会的崖门镇。1279年崖山一战最终标志南宋灭亡。败给当年横扫世界的蒙元王朝，确实也是靠其中几个人物也无法左右的命运了。

[Irene Huang · Rating 4 out of 5]

阅读崖山了解南宋历史。 作者很客观的讲述了南宋末期的故事、面对骁勇善战的蒙古国、南宋军力是无法对付的。 南宋灭亡也是历史必然。 蒙古国进入中原、灭南宋从1234年开始、历经45年、 在这个过程中、南宋也出来无数英雄要保家卫国、但是也无妨改变打不过蒙古国的现实、 倒是中华民族历经外族入侵、依然能保持我们的文化传统、 外族最终都被汉化、 而不是被外族的文明奴役也是奇迹。

此书对文天祥的描述让我了解了这个以前被神化的人物、钦佩文天祥的忠义侠胆， 让他流芳百世。

[Yuke Liu · Rating 4 out of 5]

读下来很顺畅的宋元战争入门读物。没有太多深入的体系构建，更多的是着笔于贾似道、文天祥这些人的「后世历史评价」，但至少能够提供「元朝史观」和抛开当代民族主义以及「忠奸」叙事这几点加分不少。

[Tao Z · Rating 4 out of 5]

CAN-CDG. 的确一如既往非常好读。同系列书读下来，满眼是历史反覆。相似的历史在不同的时期上演，而人性的光辉闪耀其中。

[Dust007 · Rating 3 out of 5]

一如既往的好读。叙事逻辑清晰，配合恰到好处的考证和点评，阅读体验很好，畅快。当然，历史作者书的缺点也一如既往，观点没什么新意。不过本书在采信众多历史学家的观点中，作者还是有自己的推崇。不过，虽然作者颇为自得的在后记中称本书规避了南宋中心叙事，但本书行文中不可避免的偏重于南宋。

本书比《弃长安》要好，有种历史科普类读物的兴味。在后记中，作者甚至有些苦口婆心的以权相贾似道为来劝告读者不要把历史的更迭归罪于某一个大奸大恶之人，作者提，读者不忘记这样一个常识：“南宋衰亡的另一面，是元朝的崛起。”南宋的衰亡，不是一人一时一事的过失。作者花了不少篇幅来考证文天祥“黄冠归故乡”一说，谴责时人以“民族主义”强加到宋人以歌颂一个虚假道德偶像的荒谬。

本书中，作者一再叹息人性的复杂，有吕文焕孤军守孤城六年的坚韧与一朝降敌反戈一击的决绝无情，有文家三兄弟一死一降一隐试图忠孝两全的务实选择。在利与义之间如何抉择，是一个永恒的话题。

[清 · Rating 5 out of 5]

非常棒，客观地，不带民族情绪地写历史。