Très décevant. D'abord, ce n'est pas, comme je le pensais, une histoire au sens de reconstitution du passé de l'univers, mais plutôt une histoire au sens ancien, comme dans l'expression "histoire naturelle". Il est ici ou là question de chronologie des événements, mais ce n'est pas le thème central, qui est plutôt une description du ciel et des astres. Ensuite, il n'y a aucune illustration ni photo. Quand un graphique ou un diagramme est évoqué (par exemple le diagramme de Hertzsprung-Russell), il faut se le représenter dans sa tête (dans le coin inférieur droit, vous avez les étoiles froides et peu lumineuses...) ou aller le chercher sur le net. Bravo Flammarion (l'éditeur) ! Enfin et surtout, on sent que l'auteur connait son sujet mais c'est de la vulgarisation très très light. On ne fait qu'effleurer les choses. On est très loin de la vulgarisation à la Steven Weinberg, Jean-Pierre Luminet ou même Hubert Reeves. Moi qui ne connais que ce que j'ai lu chez ces auteurs et quelques autres, je n'ai strictement rien appris... si ce n'est la liste des missions spatiales et des téléscopes.