What do you think?
Rate this book
50 Ideas You Really Need to Know
50 Genetics Ideas You Really Need to Know
In recent years knowledge of our genetic code has changed our understanding of life on Earth. New genetic technologies are transforming the way we live and promise treatments for otherwise incurable diseases. But these advances are also generating controversy, particularly surrounding issues such as cloning and designer babies. In "50 Genetics Ideas", Mark Henderson distils the central ideas of genetics in a series of clear and concise essays. Beginning with the theory of evolution, and covering such topics as the genome and how nature and nurture work together, he not only illuminates the role of genes in shaping our behaviour and sexuality, but also the very latest, cutting-edge developments in gene therapy and artificial life. Accessible and informative, "50 Genetics Ideas" is a timely introduction to this young and ground-breaking strand of science.
208 pages, Mass Market Paperback
First published March 1, 2009
51 people are currently reading
721 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 37 reviews
September 13, 2019
Como libro de divulgación, que lo es, cumple su cometido; como libro de genética sus contenidos ya son mas cuestionables que útiles.
En el libro se recogen 50 pequeñas píldoras científicas que tratan un aspecto de la genética que, a modo de mosaico, se enlazan e imbrican hasta crear lo que seria un resumen general de todo lo que es la genética, desde su concepción, su papel en la evolución de las especies, su importancia vital en la medicina moderna y los diversos dilemas éticos que surgen al tratar algo tan intimo como es nuestro código genetico. Como idea esta muy bien, es un formato ameno que permite al lector lego en la materia tener una perspectiva global de esta rama de la biología, y al interesado seleccionar los capítulos que le resulten mas edificantes. El problema es cuando a este libro llega alguien que ya tiene los huevos bien manoseados en lo que a genética y biología evolutiva y del desarrollo se refiere, porque es en ese momento, conforme uno va leyendo, que se da cuenta que nada de lo que te están contando es nuevo, e incluso empiezas a detectar uno o dos fallos que hacen que este tipo de lector, que de por si ya es suspicaz porque, como he dicho antes, si de algo se ha empachado es de artículos y libros de tales materias, empiece a desconfiar de bastantes cosas que se dicen en el libro, sobre todo aquellas que suscitan a día de hoy ciertos debates de índole mas sociopolítico que científico.
No quiero echarme el pisto, pero ese ha sido mi caso. De entre las cosas que he detectado que no me han gustado nada, no porque sean incorrectas, que lo son, sino porque son ya topicazos que encuentras en todos lados y que cansa mucho que nadie se moleste en corregir. Son los típicos lugares comunes que derivan de una terrible pereza intelectual. Por citar un ejemplo, estoy harto de oír hablar de los pinzones de Darwin y de como estos actuaron como catalizador para Darwin a la hora de confeccionar su teoría de la evolución, principalmente por el anacrónico hecho de que Darwin no les hizo ni puñetero caso durante su estancia en las Galapagos. Si a los físicos les pone enfermos la manzana de Newton, a mi me llevan los demonios cada vez que oigo hablar de los dichosos pinzones. Darwin desarrollo su teoría gracias a numerosas evidencias que fue recogiendo a lo largo de su travesía en el Beagle, por supuesto, pero no se hizo evolucionista al llegar a las Galapagos, eso ocurrió mucho mas tarde luego de poner en orden todos sus descubrimientos y realizar una meditada y reposada reflexión sobre lo descubierto por el y por muchos otros cientificos del momento. Darwin no fue un tonto con suerte, como a muchos les gusta decir, un tío en el sitio y momento adecuados; Darwin fue un brillantisimo científico que cambio todo el paradigma científico gracias a la investigación, la reflexión y la documentación exhaustiva que realizó. A todos nos gustan las leyendas, pero sinceramente no creo que hagan ningún bien, en especial cuando queremos enseñar al ciudadano de a pie como funciona la ciencia, no a base de epifanías, sino a base de creatividad, curiosidad, tesón y escepticismo. Y lo que digo de Darwin lo digo de muchas otras cosas, como el tema del determinismo biológico, la epigenética -aunque esto es perdonable por la fecha en que se escribió el libro- o los genes egoístas. Se nota que el autor ha leído mucho a Dawkins, y eso esta muy bien, porque el ingles es un coloso de la biología evolutiva y la genética. Sin embargo, Dawkins es un talibán de la ciencia, y tiende a defender ideas bastantes extremistas en un campo donde los extremos aportan bastante poco, como solía decir Ernst Mayr. Su teoría del gen egoísta es interesante, pero mas en un sentido filosófico que científico, y de hecho son bastantes los autores y científicos que critican que sea el gen el agente sobre el que ocurre la evolución, pero esto ya da para una reseña muy larga, y tampoco hay necesidad de cansinear mas con el asunto.
En resumen, si eres un lector interesado en la genética que por azares de la vida nunca has tenido la oportunidad de estudiarla en el instituto, este es una buena introducción; es un libro ameno y fácil de leer, con anécdotas curiosas e ilustraciones que ayudan a visualizar mejor conceptos tal vez un tanto abstractos. Pero si eres un lector que ya ha hecho sus pinitos en esta materia, te recomiendo buscar ensayos con mayor profundidad, porque vas a sentirte, quizá, un tanto estafado.
En el libro se recogen 50 pequeñas píldoras científicas que tratan un aspecto de la genética que, a modo de mosaico, se enlazan e imbrican hasta crear lo que seria un resumen general de todo lo que es la genética, desde su concepción, su papel en la evolución de las especies, su importancia vital en la medicina moderna y los diversos dilemas éticos que surgen al tratar algo tan intimo como es nuestro código genetico. Como idea esta muy bien, es un formato ameno que permite al lector lego en la materia tener una perspectiva global de esta rama de la biología, y al interesado seleccionar los capítulos que le resulten mas edificantes. El problema es cuando a este libro llega alguien que ya tiene los huevos bien manoseados en lo que a genética y biología evolutiva y del desarrollo se refiere, porque es en ese momento, conforme uno va leyendo, que se da cuenta que nada de lo que te están contando es nuevo, e incluso empiezas a detectar uno o dos fallos que hacen que este tipo de lector, que de por si ya es suspicaz porque, como he dicho antes, si de algo se ha empachado es de artículos y libros de tales materias, empiece a desconfiar de bastantes cosas que se dicen en el libro, sobre todo aquellas que suscitan a día de hoy ciertos debates de índole mas sociopolítico que científico.
No quiero echarme el pisto, pero ese ha sido mi caso. De entre las cosas que he detectado que no me han gustado nada, no porque sean incorrectas, que lo son, sino porque son ya topicazos que encuentras en todos lados y que cansa mucho que nadie se moleste en corregir. Son los típicos lugares comunes que derivan de una terrible pereza intelectual. Por citar un ejemplo, estoy harto de oír hablar de los pinzones de Darwin y de como estos actuaron como catalizador para Darwin a la hora de confeccionar su teoría de la evolución, principalmente por el anacrónico hecho de que Darwin no les hizo ni puñetero caso durante su estancia en las Galapagos. Si a los físicos les pone enfermos la manzana de Newton, a mi me llevan los demonios cada vez que oigo hablar de los dichosos pinzones. Darwin desarrollo su teoría gracias a numerosas evidencias que fue recogiendo a lo largo de su travesía en el Beagle, por supuesto, pero no se hizo evolucionista al llegar a las Galapagos, eso ocurrió mucho mas tarde luego de poner en orden todos sus descubrimientos y realizar una meditada y reposada reflexión sobre lo descubierto por el y por muchos otros cientificos del momento. Darwin no fue un tonto con suerte, como a muchos les gusta decir, un tío en el sitio y momento adecuados; Darwin fue un brillantisimo científico que cambio todo el paradigma científico gracias a la investigación, la reflexión y la documentación exhaustiva que realizó. A todos nos gustan las leyendas, pero sinceramente no creo que hagan ningún bien, en especial cuando queremos enseñar al ciudadano de a pie como funciona la ciencia, no a base de epifanías, sino a base de creatividad, curiosidad, tesón y escepticismo. Y lo que digo de Darwin lo digo de muchas otras cosas, como el tema del determinismo biológico, la epigenética -aunque esto es perdonable por la fecha en que se escribió el libro- o los genes egoístas. Se nota que el autor ha leído mucho a Dawkins, y eso esta muy bien, porque el ingles es un coloso de la biología evolutiva y la genética. Sin embargo, Dawkins es un talibán de la ciencia, y tiende a defender ideas bastantes extremistas en un campo donde los extremos aportan bastante poco, como solía decir Ernst Mayr. Su teoría del gen egoísta es interesante, pero mas en un sentido filosófico que científico, y de hecho son bastantes los autores y científicos que critican que sea el gen el agente sobre el que ocurre la evolución, pero esto ya da para una reseña muy larga, y tampoco hay necesidad de cansinear mas con el asunto.
En resumen, si eres un lector interesado en la genética que por azares de la vida nunca has tenido la oportunidad de estudiarla en el instituto, este es una buena introducción; es un libro ameno y fácil de leer, con anécdotas curiosas e ilustraciones que ayudan a visualizar mejor conceptos tal vez un tanto abstractos. Pero si eres un lector que ya ha hecho sus pinitos en esta materia, te recomiendo buscar ensayos con mayor profundidad, porque vas a sentirte, quizá, un tanto estafado.
November 2, 2011
Lo compré teniendo una idea muy equivocada a lo que me iba a encontrar. Y me imagino que le habrá pasado a la mayoría.
Es un libro sobre genética, pero no de genética. Quizás comenta un sesgo porque yo soy de ciencias, pero creo que cualquiera podría llegar a leerlo y defenderse. Porque encontraría algo muy interesante. El libro está plagado de datos que desconocemos, de una apasionante historia de descubrimientos genéticos, de enfermedades y los avances frente a ellas y (mi parte favorita) reflexiones éticas basadas en la genética. Los mejores capítulos para mí los constituyen aquellos que hablan sobre la inteligencia, la homosexualidad o la clonación de personas, por ejemplo. ¿Qué base real se esconde debajo de la imaginada inteligencia artificial, o bajo un mundo feliz como describiría Aldous Huxley? En este libro no encontrarás la respuesta, me temo que nadie las tiene, pero sí opiniones muy interesantes y documentadas.
Incluye además frases y epígrafes interesantes sobre los temas que se hablan. Además la edición es fascinante.
Me voy a leer alguna más de esta serie. Recomiendo echarle un vistazo, algunos capítulos están al alcance de quien los quiera leer.
Es un libro sobre genética, pero no de genética. Quizás comenta un sesgo porque yo soy de ciencias, pero creo que cualquiera podría llegar a leerlo y defenderse. Porque encontraría algo muy interesante. El libro está plagado de datos que desconocemos, de una apasionante historia de descubrimientos genéticos, de enfermedades y los avances frente a ellas y (mi parte favorita) reflexiones éticas basadas en la genética. Los mejores capítulos para mí los constituyen aquellos que hablan sobre la inteligencia, la homosexualidad o la clonación de personas, por ejemplo. ¿Qué base real se esconde debajo de la imaginada inteligencia artificial, o bajo un mundo feliz como describiría Aldous Huxley? En este libro no encontrarás la respuesta, me temo que nadie las tiene, pero sí opiniones muy interesantes y documentadas.
Incluye además frases y epígrafes interesantes sobre los temas que se hablan. Además la edición es fascinante.
Me voy a leer alguna más de esta serie. Recomiendo echarle un vistazo, algunos capítulos están al alcance de quien los quiera leer.
July 26, 2012
This is a really good basic book. It is arranged in four page increments, with little sidebars of information, so it is 200 pages of information plus index and glossary. The information is basic and presented in very simple terms. He touches on the morality that people argue about, presenting the basic problems without making claims for or against either side.
The end result is to realize that genetics will not change the world very fast, there is too many intricate chemical processes to be figured out. A car or washing machine is complex enough, and this is a lot more complex. This is why hybrids are only grown from established organisms, selecting for good qualities and hope that the bad stuff is avoided. This is also why corrections will be easier through diet or lifestyle. Phenylkentonuria (PKU) is well controlled by diet and that is just one example of a genetic correction by diet. More will be developed like this to improve our lives as genetitists learn what is causing problems genetically.
The end result is to realize that genetics will not change the world very fast, there is too many intricate chemical processes to be figured out. A car or washing machine is complex enough, and this is a lot more complex. This is why hybrids are only grown from established organisms, selecting for good qualities and hope that the bad stuff is avoided. This is also why corrections will be easier through diet or lifestyle. Phenylkentonuria (PKU) is well controlled by diet and that is just one example of a genetic correction by diet. More will be developed like this to improve our lives as genetitists learn what is causing problems genetically.
May 27, 2019
For a book written about genetics from 10 years ago (so much has been discovered since), it provides a solid background that’s not too detailed. This is expected from pop-sci and it’s perfectly okay. In fact, I think this should be required reading for introductory level biology, because in its brevity it covers everything.
August 19, 2010
The book is written in such way that anyone with average knowledge of genetics can learn much,and biologists, like me, can explore the history, and people who stand behind present scientifical facts. I recomend it to all who want to know more about genes, GMO, or history of science in general.
January 13, 2026
10. sınıftan beri biyoloji okumamış birisi olarak biyolojinin ilgimi çeken spesifik bir konusuna, "genetik" alanına genel ve hızlı bir giriş yapıp alandaki önemli başlıkları ve yakın gelecekte gerçekleşmesi beklenen ilerlemeleri çok sade bir dille ve tarihten örneklerle anlatarak çok anlaşılır hâle getirmiş. Yine her başlığa 2-3 sayfa ayrıldığı için çok yüzeysel kalıyor hepsi, kitabı okuduktan sonra genetik konusunda çok bir şey öğrendiğimi iddia edemem ama bundan sonra genetik üzerine herhangi bir metin okuduğumda biraz daha rahat anlarım bazı şeyleri diye düşünüyorum.
Kitapla ilgili en çok beğendiğim özellik sadece bilimsel olguların anlatılıp geçilmemesi, bunları var eden süreçlere değinilip etik açısından da ele alınması.
Çok hakim olmadığım bir alan için böyle bir kitabı nasıl değerlendirip puanlarım bilemiyorum açıkçası o yüzden okurken ne kadar eğlendiğime göre bir puanlama yapıp geçeceğim.
Kitapla ilgili en çok beğendiğim özellik sadece bilimsel olguların anlatılıp geçilmemesi, bunları var eden süreçlere değinilip etik açısından da ele alınması.
Çok hakim olmadığım bir alan için böyle bir kitabı nasıl değerlendirip puanlarım bilemiyorum açıkçası o yüzden okurken ne kadar eğlendiğime göre bir puanlama yapıp geçeceğim.
May 15, 2025
Excelente punto de partida para contextualizarse sobre la historia, metodología y técnica genética.
October 26, 2020
Great book
Good book for people who are not familiar with genetic terms, the book explains each idea in a very simple way and offers historical background for each idea in a very neat way. It also shows the potential of this branch of science, how its changed our life and what more it could offer.
Some of the idea was kind of repeated
Good book for people who are not familiar with genetic terms, the book explains each idea in a very simple way and offers historical background for each idea in a very neat way. It also shows the potential of this branch of science, how its changed our life and what more it could offer.
Some of the idea was kind of repeated
August 5, 2025
Un tema muy interesante, al igual que los otros libros de esta serie de “cincuenta cosas que hay que saber sobre”, es que solo tiene conceptos que uno deberá investigar a más profundidad por cuenta propia, pero es útil para mantenerse actualizado.
Entre otras cosas me llamo la atención que la huella genética no es un método infalible, también la problemática que causan las plantas genéticamente modificadas porque a través de la polinización se contaminan cultivos que son orgánicos y quizá ya no haya vuelta atrás. Que si la vida se origina en la concepción, entonces el procedimiento de diagnóstico genético preimplantacional bajo la motivación de salvar vidas es realmente inmoral, porque los embriones portadores de mutaciones genéticas son abortados, entre otros abusos y malos usos de la genética están el bioerror que escapa de nuestro control y el bioterrorismo, En el último capítulo se enfatiza que nuestro ADN define lo que eres, cito:
A nivel de especie, el ADN y el ARN explican por qué las personas no son chimpancés, ratones ni moscas de la fruta.
Con lo cual se desenmascara la falacia de la ideología de G3nero, no eres lo que emocional e irracionalmente crees que eres, sino lo que tu AND dice que eres, entonces la verdad no está en función del sujeto que conoce al objeto, sino en función del objeto de conocimiento, por lo que debes aceptar lo que eres intrínsicamente
Es curioso que desde el primer capítulo se plantea como falacia el diseño inteligente, bajo la pregunta de ¿quién diseño al diseñador?, para poder dar lugar a la explicación de la teoría de la evolución, la cual irónicamente al no poder ser demostrada por el método científico cae en el campo de la fe, que tanto critica. Además, en el penúltimo capitulo se habla de la vida artificial, se narra un proyecto dirigido por Craig Venter en el que se creó un genoma sintético, ¿acaso no está científicamente demostrando con este proyecto el Diseño inteligente? Por otro lado, la respuesta a la pregunta de quién diseño al diseñador es: nadie, el rechazo a esta respuesta me especulo a decir es por las implicaciones, si nadie lo diseño entonces siempre existió y eso le daría el atributo de eterno, si lo que vemos fue obra de su creación entonces la daría el atributo de creador y seria soberano y dueño de todo y si seguimos esta línea de pensamiento nos encontramos a un ser como Dios, la otra alternativa es creer que de la nada salió todo en orden y en un ajuste fino y complejo, pero sabemos que de la nada solo sale nada.
Entre otras cosas me llamo la atención que la huella genética no es un método infalible, también la problemática que causan las plantas genéticamente modificadas porque a través de la polinización se contaminan cultivos que son orgánicos y quizá ya no haya vuelta atrás. Que si la vida se origina en la concepción, entonces el procedimiento de diagnóstico genético preimplantacional bajo la motivación de salvar vidas es realmente inmoral, porque los embriones portadores de mutaciones genéticas son abortados, entre otros abusos y malos usos de la genética están el bioerror que escapa de nuestro control y el bioterrorismo, En el último capítulo se enfatiza que nuestro ADN define lo que eres, cito:
A nivel de especie, el ADN y el ARN explican por qué las personas no son chimpancés, ratones ni moscas de la fruta.
Con lo cual se desenmascara la falacia de la ideología de G3nero, no eres lo que emocional e irracionalmente crees que eres, sino lo que tu AND dice que eres, entonces la verdad no está en función del sujeto que conoce al objeto, sino en función del objeto de conocimiento, por lo que debes aceptar lo que eres intrínsicamente
Es curioso que desde el primer capítulo se plantea como falacia el diseño inteligente, bajo la pregunta de ¿quién diseño al diseñador?, para poder dar lugar a la explicación de la teoría de la evolución, la cual irónicamente al no poder ser demostrada por el método científico cae en el campo de la fe, que tanto critica. Además, en el penúltimo capitulo se habla de la vida artificial, se narra un proyecto dirigido por Craig Venter en el que se creó un genoma sintético, ¿acaso no está científicamente demostrando con este proyecto el Diseño inteligente? Por otro lado, la respuesta a la pregunta de quién diseño al diseñador es: nadie, el rechazo a esta respuesta me especulo a decir es por las implicaciones, si nadie lo diseño entonces siempre existió y eso le daría el atributo de eterno, si lo que vemos fue obra de su creación entonces la daría el atributo de creador y seria soberano y dueño de todo y si seguimos esta línea de pensamiento nos encontramos a un ser como Dios, la otra alternativa es creer que de la nada salió todo en orden y en un ajuste fino y complejo, pero sabemos que de la nada solo sale nada.
June 29, 2023
Quite a good pop science book on genetics. I enjoyed the structure, where each "idea" was given four pages, with an important timeline, a couple brief anecdotes and a summary of the big idea. Very easy to glean the most important bits for any particular discovery or technology. This did lead to glossing over things every now and then, but it provided at the very least an opening to all of these concepts. The book would have been improved with references however, as that would have allowed for further investigation on interesting topics.
The other main weakness of this book is of course that it is 15 years old in a rapidly advancing science. This led to the exclusion of a few main ideas that surely would be included if it was rewritten (RACE and CRISPR come immediately to mind) as well as some claims that have since been disproven. At one point the author claims that "Sufficient genetic material has now been recovered from Neanderthal fossils to allow the species' genome to be sequenced, and ... [m]odern humans do not appear to have an Neanderthal DNA." This would be disproven just a few years later, and I believe the current estimate is between 1-2% of all humans have Neanderthal DNA, with the exact likelihood depending on personal ancestry (European and East Asian being higher than African, generally).
I don't want to fault it too much, just that maybe it would be worth an update, as it would be a great opportunity to improve genetic literacy, especially with how popular 23andme and other tests now are. It could be a tool to better understand the claims that some companies make about their ability to accurately track their clients ancestry.
The other main weakness of this book is of course that it is 15 years old in a rapidly advancing science. This led to the exclusion of a few main ideas that surely would be included if it was rewritten (RACE and CRISPR come immediately to mind) as well as some claims that have since been disproven. At one point the author claims that "Sufficient genetic material has now been recovered from Neanderthal fossils to allow the species' genome to be sequenced, and ... [m]odern humans do not appear to have an Neanderthal DNA." This would be disproven just a few years later, and I believe the current estimate is between 1-2% of all humans have Neanderthal DNA, with the exact likelihood depending on personal ancestry (European and East Asian being higher than African, generally).
I don't want to fault it too much, just that maybe it would be worth an update, as it would be a great opportunity to improve genetic literacy, especially with how popular 23andme and other tests now are. It could be a tool to better understand the claims that some companies make about their ability to accurately track their clients ancestry.
Read
May 27, 2020Saber o código genético mudou a compreensão da vida. As novas tecnologias genéticas estão a transformar o modo de viver e garantem tratamento para doenças de outra forma incuráveis. Mas esses avanços têm gerado polêmica, principalmente em questões como clonagem. A genética é pouco conhecida do público e está repleta de mal-entendidos. Ela tem sido usada como marca científica para ações pouco éticas de engenharia social: a ideia de usar a ciência para aperfeiçoar a raça humana, por exemplo. O autor deste livro, editor de ciência, expõe os conceitos centrais de genética, numa série de 50 ensaios elucidativos acessíveis a todos os leitores.
ISBN: 978-972-20-4679-4
CDU: 575.11
Livro recomendado PNL2027 - 2019 2.º Sem. - Ciências e Tecnologias - Vida Prática - dos 15-18 anos - maiores 18 anos
ISBN: 978-972-20-4679-4
CDU: 575.11
Livro recomendado PNL2027 - 2019 2.º Sem. - Ciências e Tecnologias - Vida Prática - dos 15-18 anos - maiores 18 anos
March 24, 2020
nie wiem czy jebnął się tłumacz czy autor ale sporo skrótów myślowych można źle zinterpretować jak się nie siedzi w temacie.
jak biotechnolożka dowiedziałam się troche o historii genetyki i samych genetykach, o samych opisywanych zjawiskach już trochę mniej. wszystkie eseje są w fajnej kolejności bo te pierwsze to klasyczna genetyka mendlowska którą większość pamięta z gimnazjum a dopiero potem są jakieś trudniejsze, molekularne zagadnienia
jak biotechnolożka dowiedziałam się troche o historii genetyki i samych genetykach, o samych opisywanych zjawiskach już trochę mniej. wszystkie eseje są w fajnej kolejności bo te pierwsze to klasyczna genetyka mendlowska którą większość pamięta z gimnazjum a dopiero potem są jakieś trudniejsze, molekularne zagadnienia
July 23, 2023
I think this might be the best book in the 50 ideas you really need to know series.
The topic is constrained enough that the author was able to strike a good balance between introduction and depth.
The topics covered are interesting and would probably be of interest to most lay-readers. The sections themselves are well written and in total cover most of what I think the average reader would want to know.
Well done.
The topic is constrained enough that the author was able to strike a good balance between introduction and depth.
The topics covered are interesting and would probably be of interest to most lay-readers. The sections themselves are well written and in total cover most of what I think the average reader would want to know.
Well done.
January 23, 2018
Aborda temas bastante amplios retratando la complejidad de la genética, rama biologica tan importante hoy en día (y que nos debería interesar a todos) en un lenguaje sencillo, lo cual es esencial en la divulgación científica.
May 23, 2019
Interesantísimo, aprendes una barbaridad con este libro sobre genética clásica, biotecnología, genética de la conducta, etc. Lo releeré!
July 11, 2019
Fantastico libro que toca todos los temas actuales de la genetica con una muy buena explicacion y enseñando toda la historia so re esta rama de la biología
September 30, 2021
A very decent book. Delivers what it promises. Extra points for engaging chapter openings.
December 19, 2021
A brief guide through the concepts of the world of genetics. Helpful for those, who want to learn something new.
February 21, 2022
Súper bien explicado, con los elementos básicos de la genética y ética. Incluye líneas de tiempo y datos curiosos!
Imprescindible para principiantes.
Imprescindible para principiantes.
July 22, 2023
A good book for those who want to refresh their science knowledge but there is no cohesion in the book every theme is about something else.
November 19, 2023
3.5*
ฉบับแปลไทยของซีรีย์นี้ตั้งชื่อหนังสือไม่ค่อยสื่อเท่าไหร่ ตอนแรกนึกว่าเกี่ยวกับปรัชญา 55
แต่เล่มนี้เขียนดีอยู่ ทบทวนที่เคยเรียนมาแบบไม่ลงลึก บวกเพิ่มบริบททางสังคมนิดหน่อย
ฉบับแปลไทยของซีรีย์นี้ตั้งชื่อหนังสือไม่ค่อยสื่อเท่าไหร่ ตอนแรกนึกว่าเกี่ยวกับปรัชญา 55
แต่เล่มนี้เขียนดีอยู่ ทบทวนที่เคยเรียนมาแบบไม่ลงลึก บวกเพิ่มบริบททางสังคมนิดหน่อย
August 20, 2024
Hay temas que ya estan tratados en otras obras en forma mas extensa, por ejemplo en la Hijas de Eva, o el gen egoista ... etc sin embargo en un muy buen resumen
December 8, 2024
Sorry, had to cut this one short. Way over my head and assumes a higher level of scientific knowledge.
September 1, 2016
Creo que sabía más de genética de lo que pensaba. Me llamó la atención encontrar varias referencias a Pinker y a Dawinks.
No se puede esperar demasiado de este tipo de libros. Es un vuelo de pájaro por toda una ciencia. Como muchas otras veces, se vuelve complicado por momentos, y zonzo en otros.
Aprendí que el ADN basura, no es basura, y sobre peleas entre quienes quieren que el genoma sea privado y quienes no. También que es posible que haya cuestiones ambientales que se heredan (volviendo a la discusión entre Lamarck y Darwin).
No se puede esperar demasiado de este tipo de libros. Es un vuelo de pájaro por toda una ciencia. Como muchas otras veces, se vuelve complicado por momentos, y zonzo en otros.
Aprendí que el ADN basura, no es basura, y sobre peleas entre quienes quieren que el genoma sea privado y quienes no. También que es posible que haya cuestiones ambientales que se heredan (volviendo a la discusión entre Lamarck y Darwin).
January 31, 2014
If all you want is a quick chronological overview of the various developments in genetics then this is the book for you. It is easy to read and gives a high level overview which is useful especially for people with little to no knowledge about genetics. If you know a lot about genetics then you will probably find this book somewhat simplistic and while an easy read you probably won't learn much from it.
January 12, 2021
More in-depth than I thought it would be. I often found myself not understanding some of the chapters because of the usage of medical/scientific terms. But in general, a really good book. I have a basic understanding of genetics and how things work in the human body on a molecular level.
February 1, 2013
Excellent intro to the field - informs but is not condescending. Basic, but sufficient as the title suggests.
October 13, 2013
หนังสือชีววิทยา ที่อ่านค่อนข้างง่าย เมื่อเทียบกับหนังสือหนัก ๆ อย่าง Genome: The Autobiography of a Species In 23 Chapters
โดยรวม สรุปเนื้อหาภาพรวมเบื้องต้นไว้ได้ครอบคลุมดี
โดยรวม สรุปเนื้อหาภาพรวมเบื้องต้นไว้ได้ครอบคลุมดี
April 22, 2014
Resumen exprimido que consiste en un listado de frases sin explicación.
September 25, 2014
Buen resumen para quien guste el tema.
Displaying 1 - 30 of 37 reviews