What do you think?
Rate this book
حمر ما وراء البحر- الحرب الخاسرة -الجزء الأول
After being defeated by Franco, Arcardi, along with four other exiled republicans, establishes a community in the heart of the jungle in Veracruz, Mexico. In this hidden place surrounded by exuberant vegetation and where the language is Catalan, a plot begins to take form: in order to return to Spain it is absolutely necessary to kill General Franco. With overpowering prose where the line between reality and fiction is hardly distinguished, Jordi Soler paints a picture of the republican exile and its less known side.
Description in Spanish: Después de perder la guerra y de un accidentado periplo por el sur de Francia, con los espías de Franco pisándole los talones, Arcadi funda, junto con otros cuatro exiliados republicanos, una comunidad en plena selva de Veracruz, México, llena de vegetación exuberante y de toda clase de insectos estrafalarios, donde se habla catalán, se cultiva café, y poco a poco va imponiéndose una idea que adquiere dimensiones de un complot: para poder regresar a España es imprescindible matar al general Franco
240 pages, Unknown Binding
First published January 1, 2007
6 people are currently reading
277 people want to read
About the author
Jordi Soler
53 books75 followersEsta es la única biografía oficial de Jordi Soler
Nació en 1963 en La Portuguesa, una comunidad de republicanos catalanes situada en la selva de Veracruz, en México. Desde Bocafloja, su primera novela, Jordi Soler se convirtió en una de las voces literarias más importantes de su generación. La Casa de las Culturas del Mundo (Haus der Kulturen der Welt) en Berlín, elaboró un perfil sobre su obra donde dice: “Más que cualquier otro de los escritores de su generación, Soler ha conseguido un estilo propio, altamente visual, en su prosa y su poesía”.
Durante diez años, de manera paralela a su trabajo de escritor, hizo programas de música y literatura en dos de las estaciones de radio más influyentes de México; luego fue diplomático en Irlanda y ahora vive en Barcelona, la ciudad que abandonó su familia después de la Guerra Civil, donde trabaja en su siguiente novela y en artículos que publica en diarios y revistas.
Es caballero de la irlandesa Orden del Finnegans.
Nació en 1963 en La Portuguesa, una comunidad de republicanos catalanes situada en la selva de Veracruz, en México. Desde Bocafloja, su primera novela, Jordi Soler se convirtió en una de las voces literarias más importantes de su generación. La Casa de las Culturas del Mundo (Haus der Kulturen der Welt) en Berlín, elaboró un perfil sobre su obra donde dice: “Más que cualquier otro de los escritores de su generación, Soler ha conseguido un estilo propio, altamente visual, en su prosa y su poesía”.
Durante diez años, de manera paralela a su trabajo de escritor, hizo programas de música y literatura en dos de las estaciones de radio más influyentes de México; luego fue diplomático en Irlanda y ahora vive en Barcelona, la ciudad que abandonó su familia después de la Guerra Civil, donde trabaja en su siguiente novela y en artículos que publica en diarios y revistas.
Es caballero de la irlandesa Orden del Finnegans.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 28 of 28 reviews
November 19, 2015
"Lo cubrirá la bandera de México,para nosotros será un privilegio, para los republicanos ,una esperanza; y para ustedes una dolorosa lección "
El entierro de Manuel Azaña, es la metáfora de la soledad en quedo la republica y sus defensores. La frase es de Luis Rodríguez el jefe de la legación mexicana en Francia. La escena esta novelada en este libro y muy bien documentada.
Utilizando la técnica de la investigación, el autor repasa la vida de su abuelo, catalán exiliado a México gracias a las gestiones de Rodriguez y a la invitación que Làzaro Cárdenas hizo a los republicanos que estaban desperdigados por el sur de Francia; tratados como delincuentes y sobreviviendo en condiciones inhumanas.
Los exiliados hicieron vida en México quedaron allí, sin perder la esperanza de volver. El libro cuenta la vida de Arcadi abuelo del autor que intenta una recuperación de su memoria familiar y de la memoria colectiva , esa que la dictadura, el paso del tiempo y el olvido pactado a la muerte del dictador prácticamente desapareció. A pesar de los miles de españoles que rehicieron su vida en México, incluidos poetas,Cernuda, políticos , Negrín,y muchas de las personas más brillantes que apoyaron a la república y fueron expulsados de su país; para no regresar nunca y ser enterrados en aquel país.
El entierro de Manuel Azaña, es la metáfora de la soledad en quedo la republica y sus defensores. La frase es de Luis Rodríguez el jefe de la legación mexicana en Francia. La escena esta novelada en este libro y muy bien documentada.
Utilizando la técnica de la investigación, el autor repasa la vida de su abuelo, catalán exiliado a México gracias a las gestiones de Rodriguez y a la invitación que Làzaro Cárdenas hizo a los republicanos que estaban desperdigados por el sur de Francia; tratados como delincuentes y sobreviviendo en condiciones inhumanas.
Los exiliados hicieron vida en México quedaron allí, sin perder la esperanza de volver. El libro cuenta la vida de Arcadi abuelo del autor que intenta una recuperación de su memoria familiar y de la memoria colectiva , esa que la dictadura, el paso del tiempo y el olvido pactado a la muerte del dictador prácticamente desapareció. A pesar de los miles de españoles que rehicieron su vida en México, incluidos poetas,Cernuda, políticos , Negrín,y muchas de las personas más brillantes que apoyaron a la república y fueron expulsados de su país; para no regresar nunca y ser enterrados en aquel país.
August 13, 2014
يقول كونديرا :"تحتاج لأن تتقن تقنيات الحذف وفن التكثيف من أجل أن تجعل من الرواية إضاءة موسوعية للوجود وإلا فإنك ستقع حتما في فخ التطويل اللانهائي". وهو تماماً الفخ الذي وقع فيه الراوي جوردي سولر . وأكاد أجزم بانه لم يترك خلية واحدة في ذاكرته دون أن يفرغها من تاريخ ولادتها. "تصوير الظروف التفصيلية للأحداث والأزمات. " كان مبالغاً به.
-كما يشاع ذكره، هناك خيطٌ رفيع بين الرواية والسيرة. فكلا الجنسين متشابهين الى حد ما في المظهر ومختلفان في الجوهر، وهذا تماماً ما شاب شعوري وانا أقرأ هذه الرواية، ففي اجزاء منها لم استطع التمييز، هل هي رواية ،سيرة، أم سيرة روائية كما يحلو للبعض تسميتها ؟ نظراً للعناصر التي قد تبدو مشتركة بين الجنسين الأدبيين، فتذوب في بعضها فيصعب الفصل بينهما، وهو ما يشكل نقطة خلاف دائم بين الأدباء والنقاد والباحثين في هذا المجال.
مع العلم ان الرواية كشكل أو رؤية وإخراج مبنية على مذكرات أركادي الذي هو بطل الرواية .
تهت مرات عديدة في الرواية لأن بها ثلاث قصص متداخلة ببعضها البعض، ولكثافة التفاصيل لا تعلم أين أنت؟ حقيقة كنت أسأل في منتصف الأحداث من أنتم؟!
-وباعتقادي لم ينجح جوردي سولر بخلق مسافة بينية، بينه وبين بطل روايته والشخصيات الأخرى. كان مضطربا، فوضوياً، غارقاً في مجاهل الأحداث.
-السرد كان متنوع ما بين الحكي والمحكي، التاريخي والسياسي، الخبر، التقرير، اضافة الى التصوير الجغرافي والزماني للمكان.
-مالم يقوله سولر على لسان أركادي :"بالحجارة القليلة التي في فمي أحاول أن أبنيَ حياةً بعدما رصفتُ أيامًا كثيرةً من الموت."
-الترجمة كانت سيئة . بل عائقاً في نجاح هذا العمل، كانت صارمة وركيكة أحيانا ولم تخلو من بعض الأخطاء، ولم يحفها الإبداع الفني، كما وجدت بعض المفردات نيَقة أكثر من اللازم، وأحداث الرواية لم تكن تحتمل ذلك، حبذا لو كانت المفردات أكثر بساطة وشفافية . أتمنى أن يكون مستوى الترجمة في الأجزاء القادمة أفضل .
*ملاحظة: نقلت وجهة نظري للناشر( الأستاذة عائشة سلطان) حول الترجمة، ووافقتني الرأي، حيث سبق لها وأن نقلت ذلك للمترجم .
June 20, 2024
He estado un poco desaparecido en la escritura de reseñas de libros, pero el tiempo que tenía disponible en todo lo que lleva del año fue un poco terrible al ocuparme ampliamente, pero me he señalado el objetivo de escribir más reseñas en estas semanas y días para no dejar en el tintero las lecturas que voy haciendo a lo largo del tiempo.
Este libro lo tuve que leer para el Seminario de Historia y Memoria, como parte de la unidad en torno a la identidad, el desplazamiento y la memoria. Es así que la novela Los rojos de ultramar nos presenta tres historias que son una: la guerra civil, la experiencia del exilio en México y un complot para intentar matar al dictador Franco. La estructura de la novela responde a eso, dividida en seis capítulos, inicia y termina con un mismo título que se atraviesan por cuatro capítulos intermedios en dónde el cuarto funciona como el parteaguas entre dicha historia tripartita. Toda la novela la narra el nieto de Arcadi, quien vive la guerra y sufre el exilio, es así que si bien la voz no tiene un nombre, resulta que es un alter ego del propio autor, Jordi Soler, quien juega con su voz narrativa para presentarnos el testimonio grabado o escrito que logra obtener.
El capítulo 1 nos ubica en 1937, en plena Guerra Civil Española a través de tres elementos que serán las bases de la narrativa: el testimonio oral y escrito, más el archivo familiar y personal. Es así que el segundo capítulo nos lleva al exilio y la identidad al enfrentarse a la otredad en México. Es en este punto donde, al pasar al capítulo 3 se comprende que la narración se construye a través de conexiones entre el pasado y el presente, donde uno se evoca y el otro se enfrenta al primero al generar una cadena de transmisión de la memoria que genera identidades, al mismo tiempo que dicha identidad posibilita la transmisión. Es interesante que al pensarse como exiliados entienden su categoría y construyen una identidad en torno a ella:
Y en este punto surge lo que no me gusta de la novela, la categoría de exiliados que va generando la novela nos ayuda a comprender una vivencia del exilio particular, al mismo tiempo que la novela los anula de su presencia como sujetos históricos y eso es muy problemático. Las violencias del siglo XX se han interpretado ampliamente, aunque muchas veces lo que sucede es que parece que las personas que sufren la violencia no tienen una presencia histórica, más allá de sufrir la violencia de mano de sujetos que sí tienen presencia histórica al ejercer distintos tipos de violencia. Es curioso, pues, cómo el autor nos presenta a los exiliados y el problema de la otredad mexicana que encuentran en la selva de Veracruz, donde su categorización identitaria los lleva a construir una perspectiva colonialista en torno al otro, la frase anterior supone que son sujetos que solo sufren la violencia xenofóbica, no logra entender ni el autor ni los exiliados que ellos también ejercen una violencia colonial en sus tintes racistas y discriminatorios sobre esa otredad que los violenta. Cuidado con mis palabras, no quiero decir que la violencia tenga una justificación, sino que reconocer las violencias que sufrimos colectivamente nos impide reconocer las violencias que ejercemos y eso es problemático. Su comunidad cerrada por su categorización, promete el ascenso social que se quebranta por los vicios de la población con la que conviven, que se demuestra claramente con la percepción e historia que tienen con los sirvientes, donde la propia nominación resulta poco gratificante.
Es en México, donde al abuelo Arcadi descubre lo traumático de su experiencia que lo lleva al hermetismo fantasmal del silencio y la mentira, donde se entiende la distancia del sujeto histórico que se vuelve tripartita en términos temporales, espaciales y vivenciales como bien lo expresa su encuentro con su hija Laia en el puerto de Veracruz: "Arcadi, nervioso de encontrarse con ellas cuatro años, una guerra y una mar después" (p. 42), donde encontramos en los cuatro años el tiempo, en la guerra lo vivencial y en el mar lo espacial. Con el paso de los capítulos se nos presenta con mayor detalle la historia de Arcadi, al mismo tiempo que nos presenta la pervivencia y ocaso de la Segunda República Española siendo el capítulo 4 ese gran parteaguas que nos presenta el horror, el miedo y la ira que se vuelve disruptiva incluso en Francia, país donde la legación mexicana se vuelve central en esa historia. Creo que todo esto se expresa en el funeral del presidente Azaña donde el simbolismo de un objeto como la bandera puede ser poderoso para vergüenza de Francia, esperanza de los republicanos españoles y orgullo de México, tan nacional como fue y es.
Llegando al capítulo 5 nos encontramos con el intento del narrador de penetrar en ese hermetismo fantasmal del abuelo para llenar aquellos silencios y verdades enunciadas que al terminar resultan ser mentiras. Siendo uno de los capítulos más largos y que narra algo que resulta emocionante, resulta aburrido en ciertos momentos para llegar al final de la novela, que parece un relato circular donde la guerra, el exilio y la desesperanza parecen ser la gran derrota de la vida que solo puede tener como resultado el repliegue en la memoria y el acuerdo colectivo de olvidar en el silencio y la mentira que se extiende para todo un discurso histórico donde parece incluso que se ha silenciado todo lo que tenga que ver con la Guerra Civil.
La novela es interesante y dolorosa leyendo la experiencia de los exiliados y sus descendientes, pero también me resulta problemática al presentar una otredad de forma muy violenta que resulta en ciertos casos muy absurdos y sin sentido para el relato que va haciendo Soler.
Soler, Jordi, Los rojos de ultramar, México, Santillana Ediciones Generales: Alfaguara, 2008, 238 p.
Este libro lo tuve que leer para el Seminario de Historia y Memoria, como parte de la unidad en torno a la identidad, el desplazamiento y la memoria. Es así que la novela Los rojos de ultramar nos presenta tres historias que son una: la guerra civil, la experiencia del exilio en México y un complot para intentar matar al dictador Franco. La estructura de la novela responde a eso, dividida en seis capítulos, inicia y termina con un mismo título que se atraviesan por cuatro capítulos intermedios en dónde el cuarto funciona como el parteaguas entre dicha historia tripartita. Toda la novela la narra el nieto de Arcadi, quien vive la guerra y sufre el exilio, es así que si bien la voz no tiene un nombre, resulta que es un alter ego del propio autor, Jordi Soler, quien juega con su voz narrativa para presentarnos el testimonio grabado o escrito que logra obtener.
El capítulo 1 nos ubica en 1937, en plena Guerra Civil Española a través de tres elementos que serán las bases de la narrativa: el testimonio oral y escrito, más el archivo familiar y personal. Es así que el segundo capítulo nos lleva al exilio y la identidad al enfrentarse a la otredad en México. Es en este punto donde, al pasar al capítulo 3 se comprende que la narración se construye a través de conexiones entre el pasado y el presente, donde uno se evoca y el otro se enfrenta al primero al generar una cadena de transmisión de la memoria que genera identidades, al mismo tiempo que dicha identidad posibilita la transmisión. Es interesante que al pensarse como exiliados entienden su categoría y construyen una identidad en torno a ella:
...la condición de exiliados que tanto favorecía a algunos escritores e intelectuales era una desventaja insalvable para esos ex combatientes sin gremio ni prestigio, que batallaban todos los días para quitarse de encima el fantasma de Hernán Cortés, y de sus conquistadores despiadados, que la gente de Galatea identificaba en ellos. (p. 45)
Y en este punto surge lo que no me gusta de la novela, la categoría de exiliados que va generando la novela nos ayuda a comprender una vivencia del exilio particular, al mismo tiempo que la novela los anula de su presencia como sujetos históricos y eso es muy problemático. Las violencias del siglo XX se han interpretado ampliamente, aunque muchas veces lo que sucede es que parece que las personas que sufren la violencia no tienen una presencia histórica, más allá de sufrir la violencia de mano de sujetos que sí tienen presencia histórica al ejercer distintos tipos de violencia. Es curioso, pues, cómo el autor nos presenta a los exiliados y el problema de la otredad mexicana que encuentran en la selva de Veracruz, donde su categorización identitaria los lleva a construir una perspectiva colonialista en torno al otro, la frase anterior supone que son sujetos que solo sufren la violencia xenofóbica, no logra entender ni el autor ni los exiliados que ellos también ejercen una violencia colonial en sus tintes racistas y discriminatorios sobre esa otredad que los violenta. Cuidado con mis palabras, no quiero decir que la violencia tenga una justificación, sino que reconocer las violencias que sufrimos colectivamente nos impide reconocer las violencias que ejercemos y eso es problemático. Su comunidad cerrada por su categorización, promete el ascenso social que se quebranta por los vicios de la población con la que conviven, que se demuestra claramente con la percepción e historia que tienen con los sirvientes, donde la propia nominación resulta poco gratificante.
Es en México, donde al abuelo Arcadi descubre lo traumático de su experiencia que lo lleva al hermetismo fantasmal del silencio y la mentira, donde se entiende la distancia del sujeto histórico que se vuelve tripartita en términos temporales, espaciales y vivenciales como bien lo expresa su encuentro con su hija Laia en el puerto de Veracruz: "Arcadi, nervioso de encontrarse con ellas cuatro años, una guerra y una mar después" (p. 42), donde encontramos en los cuatro años el tiempo, en la guerra lo vivencial y en el mar lo espacial. Con el paso de los capítulos se nos presenta con mayor detalle la historia de Arcadi, al mismo tiempo que nos presenta la pervivencia y ocaso de la Segunda República Española siendo el capítulo 4 ese gran parteaguas que nos presenta el horror, el miedo y la ira que se vuelve disruptiva incluso en Francia, país donde la legación mexicana se vuelve central en esa historia. Creo que todo esto se expresa en el funeral del presidente Azaña donde el simbolismo de un objeto como la bandera puede ser poderoso para vergüenza de Francia, esperanza de los republicanos españoles y orgullo de México, tan nacional como fue y es.
lo cubrirá [al féretro de Azaña] con orgullo la bandera de México, para nosotros será un privilegio, para los republicanos una esperanza y para ustedes una dolorosa lección. (p. 164)
Llegando al capítulo 5 nos encontramos con el intento del narrador de penetrar en ese hermetismo fantasmal del abuelo para llenar aquellos silencios y verdades enunciadas que al terminar resultan ser mentiras. Siendo uno de los capítulos más largos y que narra algo que resulta emocionante, resulta aburrido en ciertos momentos para llegar al final de la novela, que parece un relato circular donde la guerra, el exilio y la desesperanza parecen ser la gran derrota de la vida que solo puede tener como resultado el repliegue en la memoria y el acuerdo colectivo de olvidar en el silencio y la mentira que se extiende para todo un discurso histórico donde parece incluso que se ha silenciado todo lo que tenga que ver con la Guerra Civil.
El repliegue de Arcadi tenía que ver con su capitulación, con su retirada, era la representación de la derrota, en el fondo se parecía al repliegue de los miles de individuos que vivieron la guerra y que, puestos frente a la memoria de aquel horror, decidieron, como él, replegarse, darle la espalda, perder aquel episodio incómodo de vista, pensar que esa guerra había sido peleada por otros, en un lugar y en un tiempo remotos, tan remotos que en aquella aula de la Complutense y en la playa de Argeles-sur-Mer, unas cuantas décadas más tarde, apenas queda memoria de esa guerra (p. 234)
La novela es interesante y dolorosa leyendo la experiencia de los exiliados y sus descendientes, pero también me resulta problemática al presentar una otredad de forma muy violenta que resulta en ciertos casos muy absurdos y sin sentido para el relato que va haciendo Soler.
Soler, Jordi, Los rojos de ultramar, México, Santillana Ediciones Generales: Alfaguara, 2008, 238 p.
November 29, 2017
4 de 5. La novela se separa en dos, para mi gusto, el primero, el más corto, es la descripción de la guerra, en sí el elemento bélico, suave, humano y catastrófico, el exilio y las nuevas tierras, tristemente es la parte más corta. En la segunda parte, retratan el exilio, la integración, la familia y la sociedad del lugar a donde llegan. Todo desde el punto de vista del narrador.
Es un libro genial.
Es un libro genial.
December 30, 2013
De una sentada toda la novela. Me sorprendió en casi todos los sentidos.
December 18, 2023
Reseña.
° Los rojos de ultramar °
El libro trata sobre Arcadi un soldado catalán que desde la selva mexicana donde dirige una plantación de café planificará el asesinato de Francisco Franco, para así poder volver a su país.
Nunca me había llamado la atención la temática de la guerra civil debido a la saturación a la que algunos somos expuestos desde que tenemos memoria pero este libro tiene una de las historias más peculiares, historia que podria ser la trama de cualquier película o serie bélicas.
Lo primero que pensé mientras leia el libro es que estaba frente a la novelización de un documental bélico, y lo segundo que estaba sumergido entre sus líneas literalmente te metes en la piel de Arcadi a cada paso que da.
Sientes cada bombardeo sobre Cataluña, cada penuria en Francia y cada gota de sudor caída en La portuguesa.
Siempre había oído que a pesar de las dificultades los españoles que huian de franco solian ir a sitios semi prósperos, nunca me habría imaginado la masacre que sufrieron algunos de nuestros antepasados en los campos de prisioneros de Francia.
Si quieres saber a que me refiero lee este libro. 🤔🫂
El autor para el desarrollo de la trama va saltando entre las memorias de Arcadi, los sucesos de la historia y la propia investigación para rellenar los huecos en blanco de dichas memorias, esto me ha parecido super interesante y nunca lo había visto en ningún libro.
Posdata: Si os interesa el libro también os recomiendo la película "El libro negro" del mítico Paul Verhoeve.
° Los rojos de ultramar °
El libro trata sobre Arcadi un soldado catalán que desde la selva mexicana donde dirige una plantación de café planificará el asesinato de Francisco Franco, para así poder volver a su país.
Nunca me había llamado la atención la temática de la guerra civil debido a la saturación a la que algunos somos expuestos desde que tenemos memoria pero este libro tiene una de las historias más peculiares, historia que podria ser la trama de cualquier película o serie bélicas.
Lo primero que pensé mientras leia el libro es que estaba frente a la novelización de un documental bélico, y lo segundo que estaba sumergido entre sus líneas literalmente te metes en la piel de Arcadi a cada paso que da.
Sientes cada bombardeo sobre Cataluña, cada penuria en Francia y cada gota de sudor caída en La portuguesa.
Siempre había oído que a pesar de las dificultades los españoles que huian de franco solian ir a sitios semi prósperos, nunca me habría imaginado la masacre que sufrieron algunos de nuestros antepasados en los campos de prisioneros de Francia.
Si quieres saber a que me refiero lee este libro. 🤔🫂
El autor para el desarrollo de la trama va saltando entre las memorias de Arcadi, los sucesos de la historia y la propia investigación para rellenar los huecos en blanco de dichas memorias, esto me ha parecido super interesante y nunca lo había visto en ningún libro.
Posdata: Si os interesa el libro también os recomiendo la película "El libro negro" del mítico Paul Verhoeve.
August 30, 2020
Jordi Soler escribe la historia de su abuelo. La guerra civil española dio oportunidad para recibir en México a miles de hombres y mujeres que enriquecieron la cultura y la economía mexicanas. El libro se lee en un santiamén, entretiene, sorprende, informa y educa. Para mi es un homenaje en particular a su abuelo Arcadi y también al diplomático mexicano Luis Rodriguez y en lo general a miles de exiliados y otros cientos que les apoyaron para encontrar una mejor vida que la muerte, o casi, a la que los condenan dictadores como Franco y otros. El embajador Rodriguez jugó un papel fundamental en el exilio de españoles a través de su labor como embajador de México en Francia. En el texto de Jordi Soler descubrirás una historia sorprendente y poco conocida, que liga a su abuelo en Veracruz, México con, Franco en España. Este libro es difícil de conseguir en esta edición y está incluido en una trilogía como la primera novela en “La Guerra Perdida”, que, en cambio, puede encontrarse más fácilmente.
May 15, 2019
"Rojos" puede ser una de las historias mejores que haya leído en mi vida. Deinitivamente en los últimos cinco años. Eso que se dice medio en meme, medio en mame sobre la dificultad y el luto de seguir adelante después de terminar un libro, dejar a sus personajes, nunca lo había sentido en serio hasta que terminé la historia de Arcadi.
Con mayor o menor intención, "Rojos" es un coming off age muy fino. Tendemos a pensar que los coming off age tratan fundamentalmente de la pérdida de la niñez y le inocencia, pero eso no es necesariamente cierto. Los rompimientos y cambios irreversibles que nos definen, suceden de forma constante y recurrente hasta mucho después que dejamos la niñez atrás.
En este caso, la parte de novela histórica y el impacto del trauma social del exilio a los republicanos españoles, la gradual perdida de la esperanza juvenil de Arcadi y su asunción final, y anacrónica, son entregadas por Soler de una forma que quizá solo el sabe hacer.
Impresionante.
Con mayor o menor intención, "Rojos" es un coming off age muy fino. Tendemos a pensar que los coming off age tratan fundamentalmente de la pérdida de la niñez y le inocencia, pero eso no es necesariamente cierto. Los rompimientos y cambios irreversibles que nos definen, suceden de forma constante y recurrente hasta mucho después que dejamos la niñez atrás.
En este caso, la parte de novela histórica y el impacto del trauma social del exilio a los republicanos españoles, la gradual perdida de la esperanza juvenil de Arcadi y su asunción final, y anacrónica, son entregadas por Soler de una forma que quizá solo el sabe hacer.
Impresionante.
April 10, 2025
Una novela muy interesante por diversas razones. Es muy interesante la forma en la que aborda el exilio español y la memoria. las partes en México son muy interesantes pero lo más interesante es todo el pasado de Arcadi, aunque ha habido partes que me han parecido flojas, en conjunto creo que es una buena novela que tiene mucha tela que cortar.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 31, 2022
Las memorias del abuelo y el esfuerzo de un nieto por reconstruir y entender las pasiones que forjaron al hombre que él conoció es lo que nos revela este libro, una historia conmovedora y llena de sorpresas e incógnitas.
October 6, 2020
La historia del abuelo es toda una sorpresa, excelente historia, pero la manera que narra todo, creo que revuelve en un principio.
April 15, 2021
Me acuerdo que me gustó.
July 12, 2021
Un ensayo hermoso sobre las consecuencias de la guerra en aquellos que sobreviven, la herencia de sus descendientes y el olvido comunitario.
May 8, 2025
anécdota de guerra civil. lineal y lánguido
July 28, 2025
la izquierda española e internacional perjudicada por la segunda guerra mundial
November 19, 2022
Loved it
October 20, 2014
Recomendación de Juan Antonio sobre el exilio de los republicanos catalanes en la selva Veracruzana. La historia abarca varias décadas, nutrida de hechos históricos de la Guerra civil española, el destino de los exiliados en Francia (memorables escenas del campo de refugiados en la playa), el laborioso espionaje y contra espionaje de los nazis, los franceses y Franco contra los Mexicanos, los republicanos y el franceses simpatizantes de la republica. Interesantísimo el personaje del embajador Mexicano en Francia y sus esfuerzos para cumplir el objetivo de Lázaro Cárdenas de proteger a los republicanos y asilarlos en México. El embajador Rodríguez escribiendo carta tras carta todo el día mientras sostenía conversaciones por alguna razón se siente mucho más meritorio que escribir correos electrónicos incesantemente mientras se habla por teléfono.
Hay dos transformaciones interesantes, la de Arcadi, tras décadas de hablar por teléfono con su hermana y ver diapositivas en Veracruz de las Ramblas, regresa tras décadas de exilio para darse cuenta que aquella Barcelona y aquella hermana han sido reemplazadas por otra ciudad y otra persona con quienes ya no tiene nada que ver.
La otra transformación, interesantísima, muy bien desarrollada, es la de la hija de la criada, que se vuelve la criada de su hija, y que cuando tiene a su vez un hijo de un padre borracho y ausente, Arcadi intenta romper el ciclo tratando al niño como de la familia, mandándolo a la universidad, luego a estudiar de electricista cuando fracasa en esto, y solo abandonando la esperanza cuando repite el ciclo, volviéndose borracho y estando ausente de sus hijos... que se convierten en criados en casa de Arcadi.
No hay nada sobre la biografía de Jordi Soler a la mano en internet, difícil saber que tanto de la historia familiar está en la novela. Recomendable
Hay dos transformaciones interesantes, la de Arcadi, tras décadas de hablar por teléfono con su hermana y ver diapositivas en Veracruz de las Ramblas, regresa tras décadas de exilio para darse cuenta que aquella Barcelona y aquella hermana han sido reemplazadas por otra ciudad y otra persona con quienes ya no tiene nada que ver.
La otra transformación, interesantísima, muy bien desarrollada, es la de la hija de la criada, que se vuelve la criada de su hija, y que cuando tiene a su vez un hijo de un padre borracho y ausente, Arcadi intenta romper el ciclo tratando al niño como de la familia, mandándolo a la universidad, luego a estudiar de electricista cuando fracasa en esto, y solo abandonando la esperanza cuando repite el ciclo, volviéndose borracho y estando ausente de sus hijos... que se convierten en criados en casa de Arcadi.
No hay nada sobre la biografía de Jordi Soler a la mano en internet, difícil saber que tanto de la historia familiar está en la novela. Recomendable
April 30, 2016
En términos de grados de disfrute, esta novela tiene tres partes: la primera es maravillosa, se nota que está muy bien trabajada. La descripción de los últimos momentos de la guerra es desgarradora, hermosa, conmovedora, fascinante.
La segunda parte es excelente, la descripción de la nueva vida del personaje principal en una tierra extranjera, y su lento ascenso por la escala económica tiene destellos todavía alucinantes. Hay algunas partes que nunca olvidaré, como la descripción del "círculo vicioso de las clases sociales inferiores", o su destino funesto que el protagonista trata de romper y que por supuesto no puede.
Finalmente, la tercera parte es muy buena, describe la conspiración para matar a Franco, y la tragedia de su fracaso con todo lo que este acarreó. Creo que no está tan trabajada como la segunda parte, y mucho menos que la primera.
En resumen, una novela muy entretenida, un relato agradable de leer, y algunas instantáneas de la guerra y de la calidad del ser humano que le tiende la mano a otro, que valen la pena a la hora de emprender la lectura. Además es una novela cortita que se lee rápido y entretiene. Ideal para un vuelo medio.
La segunda parte es excelente, la descripción de la nueva vida del personaje principal en una tierra extranjera, y su lento ascenso por la escala económica tiene destellos todavía alucinantes. Hay algunas partes que nunca olvidaré, como la descripción del "círculo vicioso de las clases sociales inferiores", o su destino funesto que el protagonista trata de romper y que por supuesto no puede.
Finalmente, la tercera parte es muy buena, describe la conspiración para matar a Franco, y la tragedia de su fracaso con todo lo que este acarreó. Creo que no está tan trabajada como la segunda parte, y mucho menos que la primera.
En resumen, una novela muy entretenida, un relato agradable de leer, y algunas instantáneas de la guerra y de la calidad del ser humano que le tiende la mano a otro, que valen la pena a la hora de emprender la lectura. Además es una novela cortita que se lee rápido y entretiene. Ideal para un vuelo medio.
September 18, 2014
Novela que trata de un exiliado catalán de la Guerra Civil española, que rehace su vida en Mexico. Está narrada en primera persona por el nieto del protagonista, después de que su abuelo le entregara una especie de memorias de sus peripecias cuando se vió obligado a abandonar España, por el avance de las fuerzas golpistas. Cuenta las peripecias de Arcadi desde su obligada huída a Francia, pasando por el internamiento de miles de españoles en unas playas del sur de Francia, el encomiable trabajo del embajador mexicano para proteger y mandar a su país a todos los republicanos que pudiera según la órdenes de su presidente Cárdenas, el intento de rehacer su vida con unos cuantos catalanes exiliados en la selva de veracruz, ....
Se lee bien y creo que es un buen ejemplo y a la vez un reconocimiento hacia todos los exiliados que se vieron obligados a huir de las largas garras del franquismo.
Puntuación: 6
Se lee bien y creo que es un buen ejemplo y a la vez un reconocimiento hacia todos los exiliados que se vieron obligados a huir de las largas garras del franquismo.
Puntuación: 6
February 24, 2014
Me gustan los libros donde me abren los ojos a situaciones reales de las que no tenía idea, esté es el caso de Los rojos de ultramar. Este libro empieza cuando los republicanos pierden la guerra civil española y tienen que sobrevivir del exterminio de Franco en campos de concentración en Francia (me he dado cuenta que en la época de la segunda guerra mundial no fueron muy buenos o dignos), y el tener que comenzar de nuevo en algún lugar remoto con la ilusión de regresar, en este caso México, soy mexicana que no piensa muy bien de sus políticos y menos de los del PRI de donde era Lázaro Cárdenas, pero éste ayuda a los españoles (cualquier razón que tuviera), su mérito tiene. En fin en cuanto al libro muy bien narrado y te atrapa... recomendable definitivamente!!
October 25, 2009
Muy bien escrito, secuestra al lector y le transporta a la vida de Arcadi, una victima de la guerra civil que como cientos de miles atraveso el mar para rehacer su vida, en Mexico, y salvarse de la salvaje represion franquista y del exterminio de los mal conocidos campos de concentracion que nuestros vecinos montaron al otro lado de los Pirineos. Leyendo esta historia le gane el respeto a Mexico, un pais que si fue solidario con los españoles.
August 11, 2008
One of my favorites the tale of a spanish exile in Mexico ploting to overthrow Franco. Based on a true story and written by the main characters grandson makes this story so interesting it is very hard to put down.
April 24, 2012
No me gustó tanto. Quizás, porque no hay dialogo en el libro; es una narrativa. Dicho esto, Soler tiene mucho talento, y escribe muy bien. La historia me pareció un poco lenta en algunas páginas, pero vale leerlo.
September 19, 2012
loved it!!!
October 20, 2014
مطولة بشكل لا داعي له ..
September 18, 2015
Una narración que engancha y que se siente en el cuerpo. De comienzo lento y final no esperado
January 1, 2017
القصة التي تحكيها الرواية جدا مؤثرة ولكن للأسف الترجمة و كثرة التفاصيل أضاعت جمالها و جعلتها مملة
Displaying 1 - 28 of 28 reviews