NORMALISERET et stærkt personligt og politisk langdigt. Her skriver Haidar Ansari om være tilbage i friheden, men ikke rigtig leve, om at hoppe og danse som en pauseklovn og famle rundt i blinde for ikke at falde tilbage i statsfængslet.
Han fortæller om en splittet virkelighed, en brun og en hvid, og om barndomsvenner, som har valgt en anden vej end ham selv og har betalt med friheden eller livet. Han taler fra en generation, der aldrig har været børn, men tiderne skifter, en ny generation er ved at finde sin styrke og sin stemme, og en ny guldalder er på vej.
NORMALISERET er et digtværk, der ikke blot dokumenterer den delte verden, vi lever i lige nu, men også bærer en brændende vision for fremtiden med lige dele smerte, skønhed og håb.
Jeg blev squ lidt rørt over Ansaris referencer til andre kunstnere, der inspirerer ham. Divers repræsentation er bare evigt en vej til identitetsdannelse. Måske jeg skulle skrive en opgave om det? Ej, men virkelig bare en fin ømhed i det you know what I mean? - 1 stjerne for at være 88 sider til 200kr i et omslag der vitterligt ikke kan holde til at blive taget med fra boghylden…
“VI ER FUCKING IDIOTER med hovmod & ære med stolthed & idioti vi fravælger trapperne vi himler med blodsprængte øjne men den hvide mand helmer ikke brormand prøv nu at forstå vi ejer ingenting men vi dræber hinanden for at beskytte en grå betonblok som den hvide mand ejer”
Haidar Ansari har remixet sin debutdigtsamling ’Institutionaliseret’ og lavet den til et langdigt. Selvom der momentvis er lysende øjeblikke, vil opfølgeren for meget på én gang.
Han skriver både om kollektivt og individuelt ansvar og krydrer det hele med autofiktive passager fra fængsler, institutioner og livet på den anden side af fængslet som digter, der kan blåstemples af parnasset.
Og det bliver det store problem for langdigtet. Listen over emner hober sig op på de få sider:
At vokse op i en ghetto. Vestens undertrykkelse. At eliten er brun. Hvad man onanerer til i et fængsel uden porno. At bruge alle sine forlagsforskudspenge på stoffer. At tage ansvar for egne handlinger. At tæve sine pædagoger. At søge trøst i religion. Overforbrug. Toksisk maskulinitet. Klasseforskelle. At blive omfavnet af den kulturelle elite selvom man altid har stået udenfor. Hvad fattigdom i virkeligheden er.
De alt for mange temaer giver indtryk af, at Haidar Ansari har villet udgive et digt, der slynger alt det kogende, brændende sammenrod af indignation og krænket retfærdighed inden i ham ud som et endegyldigt poetisk udråbstegn.
brormand lærte at håndtere våben før brormand lærte at håndtere fornærmelser
du patruljerer natten rundt - i fremmede ghettoer - som ligner din egen ghetto - du leder efter mennesker - der ligner dig selv - der taler som dig selv - der klæder sig som dig selv - og når du får øje på dig selv - trykker du på aftrækkeren
Virkelig fint langdigt. Fungerede rigtig godt at læse det hele uden pauser. Gav indsigt i miljøet og kritik af systemet, samtidigt med at der også var en personlig afstandtagen og dybere indsigt i bandekrigenes meningsløshed.
Jeg læste Institutionaliseret først. Nu har jeg læst Normaliseret. Ville ønske jeg kunne læse mere Haidar Ansari. Tror jeg læser den her igen nu. Synes virkelig den her var god. Kan anbefale begge bøger
“JEG SKAMMEDE MIG OVER AT VÆRE MIG men jeg skammer mig ikke længere for jeg er en barbar for jeg er en djinn for jeg er den ækte vare for jeg fortsætter dauda for jeg skriver sataniske vers”
“Vi dræber hinanden for at beskytte en grå betonblok som den hvide mand ejer”
Meget manifestisk digt, der påberåber den dobbeltmorale, der findes blandt unge mennesker i samfundet, og den dobbeltmorale og undertrykkelse vestlige lande udfører.
En ekstra stjerne for den politiske vigtighed af kompleksiteten der skrives råt frem i det klare sprog. Move over, Glenn Bech, her er klassekamp med solidaritet og forståelse af baggrunden.
Et digt som der manglede i dansk litteratur. Et digt om Social realisme blandt mange indvandrer som mange ikke kender til. Haidar tager fat på en række relevante og vigtige emner, som de fleste ikke tør at sætte ord på. Dog fremstår hans tanker til tider en smule flyvsk og flere tematikker bliver blandet sammen. Ville gerne have set mere struktur, men det er måske præmissen for værket