What do you think?
Rate this book
Perder es cuestión de método
Gamboa se adentra aquí en un género que combina lo negro con la novela de aventuras y la crítica social.
Una llamada a la policía no es un evento sobresaliente en la vida del periodista Víctor Silanpa. Sin embargo, ésta en particular habrá de resultar extremadamente perturbadora, no sólo por la brutal naturaleza del crimen -un cadáver empalado en las afueras de Bogotá-, sino porque en el curso de la investigación toda su vida dará un vuelco inesperado. Con Perder es cuestión de método Santiago Gamboa se adentra en un género que combina lo negro con la novela de aventuras y la crítica social, y el resultado es una obra que se aleja del tópico informativo para ofrecernos una visión de Colombia que deja a un lado los factores de violencia más conocidos del país, como el narcotráfico o la guerrilla, para prestar especial atención a la corrupción y a formas de violencia más universales.
Una llamada a la policía no es un evento sobresaliente en la vida del periodista Víctor Silanpa. Sin embargo, ésta en particular habrá de resultar extremadamente perturbadora, no sólo por la brutal naturaleza del crimen -un cadáver empalado en las afueras de Bogotá-, sino porque en el curso de la investigación toda su vida dará un vuelco inesperado. Con Perder es cuestión de método Santiago Gamboa se adentra en un género que combina lo negro con la novela de aventuras y la crítica social, y el resultado es una obra que se aleja del tópico informativo para ofrecernos una visión de Colombia que deja a un lado los factores de violencia más conocidos del país, como el narcotráfico o la guerrilla, para prestar especial atención a la corrupción y a formas de violencia más universales.
314 pages, Paperback
First published January 1, 1997
33 people are currently reading
640 people want to read
About the author
Santiago Gamboa
32 books638 followersBorn at Bogotá, he studied literature at the Javerian University of Bogotá. He travelled to Spain where he remained until 1990 and graduated in Hispanic Philology at the University of Alcalá de Henares. He then moved to Paris, where he studied Cuban Literature at the Sorbonne.
He made his debut as a novelist with Páginas de vuelta (1995), a work which established him as one of the most innovative voices of the new Colombian narrative; later he wrote Perder es cuestión de método (1997), which was internationally acclaimed, and has been translated into 17 lenguages, and about which a film is now being made, and Vida feliz de un joven llamado Esteban (2000), a novel which has added to his international prestige. He is the author of the travel book Octubre en Pekín (2001). As a journalist, he has been a contributor to the Latin American Service of Radio France International in Paris, a correspondent of El Tiempo of Bogotá, and columnist on the magazine Cromos. He is now residing in Rome.
He made his debut as a novelist with Páginas de vuelta (1995), a work which established him as one of the most innovative voices of the new Colombian narrative; later he wrote Perder es cuestión de método (1997), which was internationally acclaimed, and has been translated into 17 lenguages, and about which a film is now being made, and Vida feliz de un joven llamado Esteban (2000), a novel which has added to his international prestige. He is the author of the travel book Octubre en Pekín (2001). As a journalist, he has been a contributor to the Latin American Service of Radio France International in Paris, a correspondent of El Tiempo of Bogotá, and columnist on the magazine Cromos. He is now residing in Rome.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 81 reviews
January 3, 2024
L’ARTE DI PERDERE
La giovane prostituta Quica, interpretata da Martina García, e il protagonista Victor Silanpa interpretato da Daniel Giménez Cacho, nel film omonimo del 2004.
Si comincia bene, con forza e determinazione: il ritrovamento di un cadavere impalato e crocefisso sulla riva di un lago.
Ma il romanzo si perde troppo presto, forse perché Gamboa era ancora acerbo (questo è il suo secondo), forse perché pagava troppi debiti e omaggi (per esempio, con ben altra luce e brillantezza, Pepe Carvalho è nei paraggi).
Sancho Panza, alias Estupiñán, interpretato da César Mora, e alle sue spalle Don Quixote/Silanpa in un momento delle indagini.
L’eroe, investigatore privato, giornalista o poliziotto, dovrebbe essere un po’ anarchico e solitario: invece, questo Victor Silampa non è né l’uno né l’altro. Pappa e ciccia con un bulimico comandante di polizia, più largo che alto, che non si capisce bene perché, oltre a passargli le dritte, gli affida le indagini, Silampa è maldestro e caparbio nella sua ricerca della verità.
E visto che il fratello di uno scomparso, che potrebbe essere la vittima ritrovata crocefissa, lo affianca nelle indagini come uno scudiero molto Sancho Panza, certo Silampa fa pensare a Don Chisciotte. Gli manca solo lo scolapasta capovolto intesta a mo’ di elmo.
Moya, il capitano di polizia, sta preparando il suo discorso di presentazione per la Chiesa che professa il dimagrimento attraverso la preghiera e la lettura della Bibbia, una setta che potrebbe chiamarsi Bulimici Anonimi. Questi brani sono improvvise digressioni in prima persona nel corso del racconto in terza: e se le prime due possono essere curiose e divertenti, diventano presto un rallentamento e sovrappiù non necessario.
Ancora i due investigatori dilettanti, Daniel Giménez Cacho/Silanpa, e César Mora/Estupiñán.
Silampa ha le emorroidi e il suo medico vorrebbe operarlo: per evitare la chirurgia dovrebbe mettersi a dieta, a cominciare da quella analcolica, che il buon Victor interrompe più volte al giorno con frequenti ricorsi al rum.
La sua fidanzata Monica si sente trascurata e lo tradisce con l’ex fidanzato.
Le prostitute, anche quelle giovani e graziose, hanno un cuore grande come una cattedrale.
La soluzione del caso è pressoché annunciata sin da subito: che dietro il macabro ritrovamento ci sia un vecchio intreccio di potere economico (costruttori) e politico (le protezioni, i permessi garantiti, gli occhi chiusi, non uno ma mille…) è presto palese, e anche qui il buon Montalban riaffiora sovente.
Lontano dal Gamboa che ho imparato ad apprezzare attraverso Preghiere notturne e Una casa a Bogotà.
La locandina del film diretto da Sergio Cabrera.
La giovane prostituta Quica, interpretata da Martina García, e il protagonista Victor Silanpa interpretato da Daniel Giménez Cacho, nel film omonimo del 2004.
Si comincia bene, con forza e determinazione: il ritrovamento di un cadavere impalato e crocefisso sulla riva di un lago.
Ma il romanzo si perde troppo presto, forse perché Gamboa era ancora acerbo (questo è il suo secondo), forse perché pagava troppi debiti e omaggi (per esempio, con ben altra luce e brillantezza, Pepe Carvalho è nei paraggi).
Sancho Panza, alias Estupiñán, interpretato da César Mora, e alle sue spalle Don Quixote/Silanpa in un momento delle indagini.
L’eroe, investigatore privato, giornalista o poliziotto, dovrebbe essere un po’ anarchico e solitario: invece, questo Victor Silampa non è né l’uno né l’altro. Pappa e ciccia con un bulimico comandante di polizia, più largo che alto, che non si capisce bene perché, oltre a passargli le dritte, gli affida le indagini, Silampa è maldestro e caparbio nella sua ricerca della verità.
E visto che il fratello di uno scomparso, che potrebbe essere la vittima ritrovata crocefissa, lo affianca nelle indagini come uno scudiero molto Sancho Panza, certo Silampa fa pensare a Don Chisciotte. Gli manca solo lo scolapasta capovolto intesta a mo’ di elmo.
Moya, il capitano di polizia, sta preparando il suo discorso di presentazione per la Chiesa che professa il dimagrimento attraverso la preghiera e la lettura della Bibbia, una setta che potrebbe chiamarsi Bulimici Anonimi. Questi brani sono improvvise digressioni in prima persona nel corso del racconto in terza: e se le prime due possono essere curiose e divertenti, diventano presto un rallentamento e sovrappiù non necessario.
Ancora i due investigatori dilettanti, Daniel Giménez Cacho/Silanpa, e César Mora/Estupiñán.
Silampa ha le emorroidi e il suo medico vorrebbe operarlo: per evitare la chirurgia dovrebbe mettersi a dieta, a cominciare da quella analcolica, che il buon Victor interrompe più volte al giorno con frequenti ricorsi al rum.
La sua fidanzata Monica si sente trascurata e lo tradisce con l’ex fidanzato.
Le prostitute, anche quelle giovani e graziose, hanno un cuore grande come una cattedrale.
La soluzione del caso è pressoché annunciata sin da subito: che dietro il macabro ritrovamento ci sia un vecchio intreccio di potere economico (costruttori) e politico (le protezioni, i permessi garantiti, gli occhi chiusi, non uno ma mille…) è presto palese, e anche qui il buon Montalban riaffiora sovente.
Lontano dal Gamboa che ho imparato ad apprezzare attraverso Preghiere notturne e Una casa a Bogotà.
La locandina del film diretto da Sergio Cabrera.
August 18, 2022
Leído en mi adolescencia por recomendación de mi padre.
Novela negra colombiana que se queda a medio camino. No es mala, pero tampoco ofrece nada nuevo en el género policiaco que no hayas leído antes.
Acá conocemos a Víctor Silanpa que acompañado de Emir Estupiñán, a mi opinión el mejor personaje de la novela por el humor que pone, intentan resolver el misterio de un cadáver empalado que fue encontrado por la policía, lo que los llevará a meterse por caminos algo inverosímiles, desde mi perspectiva, que involucrará políticos, empresarios... entre otros personajes que van revelando una trama más compleja de lo que en un inicio parece.
Cómo verás su trama no es nada del otro mundo, se parece a cualquier otra novela policíaca que hayas leído antes y la forma de narrarse tampoco destaca. Silanpa es el típico protagonista que lo dejó su pareja y que ve como su vida se va degradando lentamente mientras que Estupiñán no tiene mucho desarrollo, pero es el personaje que va a todas y está en todas sin cuestionarse mucho las cosas (una especie de Watson berreta para un Sherlock Holmes de poca monta), lo que nos lleva a un final desabrido que me causó tan poca impresión e indiferencia que ya ni siquiera recuerdo ni me interesa recordar.
Pese a ello a mi padre le gustó bastante, a mí solo me pareció lo suficientemente aceptable para pasar el rato y curiosamente cuándo cerré la última página sentí que no había aprendido nada nuevo, ni me había dejado nada valioso en que pensar. Aun así, tampoco sentí que el tiempo invertido hubiera sido tiempo perdido, pues hay unas cuantas cosas que igual sentí valieron el rato.
Mención especial a la escena de la chica apuntándole al protagonista con el arma pidiéndole que la penetre. Hasta la fecha me me resulta divertido lo surrealista del asunto. Tambien la incursión al cementerio y el posterior escape, fue de lo que más se me ha quedó por lo adrenalinico que resultó, y me atrevería a destacarlo cómo la mejor parte del libro.
En fin, ni la recomiendo ni la lapido. Si te gusta el género de la novela negra de seguro le hallarás algo de valor, de lo contrario hay mejores novelas a las que abocarte allá afuera.
Novela negra colombiana que se queda a medio camino. No es mala, pero tampoco ofrece nada nuevo en el género policiaco que no hayas leído antes.
Acá conocemos a Víctor Silanpa que acompañado de Emir Estupiñán, a mi opinión el mejor personaje de la novela por el humor que pone, intentan resolver el misterio de un cadáver empalado que fue encontrado por la policía, lo que los llevará a meterse por caminos algo inverosímiles, desde mi perspectiva, que involucrará políticos, empresarios... entre otros personajes que van revelando una trama más compleja de lo que en un inicio parece.
Cómo verás su trama no es nada del otro mundo, se parece a cualquier otra novela policíaca que hayas leído antes y la forma de narrarse tampoco destaca. Silanpa es el típico protagonista que lo dejó su pareja y que ve como su vida se va degradando lentamente mientras que Estupiñán no tiene mucho desarrollo, pero es el personaje que va a todas y está en todas sin cuestionarse mucho las cosas (una especie de Watson berreta para un Sherlock Holmes de poca monta), lo que nos lleva a un final desabrido que me causó tan poca impresión e indiferencia que ya ni siquiera recuerdo ni me interesa recordar.
Pese a ello a mi padre le gustó bastante, a mí solo me pareció lo suficientemente aceptable para pasar el rato y curiosamente cuándo cerré la última página sentí que no había aprendido nada nuevo, ni me había dejado nada valioso en que pensar. Aun así, tampoco sentí que el tiempo invertido hubiera sido tiempo perdido, pues hay unas cuantas cosas que igual sentí valieron el rato.
Mención especial a la escena de la chica apuntándole al protagonista con el arma pidiéndole que la penetre. Hasta la fecha me me resulta divertido lo surrealista del asunto. Tambien la incursión al cementerio y el posterior escape, fue de lo que más se me ha quedó por lo adrenalinico que resultó, y me atrevería a destacarlo cómo la mejor parte del libro.
En fin, ni la recomiendo ni la lapido. Si te gusta el género de la novela negra de seguro le hallarás algo de valor, de lo contrario hay mejores novelas a las que abocarte allá afuera.
July 31, 2022
“Perder es cuestión de método” es uno de esos policíacos colombianos donde la mafia y la corrupción enredan la trama, mientras van tejiéndose historias que encaran y comprometen al lector con la intimidad de sus personajes. La novela dista mucho de los repetitivos intentos flojos por humanizar al narco, al político corrupto o al policía regalado que venden los seriados de televisión. En cambio, presenta una humanidad despellejada en el miedo a ser alcanzado por los tentáculos criminales de las conspiraciones empresariales y estatales.
Si bien algunos de sus personajes se vuelven entrañables, los diálogos tienden a ser postizos, especialmente cuando se quiere retratar el habla popular; Gamboa parecía consciente de la dificultad y por lo mismo trató de darles un aire de pobres diablos sabihondos que, entre tanto, le aportan la dosis de humor a esta tragedia cruda como la realidad de la Bogotá congelada en el tiempo donde se escenifica la novela.
Si bien algunos de sus personajes se vuelven entrañables, los diálogos tienden a ser postizos, especialmente cuando se quiere retratar el habla popular; Gamboa parecía consciente de la dificultad y por lo mismo trató de darles un aire de pobres diablos sabihondos que, entre tanto, le aportan la dosis de humor a esta tragedia cruda como la realidad de la Bogotá congelada en el tiempo donde se escenifica la novela.
September 23, 2017
De hecho, esta es una relectura. Lo leí primero en 2007 para la universidad y, al ver que no lo había puesto aquí, decidí aprovechar y releerlo con calma. Es una historia rebuscada (basta ver los nombres de los personajes -pretencioso el nombre principal: Silampa refiriéndose al oscuro Nobel finlandés Sillanpää-, la aparición gratuita del grupo de naturalistas/nudistas, la referencia gratuita a un muerto canadiense en una nota del periódico) y con errores crasos de edición. Si se supone que la novela fluye de un punto A a un punto B (obvio, no todas son así, pero en esta es clarísimo el transcurrir temporal), debe ser coherente con esa temporalidad. La novela empieza con una función de El guardaespaldas (estrenada en noviembre de 1992), termina con una función de Batman Returns (estrenada seis meses antes) y en el intermedio celebra el triunfo de Nacional en la Libertadores de 1989. Ese tipo de errores, aparentemente pequeños, le quitan credibilidad a una historia que podría contarse sin tantos adornos.
Dicho eso, lo que salva esta novela son los capítulos narrados por Aristófanes Moya, el glotón y patriotero policía que busca deshacerse de su gula. Más que cualquier otro personaje de la novela (el concejal corrupto, el empresario quebrado, el mafioso, el urbanizador pirata), Moya representa (y ese es el mejor logro de la novela) lo peor de la nación colombiana: esa desmesura que refleja una corrupción inherente a sí mismo y que le permite sentirse a sí mismo como un funcionario que cumple su deber. Una novela centrada en él sería maravillosa, pero el giro final que revela la corrupción de Moya, lamentablemente, sólo es posible con el resto de la novela, que no funciona tan bien.
Dicho eso, lo que salva esta novela son los capítulos narrados por Aristófanes Moya, el glotón y patriotero policía que busca deshacerse de su gula. Más que cualquier otro personaje de la novela (el concejal corrupto, el empresario quebrado, el mafioso, el urbanizador pirata), Moya representa (y ese es el mejor logro de la novela) lo peor de la nación colombiana: esa desmesura que refleja una corrupción inherente a sí mismo y que le permite sentirse a sí mismo como un funcionario que cumple su deber. Una novela centrada en él sería maravillosa, pero el giro final que revela la corrupción de Moya, lamentablemente, sólo es posible con el resto de la novela, que no funciona tan bien.
May 10, 2013
-Los individuos generan la sociedad, no al revés, por mucho que algunos insistan.-
Género. Novela.
Lo que nos cuenta. Víctor Silampa, periodista de crónicas judiciales que trabaja para El Observador, recibe la llamada de uno de sus contactos en la Policía informándole del hallazgo de un cadáver desnudo y empalado a las afueras de Bogotá. La vida de Víctor se ve alterada por las consecuencias de su investigación, del abandono por parte de su novia, Mónica, y de la aparición de Quica en su vida.
¿Quiere saber más del libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
Género. Novela.
Lo que nos cuenta. Víctor Silampa, periodista de crónicas judiciales que trabaja para El Observador, recibe la llamada de uno de sus contactos en la Policía informándole del hallazgo de un cadáver desnudo y empalado a las afueras de Bogotá. La vida de Víctor se ve alterada por las consecuencias de su investigación, del abandono por parte de su novia, Mónica, y de la aparición de Quica en su vida.
¿Quiere saber más del libro, sin spoilers? Visite:
http://librosdeolethros.blogspot.com/...
November 15, 2016
Questo Gamboa ci sa fare. Decisamente. Mette in piedi un intreccio del tutto credibile, calato in quella realtà di corruzione e interessi di palazzinari e politica che in Colombia sembrano conoscere bene quanto la conosciamo noi italiani, tanto credibile dicevo che rimane poi irrisolto o "accomodato" alla meglio, con qualcuno che ci perde, qualcuno che ci guadagna, qualcuno che ci resta secco, qualcun'altro che chiude un occhio e qualcun'altro ancora che li chiude tutti e due.
Ma il tassello vincente del romanzo è il perdente Silanpa, il giornalista de L'Observador che si improvvisa detective e conduce l'indagine coadiuvato dall'ancor più improvvisato collaboratore Estupinàn, muovendosi tra bordelli, caffetterie, cimiteri, appostamenti e resort per naturisti, mentre la sua vita privata va a rotoli e un brutto grappolo di emorroidi non gli dà tregua*.
Uno dei migliori polizieschi letti ultimamente.
---
*Dalle note al testo del bravo traduttore Cacucci evinciamo che questa faccenda delle emorroidi si riferisce a Vargas Llosa, che a quanto pare soffre di emorroidi e, più in generale, agli scrittori peruviani, che sembrano in più d'uno soffrire di emorroidi. Io però, in questa indagine, non vado oltre.
Ma il tassello vincente del romanzo è il perdente Silanpa, il giornalista de L'Observador che si improvvisa detective e conduce l'indagine coadiuvato dall'ancor più improvvisato collaboratore Estupinàn, muovendosi tra bordelli, caffetterie, cimiteri, appostamenti e resort per naturisti, mentre la sua vita privata va a rotoli e un brutto grappolo di emorroidi non gli dà tregua*.
Uno dei migliori polizieschi letti ultimamente.
---
*Dalle note al testo del bravo traduttore Cacucci evinciamo che questa faccenda delle emorroidi si riferisce a Vargas Llosa, che a quanto pare soffre di emorroidi e, più in generale, agli scrittori peruviani, che sembrano in più d'uno soffrire di emorroidi. Io però, in questa indagine, non vado oltre.
January 11, 2023
314 páginas y 5 días después. El primer libro que leo del autor, pero que me recomendaron en una gran librería de Bogotá. Gran, gran acierto. Me voy muy feliz con este libro. Creo que es una excelente novela negra sudamericana, y colombiana también (aunque no he leído las suficientes, tengo una parte de mi arraigada en Colombia que no me podría quitar).
Un ritmo intermedio, y hasta un poco confuso, pero las primeras páginas te enganchan, y quieres saber todo. Lo que realmente me gustó, y por lo cual conecté tanto (y tan cabrón) es por la vida del personaje principal. Detective, periodista y un jodido para el amor. Cómo no querer evocar esto y no sentir una conexión tan unida. A veces nos reflejamos en lo que no podemos ser, o simplemente en aquello que ya fuimos y no queremos repetir. Hace mucho que no evocaba esa angustia, de la que te hace sentir un nudo en el estómago y no sabes que va a pasar (por temas de desamor, no de trama).
Probablemente sea injusto darle 5 estrellas por temas subjetivo, pero fue una gran conexión.
Hasta dan ganas de hacer una reseña. Tal vez, tal vez. Lo qu garantizo es que habrá más del autor... Y que ojalá hubiera más series de Silanpa.
Un ritmo intermedio, y hasta un poco confuso, pero las primeras páginas te enganchan, y quieres saber todo. Lo que realmente me gustó, y por lo cual conecté tanto (y tan cabrón) es por la vida del personaje principal. Detective, periodista y un jodido para el amor. Cómo no querer evocar esto y no sentir una conexión tan unida. A veces nos reflejamos en lo que no podemos ser, o simplemente en aquello que ya fuimos y no queremos repetir. Hace mucho que no evocaba esa angustia, de la que te hace sentir un nudo en el estómago y no sabes que va a pasar (por temas de desamor, no de trama).
Probablemente sea injusto darle 5 estrellas por temas subjetivo, pero fue una gran conexión.
Hasta dan ganas de hacer una reseña. Tal vez, tal vez. Lo qu garantizo es que habrá más del autor... Y que ojalá hubiera más series de Silanpa.
September 11, 2016
Este libro tiene todos los elementos de una buena novela negra:el protagonista siempre envuelto no sólo en la investigación de un crimen,sino también recogiendo sus pedazos dejados por alguna catástrofe interior.Muy entretenida;Gamboa conoce su oficio...
July 26, 2022
El amor es como una borrachera. Cuando uno tiene la botella al lado se siente feliz. Pero luego se acaba, uno se duerme y al otro día se despierta con dolor. Después uno promete no volver a tomar… »
De este libro sacaron una película y es que dicho resultado era casi obvio. Santiago Gamboa escribió un libro con un marcado acento cinematográfico. El autor no suelta el hilo narrativo de la obra y uno está en todo momento enganchado y conectado al 100% con la historia de Víctor Silanpa.
Me gustó completamente, aunque debo admitir que los capítulos en los que el Capitán Moya describe su historia personal, en esa suerte de alcohólicos anónimos de personas con gula, no me agradó bastante. Estos capítulos demasiado cortos se me hicieron los más largos. Pero bueno, al final el capitán le da la estocada final a una obra que con su cinematografía, construye una historia muy policiaca, pero en definitiva muy colombiana: mostrando esas puertas giratorias siniestras que contribuyen en gran medida a la corrupción público-privada que agobia este país.
December 30, 2022
Espectacular. Que velocidad tan brava la de esta novela. Un ritmo muy bien marcado por ese humor negro de los relatos de Moya. Me hubiese gustado un mejor final. Esperaba otra cosa. Sin embargo lo disfruté mientras duró.
September 30, 2013
Esta obra es una novela policíaca que, aunque larga, logra mantener un ritmo vigoroso hasta el final. Víctor Sinalpa es un periodista judicial que investiga crimen de una persona que aparece empalada (sostenida por dos estacas atravesadas) a orillas del Sisga. La investigación lo conduce a una serie de hechos oscuros en los que están involucrados consejales, altos abogados, esmeralderos y urbanizadores. Los personajes recorren los principales lugares de Bogotá y mantienen en vilo al lector sobre el crimen. Es una entretenida novela.
February 18, 2018
Este es el tipo de libros que se escriben con una película en mente. La trama es innecesariamente enrevesada y el detective amateur se encuentra con un montón de situaciones fortuitas, encontrándose documentos claves por casualidad u oyendo conversaciones justo en el momento adecuado. Al final, el misterio pierde interés, la presentación del policía que quiere bajar de peso se alarga de sobremanera, y la vida personal del prota queda muy forzada.
Salva puntos un par de momentos graciosos, pero en general me dejo bastante indiferente. Del mismo estilo, prefiero 'La Lectora'.
Salva puntos un par de momentos graciosos, pero en general me dejo bastante indiferente. Del mismo estilo, prefiero 'La Lectora'.
October 27, 2022
4.5
Nos cuenta la historia de un empalado que descrubre quien lo mato por parte de vitor silampa y emir estupiñan , y todo el tema policito destras corrompido por el dinero.
que libro mas bueno gamboa nos atrapa con esta historia de princio a fin, recomedada si empezas a leer a gamboa, te sumergen e sus letras y lo bueno q estan construidos los personajes.
Nos cuenta la historia de un empalado que descrubre quien lo mato por parte de vitor silampa y emir estupiñan , y todo el tema policito destras corrompido por el dinero.
que libro mas bueno gamboa nos atrapa con esta historia de princio a fin, recomedada si empezas a leer a gamboa, te sumergen e sus letras y lo bueno q estan construidos los personajes.
October 24, 2011
Es una buena historial policiaca, pobre muertico y valla travesia hasta llegar a la verdad.
December 8, 2024
Será mais 3.5
Tinha este livro por ler desde os meus tempos de estudante. Como não é um género que me interesse por aí além fui adiando, mas até que não desgostei.
O enredo centra-se nas investigações do repórter Victor Silanpa, que trabalha para um jornal em Bogotá. À medida que junta as peças do caso, as coisas tornam-se cada vez mais complicadas, mas como acontece com aquele tipo de livros em que o investigador e/ou policia super desenrascado percebe tudo mais depressa que outra pessoa, a verdade acaba por ser descoberta.
A escrita fez-me lembrar o único livro que li do autor Daniel Silva, em que as coisas acontecem sem que o leitor tenha mesmo de adivinhar porque no fim tudo se encaixa de forma que deveria ser óbvia mas que nem teria de ser, já que o que interessa é a capacidade do protagonista e não o que o leitor possa ou não pensar ... por isso, nem sempre foi uma leitura lá muito estimulante para mim.
Ainda assim, se encontrar outro livro do autor na biblioteca é possivel que experimente...
Tinha este livro por ler desde os meus tempos de estudante. Como não é um género que me interesse por aí além fui adiando, mas até que não desgostei.
O enredo centra-se nas investigações do repórter Victor Silanpa, que trabalha para um jornal em Bogotá. À medida que junta as peças do caso, as coisas tornam-se cada vez mais complicadas, mas como acontece com aquele tipo de livros em que o investigador e/ou policia super desenrascado percebe tudo mais depressa que outra pessoa, a verdade acaba por ser descoberta.
A escrita fez-me lembrar o único livro que li do autor Daniel Silva, em que as coisas acontecem sem que o leitor tenha mesmo de adivinhar porque no fim tudo se encaixa de forma que deveria ser óbvia mas que nem teria de ser, já que o que interessa é a capacidade do protagonista e não o que o leitor possa ou não pensar ... por isso, nem sempre foi uma leitura lá muito estimulante para mim.
Ainda assim, se encontrar outro livro do autor na biblioteca é possivel que experimente...
August 3, 2017
Il 1 aprile 2008 Dinahrose ha scritto una magnifica recensione di questo libro. Non saprei davvero fare di meglio, quindi la faccio mia e ve la ripropongo:
http://www.anobii.com/books/review/54...
Aggiungo solo un frammento tratto da uno dei brevi capitoli autobiografici di Aristófanes Moya, capo della polizia nonché valente buongustaio, che inframmezzano la narrazione.
Dice la famosa canzone che «quando l’amore arriva così, in questa maniera, uno non ne ha colpa»... E il fatto è che la Matilde di cui vi ho parlato si rivelò fin dal primo appuntamento una cuoca eccezionale. Dopo qualche scaramuccia nei cinema sulla 13 e qualche ballo al circolo della polizia, Matilde mi permise di accedere alla sua residenza, nell’attualmente tumultuoso barrio di Suba che allora era solo una frazione a sé, e scoprii una casa dove, se mi concedete l’espressione, la felicità trasudava dai muri. Viveva con i genitori, tre sorelle e due cugine minorenni venute da Chiquinquirá a studiare nella capitale. Tutte cucinavano, ma era Matilde che sapeva dare al lesso quel sapore così patriottico da rappresentare il piatto preferito di imperatori e ministri. E non parliamo dei dolci o dei frullati, o dell’abilità nel cuocere a puntino torte e budini... «Aristófanes, ancora un po’ di pollo? Qualche altra patatina?» e io, se le signore permettono, mangiavo quei manicaretti con la sensazione di inghiottire lei, in senso poetico, è ovvio, e così, tra una cena e l’altra, c’incamminammo verso l’altare. Fu una cerimonia semplice nella chiesa di Suba. Il prete ci benedì, Montezuma era il mio testimone, e per lei una delle cugine, e da lì andammo a fare una gran mangiata nel giardino della casa dei miei suoceri, come mai mi era capitato in trentotto anni di felice e irresponsabile celibato: carne arrosto, patate, costolette di agnello, insalata di avocado, petto di pollo in salsa piccante, tutto quello che c’era nella dispensa finì sui fornelli, bagnato da birra e aguardiente e accompagnato da un trio di musica tipica boyacense. Matilde, che per quanto giovane era piuttosto in carne, non restava indietro se si trattava di avventarsi su uno zampone, e alla fine ce ne andammo verso Anapoima con lo stomaco soddisfatto e il cuore palpitante, per una luna di miele di tre giorni in un albergo con piscina e il fiume a pochi passi.
http://www.anobii.com/books/review/54...
Aggiungo solo un frammento tratto da uno dei brevi capitoli autobiografici di Aristófanes Moya, capo della polizia nonché valente buongustaio, che inframmezzano la narrazione.
Dice la famosa canzone che «quando l’amore arriva così, in questa maniera, uno non ne ha colpa»... E il fatto è che la Matilde di cui vi ho parlato si rivelò fin dal primo appuntamento una cuoca eccezionale. Dopo qualche scaramuccia nei cinema sulla 13 e qualche ballo al circolo della polizia, Matilde mi permise di accedere alla sua residenza, nell’attualmente tumultuoso barrio di Suba che allora era solo una frazione a sé, e scoprii una casa dove, se mi concedete l’espressione, la felicità trasudava dai muri. Viveva con i genitori, tre sorelle e due cugine minorenni venute da Chiquinquirá a studiare nella capitale. Tutte cucinavano, ma era Matilde che sapeva dare al lesso quel sapore così patriottico da rappresentare il piatto preferito di imperatori e ministri. E non parliamo dei dolci o dei frullati, o dell’abilità nel cuocere a puntino torte e budini... «Aristófanes, ancora un po’ di pollo? Qualche altra patatina?» e io, se le signore permettono, mangiavo quei manicaretti con la sensazione di inghiottire lei, in senso poetico, è ovvio, e così, tra una cena e l’altra, c’incamminammo verso l’altare. Fu una cerimonia semplice nella chiesa di Suba. Il prete ci benedì, Montezuma era il mio testimone, e per lei una delle cugine, e da lì andammo a fare una gran mangiata nel giardino della casa dei miei suoceri, come mai mi era capitato in trentotto anni di felice e irresponsabile celibato: carne arrosto, patate, costolette di agnello, insalata di avocado, petto di pollo in salsa piccante, tutto quello che c’era nella dispensa finì sui fornelli, bagnato da birra e aguardiente e accompagnato da un trio di musica tipica boyacense. Matilde, che per quanto giovane era piuttosto in carne, non restava indietro se si trattava di avventarsi su uno zampone, e alla fine ce ne andammo verso Anapoima con lo stomaco soddisfatto e il cuore palpitante, per una luna di miele di tre giorni in un albergo con piscina e il fiume a pochi passi.
July 18, 2022
Un libro entretenido que tiene un muy buen ritmo, con un estilo policiaco similar al de Eduardo Mendoza, donde se mezcla la búsqueda de una solución, con situaciones tan absurdas que resultan cómicas.
El periodista Victor Silanpa se engancha con una investigación policial, donde mientras más rasca más comezón hay.
Y aunque hay varias cosas ilógicas como el hecho que la policía le dé casi el mando de la investigación, así como la manera en que llega a la resolución, también ciertas características del personaje que no pegan con su imagen de conquistador, todos estos detalles no demeritan lo bien escrito de la historia y que cumple su función de entretener.
El periodista Victor Silanpa se engancha con una investigación policial, donde mientras más rasca más comezón hay.
Y aunque hay varias cosas ilógicas como el hecho que la policía le dé casi el mando de la investigación, así como la manera en que llega a la resolución, también ciertas características del personaje que no pegan con su imagen de conquistador, todos estos detalles no demeritan lo bien escrito de la historia y que cumple su función de entretener.
October 4, 2013
Emocionante, interesante, intrigante, con grandes personajes y una trama grandiosa. La mejor obra de Gamboa que fue mal llevada al cine.
February 2, 2015
Buen tema para una novela de tipo policiaco, no es la mejor de Gamboa, pero es amena para leer y lo mejor de todo, ambientada en mi querida Bogotá
August 28, 2018
Sin ser un libro inolvidable es entretenido, con una premisa creativa, aunque los personajes un poco de manual y predecibles. Bien narrado.
January 7, 2019
Excelente .
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 13, 2022
Buenísimo, Gamboa nunca decepciona
January 30, 2023
Me entretuve mucho con Silanpa y Estupiñan, sin duda una novela que dentro del humor que derrochan sus páginas es una crítica a la corrupción que conlleva el poder. Sin duda es una agradable novela que se lee muy rápido.
September 17, 2024
¿Me encantó? No tanto, sí genera enganche, ganas de seguir la lectura la mayor parte del tiempo, pero en algunos momentos perdía el interés pues sentía que era extendida más de lo necesario, una vez descubro la estructura, me cautiva, pero el autor vuelve y me pierde cuando más o menos a la mitad del libro solo se enfoca en dos personajes durante la narración de los capítulos, el protagonista y el capitán de la policía, este último escrito en primera persona y con una narración que para mi gusto resultó un tanto sosa… buen libro pero no el mejor de este autor.
April 26, 2020
Muy entretenido, imposible no sumergirse en esta gran historia.
February 5, 2024
3.5
No es mi libro favorito de Gamboa, pero sigue siendo un autor que me gusta mucho.
Aquí aparece el periodista Víctor Silanpa.
No es mi libro favorito de Gamboa, pero sigue siendo un autor que me gusta mucho.
Aquí aparece el periodista Víctor Silanpa.
January 7, 2025
Segundo libro que leo de este autor y cada vez me gusta más. Buen ritmo, entretenida y con un toque de humor representativo de Gamboa. Muy recomendada
November 4, 2022
Una novela policiaca y negra, transcurrida en Colombia, donde la aparición de un cuerpo en un lago, al parecer en tipo de ritual, abre la curiosidad de nuestro protagonista, para averiguar qué pasó, el cual lo va llevando en un camino donde descubre corrupción, muerte y donde cada uno de los protagonistas, buscan cómo sacar un beneficio propio sin importar sobre quién tenga que pasar.
Crudo como es la realidad.
De mi parte me costo un poco de trabajo el poder definir bien cada una de las líneas de los personajes, por qué es una lectura en la cual si hay que poner atención o puedes llegar a perderte un poco.
Crudo como es la realidad.
De mi parte me costo un poco de trabajo el poder definir bien cada una de las líneas de los personajes, por qué es una lectura en la cual si hay que poner atención o puedes llegar a perderte un poco.
February 9, 2018
Un inicio interesante: se ha encontrado un hombre empalado a las afueras de Bogotá. Leí esta novela sólo por saber qué tipo de mente siniestra podría hacer algo semejante. Pensé que quizás me encontraría con una novela oscura, que trata con almas perturbadas que les impulsan a actuar como monstruos. Pero no. Lo del empalamiento solo era una distracción... ya ni me acuerdo de qué trata la novela. La leí hace rato, no me gustó para nada, y se perdió en los confines de historias que son incapaces de hacer un impacto.
January 22, 2015
Lectura divertida por ratos, nombres originales, algunas frases logradas - como la del título -, personajes risibles y ese acento colombiano que tanto me gusta y que pude imaginar mientras leía. La historia policíaca un poco banal. Final predecible. La historia amorosa del protagonista algo aburrida, prescindible. Detalles surrealistas no bien logrados y hasta innecesarios - como la muñeca, no diré más... Pero en fin, un libro ok para leer en vacaciones...
Displaying 1 - 30 of 81 reviews