Onderzoekspsycholoog en boeddhistische leraar Han de Wit en de jonge filosoof en historicus Jeroen Hopster vergelijken in het boek 'Boeddhisme voor denkers' de boeddhistische traditie en de westerse filosofie. Er blijken overeenkomsten én verschillen te bestaan. Een verschil ligt in de innerlijke ervaring als bron voor kennis. In het Westen speelt die innerlijke ervaring bijna geen rol meer, voor boeddhisten is ze juist belangrijk. Dat maakt het boeddhisme tot een schatkamer voor levenskunst.
Boeddhisme voor denkers (Paperback) by Han F. De Wit
Mijn voorkeur gaat wel naar Theravada dat radicaler is in analyse van de menselijke conditie en het niet heeft over 'de goede natuur' van de mens of Boeddha-natuur van elke mens. Ik vind de voorstelling wel mooi, maar niet realistisch. Weliswaar kunnen de hints een hulp zijn voor hen die naar die natuur op zoek zijn. Mij lijkt het alerter aan te sluiten bij Hobbes, Freud en Sartre.
In 93 pagina's adresseren de schrijvers de belangrijkste aspecten van het Boeddhisme en plaatsen die in de context van de het westerse filosofische denken. Ik vind dat een prestatie, het werkje leest bovendien ook nog eens lekker weg. De benoeming van de Boeddhistische scholen had wat mij betreft ook nog achterwege mogen blijven (verplaatst naar de Bibliografie) de gebruikelijke Boeddhistische terminologie vond ik juist wel heel goed uitgelegd en hertaald. Veel wijsheid in kort bestek.
Een interessant onderwerp en dit boek gaf me zeker stof tot nadenken, maar de schrijvers gaan wat mij betreft niet diep genoeg op de materie in. Het krijgt zo meer het karakter van een overzicht dan van een echt doorwrochte studie.