What do you think?
Rate this book
El tablero de la reina [The Queen's Board]
PARA CONQUISTAR LA CORONA, HAY QUE CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO.
Un thriller histórico que nos descubre los orígenes del ajedrez moderno y las intrigas de la Corte de Isabel la Católica.
Más de 250.000 lectores esperan la nueva novela de Luis Zueco.
«Luis Zueco está en el Olimpo de la novela histórica española». 20 minutos
Luis Zueco, autor de El cirujano de almas y El mercader de libros , firma su novela más ambiciosa, llena de emoción e intriga, y nos sumerge en la Corte de Isabel I de Castilla, cuando la reina, tanto en el juego como en la Historia, se convirtió por primera vez en la figura más poderosa.
Año 1468. Castilla se encuentra en un momento crucial de su historia. Alfonso de Trastámara ha muerto en sospechosas circunstancias y Enrique IV se alza como rey obligando a su hermanastra Isabel, la única que podría oponerse a sus planes, a firmar la paz. Ella acepta, pues está destinada a convertirse en Isabel la Católica y sabe que las grandes partidas no se ganan en el primer movimiento.
Mientras los asuntos de la Corte mantienen al reino en vilo, el misterioso asesinato de un noble une fortuitamente a Gadea, una joven apasionada del ajedrez que esconde un oscuro pasado, y a Ruy, un cronista amante de la Historia y los libros. La peligrosa carrera a contrarreloj de ambos para descubrir al culpable se entrelaza con las conspiraciones y las guerras de la Corte de Isabel, quien bajo su mandato supo moverse como una maestra en el tablero y transformó para siempre la figura de la reina en el ajedrez.
Please This audiobook is in Spanish.
Un thriller histórico que nos descubre los orígenes del ajedrez moderno y las intrigas de la Corte de Isabel la Católica.
Más de 250.000 lectores esperan la nueva novela de Luis Zueco.
«Luis Zueco está en el Olimpo de la novela histórica española». 20 minutos
Luis Zueco, autor de El cirujano de almas y El mercader de libros , firma su novela más ambiciosa, llena de emoción e intriga, y nos sumerge en la Corte de Isabel I de Castilla, cuando la reina, tanto en el juego como en la Historia, se convirtió por primera vez en la figura más poderosa.
Año 1468. Castilla se encuentra en un momento crucial de su historia. Alfonso de Trastámara ha muerto en sospechosas circunstancias y Enrique IV se alza como rey obligando a su hermanastra Isabel, la única que podría oponerse a sus planes, a firmar la paz. Ella acepta, pues está destinada a convertirse en Isabel la Católica y sabe que las grandes partidas no se ganan en el primer movimiento.
Mientras los asuntos de la Corte mantienen al reino en vilo, el misterioso asesinato de un noble une fortuitamente a Gadea, una joven apasionada del ajedrez que esconde un oscuro pasado, y a Ruy, un cronista amante de la Historia y los libros. La peligrosa carrera a contrarreloj de ambos para descubrir al culpable se entrelaza con las conspiraciones y las guerras de la Corte de Isabel, quien bajo su mandato supo moverse como una maestra en el tablero y transformó para siempre la figura de la reina en el ajedrez.
Please This audiobook is in Spanish.
Audible Audio
First published February 23, 2023
125 people are currently reading
1351 people want to read
About the author
Luis Zueco
24 books178 followersLuis Manuel Zueco Jiménez (Borja, Zaragoza, 2 de julio de 1979) es un novelista, historiador, investigador y fotógrafo español. Además, es vicepresidente de la Asociación de Amigos de los Castillos de Aragón) y Director del hotel con encanto Castillo de Grisel y copartícipe de la restauración del Castillo-Palacio de Bulbuente
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 211 reviews
March 10, 2023
Cuando un libro es bueno y te gusta tanto é súper difícil hacer una reseña y no contar mucho para que os entren esas ganas y Eda curiosidad por leerlo…
.
Empiezo diciendo que no es una novela histórica en la que solo haya fechas, batallas y guerras, ni mucho menos, esta muy bien novelada, como su parte de realidad pero con esa ficción que ha hecho que sea una maravilla.
.
Año 1468, quizá una época de la que no se lee tanto, un momento histórico en el que la Infanta Isabel luchará por convertirse en reina, la única hasta el momento en reinar sin un hombre, la única que ha evitado casarse con quien no ha querido..
.
Y otra trama, de una joven, la mejor jugadora de ajedrez, que se verá envuelta en un asesinato misterioso. Ambas tramas se van a unir de una manera perfecta, pero hasta el mismo final te va tener en vilo.
.
Una novela que a los fans del ajedrez les va a encantar pero a los menos fans (me incluyo) también, conocerás la importancia de este juego a lo largo del tiempo, y el por qué se le llama “juego de reyes”…
.
Una historia ágil , con capítulos cortos, y que las páginas se leen solas, me ha encantado de principio a fin, una novela de mujeres fuertes con personajes bien hechos, con mucha intriga, un poco de amor, verdades y mentiras…
.
Destaco sin duda, la nota histórica, que es magnifica, y ese proceso de documentación. No puedo dejar de recomendarlo, y ya sé que va ser uno de los mejores del año.
.
August 3, 2023
A libro regalado no le mires el dentado.
Pues creo que en vez de escribir una reseña voy a daros un poco la turra. Además, los casi dos meses que me ha costado acabar el libro bien merecen que me extienda.
Este libro fue un regalo bienintecionado y con mucho cariño, además de una novedad editorial en tapa dura de 600 páginas, no fue un regalo barato.
Quien me lo regaló no sabía que ya había leído una novela de Zueco que no me gustó demasiado y tengo por norma y ley leerme los libros que me regalan. Es lo mínimo que le puedo devolver a quien me lo hace.
Si, mas de 600 páginas, dándole vueltas al ajedrez y a las vicisutudes que tuvo que atravesar la futura reina Isabel de Castilla para llegar a eso, ser reina. ¿Qué que tiene que ver el ajedrez con Isabel I la catoliquísima? Pues es largo de contar (como 600 páginas jaja) así que el que lo quiera saber que se lea el libro.
Dicen de Zueco que es el Ken Follet español...vale, lo entiendo, soy el pecador (lapidadme) que por dos veces intentó leer los Pilares de La Tierra y fui incapaz, así que a lo mejor la comparación es buena.
Mi problema con Luis Zueco es que no me creo los personajes ni el desarrollo de la historia. Creo que está redactada desde un "presentismo" que me descoloca. Que esto se desarrolla en 1470 y los diálogos y actitudes de los personajes parecen sacados de una historia de aventuras y desventuras de un intrépido cazador de libros y una genio del ajedrez en busca del título mundial del 2022.
Es una pena, porque LZ es muy bueno. Es muy buen historiador y se aprende mucho con este libro. LA guerra civil castellana entre Enrique IV y su hermanastro Alfonso y posteriormente entre Juana La Beltraneja (hija de Enrique) y Isabel (también hermanastra de Enrique). Este período es muy interesante porque pudo acabar con Castilla integrada en el reino de Portugal (y hoy seríamos todos portugueses el oeste del Ebro...os imaginais???) . En la novela salen personajes históricos interesantísimos, son muchos, pero entre ellos Jorge Manrique, uno de lo poetas más renombrados de la literatura castellana, pero son secundarios en una historia que va de dos bichos raros y fuera de época que luchan para lograr un cambio en las reglas del ajedrez que hará historia (¿?) y de paso pintarnos a Isabel como una protofeminista y a Fernando de Aragón como el pringao enamorao que acabó entregando el Reino de Aragón a Castilla (el verdaderamente fuerte, Castilla palidecía al lado de Aragón que controlaba el Mediterraneo, Sicilia y Nápoles...)
Si habéis llegado hasta aquí gracias y lo siento por la chapa.
¿Recomiendo el libro? SI, por supuesto. Que a mi no me gustara sólo es mi opinión. Creo que es un libro para acercar la novela histórica a la gente y quizás por eso tiene ese tono tan actual, la parte histórica es rigurosa y además transmite un mensaje buenrrollista, Zueco tiene muchos lectores y admiradores y por algo será.
Pues creo que en vez de escribir una reseña voy a daros un poco la turra. Además, los casi dos meses que me ha costado acabar el libro bien merecen que me extienda.
Este libro fue un regalo bienintecionado y con mucho cariño, además de una novedad editorial en tapa dura de 600 páginas, no fue un regalo barato.
Quien me lo regaló no sabía que ya había leído una novela de Zueco que no me gustó demasiado y tengo por norma y ley leerme los libros que me regalan. Es lo mínimo que le puedo devolver a quien me lo hace.
Si, mas de 600 páginas, dándole vueltas al ajedrez y a las vicisutudes que tuvo que atravesar la futura reina Isabel de Castilla para llegar a eso, ser reina. ¿Qué que tiene que ver el ajedrez con Isabel I la catoliquísima? Pues es largo de contar (como 600 páginas jaja) así que el que lo quiera saber que se lea el libro.
Dicen de Zueco que es el Ken Follet español...vale, lo entiendo, soy el pecador (lapidadme) que por dos veces intentó leer los Pilares de La Tierra y fui incapaz, así que a lo mejor la comparación es buena.
Mi problema con Luis Zueco es que no me creo los personajes ni el desarrollo de la historia. Creo que está redactada desde un "presentismo" que me descoloca. Que esto se desarrolla en 1470 y los diálogos y actitudes de los personajes parecen sacados de una historia de aventuras y desventuras de un intrépido cazador de libros y una genio del ajedrez en busca del título mundial del 2022.
Es una pena, porque LZ es muy bueno. Es muy buen historiador y se aprende mucho con este libro. LA guerra civil castellana entre Enrique IV y su hermanastro Alfonso y posteriormente entre Juana La Beltraneja (hija de Enrique) y Isabel (también hermanastra de Enrique). Este período es muy interesante porque pudo acabar con Castilla integrada en el reino de Portugal (y hoy seríamos todos portugueses el oeste del Ebro...os imaginais???) . En la novela salen personajes históricos interesantísimos, son muchos, pero entre ellos Jorge Manrique, uno de lo poetas más renombrados de la literatura castellana, pero son secundarios en una historia que va de dos bichos raros y fuera de época que luchan para lograr un cambio en las reglas del ajedrez que hará historia (¿?) y de paso pintarnos a Isabel como una protofeminista y a Fernando de Aragón como el pringao enamorao que acabó entregando el Reino de Aragón a Castilla (el verdaderamente fuerte, Castilla palidecía al lado de Aragón que controlaba el Mediterraneo, Sicilia y Nápoles...)
Si habéis llegado hasta aquí gracias y lo siento por la chapa.
¿Recomiendo el libro? SI, por supuesto. Que a mi no me gustara sólo es mi opinión. Creo que es un libro para acercar la novela histórica a la gente y quizás por eso tiene ese tono tan actual, la parte histórica es rigurosa y además transmite un mensaje buenrrollista, Zueco tiene muchos lectores y admiradores y por algo será.
March 22, 2023
Mi valoración personal:
Luis zueco nos regala su novela más ambiciosa El tablero de la reina. Poder, ambición, intriga y emoción, son unos de los pocos ingredientes que hallarás en este magnifico libro donde Isabel I de Castilla se convirtió en la mujer más poderosa de la historia.
Los que me seguís desde hace tiempo ya sabéis mi amor por la edad media pero sobre todo por la figura de los Reyes Católicos y todo lo que les rodeaba. Así que ya os podéis imaginar cuando leí la sinopsis de esta novela donde se unían tanto mi amor por esa época de la historia como por las intrigas palaciegas de tan míticos reyes.
¿Cómo empezar a realizar una reseña de un libro que ya sabes que será de los mejores que leerás este año? Pues la respuesta es que realizar una reseña de un libro que has disfrutado al máximo es más difícil que hacerla de un libro que no te ha gustado tanto , ya que sientes que tu reseña no llegará a estar a la altura de lo que has disfrutado, pero lo voy a intentar.
Os haré un resumen rápido de la trama central; tenemos dos grandes protagonistas que son Gadea una joven conversa que se quedará sin familia y tendrá que buscarse la vida sola y Ruy un cronista que se verá envuelto en un turbio asesinato de un noble sin quererlo. Nuestros dos protagonistas tras pasar por mil y una vicisitud unirán sus vidas con algo en común: el ajedrez. Gadea es la mejor jugadora del reino, su abuelo la instruyó en el juego pero a su muerte Gadea recorre parte de la península buscándose la vida donde conocerá a un monje asceta que la convertirá en la mejor jugadora y un noble que la acogerá en su seno para enseñarle unas nuevas reglas del juego. Y es aquí en esta nuevas normas del juego donde todo se precipita, donde Gadea y Ruy se verán envueltos en un asesinato y donde unirán sus fuerzas para descubrir quien está detrás de todo y que son esas nuevas reglas y que finalidad tienen.
¿y que pinta en todo esto Isabel I de Castilla? Pues la corte está en plenos cambios ya que nos encontramos ante una Isabel muy joven junto a su hermano Alfonso de Trastámara que muere en extrañas circunstancias , con su hermanastro el rey Enrique IV obligándola a firmar la paz , y dos consejeros como son el obispo Carrillo y Pacheco.
Una corte en plena ebullición llena de ambición y poder y siempre enfrentando a dos hermanos, primero a Alfonso y Enrique y posteriormente a Isabel y Juana. Una lucha de poder encarnizada donde Isabel será la que imponga sus normas y donde se proclamará ella sola como la reina de Castilla.
El ajedrez moderno nació en España y el poder de Isabel La Católica lo cambió para siempre. Este será el hilo conductor de esta novela, el ajedrez y como Luis con una maestría fascinante irá tejiendo la novela alrededor de las piezas de este juego.
Con una documentación magnifica, introducida de manera que no agobia al lector ya que va al compás de la historia haciéndola dinámica con tintes de novela de aventuras donde no deja de pasar cosas en ningún momento.
Que decir de todos los personajes que salen en El tablero de la reina desde Gadea, Ruy, Beatriz Galindo más conocida como La latina , que fue una de las primeras mujeres en asistir a la universidad de Salamanca o al famoso Jorge Manrique. Todos y cada uno de los personajes los sientes cercanos.
La ambientación es otro punto que quiero comentaros ya que Luis tiene la virtud de situarnos dentro de sus novelas pero sin ser muy descriptivo. No hace falta describir al detalle una estancia por ejemplo para situarte en ella y en esto Luis hace un gran trabajo ya que mucha descripción a mi en lo personal me aburre.
En conclusión, creo que ha quedado más que claro que he disfrutado de esta novela. En 2021 El cirujano de almas fue unas de las mejores novelas que leí y este año puedo decir con gran alegría que El tablero de la reina lo será de este año. Solo me queda felicitar a Luis por tan magnifico trabajo que incluso la nota de autor es de diez y también felicitar a al editorial por tan buena portada que siendo tan minimalista trasmite el poder y la esencia de esta novela. No se si esta reseña estará a la altura pero eso si, la he realizado con todo el cariño y la admiración a un autor que se ha convertido desde hace mucho tiempo en uno de mis imprescindibles.
Luis zueco nos regala su novela más ambiciosa El tablero de la reina. Poder, ambición, intriga y emoción, son unos de los pocos ingredientes que hallarás en este magnifico libro donde Isabel I de Castilla se convirtió en la mujer más poderosa de la historia.
Los que me seguís desde hace tiempo ya sabéis mi amor por la edad media pero sobre todo por la figura de los Reyes Católicos y todo lo que les rodeaba. Así que ya os podéis imaginar cuando leí la sinopsis de esta novela donde se unían tanto mi amor por esa época de la historia como por las intrigas palaciegas de tan míticos reyes.
¿Cómo empezar a realizar una reseña de un libro que ya sabes que será de los mejores que leerás este año? Pues la respuesta es que realizar una reseña de un libro que has disfrutado al máximo es más difícil que hacerla de un libro que no te ha gustado tanto , ya que sientes que tu reseña no llegará a estar a la altura de lo que has disfrutado, pero lo voy a intentar.
Os haré un resumen rápido de la trama central; tenemos dos grandes protagonistas que son Gadea una joven conversa que se quedará sin familia y tendrá que buscarse la vida sola y Ruy un cronista que se verá envuelto en un turbio asesinato de un noble sin quererlo. Nuestros dos protagonistas tras pasar por mil y una vicisitud unirán sus vidas con algo en común: el ajedrez. Gadea es la mejor jugadora del reino, su abuelo la instruyó en el juego pero a su muerte Gadea recorre parte de la península buscándose la vida donde conocerá a un monje asceta que la convertirá en la mejor jugadora y un noble que la acogerá en su seno para enseñarle unas nuevas reglas del juego. Y es aquí en esta nuevas normas del juego donde todo se precipita, donde Gadea y Ruy se verán envueltos en un asesinato y donde unirán sus fuerzas para descubrir quien está detrás de todo y que son esas nuevas reglas y que finalidad tienen.
¿y que pinta en todo esto Isabel I de Castilla? Pues la corte está en plenos cambios ya que nos encontramos ante una Isabel muy joven junto a su hermano Alfonso de Trastámara que muere en extrañas circunstancias , con su hermanastro el rey Enrique IV obligándola a firmar la paz , y dos consejeros como son el obispo Carrillo y Pacheco.
Una corte en plena ebullición llena de ambición y poder y siempre enfrentando a dos hermanos, primero a Alfonso y Enrique y posteriormente a Isabel y Juana. Una lucha de poder encarnizada donde Isabel será la que imponga sus normas y donde se proclamará ella sola como la reina de Castilla.
El ajedrez moderno nació en España y el poder de Isabel La Católica lo cambió para siempre. Este será el hilo conductor de esta novela, el ajedrez y como Luis con una maestría fascinante irá tejiendo la novela alrededor de las piezas de este juego.
Con una documentación magnifica, introducida de manera que no agobia al lector ya que va al compás de la historia haciéndola dinámica con tintes de novela de aventuras donde no deja de pasar cosas en ningún momento.
Que decir de todos los personajes que salen en El tablero de la reina desde Gadea, Ruy, Beatriz Galindo más conocida como La latina , que fue una de las primeras mujeres en asistir a la universidad de Salamanca o al famoso Jorge Manrique. Todos y cada uno de los personajes los sientes cercanos.
La ambientación es otro punto que quiero comentaros ya que Luis tiene la virtud de situarnos dentro de sus novelas pero sin ser muy descriptivo. No hace falta describir al detalle una estancia por ejemplo para situarte en ella y en esto Luis hace un gran trabajo ya que mucha descripción a mi en lo personal me aburre.
En conclusión, creo que ha quedado más que claro que he disfrutado de esta novela. En 2021 El cirujano de almas fue unas de las mejores novelas que leí y este año puedo decir con gran alegría que El tablero de la reina lo será de este año. Solo me queda felicitar a Luis por tan magnifico trabajo que incluso la nota de autor es de diez y también felicitar a al editorial por tan buena portada que siendo tan minimalista trasmite el poder y la esencia de esta novela. No se si esta reseña estará a la altura pero eso si, la he realizado con todo el cariño y la admiración a un autor que se ha convertido desde hace mucho tiempo en uno de mis imprescindibles.
August 10, 2025
Comencé con la sensación de que iba a disfrutar y a aprender muchísimo con esta novela. Y lo he hecho, pero no tanto como los primeros capítulos me sugerían. Me ha faltado más participación de la reina y menos del ajedrez. Y se me ha hecho un poco largo.
Aún así está muy bien escrito, el contexto histórico bien desarrollado y la historia es bonita. Pero me ha sabido a poco. Me esperaba más
Aún así está muy bien escrito, el contexto histórico bien desarrollado y la historia es bonita. Pero me ha sabido a poco. Me esperaba más
February 13, 2024
Y Luis Zueco lo ha vuelto a hacer! Ha vuelto a... decepcionarme (?
Bueno, al menos en este caso el libro no me mató desde el principio, cosa que no sé si es mejor o peor a la decepción del primero que me leí de este señor.
Si tengo que destacar algo que me ha gustado de este libro... sería la portada una vez quitas la de papel de encima. Así que aquí se cumple lo de "no juzgues un libro por su portada", el imaginario colectivo del idioma español se regocija en su acierto.
No, en serio, este hombre sinceramente no sabe escribir finales, y ese es uno de los bastantes problemas que tiene este libro. El contexto de lo que está ocurriendo te hace sentir que van contrarreloj, que han de afanarse y, sin embargo, dan más vueltas que una peonza. Es como cuando acompañas a tu madre al Mercadona a por pan "un minutito" y se tira 40 minutos hablando con Frasquita, la vecina del pueblo, mientras la señora (que no has visto en tu vida) te dice mirándote fijamente a los ojos que "tú no te acuerdas pero cuando eras un bebé yo te limpiaba el culo". Pues ese punto de desesperación, esas ganas de acercar un pañuelo con cloroformo a tu madre que no se calla siento yo leyendo la última parte del libro. Además de que la prisa al final no sirve para nada porque apresan a los protagonistas y para cuando los liberan ya está todo arreglado. Entonces... ¿Pa que la prisa?
Por si no teníamos suficiente con el ritmo incoherente de la narrativa vs. el contexto, tenemos un clímax SÚPER anticlimático (que procedo a describir):
⚠ Spoiler ⚠
Vale, imagínate dos amantes, se quieren mucho mucho, como la trucha al trucho diría mi madre. Los encierran en celdas separadas y se tiran dos semanas sin verse, sin saber que ha sido del otro, todo okay hasta aquí. De repente pillan a la chica, la limpian, la visten y se la llevan a una sala de la dungeon chunga a reencontrarse con su amiga Puri y le dicen que se piran de allí, a lo que nuestra protagonista muy coherentemente dice "sin mi churri no, donde anda?" a lo que responden "shhh tu calla y vamono que todavía se arrepienten" y la tia va y efectivamente SE VA. O sea soy yo me siento como los caballos y digo que de ahí no me mueven hasta que aparezca mi novio. Además, que es totalmente innecesario y anticlimático porque vuelven al puto pueblo y efectivamente señores, el churri estaba en la casa esperándola. ¿Por qué coño no se lo dice Puri y se hace la interesante? Nadie lo sabe. Para hacerle sufrir.
⚠Fin del Spoiler⚠
Dejando de lado el hecho de que el concepto "final" a Zueco como que le patina y que el "final feliz" es lo más random que he visto en mucho tiempo, también tengo un problema con el claro anacronismo que comete este libro y es que, yo entiendo que ser feminista vende, que este libro habla de una REINA, de una mujer empoderada, y esas cosas, pero simplemente no tiene puñetero sentido que venga una señora en pleno 1400 a decir mi coño moreno por delante y lo que yo te diga. Ejemplo de esto es cuando viene un NPC que a nadie nos importa y dice "Uy que chica mas guapa Pepito, es tu prometida?" a lo que la aludida dice "Me llamo Eugenia, y no, todavía no se atreve a pedírmelo" Pero vamos a ver hija de Dios... Tu te crees que en pleno 1400 puedes siquiera interpelar a dos hombres hablando? Y que no te van a soltar un guantazo y llamarte descarada y bruja? Pues no, el tío se ríe de que beba cerveza como los hombres y le vacile.
It doesn't make sense, y no me malinterpretéis, me gustan las mujeres fuertes y que tienen algo más que contar que 🩷💅🏻🎀🩰. Pero de forma lógica.
Un ejemplo que me encanta es Julia de Yo Julia/Roma soy yo/Sagas de Santiago Posteguillo. Estamos hablando de la Grecia clásica, a las mujeres se les consideraba literalmente equivalente a dos vacas y un pollo y Julia es la putísima ama del corral, sin cometer anacronismo, sin parecer incoherente, haciendo una crítica más que eficiente a la ideología retrógrada del momento (y de ahora) vamos, que si te has leído algún libro, sabes que Julia es una genia y una personajaza. Y esto no tiene por qué estar enemistado con el contexto histórico. Zueco simplemente no ha sabido hacerlo, se ha dedicado a dar speeches feministas en el siglo XIII y sorry pero no tiene sentido que la peña le haga gracia o reaccione como si lo más normal del mundo fuera. Si te quieres meter en un berenjenal así hazlo bien, no esta chapuza porque te está sacando constantemente de contexto, tiene aun mas delito que esté tan mal ejecutado contando con que es la temática principal del libro más allá del ajedrez.
Ya que menciono el ajedrez aprovecho, siguiente problema que veo: temía que se me hiciera pesado leer la sucesión de movimientos en una partida de ajedrez, pero no, ha sabido llevarlo muy bien, lo malo y (aquí ya es algo personal) es que siento que se está fumando tremendo porro cuando habla de "el descubrimiento del ajedrez". Habla de esa idea romántica de que las normas del universo ya estan escritas y nosotros lo único que hacemos es descubrirlas, en lugar de inventarlas. *Inserte música de cuarto milenio* 👽👽👽
Que utilices este argumento hablándome de la naturaleza intrínseca del universo como las fuerzas electromagnéticas te lo puedo comprar si bien con mucha floritura de por medio. Pero en un juego??? Vamos a ver Jose Carlos, que estamos hablando del ajedrez, que si, que en su momento tenía (y tiene) mucha relevancia, es un juego de culto, es el único juego de mesa que se considera deporte (wow) pero a ver, es un puñetero juego, con su evolución, sus historias y tal... Pero decir que "estamos descubriendo como se mueven las piezas" y no que no nos lo estamos inventando... Para mi es equivalente a decir que patear una pelota con el pie por medio campo no es una norma absurda que nos hemos inventado si no que estamos "descubriendo los designios de Dios en cuanto a lo que el arte de patear una pelota con el pie se refiere" y no me lo creo lo siento.
Por último el tema del ritmo de narración... Es caótico, hay demasiados NPC que nada aportan, con la misma personalidad que una rodaja de pan de molde, pero igualmente te los presentan, te cuentan toda su vida y la de sus nietos, y cuando te has comido ya toda su historia pum, palman. Si al menos trataran algún tema importante te lo perdono, pero solo se salvan unos pocos en ese aspecto y los demas morralla. A esto se le añade que te presentan los personajes relevantes todos seguidos, no me da tiempo a conocer a ninguno por separado y durante el primer tercio es un poco agobiante. Hay personajes como Tello que es que me dan tan igual que no se como explicártelo. Y otro tema es que te presenta un personaje """"Principal"""" y ve despidiéndote de él que hasta dentro de 10 capítulos no lo vuelves a ver. Como tu padre, que fue a por tabaco y nunca volvió.
En resumen, un ritmo narrativo lento cuando tiene que ser rápido y rápido cuando tiene que ser lento, un feminismo anacrónico a la época en la que estamos y un clímax y conclusión pobres y sin sentido (por lo menos que yo vea). Ademas cierra insinuando un posible segundo libro y no, God please no.
Como cosas buenas, los datos random que se tira de vez en cuando como el origen etimológico de la palabra desastre, alfil o jaque mate y el lore que te cuentan de Galicia muy al principio del libro, que también está bien (aun que totalmente irrelevante para la trama y si no te gusta Galicia tanto como a mi te vas a cagar en todo).
Para mi, este siempre será el libro con el que aprendí que aguacate significa cojón en su dialecto originario. (no lo dice en el libro, una cosa lleva a otra en Google y acabas aquí)
Alba, reina del universo y hasta los 🥑🥑
Bueno, al menos en este caso el libro no me mató desde el principio, cosa que no sé si es mejor o peor a la decepción del primero que me leí de este señor.
Si tengo que destacar algo que me ha gustado de este libro... sería la portada una vez quitas la de papel de encima. Así que aquí se cumple lo de "no juzgues un libro por su portada", el imaginario colectivo del idioma español se regocija en su acierto.
No, en serio, este hombre sinceramente no sabe escribir finales, y ese es uno de los bastantes problemas que tiene este libro. El contexto de lo que está ocurriendo te hace sentir que van contrarreloj, que han de afanarse y, sin embargo, dan más vueltas que una peonza. Es como cuando acompañas a tu madre al Mercadona a por pan "un minutito" y se tira 40 minutos hablando con Frasquita, la vecina del pueblo, mientras la señora (que no has visto en tu vida) te dice mirándote fijamente a los ojos que "tú no te acuerdas pero cuando eras un bebé yo te limpiaba el culo". Pues ese punto de desesperación, esas ganas de acercar un pañuelo con cloroformo a tu madre que no se calla siento yo leyendo la última parte del libro. Además de que la prisa al final no sirve para nada porque apresan a los protagonistas y para cuando los liberan ya está todo arreglado. Entonces... ¿Pa que la prisa?
Por si no teníamos suficiente con el ritmo incoherente de la narrativa vs. el contexto, tenemos un clímax SÚPER anticlimático (que procedo a describir):
⚠ Spoiler ⚠
Vale, imagínate dos amantes, se quieren mucho mucho, como la trucha al trucho diría mi madre. Los encierran en celdas separadas y se tiran dos semanas sin verse, sin saber que ha sido del otro, todo okay hasta aquí. De repente pillan a la chica, la limpian, la visten y se la llevan a una sala de la dungeon chunga a reencontrarse con su amiga Puri y le dicen que se piran de allí, a lo que nuestra protagonista muy coherentemente dice "sin mi churri no, donde anda?" a lo que responden "shhh tu calla y vamono que todavía se arrepienten" y la tia va y efectivamente SE VA. O sea soy yo me siento como los caballos y digo que de ahí no me mueven hasta que aparezca mi novio. Además, que es totalmente innecesario y anticlimático porque vuelven al puto pueblo y efectivamente señores, el churri estaba en la casa esperándola. ¿Por qué coño no se lo dice Puri y se hace la interesante? Nadie lo sabe. Para hacerle sufrir.
⚠Fin del Spoiler⚠
Dejando de lado el hecho de que el concepto "final" a Zueco como que le patina y que el "final feliz" es lo más random que he visto en mucho tiempo, también tengo un problema con el claro anacronismo que comete este libro y es que, yo entiendo que ser feminista vende, que este libro habla de una REINA, de una mujer empoderada, y esas cosas, pero simplemente no tiene puñetero sentido que venga una señora en pleno 1400 a decir mi coño moreno por delante y lo que yo te diga. Ejemplo de esto es cuando viene un NPC que a nadie nos importa y dice "Uy que chica mas guapa Pepito, es tu prometida?" a lo que la aludida dice "Me llamo Eugenia, y no, todavía no se atreve a pedírmelo" Pero vamos a ver hija de Dios... Tu te crees que en pleno 1400 puedes siquiera interpelar a dos hombres hablando? Y que no te van a soltar un guantazo y llamarte descarada y bruja? Pues no, el tío se ríe de que beba cerveza como los hombres y le vacile.
It doesn't make sense, y no me malinterpretéis, me gustan las mujeres fuertes y que tienen algo más que contar que 🩷💅🏻🎀🩰. Pero de forma lógica.
Un ejemplo que me encanta es Julia de Yo Julia/Roma soy yo/Sagas de Santiago Posteguillo. Estamos hablando de la Grecia clásica, a las mujeres se les consideraba literalmente equivalente a dos vacas y un pollo y Julia es la putísima ama del corral, sin cometer anacronismo, sin parecer incoherente, haciendo una crítica más que eficiente a la ideología retrógrada del momento (y de ahora) vamos, que si te has leído algún libro, sabes que Julia es una genia y una personajaza. Y esto no tiene por qué estar enemistado con el contexto histórico. Zueco simplemente no ha sabido hacerlo, se ha dedicado a dar speeches feministas en el siglo XIII y sorry pero no tiene sentido que la peña le haga gracia o reaccione como si lo más normal del mundo fuera. Si te quieres meter en un berenjenal así hazlo bien, no esta chapuza porque te está sacando constantemente de contexto, tiene aun mas delito que esté tan mal ejecutado contando con que es la temática principal del libro más allá del ajedrez.
Ya que menciono el ajedrez aprovecho, siguiente problema que veo: temía que se me hiciera pesado leer la sucesión de movimientos en una partida de ajedrez, pero no, ha sabido llevarlo muy bien, lo malo y (aquí ya es algo personal) es que siento que se está fumando tremendo porro cuando habla de "el descubrimiento del ajedrez". Habla de esa idea romántica de que las normas del universo ya estan escritas y nosotros lo único que hacemos es descubrirlas, en lugar de inventarlas. *Inserte música de cuarto milenio* 👽👽👽
Que utilices este argumento hablándome de la naturaleza intrínseca del universo como las fuerzas electromagnéticas te lo puedo comprar si bien con mucha floritura de por medio. Pero en un juego??? Vamos a ver Jose Carlos, que estamos hablando del ajedrez, que si, que en su momento tenía (y tiene) mucha relevancia, es un juego de culto, es el único juego de mesa que se considera deporte (wow) pero a ver, es un puñetero juego, con su evolución, sus historias y tal... Pero decir que "estamos descubriendo como se mueven las piezas" y no que no nos lo estamos inventando... Para mi es equivalente a decir que patear una pelota con el pie por medio campo no es una norma absurda que nos hemos inventado si no que estamos "descubriendo los designios de Dios en cuanto a lo que el arte de patear una pelota con el pie se refiere" y no me lo creo lo siento.
Por último el tema del ritmo de narración... Es caótico, hay demasiados NPC que nada aportan, con la misma personalidad que una rodaja de pan de molde, pero igualmente te los presentan, te cuentan toda su vida y la de sus nietos, y cuando te has comido ya toda su historia pum, palman. Si al menos trataran algún tema importante te lo perdono, pero solo se salvan unos pocos en ese aspecto y los demas morralla. A esto se le añade que te presentan los personajes relevantes todos seguidos, no me da tiempo a conocer a ninguno por separado y durante el primer tercio es un poco agobiante. Hay personajes como Tello que es que me dan tan igual que no se como explicártelo. Y otro tema es que te presenta un personaje """"Principal"""" y ve despidiéndote de él que hasta dentro de 10 capítulos no lo vuelves a ver. Como tu padre, que fue a por tabaco y nunca volvió.
En resumen, un ritmo narrativo lento cuando tiene que ser rápido y rápido cuando tiene que ser lento, un feminismo anacrónico a la época en la que estamos y un clímax y conclusión pobres y sin sentido (por lo menos que yo vea). Ademas cierra insinuando un posible segundo libro y no, God please no.
Como cosas buenas, los datos random que se tira de vez en cuando como el origen etimológico de la palabra desastre, alfil o jaque mate y el lore que te cuentan de Galicia muy al principio del libro, que también está bien (aun que totalmente irrelevante para la trama y si no te gusta Galicia tanto como a mi te vas a cagar en todo).
Para mi, este siempre será el libro con el que aprendí que aguacate significa cojón en su dialecto originario. (no lo dice en el libro, una cosa lleva a otra en Google y acabas aquí)
Alba, reina del universo y hasta los 🥑🥑
July 27, 2023
El autor llevó a cabo una investigación extensa para lograr este libro, se nota !
Como disfruté las historias de los personajes que presentan un entramado de aventuras, conflictos, amores, reinados, lucha importante de las mujeres y todo esto agregándole el aorendizaje del juego de ajedrez con Gadea una jugadora que es un personaje inolvidable!
Como disfruté las historias de los personajes que presentan un entramado de aventuras, conflictos, amores, reinados, lucha importante de las mujeres y todo esto agregándole el aorendizaje del juego de ajedrez con Gadea una jugadora que es un personaje inolvidable!
November 30, 2024
El tablero de la reina de Luis Zueco es una novela histórica que explora dos ejes principales: el ascenso al poder de Isabel la Católica al trono de Castilla y el desarrollo del ajedrez moderno. Ambientada en el siglo XV, la obra combina intriga, política y cultura en un contexto de transformación social y lucha por el poder, con la permanente sombra de una guerra civil sobre el reino de Castilla.
El autor toma como punto de partida la figura de Isabel, una joven que, contra todo pronóstico, logra convertirse en reina de Castilla (entiendo que esto no será un spoiler) en un momento de grandes tensiones políticas y sociales. La novela retrata su astucia y determinación, destacando cómo logró posicionarse en un tablero dominado por hombres y conspiraciones. Isabel no solo marcó un antes y un después en la historia de España, sino que también inspiró el cambio en las reglas del ajedrez, donde la reina se convirtió en la pieza más poderosa del juego. Este paralelismo entre su vida y el juego sirve como eje narrativo mostrando dos historias paralelas: por un lado las dos para intrigas palaciegas de la corte castellana y por otro lado la evolución a los largo de la historia de las piezas y reglas del ajedrez.
"La envidia es el gusano roedor del mérito y la gloria"
La trama principal se desarrolla en torno a Gadea, una joven apasionada por el ajedrez, y Ruy, un cronista con un amor profundo por los libros y la historia. Ambos se ven involucrados en la investigación de un asesinato que amenaza con desestabilizar la corte. A medida que intentan desentrañar el misterio, sus caminos se cruzan con las intrigas palaciegas y los conflictos de poder que marcaron el reinado de Isabel. Este enfoque permite al lector experimentar 3 sabores: el primero el suspense de un thriller, el segundo la riqueza documental de un relato histórico. Y le tercero la historia y evolución del juego del ajedrez con el protagonismo de la reina como pieza central.
La ambientación es otro de los puntos fuertes de la novela. Zueco recrea con detalle los escenarios de la Castilla del siglo XV, desde los salones de la corte a castillos, aldeas, bibliotecas o monasterios, en distintas regiones de Castilla con unos personajes secundarios muy bien construidos que reflejan la complejidad de una época donde el conocimiento, la ambición y la traición iban de la mano.
El tablero de la Reina combina magistralmente la novela histórica con el suspense. Luis Zueco ofrece una reflexión sobre el poder, la estrategia y el papel de la mujer en la historia, utilizando el ajedrez como hilo conductor desde un punto de vista literal y también metafórico en donde algunas partidas se tienen que ganar fuera del tablero. grandes partidas políticas.
El autor toma como punto de partida la figura de Isabel, una joven que, contra todo pronóstico, logra convertirse en reina de Castilla (entiendo que esto no será un spoiler) en un momento de grandes tensiones políticas y sociales. La novela retrata su astucia y determinación, destacando cómo logró posicionarse en un tablero dominado por hombres y conspiraciones. Isabel no solo marcó un antes y un después en la historia de España, sino que también inspiró el cambio en las reglas del ajedrez, donde la reina se convirtió en la pieza más poderosa del juego. Este paralelismo entre su vida y el juego sirve como eje narrativo mostrando dos historias paralelas: por un lado las dos para intrigas palaciegas de la corte castellana y por otro lado la evolución a los largo de la historia de las piezas y reglas del ajedrez.
"La envidia es el gusano roedor del mérito y la gloria"
La trama principal se desarrolla en torno a Gadea, una joven apasionada por el ajedrez, y Ruy, un cronista con un amor profundo por los libros y la historia. Ambos se ven involucrados en la investigación de un asesinato que amenaza con desestabilizar la corte. A medida que intentan desentrañar el misterio, sus caminos se cruzan con las intrigas palaciegas y los conflictos de poder que marcaron el reinado de Isabel. Este enfoque permite al lector experimentar 3 sabores: el primero el suspense de un thriller, el segundo la riqueza documental de un relato histórico. Y le tercero la historia y evolución del juego del ajedrez con el protagonismo de la reina como pieza central.
La ambientación es otro de los puntos fuertes de la novela. Zueco recrea con detalle los escenarios de la Castilla del siglo XV, desde los salones de la corte a castillos, aldeas, bibliotecas o monasterios, en distintas regiones de Castilla con unos personajes secundarios muy bien construidos que reflejan la complejidad de una época donde el conocimiento, la ambición y la traición iban de la mano.
El tablero de la Reina combina magistralmente la novela histórica con el suspense. Luis Zueco ofrece una reflexión sobre el poder, la estrategia y el papel de la mujer en la historia, utilizando el ajedrez como hilo conductor desde un punto de vista literal y también metafórico en donde algunas partidas se tienen que ganar fuera del tablero. grandes partidas políticas.
June 10, 2024
Vaya por delante que no es mal libro pero se me ha hecho eterno…
Me encanta la historia , el ajedrez( de hecho juego ) pero este libro no he sabido “ vivirlo”…
No he entendido que hace la historia de Isabel I de Castillas con el ajedrez ( salvo que jugaba )!
El escritor intenta hacer una similitud entre las nuevas normas del ajedrez donde la Reina adquiere protagonismo y nuevos movimientos para hacernos creer que es a causa de Isabel la católica y es difícil de creer.
La parte histórica ( salvo alguna licencia), me ha encantado pero la historia paralela de Ruy y Gadea , me ha sobrado muchísimo!
Puede ser que no haya entendido la trama , lo que pretendía el escritor y simplemente no era libro para mi … pero me lo pensaré mucho antes de animarme con este autor… por supuesto para gustos, los colores y el arco iris!
Me encanta la historia , el ajedrez( de hecho juego ) pero este libro no he sabido “ vivirlo”…
No he entendido que hace la historia de Isabel I de Castillas con el ajedrez ( salvo que jugaba )!
El escritor intenta hacer una similitud entre las nuevas normas del ajedrez donde la Reina adquiere protagonismo y nuevos movimientos para hacernos creer que es a causa de Isabel la católica y es difícil de creer.
La parte histórica ( salvo alguna licencia), me ha encantado pero la historia paralela de Ruy y Gadea , me ha sobrado muchísimo!
Puede ser que no haya entendido la trama , lo que pretendía el escritor y simplemente no era libro para mi … pero me lo pensaré mucho antes de animarme con este autor… por supuesto para gustos, los colores y el arco iris!
April 12, 2023
4/10 Jaque Mate pero para el autor... me encantaban los libros de novela histórica, pero creo que he cambiado mucho, porque ni he conectado con los personajes y me parece un libro que repite las mismas frases muchas veces, quiere enseñar pero cansa mucho...
July 13, 2024
Terminada la novela, lo cierto es que no me ha encantado y eso que soy un apasionado del ajedrez. Creo que, precisamente por eso, porque conozco la dificultad del entrenamiento me ha resultado completamente inverosímil el trayecto de Gadea y sobre todo la difusión que tenía el ajedrez en esa época, en la que la gente luchaba principalmente por sobrevivir.
La trama es entretenida y el libro engancha, aun cuando los personajes me parecen algo estereotipados. Todos son o muy buenos o tremendamente malos, me faltan en esta novela los grises y un poco de profundidad psicológica en los personajes, que me han parecido algo planos.
Por otra parte, hay algunos errores históricos que me han llamado la atención, como la referencia a la puerta de Alcalá en el siglo XV o el libro de los juegos de Alfonso X. Este nombre para este libro es muy posterior, el original es Juegos de Ajedrez, Dados y Tablas, que sería con el que un erudito apasionado por los libros como Ruy lo llamaría.
Otro tema es el proto-feminismo que destila la obra, absolutamente anacrónico. No hay mujer, por bajo que sea su estrato social que no haga alarde de su insatisfacción por el poder de los hombres. Había mujeres que fueron fundamentales para el desarrollo político y de las artes de la época, pero de ahí a situarlo como un pensamiento normal, hay un largo camino.
En fin, un libro entretenido, del que esperaba algo más.
La trama es entretenida y el libro engancha, aun cuando los personajes me parecen algo estereotipados. Todos son o muy buenos o tremendamente malos, me faltan en esta novela los grises y un poco de profundidad psicológica en los personajes, que me han parecido algo planos.
Por otra parte, hay algunos errores históricos que me han llamado la atención, como la referencia a la puerta de Alcalá en el siglo XV o el libro de los juegos de Alfonso X. Este nombre para este libro es muy posterior, el original es Juegos de Ajedrez, Dados y Tablas, que sería con el que un erudito apasionado por los libros como Ruy lo llamaría.
Otro tema es el proto-feminismo que destila la obra, absolutamente anacrónico. No hay mujer, por bajo que sea su estrato social que no haga alarde de su insatisfacción por el poder de los hombres. Había mujeres que fueron fundamentales para el desarrollo político y de las artes de la época, pero de ahí a situarlo como un pensamiento normal, hay un largo camino.
En fin, un libro entretenido, del que esperaba algo más.
September 7, 2025
Novela historica, tomando como uno de sus protagonistas a Isabel la Católica antes de convertirse en reina de Castilla y de su matrimonio con Fernando de Aragón.
Se nota que hay muchísimo trabajo de investigación, me gustaron mucho los personajes de Ruy y Gadea, muy bien perfilados.
Es un tocho de casi 700 páginas, lo he disfrutado bastante, a veces el autor se pierde en demasiadas descripciones y pierdes un poco el hilo, a pesar de eso, mi valoración es un 4/5.
Tengo pendiente leer mas novelas de este autor.
Se nota que hay muchísimo trabajo de investigación, me gustaron mucho los personajes de Ruy y Gadea, muy bien perfilados.
Es un tocho de casi 700 páginas, lo he disfrutado bastante, a veces el autor se pierde en demasiadas descripciones y pierdes un poco el hilo, a pesar de eso, mi valoración es un 4/5.
Tengo pendiente leer mas novelas de este autor.
August 4, 2023
Una obra con una gran fundamentación histórica y con un magnífico entrelazado de las historias de los personajes que aparecen en ella. Todo ello sin dejar atrás la magnanimidad de la princesa y posterior reina, Isabel la Católica.
February 9, 2024
Me encantó el desarrollo de la historia. Un libro que me enganchó desde el principio y me mantuvo con ganas de seguir y no detenerme hasta saber el final. Primera vez que leo a Luis Zueco y por la experiencia de este libro creo que seguiré buscándole.
September 21, 2024
Lectura amena y agradable, con una historia basada en una Castilla llena de simbolismos e historias de reyes antigüos. Lo recomiendo si buscas un libro fácil de seguir y algo más extenso que otras pequeñas novelas. La forma de escribir del autor, de ir directo al grano, permite seguir la historia sin perder detalle...
A ver, lo que quiero decir es, que puedes seguir perfectamente la historia aúnque tardes mucho en leerlo, no como en otros que si vas lento te acabas perdiendo.
A ver, lo que quiero decir es, que puedes seguir perfectamente la historia aúnque tardes mucho en leerlo, no como en otros que si vas lento te acabas perdiendo.
March 4, 2025
Muy buena novela, intrigante, apasionante, cautivadora en la que el autor, haciendo uso de las estrategias ajedrecistas, nos narra una historia de finales del siglo XV, periodo en el que gobernaron los Reyes Católicos.
February 13, 2025
Una idea muy interesante, al principio.
April 15, 2024
Esta novela no ha sido tan completa como otras del autor (El castillo). Comienza de manera interesante alternando tres historias de tres personajes que al final convergen en la trama. Me parece un poco presuntuoso depender del devenir de una reina como Isabel II, de un juego como el del ajedrez, por muy importante que sea. El texto se hace muy espeso con el tema de las nuevas reglas del juego y su transcendencia en la sucesión real.
Un libro más y no el mejor de Zueco.
Un libro más y no el mejor de Zueco.
May 4, 2023
De mis mejores lecturas del 2023. Que no te asuste el número de páginas, porque sin darte cuenta habrás capítulo final, o eso fue lo que me pasó a mí. Tiene de todo un poco: historia, intriga, amor y sobre todo te enseña que el ajedrez es mucho más en un simple juego.
April 6, 2025
"El tablero de la reina" es una novela que mezcla el género histórico con un punto de thriller y misterio en el que los protagonistas siguen la pista de una serie de asesinatos relacionados entre sí por el ajedrez. Ni ellos ni el lector descubren hasta el último momento quién está realmente detrás de todo.
Puntos positivos de la novela: la ambientación histórica. Luis Zueco recrea cada escenario sin abrumar y usando elementos como la comida, la indumentaria o ciertas costumbres para trasladar al lector al siglo XV. Se nota su pasión por el urbanismo medieval y los castillos (no en vano, es el director de dos fortificaciones). Para mí estas descripciones son fundamentales (incluso a veces me habría gustado que fueran más largas). Las escenas de Pacheco, el arzobispo Carrillo e Isabel también son de lo mejorcito. Supongo que la serie de "Isabel" tendrá algo que ver en mi fascinación por dicho período histórico o en la figura de esta reina, así que Zueco me tenía ganado simplemente con incluirla. También me ha gustado mucho que uno de los personajes fuera Jorge Manrique, dando voz a un poeta que todos hemos estudiado en el instituto, además de aspiraciones políticas e inquietudes. Por último, fray Luis, mi personaje predilecto, ese maestro que sirve como guía en todo "camino del héroe" (heroína en este caso).
Puntos negativos: siento que el ritmo era demasiado rápido (y mira que es algo que suelo alabar, pero aquí fue demasiado). Por momentos, sobre todo al final de la novela, me ha parecido un guion de cine: "llegan aquí, pasa esto, hablan con tal persona, les da la información que necesitan, van hacia el nuevo destino". Tengo la sensación de que los últimos capítulos eran una gymkana de los protagonistas entre varias ciudades que a mí no me cuadraba del todo. En los primeros todo sucedía a un ritmo más pausado, sin dejar de pasar cosas, entendiendo la evolución de Gadea. Pero luego todo se precipita. Además, creo que se podría haber explotado más la faceta de descendientes de conversos de Gadea y el personaje de Ismael, el verdugo, está para mí un poco metido con calzador. El complot del ajedrez me llamó mucho la atención, pero siento que se hace evidente cuál es el objetivo de los jugadores (a pesar de mantener la intriga de quién está detrás de los asesinatos, punto favorable). Me costó terminar la novela, lo confieso.
Tenía expectativas muy altas y es cierto que eso influye muchísimo en la experiencia de lectura. En casa tengo también "El mercader de libros" así que seguiré leyendo a Zueco, esta vez sin expectativas, porque sus historias valen mucho la pena. Eso ocurre con "El tablero de la reina": objetivamente es una buena historia, pero mi experiencia de lectura ha sido un poco "atropellada".
Puntos positivos de la novela: la ambientación histórica. Luis Zueco recrea cada escenario sin abrumar y usando elementos como la comida, la indumentaria o ciertas costumbres para trasladar al lector al siglo XV. Se nota su pasión por el urbanismo medieval y los castillos (no en vano, es el director de dos fortificaciones). Para mí estas descripciones son fundamentales (incluso a veces me habría gustado que fueran más largas). Las escenas de Pacheco, el arzobispo Carrillo e Isabel también son de lo mejorcito. Supongo que la serie de "Isabel" tendrá algo que ver en mi fascinación por dicho período histórico o en la figura de esta reina, así que Zueco me tenía ganado simplemente con incluirla. También me ha gustado mucho que uno de los personajes fuera Jorge Manrique, dando voz a un poeta que todos hemos estudiado en el instituto, además de aspiraciones políticas e inquietudes. Por último, fray Luis, mi personaje predilecto, ese maestro que sirve como guía en todo "camino del héroe" (heroína en este caso).
Puntos negativos: siento que el ritmo era demasiado rápido (y mira que es algo que suelo alabar, pero aquí fue demasiado). Por momentos, sobre todo al final de la novela, me ha parecido un guion de cine: "llegan aquí, pasa esto, hablan con tal persona, les da la información que necesitan, van hacia el nuevo destino". Tengo la sensación de que los últimos capítulos eran una gymkana de los protagonistas entre varias ciudades que a mí no me cuadraba del todo. En los primeros todo sucedía a un ritmo más pausado, sin dejar de pasar cosas, entendiendo la evolución de Gadea. Pero luego todo se precipita. Además, creo que se podría haber explotado más la faceta de descendientes de conversos de Gadea y el personaje de Ismael, el verdugo, está para mí un poco metido con calzador. El complot del ajedrez me llamó mucho la atención, pero siento que se hace evidente cuál es el objetivo de los jugadores (a pesar de mantener la intriga de quién está detrás de los asesinatos, punto favorable). Me costó terminar la novela, lo confieso.
Tenía expectativas muy altas y es cierto que eso influye muchísimo en la experiencia de lectura. En casa tengo también "El mercader de libros" así que seguiré leyendo a Zueco, esta vez sin expectativas, porque sus historias valen mucho la pena. Eso ocurre con "El tablero de la reina": objetivamente es una buena historia, pero mi experiencia de lectura ha sido un poco "atropellada".
January 9, 2025
Llegué a este libro porque El Mercader de libros fue una novela que me gustó bastante y estaba bien documentada históricamente. Esta novela sigue estando bien documentada (excepto algunas licencias) pero, a pesar de haberla leído en unos pocos días, más de una vez he mirado al techo en señal de “qué me está contando este señor”. La historia tiene varios momentos en los que no se sostiene por varios motivos: un feminismo que no se mantiene dada la época en la que está ambientada, capítulos muy de relleno, proezas dignas de Batman llevadas a cabo por dos tolais… hay un asesino malo malísimo que va matando a medio reino pero ellos se lo cargan en menos de un minuto. La protagonista en su periplo por el reino llega a unas cuevas donde un monje ermitaño le enseña a jugar al ajedrez mediante pruebas dignas de Karate Kid (pero luego las técnicas aprendidas le son útiles para poder ganar partidas de ajedrez con los ojos vendados). Se cuelan en palacios a robar libros con una facilidad pasmosa. Los protagonistas por supuesto se enamoran como si hubiesen estado aislados del mundo y fuesen el primer especimen del sexo puesto que ven en sus vidas… No termino de entender qué tiene que ver el ajedrez con el ascenso de la reina, tendiendo en cuenta que, como dicen repetidas veces en el libro, es un juego de nobles y reyes, pero ellos insisten en que van a cambiar el todo el mundo la forma de jugar al ajedrez y de paso ayudar a que Isabel de Castilla sea reina… en fin, algunas cosas muy bien, pero me ha decepcionado, quizá por venir de leer la que dicen es su mejor novela. El libro tiene una continuación ya publicada sobre el descubrimiento de América, pero no creo que me lo lea sinceramente.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 18, 2023
La trama se sitúa en el siglo XV, en un momento de cambios en España pues dos hermanastros se disputaban el trono de Castilla. Intrigas políticas, historia, cotidianidad y un misterio entorno al asesinato de un noble son los puntos fuertes de esta novela muy, pero que muy bien escrita. Se nota que su autor es historiador y que se ha informado mucho sobre el tema.
En cuanto a la historia está protagonizada por Gadea, una joven jugadora de ajedrez que tiene un don para este juego y Ruy, un cronista en busca de la verdad. Ambos se ven envueltos en la investigación de un asesinato y las intrigas políticas de éste.
Está narrado en tercera persona desde el punto de vista de varios personajes. No sólo desde el de Gadea y Ruy, sino también otros como la propia princesa Isabel, futura reina de Castilla.
El libro está maravillosamente escrito y se nota lo mucho que al autor investigó sobre el tema del ajedrez y lo bien que se maneja en el género histórico. La ambientación, las descripciones, el desarrollo de los personajes... todo está muy trabajado y el resultado es inmejorable.
Sería un libro perfecto si no fuera por dos aspectos, el primero, es que hay un instalove que, aunque luego intenten disfrazar de "amor llevado por las circunstancias" no me he creído en ningún momento. Además, no creo que aporte nada a la trama, la cual, hubiera funcionado igual de bien si se hubieran mantenido en el plano de la amistad. Y, por otra parte, la propia temática del ajedrez. Creo que en ese aspecto se repite bastante en dar explicaciones y significado al juego (la de veces que te explica el origen y propagación del juego... no sé! creo que con una hubiera sido suficiente).
Pese a esos dos aspectos lo recomiendo mucho y, sin duda, seguiré leyendo cosas del autor.
En cuanto a la historia está protagonizada por Gadea, una joven jugadora de ajedrez que tiene un don para este juego y Ruy, un cronista en busca de la verdad. Ambos se ven envueltos en la investigación de un asesinato y las intrigas políticas de éste.
Está narrado en tercera persona desde el punto de vista de varios personajes. No sólo desde el de Gadea y Ruy, sino también otros como la propia princesa Isabel, futura reina de Castilla.
El libro está maravillosamente escrito y se nota lo mucho que al autor investigó sobre el tema del ajedrez y lo bien que se maneja en el género histórico. La ambientación, las descripciones, el desarrollo de los personajes... todo está muy trabajado y el resultado es inmejorable.
Sería un libro perfecto si no fuera por dos aspectos, el primero, es que hay un instalove que, aunque luego intenten disfrazar de "amor llevado por las circunstancias" no me he creído en ningún momento. Además, no creo que aporte nada a la trama, la cual, hubiera funcionado igual de bien si se hubieran mantenido en el plano de la amistad. Y, por otra parte, la propia temática del ajedrez. Creo que en ese aspecto se repite bastante en dar explicaciones y significado al juego (la de veces que te explica el origen y propagación del juego... no sé! creo que con una hubiera sido suficiente).
Pese a esos dos aspectos lo recomiendo mucho y, sin duda, seguiré leyendo cosas del autor.
March 22, 2024
“Puedes entrenarte para esquivar los golpes, pero cuando menos te lo esperes te llegará un lance que te derribará. En la vida debes prepararte más para encajar los golpes que para esquivarlos”
.
.
.
Isabel la Católica reinó. Aquí no hay spoiler posible, que todos lo hemos estudiado en el cole. Pero el cómo consiguió reinar, es otro cantar. Y en este libro nos lo cuenta el autor haciendo hincapié en todas esas rencillas, sabotajes y emboscadas que se tendían.
En pleno siglo XV el trono, ostentado por Enrique IV, se encontraba en disputa en cuanto a su sucesión, puesto que se ponía en duda la paternidad de Enrique respecto de su hija Juana. Así, Castilla se encontraba dividida entre quienes entendían como heredero legítimo a Alfonso, hermano de Isabel; y los que entendían que correspondía el trono a Juana (la Beltraneja).
Luiz Zueco parte de este momento histórico para contarnos cómo, con este panorama, acabó siendo Isabel la que reinase en Castilla, pasando por los grandes acontecimientos de la época, como es la revuelta de los nobles o el matrimonio con Fernando de Aragón; y todo ello con un contexto increíble.
La historia tiene unos protagonistas que me han conquistado, y que suponen el nexo de unión entre la historia de la lucha por el trono de Castilla y el ajedrez.
Me ha gustado mucho los paralelismos y analogías que se hacían entre la situación política del Reino y el ajedrez, sirviéndole de excusa al autor para contarnos su origen e historia.
Ha sido una maravilla para alguien como yo, bastante ignorante tanto en historia como en ajedrez, disfrutar de esta novela.
.
.
.
Isabel la Católica reinó. Aquí no hay spoiler posible, que todos lo hemos estudiado en el cole. Pero el cómo consiguió reinar, es otro cantar. Y en este libro nos lo cuenta el autor haciendo hincapié en todas esas rencillas, sabotajes y emboscadas que se tendían.
En pleno siglo XV el trono, ostentado por Enrique IV, se encontraba en disputa en cuanto a su sucesión, puesto que se ponía en duda la paternidad de Enrique respecto de su hija Juana. Así, Castilla se encontraba dividida entre quienes entendían como heredero legítimo a Alfonso, hermano de Isabel; y los que entendían que correspondía el trono a Juana (la Beltraneja).
Luiz Zueco parte de este momento histórico para contarnos cómo, con este panorama, acabó siendo Isabel la que reinase en Castilla, pasando por los grandes acontecimientos de la época, como es la revuelta de los nobles o el matrimonio con Fernando de Aragón; y todo ello con un contexto increíble.
La historia tiene unos protagonistas que me han conquistado, y que suponen el nexo de unión entre la historia de la lucha por el trono de Castilla y el ajedrez.
Me ha gustado mucho los paralelismos y analogías que se hacían entre la situación política del Reino y el ajedrez, sirviéndole de excusa al autor para contarnos su origen e historia.
Ha sido una maravilla para alguien como yo, bastante ignorante tanto en historia como en ajedrez, disfrutar de esta novela.
February 18, 2024
Algo que tienen en común todas las cortes reales son las intrigas para conseguir el poder, las alianzas, las traiciones y los cambios de banda, y la corte española del s.XV no se queda atrás con la lucha de Enrique IV por conservar su papel de rey frente a sus hermanastros Alfonso e Isabel.
Todos sabemos cómo terminó la cosa: Isabel la Católica Reina de Castilla, y aún así me flipa leer como esto pudo llegar a ocurrir en una época tremendamente machista y con tantas cosas en contra.
Este no es sólo un libro sobre Isabel, también es un libro sobre el pueblo español, sobre la vida en esa época, sobre cómo las peleas de los señores afectaban a la gente. Y todo esto se nos enseña a través de los ojos de Gadea y Ruy, dos personajes muy especiales que recorrerán España en busca de justicia, que vivirán mil y una aventuras, que nos enseñarán sobre historia y modernidad, y nos harán amar y odiar a mucha gente.
Que sí, que también es un libro sobre el ajedrez. Ya voy a esa parte.
Para empezar deciros que yo sé las reglas básicas del ajedrez, pero no considero que sepa jugar al ajedrez, y a pesar de que el libro tiene ciertas partes más técnicas, a mí me ha parecido bien explicado y totalmente comprensible.
Además, la parte técnica del ajedrez es la de menos, aquí lo importante es su significado y el de sus piezas, y para descubrirlo os tenéis que leer el libro.
Pero… me ha faltado más Isabel, me hubiese gustado que profundizase más en su persona, y como no lo ha hecho me toca buscarme más lecturas sobre ella.
Todos sabemos cómo terminó la cosa: Isabel la Católica Reina de Castilla, y aún así me flipa leer como esto pudo llegar a ocurrir en una época tremendamente machista y con tantas cosas en contra.
Este no es sólo un libro sobre Isabel, también es un libro sobre el pueblo español, sobre la vida en esa época, sobre cómo las peleas de los señores afectaban a la gente. Y todo esto se nos enseña a través de los ojos de Gadea y Ruy, dos personajes muy especiales que recorrerán España en busca de justicia, que vivirán mil y una aventuras, que nos enseñarán sobre historia y modernidad, y nos harán amar y odiar a mucha gente.
Que sí, que también es un libro sobre el ajedrez. Ya voy a esa parte.
Para empezar deciros que yo sé las reglas básicas del ajedrez, pero no considero que sepa jugar al ajedrez, y a pesar de que el libro tiene ciertas partes más técnicas, a mí me ha parecido bien explicado y totalmente comprensible.
Además, la parte técnica del ajedrez es la de menos, aquí lo importante es su significado y el de sus piezas, y para descubrirlo os tenéis que leer el libro.
Pero… me ha faltado más Isabel, me hubiese gustado que profundizase más en su persona, y como no lo ha hecho me toca buscarme más lecturas sobre ella.
September 12, 2023
4.5 amantes del ajedrez y de la ficción histórica, este es su libro
historia que comienza de una manera brutal y si, pueda que tenga una que otra parte lenta pero no considero que tenga capítulos de relleno
la parte histórica considero que esta bien fundamentada y mil gracias por la historia del ajedrez, no hace falta ser un conocedor para comprender el tema, ya que incluso hay un personaje que lo explica mas que bien, se los recomiendo mucho, y la edición esta preciosa
historia que comienza de una manera brutal y si, pueda que tenga una que otra parte lenta pero no considero que tenga capítulos de relleno
la parte histórica considero que esta bien fundamentada y mil gracias por la historia del ajedrez, no hace falta ser un conocedor para comprender el tema, ya que incluso hay un personaje que lo explica mas que bien, se los recomiendo mucho, y la edición esta preciosa
June 8, 2023
Un libro que tiene dos de mis temáticas favs: el ajedrez (tanto su historia como el reflejo de la sociedad) e Isabel I de Castilla.
Libro de día.
Completamente un lov con los personajes de este libro, como es su protagonista Gadea (nombre que adoro)
Ya había leído de este autor otro libro y aunque también me gustó mucho, este me ha gustado más. Adoro Luis Zueco y lo hago por como habla de las mujeres (tanto en el pasado como en el presente)
Libro de día.
Completamente un lov con los personajes de este libro, como es su protagonista Gadea (nombre que adoro)
Ya había leído de este autor otro libro y aunque también me gustó mucho, este me ha gustado más. Adoro Luis Zueco y lo hago por como habla de las mujeres (tanto en el pasado como en el presente)
September 7, 2025
Una novela más donde el autor me lleva de la mano por un tiempo histórico que marcó a España.
El inicio del libro es súper fuerte , la forma de contarnos sobre el ajedrez es entretenida y no se necesita ser el más conocedor del tema para disfrutarlo!
La protagonista me gustó mucho , una chica con mucha fuerza y ganas de sobrevivir.
El inicio del libro es súper fuerte , la forma de contarnos sobre el ajedrez es entretenida y no se necesita ser el más conocedor del tema para disfrutarlo!
La protagonista me gustó mucho , una chica con mucha fuerza y ganas de sobrevivir.
September 17, 2025
Me gusta como nos adentra Zueco en la historia, de manera sutil y a la vez envolvente. También me gusta como escribe los personajes femeninos, mujeres fuertes y valientes, no damicelas en apuros sino que mujeres que saben hacerle frente a los embates de la vida sobre todo en una época donde la mujer era vista como un ser débil y pusilanime
August 6, 2024
Sus cortos capítulos facilitan su lectura y alimentan exitosamente la intriga en cada uno de ellos, dejando siempre alguna incógnita abierta.
A mí modo de ver, una buena novela histórica cumple su cometido cuando al leerla eres capaz de verte inmerso en las circunstancias de ese periodo, cuando logra además abstraerte de tu propia realidad. Este es el caso de "El tablero de la reina". Para mí ha sido una novela entretenida e ilustrativa.
Cuenta con personajes fuertes y carismáticos que van haciéndote aterrizar en las diferentes realidades de aquellos siglos. El juego del ajedrez representa en si mismo un personaje más de la novela. No falta el romanticismo hacia el ajedrez, y destaca su especial relación con el reino de Castilla, una historia que te hace sentir aún más admiración por este antiguo juego.
A mí modo de ver, una buena novela histórica cumple su cometido cuando al leerla eres capaz de verte inmerso en las circunstancias de ese periodo, cuando logra además abstraerte de tu propia realidad. Este es el caso de "El tablero de la reina". Para mí ha sido una novela entretenida e ilustrativa.
Cuenta con personajes fuertes y carismáticos que van haciéndote aterrizar en las diferentes realidades de aquellos siglos. El juego del ajedrez representa en si mismo un personaje más de la novela. No falta el romanticismo hacia el ajedrez, y destaca su especial relación con el reino de Castilla, una historia que te hace sentir aún más admiración por este antiguo juego.
February 16, 2025
3.5 ⭐️ Me pareció una novela entretenida, se desarrolla en la época de la coronación de Isabel la católica. Para mí no es una novela histórica, es más bien un thriller y me gustó. Utilizando la historia del juego del ajedrez el autor te lleva por una serie de aventuras y descubrimientos en la Hispania de la época.
July 21, 2023
Una novela estupenda para leer en verano, con un buen punto de vista sobre el feminismo.
Displaying 1 - 30 of 211 reviews