What do you think?
Rate this book
Alexandre Dumas' The Three Musketeers
The classic story of the four adventurous 17th century Frenchmen Porthos, Athos, and Aramis and the dashing would-be musketeer D'Artagnan adapted for children.
62 pages, Hardcover
Published January 1, 1982
9 people are currently reading
464 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
August 1, 2023
দ্যুমার অন্যতম সেরা কাজ।
July 5, 2025
One of the messiest, modern, fast-paced classics I've read. Recounting the time between 1625 and 1628 during the reign of Louis XVIII, and the religious war between Catholics, Protestants, and the state at the time. Chaos in the court takes a dramatic turn on the arrival of our young D'Artagnan. The aspiring musketeer is thrown into fighting a conspiracy against the queen of France, whom he is sworn to protect, while simultaneously trying to locate his abducted lover, who is also mixed up in the conspiracy.
What surprised me is the easy language, the scandalous behavior of the nobility (partially factual, with this being a historical novel), and the funny blend of well-written introductions and prose versus action being as it is: a novel of the Romantic period. Another thing is the mysterious trio the book is named after. The Three Musketeers - Athos, Porthos, and Aramis - are not actually the main characters in the book, but rather loyal, unflinching supporters of D'Artagnan, and friends long before their first meeting with D'Artagnan (where he manages to piss off every single one of them in the span of a day, resulting in three separate duels where the group meets for the first time). They are oath-bound to Mr. de Tréville, their officer in command, and thus to the king. But their friendship is bound through mutual admiration. I also love how the supportive characters are fully fleshed out, reappearing throughout the story in intelligent ways, and the lackeys of each musketeer are not made out to be common. Rather, D'Artagnan's own lackey - Planchet - is a key to many problems occurring along the way, taking cunning actions when D'Artagnan is not around, preventing fatal consequences at times throughout the book.
What surprised me is the easy language, the scandalous behavior of the nobility (partially factual, with this being a historical novel), and the funny blend of well-written introductions and prose versus action being as it is: a novel of the Romantic period. Another thing is the mysterious trio the book is named after. The Three Musketeers - Athos, Porthos, and Aramis - are not actually the main characters in the book, but rather loyal, unflinching supporters of D'Artagnan, and friends long before their first meeting with D'Artagnan (where he manages to piss off every single one of them in the span of a day, resulting in three separate duels where the group meets for the first time). They are oath-bound to Mr. de Tréville, their officer in command, and thus to the king. But their friendship is bound through mutual admiration. I also love how the supportive characters are fully fleshed out, reappearing throughout the story in intelligent ways, and the lackeys of each musketeer are not made out to be common. Rather, D'Artagnan's own lackey - Planchet - is a key to many problems occurring along the way, taking cunning actions when D'Artagnan is not around, preventing fatal consequences at times throughout the book.
July 18, 2020
Uno de mis libros favoritos, una novela de ficción histórica en toda su extension, cuando alguien me dice que quiere empezar a leer, recomiendo este libro sin dudar, por el interés que despierta, la epicidad que maneja y la facilidad de lectura que tiene.
La combinación de personajes reales como D'Artagnan, el Cardenal Richelieu, Ana de Austria, el rey Luis XIII de Francia, entre otros, nos pintan una vívida imagen de la Francia renacentista, previa al reinado de Luis XIV.
Lo he leído unas 6 veces en toda mi vida, incluso ansío leerlo pronto, junto con sus respectivas secuelas: "Veinte años después" y "El Vizconde de Bragelonne", siempre me somete la nostalgia cuando vuelvo a leer las aventuras de Athos, Porthos, Aramis y D'Artagnan.
La combinación de personajes reales como D'Artagnan, el Cardenal Richelieu, Ana de Austria, el rey Luis XIII de Francia, entre otros, nos pintan una vívida imagen de la Francia renacentista, previa al reinado de Luis XIV.
Lo he leído unas 6 veces en toda mi vida, incluso ansío leerlo pronto, junto con sus respectivas secuelas: "Veinte años después" y "El Vizconde de Bragelonne", siempre me somete la nostalgia cuando vuelvo a leer las aventuras de Athos, Porthos, Aramis y D'Artagnan.
April 29, 2025
- Ba người lính ngự lâm kể về cuộc hành trình đi tìm kiếm danh vọng của cậu D’Artagnan, chàng trai người Gascon xứ Bearn, về một tương lai triển vọng nơi hàng ngũ Ngự lâm quân của ngài De Traville. Tại đây chàng đã vô tình kết thân được ba người bạn thân tín Athos, Porthos và Aramis; kèm theo được sự phò trợ của những kẻ hầu Grimaud, planchet, Bazin và Mosqueton. Cả bọn đã cùng nhau trải qua vô số những âm mưu, thủ đoạn từ ngài Hồng y giáo chủ Richelieu và thủ hạ của ông.
- Một tác phẩm vô cùng kinh điển; đặt vào bối cảnh nước Pháp trong những năm đầu TK XVIII, dưới thời vua Louis XIII; Alexandre Dumas đã vẽ nên cậu chuyện sống động về chàng thanh niên D’Artagnan, một câu chuyện mang đầy tính ngụ ngôn và phiêu lưu đặc sắc. Chàng thanh niên D’Artagnan xứ Bearn được xây dựng với sức trẻ trung của lứa tuổi đôi mươi, mang trong mình lòng can trường và hoài mộng to lớn về tấm áo Ngự lâm quân, thông qua lời giới thiệu của người cha ra đi tìm con đường vinh quang cho bản thân. Trên con đường đạt đến ước mơ của mình; chàng tình cờ kết thân với những người bạn tri kỷ; đó là một Athos chính trực, quý tộc, đĩnh đạc nhưng luôn phảng phất một nỗi sầu muộn; là Porthos, mang trong mình sức mạng lớn, nhưng lại huênh hoang và khá đường đột; cùng với Aramis, người luôn giữ kẽ, tế nhị và hào hoa. Cả 4 đã hình thành nên một khối thống nhất như hình với bóng, “một người vì mọi người, mọi người vì một người”. Họ đã sống theo và chia sẻ cùng nhau cái lý tưởng đó; từ thói ăn chơi, nhậu nhẹt, thậm chí đến tình cảm và khi thi hành nhiệm vụ. Nếu như trong mỗi người đều đau đáu vì một nỗi niềm riêng thì chính sự kết chặt tình bạn giữa họ đã giữ cho họ đứng vững giữa sóng gió.
- Là những người phụng sự nhà vua và hoàng hậu, họ luôn là cái gai trong mắt của ngài Tể tướng. Nhưng bằng lòng can trường, gan dạ, tài nghệ kiếm thuật kèm theo đó là không kém phần không ngoan tinh tế mà hết lần này đến lân khác, họ luôn khiến cho Tể tướng thua tâm phục khẩu phục; và rằng từ một cảm giác thù hận căm ghét ban đầu; ngài Các hạ đã trở nên cảm tình với 4 người bạn trẻ lúc nào không hay, và luôn khát khao thu phục họ, đặc biệt là nhóc Gascon - D’Artagnan; đến nỗi Ngài còn thầm cảm ơn họ khi đã giết đi Milady, được xem như là tâm phúc của Ngài. Trong những kế hoạch đó không thể không kể đến những tên hầu của 4 chàng trai; khi mà mỗi tên dường như là một cái bóng phản chiếu của chính người chủ của mình; qua những thử thách, họ cũng đã chứng minh được bản thân về lòng can trường.
- Sự hấp dẫn của Ba người lính ngự lâm chính là văn phong của Alexander Dumas; bản thân chưa đọc được một tác gia kinh điển nào triển khai tác phẩm theo lối này; tương tự như trong Hoa Tulyp đen; dù cho có là tình cảm lãng mạn; hay như là tâm lý xã hội, phiêu lưu, pha lãng mạn trong Ba người lính ngự lâm; Alexandre Dumas luôn sử dụng phong cách viết xuôi như thế; xét về mặt bố cục có thể sẽ nhận xét rằng khá là tầm thường khi hành văn như vậy, điều đó có chiều khiến cho giá trị tác phẩm thấp hơn. Nhưng cái hay của Dumas luôn vào vai là người kể lại câu chuyện; và ông đã kể thật sự; suốt 800 trang tác phẩm ông rất ít khi đả động tới độc thoại nội tâm nhân vật; mà thay vào đó là những đoạn hội thoại liên tục; những miêu tả tỉ mĩ, những không kém phần tinh tế về nét mặt, lời nói, bối cảnh và hành động. Mặt dù ông kể văn xui, nhưng những con chữ như lật mở từng chi tiết, từ những kế hoạch, âm mưu, và cả tâm lý của nhân vật. Ông đã thành công xây dựng được những nhân vật đặc trưng thông qua việc dùng hội thoại và miêu tả thay vì độc thoại nội tâm, các nhân vật sống động như thật trong tâm trí người đọc; đó là những tài đức, tâm tính, ý chí của những nhà quý tộc của các chàng Ngự lâm quân; qua những tình tiết gay cấn mà ta cảm nhận được sự lãng mạn trong mối tình của D’Artagnan và Bonacieux; hay những sự thông minh tài trí hơn người của chàng và sự bình tĩnh, lễ nghĩa của Athos; thậm chí là làm nổi bật rất rõ lên cái mưu toan. hiểm độc của Milady. Tóm lại, Dumas từ những nét vẽ bằng con chữ của ông đã thành công bắt người đọc tưởng tượng ra nhân vật một cách sống động và chân thực nhất có thể.
- Đọc tác phẩm nhưng hầu tưởng như đây là một vở kịch, bởi vì những tình tiết được xây dựng tựa như một vở kịch; mọi chi tiêt đều được thể hiện qua hội thoại, hành động và nét mặt của từng nhân vật; người đọc phải lượm nhặt từng chi tiết ấy để xây dựng lên một thế giới triều đình Pháp bấy giờ. Không thiếu những tình tiết gay cấn, drama, những toan tính, những câu đố hóc búa mà khi những anh chàng Ngự lâm quân của chúng ta giải mã được lại mang đến những bất ngờ, khó đoán. Dumas đã tài tình trong việc làm cho các tình tiết trở nên hấp dẫn vô cùng, kết hợp với việc không độc thoại nội tâm nhân vật khiến cho tác phẩm dù rất dày nhưng cảm giác đọc lại cuốn hút và không mang tâm lý nặng nề. Kèm theo đó, Dumas cũng đã tinh tế thả vào vô số những câu từ châm biếm khiến cho tác phẩm chẳng những cuốn hút mà còn vô cùng hài hước.
- Để nói về bài học mà tác phẩm mang lại, thì thật sự không rõ ràng, bởi vì bối cảnh xã hội thời đó, cùng với hoàn cảnh chiến tranh, cũng như những chuẩn mực xã hội có khác biệt với những gì ta hiểu biết hiện tại; nên nhiều phần đoạn có thể ta sẽ thấy cấn cấn trước hành động và suy nghĩ của một số nhân vật; cái hay của tác giả là đã tinh tế chú thích thêm cho những hành động ấy, rằng vào thời điểm đó thì nhũng hành động như vậy được xem là bình thường; cũng như có đôi đoạn ta cảm giác được sự quá lố của tác giả; sự phóng túng trong tình cảm, hay những quan niệm sai khác về sự nhục nhã . Tóm lại, điều ta nhận thấy rõ nhất và xuyên suốt tác phẩm đó chính là Lòng can trường; nó khởi đầu từ ngay lúc bắt đầu và kết thúc vẫn là hình ảnh của D’Artagnan hiên ngang trước ngài Tể tướng cao quý; lòng can trường rải rác khắp mọi nơi trong tác phẩm; chỉ có điều ban đầu nó được bộc phát tự nhiên, về sau dưới sự tôi luyện qua quân ngũ và những nhiệm vụ hiểm nguy; nó được hòa quyện với trí thông minh, sự sắc sảo và phong thái quý tộc; điều đó đã góp phần tạo nên một hình tượng Ngự lâm quân hoàn hảo nhất.
- Một tác phẩm vô cùng kinh điển; đặt vào bối cảnh nước Pháp trong những năm đầu TK XVIII, dưới thời vua Louis XIII; Alexandre Dumas đã vẽ nên cậu chuyện sống động về chàng thanh niên D’Artagnan, một câu chuyện mang đầy tính ngụ ngôn và phiêu lưu đặc sắc. Chàng thanh niên D’Artagnan xứ Bearn được xây dựng với sức trẻ trung của lứa tuổi đôi mươi, mang trong mình lòng can trường và hoài mộng to lớn về tấm áo Ngự lâm quân, thông qua lời giới thiệu của người cha ra đi tìm con đường vinh quang cho bản thân. Trên con đường đạt đến ước mơ của mình; chàng tình cờ kết thân với những người bạn tri kỷ; đó là một Athos chính trực, quý tộc, đĩnh đạc nhưng luôn phảng phất một nỗi sầu muộn; là Porthos, mang trong mình sức mạng lớn, nhưng lại huênh hoang và khá đường đột; cùng với Aramis, người luôn giữ kẽ, tế nhị và hào hoa. Cả 4 đã hình thành nên một khối thống nhất như hình với bóng, “một người vì mọi người, mọi người vì một người”. Họ đã sống theo và chia sẻ cùng nhau cái lý tưởng đó; từ thói ăn chơi, nhậu nhẹt, thậm chí đến tình cảm và khi thi hành nhiệm vụ. Nếu như trong mỗi người đều đau đáu vì một nỗi niềm riêng thì chính sự kết chặt tình bạn giữa họ đã giữ cho họ đứng vững giữa sóng gió.
- Là những người phụng sự nhà vua và hoàng hậu, họ luôn là cái gai trong mắt của ngài Tể tướng. Nhưng bằng lòng can trường, gan dạ, tài nghệ kiếm thuật kèm theo đó là không kém phần không ngoan tinh tế mà hết lần này đến lân khác, họ luôn khiến cho Tể tướng thua tâm phục khẩu phục; và rằng từ một cảm giác thù hận căm ghét ban đầu; ngài Các hạ đã trở nên cảm tình với 4 người bạn trẻ lúc nào không hay, và luôn khát khao thu phục họ, đặc biệt là nhóc Gascon - D’Artagnan; đến nỗi Ngài còn thầm cảm ơn họ khi đã giết đi Milady, được xem như là tâm phúc của Ngài. Trong những kế hoạch đó không thể không kể đến những tên hầu của 4 chàng trai; khi mà mỗi tên dường như là một cái bóng phản chiếu của chính người chủ của mình; qua những thử thách, họ cũng đã chứng minh được bản thân về lòng can trường.
- Sự hấp dẫn của Ba người lính ngự lâm chính là văn phong của Alexander Dumas; bản thân chưa đọc được một tác gia kinh điển nào triển khai tác phẩm theo lối này; tương tự như trong Hoa Tulyp đen; dù cho có là tình cảm lãng mạn; hay như là tâm lý xã hội, phiêu lưu, pha lãng mạn trong Ba người lính ngự lâm; Alexandre Dumas luôn sử dụng phong cách viết xuôi như thế; xét về mặt bố cục có thể sẽ nhận xét rằng khá là tầm thường khi hành văn như vậy, điều đó có chiều khiến cho giá trị tác phẩm thấp hơn. Nhưng cái hay của Dumas luôn vào vai là người kể lại câu chuyện; và ông đã kể thật sự; suốt 800 trang tác phẩm ông rất ít khi đả động tới độc thoại nội tâm nhân vật; mà thay vào đó là những đoạn hội thoại liên tục; những miêu tả tỉ mĩ, những không kém phần tinh tế về nét mặt, lời nói, bối cảnh và hành động. Mặt dù ông kể văn xui, nhưng những con chữ như lật mở từng chi tiết, từ những kế hoạch, âm mưu, và cả tâm lý của nhân vật. Ông đã thành công xây dựng được những nhân vật đặc trưng thông qua việc dùng hội thoại và miêu tả thay vì độc thoại nội tâm, các nhân vật sống động như thật trong tâm trí người đọc; đó là những tài đức, tâm tính, ý chí của những nhà quý tộc của các chàng Ngự lâm quân; qua những tình tiết gay cấn mà ta cảm nhận được sự lãng mạn trong mối tình của D’Artagnan và Bonacieux; hay những sự thông minh tài trí hơn người của chàng và sự bình tĩnh, lễ nghĩa của Athos; thậm chí là làm nổi bật rất rõ lên cái mưu toan. hiểm độc của Milady. Tóm lại, Dumas từ những nét vẽ bằng con chữ của ông đã thành công bắt người đọc tưởng tượng ra nhân vật một cách sống động và chân thực nhất có thể.
- Đọc tác phẩm nhưng hầu tưởng như đây là một vở kịch, bởi vì những tình tiết được xây dựng tựa như một vở kịch; mọi chi tiêt đều được thể hiện qua hội thoại, hành động và nét mặt của từng nhân vật; người đọc phải lượm nhặt từng chi tiết ấy để xây dựng lên một thế giới triều đình Pháp bấy giờ. Không thiếu những tình tiết gay cấn, drama, những toan tính, những câu đố hóc búa mà khi những anh chàng Ngự lâm quân của chúng ta giải mã được lại mang đến những bất ngờ, khó đoán. Dumas đã tài tình trong việc làm cho các tình tiết trở nên hấp dẫn vô cùng, kết hợp với việc không độc thoại nội tâm nhân vật khiến cho tác phẩm dù rất dày nhưng cảm giác đọc lại cuốn hút và không mang tâm lý nặng nề. Kèm theo đó, Dumas cũng đã tinh tế thả vào vô số những câu từ châm biếm khiến cho tác phẩm chẳng những cuốn hút mà còn vô cùng hài hước.
- Để nói về bài học mà tác phẩm mang lại, thì thật sự không rõ ràng, bởi vì bối cảnh xã hội thời đó, cùng với hoàn cảnh chiến tranh, cũng như những chuẩn mực xã hội có khác biệt với những gì ta hiểu biết hiện tại; nên nhiều phần đoạn có thể ta sẽ thấy cấn cấn trước hành động và suy nghĩ của một số nhân vật; cái hay của tác giả là đã tinh tế chú thích thêm cho những hành động ấy, rằng vào thời điểm đó thì nhũng hành động như vậy được xem là bình thường; cũng như có đôi đoạn ta cảm giác được sự quá lố của tác giả; sự phóng túng trong tình cảm, hay những quan niệm sai khác về sự nhục nhã . Tóm lại, điều ta nhận thấy rõ nhất và xuyên suốt tác phẩm đó chính là Lòng can trường; nó khởi đầu từ ngay lúc bắt đầu và kết thúc vẫn là hình ảnh của D’Artagnan hiên ngang trước ngài Tể tướng cao quý; lòng can trường rải rác khắp mọi nơi trong tác phẩm; chỉ có điều ban đầu nó được bộc phát tự nhiên, về sau dưới sự tôi luyện qua quân ngũ và những nhiệm vụ hiểm nguy; nó được hòa quyện với trí thông minh, sự sắc sảo và phong thái quý tộc; điều đó đã góp phần tạo nên một hình tượng Ngự lâm quân hoàn hảo nhất.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 9, 2022
the valets are really not treated well. They fight for anything. Athos and Porthos have big problems with games they play even if they don't belong to them. Dartagnan loves one woman after another, a married woman and now a woman who works for Richelieu. is not very brilliant. Dartagnan is ready to do anything to get what he wants, a real <>
I liked the book but there aren't many decent characters. The worst is Milady, she is worse than in the film. On the other hand I did not like the end with Richelieu and Rochefort.
I liked the book but there aren't many decent characters. The worst is Milady, she is worse than in the film. On the other hand I did not like the end with Richelieu and Rochefort.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 27, 2023
After 799 pages, I dont wanna give less of a rating due to the time that I spent on this book. Which was 20 days. So, in my opinion, it's a 4.
Milady De Winter, smart ass manipulator as she got out of the room , which she was being held "hostage" by manipulating Felton that she was a "persecuted Puritan." Honestly, the parts with lady de winter were my favourite.
Next on my list will be "the count of monte cristo" :))))
Milady De Winter, smart ass manipulator as she got out of the room , which she was being held "hostage" by manipulating Felton that she was a "persecuted Puritan." Honestly, the parts with lady de winter were my favourite.
Next on my list will be "the count of monte cristo" :))))
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 20, 2025
Dumas is one of the only writers where I actually feel the era he writes in. His works are a fantastic historical window into the then pop culture
I read this as a child and again in the 70s when the movie starring Oliver Reed came out. As he mentions so many actual people from history...it always leads me back to the library to get biographies of other people.
I read this as a child and again in the 70s when the movie starring Oliver Reed came out. As he mentions so many actual people from history...it always leads me back to the library to get biographies of other people.
July 11, 2025
I loved this book - I liked the historical aspect - was a terribly good read! I couldn’t put it down as I needed to know what was going to happen to d’Artagnan and his three friends. Great. Highly recommend if you want something classic with a great storyline. The book was also very amusing, there were a lot of witty lines.
September 17, 2020
If you think girls don't like adventures, think again.
March 6, 2024
A bercé ma jeunesse.
Read
October 17, 2024Bon livre 👍
April 23, 2025
Good, just to long.
May 10, 2021
Straight up my favorite book. It is the first book that made me love reading (I read it first when i was 14) and I recently re-read it. I ate through it!! Such an absorbing story with a child like sense of adventure and wonder.
I'm a little biased because it's the first book I fell in love with, but an amazing book nevertheless.
I'm a little biased because it's the first book I fell in love with, but an amazing book nevertheless.
February 7, 2013
My copy is a dog-eared, mass-media, three-and-a-half inch thick copy that I've read at least three times.
I love the story. I love Dumas's writing. How can you not love the ever-arrogant D'Artagnan who shows up to the big city in a second-hand suit on an ugly mare and almost immediately racks up three duels with gentlemen over things like insulting his ugly horse.
Clearly, Porthos, Athos, and Aramis find the gall of this newcomer intriguing - I can hear them saying to each other, "he kind of reminds me of...me." Within the first chapter, D'Artagnan goes from crossing blades with the Musketeers to fighting side by side with them in a skirmish with the Cardinal's men, and ultimately earning the respect their friendship is built on.
Not to mention the story includes new romance, ghosts from the past, clandestine meetings, backstabbing politics, and a femme fatale like none other.
I love the story. I love Dumas's writing. How can you not love the ever-arrogant D'Artagnan who shows up to the big city in a second-hand suit on an ugly mare and almost immediately racks up three duels with gentlemen over things like insulting his ugly horse.
Clearly, Porthos, Athos, and Aramis find the gall of this newcomer intriguing - I can hear them saying to each other, "he kind of reminds me of...me." Within the first chapter, D'Artagnan goes from crossing blades with the Musketeers to fighting side by side with them in a skirmish with the Cardinal's men, and ultimately earning the respect their friendship is built on.
Not to mention the story includes new romance, ghosts from the past, clandestine meetings, backstabbing politics, and a femme fatale like none other.
February 7, 2024
You know, considering I have read many of Dumas' works, including a collection of the short stories Dumas wrote for some newspapers while he was struggling financially about these Three Musketeers, I simply cannot like what he writes.
Despite really enjoying classic literature, Dumas is one of the only writers where I actually feel the era he writes in, and not in an enjoyable way. His works are a fantastic historical window into the then pop culture, but girl, I would recommend watching the modern interpretations of his works - for example, one that was fantastic is the musical for the Count of Monte Cristo.
I feel like harping on the plot for classics is a little redundant - we all know vaguely what happens. What we struggle with as readers of this type of fiction is understanding the period it takes place in, the period it was wrote in, and the reconciliation between our modern principles and those of the author's. Simply put, this book is difficult for modern readers.
Despite really enjoying classic literature, Dumas is one of the only writers where I actually feel the era he writes in, and not in an enjoyable way. His works are a fantastic historical window into the then pop culture, but girl, I would recommend watching the modern interpretations of his works - for example, one that was fantastic is the musical for the Count of Monte Cristo.
I feel like harping on the plot for classics is a little redundant - we all know vaguely what happens. What we struggle with as readers of this type of fiction is understanding the period it takes place in, the period it was wrote in, and the reconciliation between our modern principles and those of the author's. Simply put, this book is difficult for modern readers.
November 22, 2008
AWESOME and ADVANTEROUS novel filled with mystery, action, and of course DRAMA!!!!!!!! This novel reflects the difficult mission four friends faced given by the Queen of France and it is up to you to find out whether this enormous empire got saved once more from intruders....
September 5, 2008
My favorite book of all time.
November 20, 2008
My father read this to me when I was in grade school. I have good memories of the experience!
March 23, 2013
Took a long time to get into the groove of this book, but it was worthwhile. I found it to be a funny book where you are surprised sometimes by the characters' behavior.
January 4, 2011
Right behind Count of Monte Cristo as one of my favorite books!
Read
June 18, 2011Boring!!!!! After 150 pages this one had to go as unread. So much for someone's idea of a classic!
September 20, 2015
An alltime classic and definite must read for everyone.
Read
February 18, 2019So valuable and special book for me.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews