ソロモンの偽証 第III部 法廷 下

Solomon's Perjury #3 part2

by 宮部 みゆき

ひとつの嘘があった。柏木卓也の死の真相を知る者が、どうしてもつかなければならなかった嘘。最後の証人、その偽証が明らかになるとき、裁判の風景は根底から覆される――。藤野涼子が辿りついた真実。三宅樹理の叫び。法廷が告げる真犯人。作家生活25年の集大成にして、現代ミステリーの最高峰、堂々の完結。

Genres: Fiction, Japanese Literature

Audible Audio

First published October 11, 2012

Reviews

[Aust* · Rating 3 out of 5]

本來期待這會是更驚人的一部作品，不過看到中途就發現它不足的地方挺多的。不是不好看，精彩的部分也是有的。算是不足與精彩兩樣參半。

精彩的是追查真相與逐步逼近謎底的法庭審理。有些角色也很鮮活惹人愛。故事線多而互相交集也很棒，作者在構思上真的很用心。

不足的是作者太執意用小說這個形式去探討社會／教育問題，很多時候透過角色表達，讓角色變得很造作，閱讀起來也感覺是作者本人在說教而不是說故事。要用小說來反映社會問題是不容易拿捏的，很容易就會失去說故事的力道。這次宮步沒拿捏得很好。有些角色的對白像作者硬塞給他要他唸出來似的。

學生們能在短時間完全掌握法律以及法庭程序這一點也太誇張，在詰問、反詰問、反對等方面完全沒有學生的影子。不過一方面把他們寫成什麼都會，另一方面從我也是律師的角度看，有很多問話根本不正確／不能在法庭提出的。我邊看邊納悶沒有有法律知識的人幫忙編輯嗎？

此外這最後一本文字上的編輯也有很多錯漏 （獨步文化版）。有些詞不完整，打漏了字，有些句子根本前後反了，像301-302頁，寫成：「我開始清楚地自己做了什麼知道。」這是保留了日語把動詞放後面的句型。希望再版的話獨步的編輯可以更小心一點。

[Angel 一匹狼 · Rating 2 out of 5]

The problem with this last volume of “ソロモンの偽証” is that, after more then 3000 pages we get… well, tired. Miyabe has taken six volumes (or three, depending on the edition) and, again, more than 3000 pages to explain a story that should, and could, have been written in maybe half of it (if you want to stretch things) and better in a third. And maybe because she was trying to make all volumes more or less the same length, here she stretches things to the impossible, with characters having unnecessary conversations, with conversations that might be necessary being too long, with repetitive scenarios, with a couple of unnecessary plot developments… It just feels… tired. It is still very easy to read (Miyabe’s writing style and word usage make this a non-too difficult read) but, well, what can I say, she overcooked it.

The last short story is a nice addition, though, even if, again, a tad too long because of unnecessary conversations and repetitions.

The best: it is still interesting to be with these characters

The worst: but they have overstayed their welcome, no doubt

Alternatives: Natsuo Kirino, Miyabe has heaps of easy-to-read books, Keigo Higashino...

5.5/10

(Japanese; original)

[BaiLing · Rating 3 out of 5]

所有的懸疑小說，到了接近謎底揭曉的最後時刻，就是考驗作者功力的時候了。因為這時就要檢驗作者之前鋪陳的梗，到了此時，不但全部要派上用場，而且還是「巧妙的」而非牽強地全都用到才行。

有些作家之前故布疑陣，寫得好像每個人都是嫌疑犯，這樣的老梗也不是不能用，因為懸疑小說最刺激的地方，就是因為出人意表的兇嫌/動機/結果，但若只為了達到這個「人人都可疑，個個非兇手」的目的，搞得證據轉彎，自圓其說，就讓人看破了作家的能力。

最可恨的一種類型就是為了達到讓讀者「吃了一驚」的效果，往往最後的兇手就是那個之前毫無徵兆的某個最不可能的人。然後又為了讓讀者能夠接受這樣的安排，於是費盡力氣，讓兇手自己長篇大論的陳述心路歷程和犯案經過。若是說得合情合理，滴水不漏，也算是為故事畫上圓滿的句點，最怕的就是只是為了讓人意想不到，硬是湊出犯案拼圖，到了掩書最末頁，忍不住罵聲連連。

講半天只是要說，這本書的作者沒犯了以上的毛病，但她的追兇重點也不只是「是誰殺的？」而是更著重在死者身邊所有人因這命案而被影響的人生。

法庭內律師和檢察官的攻防不是互相牽扯，反而是有默契的共同創作，進而營造矗立真相的舞台。登場的角色揭開的謎團，不僅是洗刷了校園內惡少的殺人嫌疑，也同時揭露了死者「可能」的心理狀態，造成「刻意自殺」或者「不小心自殺」的最終結果。

總算在還書期限內看完。上下兩冊共七百多頁，充斥著校園霸凌，家庭暴力，拒學，兄弟失和，父母偏心，造謠，遮掩，自私，耳語，謊言……然後友情、親情、正義、使命、團結、執著、不屈不撓……。

我知道作者想要用國中生來對照醜陋的大人嘴臉，但書中描述過於成熟的思維舉止，都讓我很難踩進這些「孩子們」的鞋子裡。如果界定到高中生的年紀，會不會好一點呢？還是說，日本的中學生，即使不是全部，但這樣優秀邏輯的孩子，其實也不是少數？

心得到底是什麼？若真實發生在生活環境，我那犬儒心態依然存在，也許會激動地參加旁聽，但站在自以為制高點的角度應該很難改變。是因為年紀漸長，沒了投身的熱情？抑或本來就只是個說比做多的軟弱角色？

對了，好像這一系列六本書的第四本，《決心》下，陰錯陽差過了借期而沒看過，但奇妙的是，似乎最後這兩本的故事也還是有辦法接續起來看下去。所以到底我是看過而忘掉，還是真的沒看過？這會兒，我也需要旁人來幫我解惑辦案啦！

[s · Rating 4 out of 5]

20180211

#ソロモンの偽証 第三部 #宮部みゆき さん #読了

最後の書き下ろし中編もよかった。でも、涼子は健一との方がお似合いだと思ったけど。和彦だったか。変わらない涼子は格好よかった。

[Layla · Rating 4 out of 5]

明明早就知道內容，但要再看一次的時候，還是會覺得傷心。我猜錯了，佢是真心想要說岀真想的，並不是刻意隱瞞。看到涼子他們，內心真的不想、不忍心讓神原在審判中，說岀那些事，造成二次傷害，但為了神原不得不變堅強，捱下去，真的非常感動。不讓神原說岀去，他的罪惡感永遠都在，會走不岀去的。

[Puddingwawa · Rating 5 out of 5]

雖然《所羅門的偽證》有厚厚六大本，但我幾乎是不間斷地把他看完。
宮部的第三人稱全知觀點的小說常常都是佳作。
第一部〈事件〉較為散亂，正如其標題純粹是描述事件，並帶出三部小說中大部分的出場角色，由於大部分是事件鋪陳，加上到後半部有相當討厭的記者鬧事，所以第一部相當快速的看完了。雖然是2013出版的小說，而且寫作的年代是1990，但現在的媒體還是一樣，仍然早就有先入為主的想法，但自以為客觀的在報導。本篇大致鋪陳為什麼藤野涼子和野田健一會做為檢方和辯方的遠因。
第二部〈決心〉開始就越來越好看，個人甚至更偏愛第二部，雖然看到一半大概就知道神秘外校生和死者的關聯，但之所以為什麼會有這樣的結果還是得等第三部才能知道。不難看出作者企圖將神原和彥&野田健一和&柏木卓也之間的友情做對比。
第三部〈法庭〉中，將霸凌的主題重新點出，辯方律師詰問的那段確實相當精采，此外也出現了先前一直拒絕出面的人的證詞，雖然說是證詞，但畢竟是國中生，還是有太多個人觀點在內。最後也算是落了俗套，死者都會有可惡之處。只是整部看完，真的會讓人懷疑，這些人真的是十五歲的國三生而已嗎XD

[Morris Yen · Rating 5 out of 5]

It was a very pleasant reading. The conclusion was definitely surprising.