Ангельский рожок - последняя книга трилогии Дины Рубиной "Наполеонов обоз" о великой любви. "Долгая дорога любви, дорога судьбы, горестей и - счастья. Пусть короткого, перед самой последней разлукой, но нестерпимого счастья. И хотя в этой книге довольно и боли, и тяжести, все же именно обретенное счастье витает над героями. Прозрачна, открыта и глубока их любовь, а фоном ее, на протяжении всех томов трилогии, медленно раскрываясь, обрастая невероятными подробностями, проходит история некоего проклятого "схрона", найденного давным-давно офицером наполеоновской армии" Дина Рубина Грандиозность романа не только и не столько в колоссальном охвате пространства и времени - она в изображении великого чувства Надежды и Аристарха. Историй такой любви современная мировая литература знает немного. Дина Рубина вернула читателям веру в то, что большая любовь возможна. Уникальные голос и интонации Дины Рубиной, читающей свой текст, позволяют ощутить все нюансы этой поистине великой истории.
Читешь, как летишь, это - да! Но что-то царапает... и финал "странный" и совпадений уже переизбыток, на мой взгляд. *** spoiler*** Зачем было Лёшику играть с пряжкой того ремня, которым предок привязал сумку к бревну? И ради этого целая история про заказы на морёный дуб от поляков?! ***end of spoiler*** Наверное, это всё мои завышенные ожидания виноваты.
Огромное спасибо, Дина Илинична! Отличное завершение трилогии о любви и жизни. А что заканчиватся не тем, чем многие хотят - так это же не сказка, а жизнь!
Безумная вереница совпадений, которая как-то начинает уже цеплять на второй книге, внезапно перестаёт так сильно обращать на себя внимание, к ней уже привыкаешь и даже ждёшь каждой невероятной детали как чего-то само собой разумеещегося. Весь этот огромный пазл начинает складываться в целую картину с какой-то немыслимой скоростью, так что читается на одном дыхании. И после остаётся легкое ощущение тоски по всему безвозвратно ушедшему и потерянному в уже своей собственной жизни.
Puiki, daugiasluoksnė, įtraukianti istorija. Apie beribę meilę ir gyvenimą, laužantį likimus. Net gaila, kad nėra išversta į lietuvių kalbą; neskaitantys rusiškai daug praranda. Vienas geriausių pastarųjų metų skaitinių, vienareikšmiškai.
Чем дальше, тем повествование захватывает все больше и больше. Замечательной красной нитью тянется через все три тома история драгоценностей. Очень грустная получилась история. Очень грустная (и какая-то бессмысленная) жизнь прожита героями. К концу все больше стал задевать Аристарх: какая-то странная у него любовь выходит... Ему не интерестно чем Надежда живет, он ничего не хочет знать о её работе (кроме того, не увивается ли там кто за ней), в драме приключившейся с ними он постоянно обвиняет только её ("Что же ты натворила"), как будто-бы уже искупивши свою вину (только вот непонятно чем). По сути он просто хочет ей владеть полностью и безраздельно, ставя при этом свои потребности и чувства на первое место Ну а в целом для меня это история о том, что бывает, когда человек не умеет прощать, не умеет поступиться своими принципами (в общем-то никому ненужными), не умеет контролировать эмоции и не бережет любовь\любимого человека.
Монте-Кристо? Живаго! Так что ж из этого? Я мог же, наконец, Не получить проклятого наследства! Апухтин "Сумасшедший" Заметили, как часто вспоминают графа Монте-Кристо в "Наполеоновом обозе"? Неслучайно, книга, в какой-то мере, ответ Дюма из начала XXI века. И не только в части сокровищ, обладание которыми не приносит счастья. Связь глубже, аббатом Фариа выступают бывшая политзаключенная Вера Самойловна и кореец Володя, оба наставники героя, оба послужат невольными посредниками между ним и давним кладом. Сборная роль Данглара и Мерсера отдана кузену Пашке (и финансист, и силовик). Есть даже своя Гайде - преданно и безответно любящая Аристарха дочь Левки.
Мерседес - Надя, хотя о ней с большим о снованием можно говорить, как о Сольвейг, помните блоковское; "Сольвейг, ты прибежала на лыжах ко мне..."? В этом нет ничего, что могло бы снизить ценность книги, некоторая степень дюмаобразия всегда на пользу роману. Итак, "Ангельский рожок", третья книга, названием намекающая на грядущую драму: замена английского на ангельский прямо отсылает к концу времен, когда ангелы вострубят. Но так хочется верить, что это не так. Герои ведь уже встретились, сейчас нам расскажут, как они жили в ожидании воссоединения, потом найдем способ получить законное наследство, а дальше только "жили они долго и счастливо, и умерли в один день", правда?
Ну, одна из частей предсказания, точно, сбудется. Но не будем забегать вперед. Третья часть, впрямь, о житье-бытье героев в разлуке. На самом деле, найти друг друга с началом интернет-эпохи, не составило бы никакого труда, ни он, ни она не были агентами под прикрытием, для остальных профили в соцсетях совершенная норма. Но когда читаешь Рубину, такие рациональные соображения в голову не приходят, она настолько плотно вбивает смыслы в пространство своего текста, что просто следуешь за извивом сюжета - не было возможности отыскать, примем за аксиому.
Тем удивительнее и прекраснее эта встреча, после четверти века одиночества. В части Нади история о потерянной флешке с новым романом Великого писателя, в котором без труда узнается Виктор Олегович. И ты уже предвкушаешь череду таких же язвительно-саркастичных литературных баек. Но нет, дальше будет рассказ об издательском бизнесе в лихие девяностые, вывод из которого: выжить и преуспеть в нем могли либо совершенно беспринципные люди в тесной связи с криминалом, либо обладатели уж совсем колоссальной удачи. Впрочем, как в любом другом бизнесе.
В части Аристарха нас утешат, все упоминания тюрьмы в связи с ним относятся не к заключению, а к работе. Уехав в Израиль, долгое время работал тюремным врачом, такая вот самоналоженная епитимья. Обоим пришлось несладко, оба прошли огонь, воду и медные трубы, подойдя к моменту встречи крепкими профессионалами с относительным финансовым благополучием. Тут бы и радоваться простому человеческому счастью.
Ан нет, роковое наследство вновь напомнит о себе. В самом, что ни есть, Дюма-стайл: неожиданная встреча с корейцем Володей, который. помните, учил маленького Стася писать, а теперь финансовый аналитик в Швейцарии, и к пресловутому кладу имеет непосредственное отношение. Ничуть не кажется такая уйма случайных совпадений ненатуральной - идите на фиг со своими рационализациями, это роман и я хочу насладиться историей. И даже уже потираю руки в предвкушении грядущего тотального торжества справедливости - вот теперь-то всем сестрам по серьгам, и будет нам счастье.
Не стоит, однако, бежать впереди паровоза. Я знаю, что многих поклонников Дины Ильиничны финал разочаровал,но мне он показался закономерным и абсолютно честным. Переводящим книгу из разряда авантюрно-любовных на поле эпохальной серьезной литературы. То, что начиналось, как "Монте-Кристо" закончится "Доктором Живаго", который Мераб Мамардашвили называл романом невстреч.
То, что Рубина делает на протяжении романа с записками предка, подвесив их морковкой перед носом доверчивого читателя - в сути тот же прием обещания несбыточного счастья. Книга, где радости коротких встреч оборачиваются безвременьем долгой разлуки. Ты в шаге от понимания, которое позволило бы все сказочно изменить в жизни, но именно этого шага судьба, кисмет, мактуб не позволит тебе сделать. Потрясающее окончание, Браво, Дина Ильинична!
Остання книжка трилогії. Як я не відтягувала її завершення, бо наперед прочитала, що Надія і Аристарх не житимуть довго й щасливо, але читати таки довелося (в моєму випадку - слухати, бо купила всі три книжки в аудіоформаті, начитані Діною Іллівною). Хоча книжка по обсягу не менша за перші дві, але все одно слухаєш, дослуховуєш, і чекаєш розв'язки.
Цієї книжки я так чекала, бо ж зустрілися Аристарх і Надія в її домі, і далі що? Що далі? Як вони впали в обійми одне одному? Що казали? Як не повбивали? Помирилися? Плакали? Сміялися? Сварилися? І цю знакову зустріч описано було лише на початку третьої книги. Звісно, помирилися, любилися і стали мирно жити-поживати і добра наживати. Але недовго. А далі почалася санта-барбара, і аж трохи розчаровуєшся через закінчення книжки. Після тих всіх скарбів Наполеона, неймовірних предків, знахідок сімейних листів у антикварів, появі спадкоємця у Аристарха, виведенні на чисту воду шахрая Пашки можна було чекати ух якого фіналу, з феєрверками і іскрами, в дусі Монте-Крісто, який згадувався під кінець роману. Але ні, чомусь Діна Іллівна вирішила зробити інший фінал: аневризма і все тут.
Цікаво було читати про професію тюремного лікаря в Ізраїлі і про страшний рекет в 90х в Росії. Все так же не дуже зрозуміло, чому так багато уваги було приділено Ізюму. І цікава постать Льошика. Після того, як було описано дитинство, сім'ю, характер, особистість Аристарха, Льошик на його фоні - блідий і невиразний. Хоча, можливо, такий був задум, щоб залишити акцент на головних героях, не виводячи другорядних на світло лише зрідка.
Але навіть попри це, Аристарх і Надія для мене - найкращі герої, цілісні, улюблені, я в них закохалася і закохалася в їхню любов. Люблю цю трилогію і з нетерпінням чекаю на наступні книжки.
Нет, господа-товарищи, в какой-то момент у читателя обязано появиться желание стать писателем, и писать так, чтобы другим было стыдно. Как же можно, не являясь прирождённым акыном, уподобится сыну степей, рассказывая другим о виденном? Это очень просто, для чего в случайном порядке достаточно находить информацию, более-менее подходящую под содержание. В какой-то момент может показаться, что получается нечто ладное. Только это далеко не так. Вот уже наступила для Дины Рубиной пора завершать трилогию, для чего требовалось найти силы, а их и не оказалось. Как итог, на страницы произведения попадёт информация различного рода. Читателю становится известно про писателя, желающего оставаться в тени, про писательницу, теперь польского происхождения, про палестинскую тюрьму, где заключёнными выдвигались требования, про аневризму мозга, про некое преступление, про факты о цветных алмазах. Серьёзно внимать всему этому у читателя не должно быть сил. Самое страшное в этом то, что писатель, особенно профессиональный, должен продолжать зарабатывать на кусок хлеба. Поэтому, в следующий раз, гораздо лучше взять пример с авторов в жанре фэнтези, выдавая вместо трёх романов — не менее двадцати. А теперь нужно уподобиться Дине Рубиной и сочинить нечто в её духе.
Потрясающе, просто потрясающе. К середине третьей книги уже настолько проникаешься героями, они уже как-будто часть твоей жизни - и хотелось бы, чтоб была и четвертая и пятая книга, и быть причастной к каждому событию в их жизни. Мне кажется, мало кому из русских писателей так это удается, как Рубиной.
К перечитыванию обязательно, потому что в этом запойном чтении какие-то детали обязательно теряются, а нельзя, ни в коем случае нельзя ничего тут упускать.
Такие дикие совпадения, конечно - но почему-то прощаются. В конце концов, life is stranger than fiction, и кажется, наоборот, неестественно было бы, если б не было никаких таких совпадений.
Ну понятно, что это сразу на всю трилогию рецензия. Кто любит Рубину, тому понравится. Мне зашло. Естественно, в какой-то момент возникает опять тема про Холокост и как маму убили, папу убили, дядю расстреляли, а бабушка от ужаса растворилась в воздухе, но это есть в КАЖДОЙ книге Рубиной, так что всё ок. Ещё, возможно, к концу она прям СЛИШКОМ тыкает, что это перепевка известного мифа, не надо так. Вот литтеловские "Благоволительницы" не тыкают, хотя могли бы и похлеще, чем.
эта трилогия - как огромный блошиный рынок: захватывающая и пустая одновременно. все, что есть в ней стоящего (а есть, конечно) уместилось бы на 257 страницах, но внутренний редактор, как, видимо, и внешний, к этому тексту не прикасался. помню, что такое же впечатление у меня было от "Русской канарейки" .
Дина Рубина безусловно великолепная писательница, умеющая создать незабываемые образы в хорошо представляемых местах. Неожиданная концовка, совсем непредсказуемая и, несмотря на очень большое количество совпадений, чудная история. Получила много часов удовольствия. Спасибо!