What do you think?
Rate this book
Un tal González [A Man Called Gonzalez]
LA BIOGRAFÍA DE UN PAÍS EN TRANSICIÓN
UNO DE LOS MEJORES LIBROS DE 2022 SEGÚN BABELIA
«Del Molino no hace más que usar a su modo libérrimo ese género híbrido, casi infinitamente versátil y omnívoro que llamamos novela».
Javier Cercas, El País
«Un tal González está escrito con la ironía de un espectador lúcido y la astucia de un narrador que recrea con buen estilo escenas que le permiten sustanciar su hipótesis sobre González. [...] El libro convence».
Jordi Amat, Babelia
«Quizá empecemos a apreciar ser hijos de la transición más que nietos de la guerra civil».
Han pasado ya cuarenta años del primer triunfo del Partido Socialista Obrero Español en unas elecciones generales (octubre de 1982) y de la llegada al poder de un joven abogado sevillano, Felipe González, que en 2022 ha cumplido ochenta años.
Un tal González narra un momento crucial de la historia de España, la transición, siguiendo el hilo biográfico de su gran protagonista. La figura de Felipe González vertebra el relato, pero el foco está en una España que pasa en menos de una generación de la misa y el partido único a la democracia avanzada y a la completa integración en Europa. Esta es una historia documentada con testimonios de primera mano,crónicas, hemeroteca y el pulso de un narrador que ha contado como nadie la España de hoy.
«Poca ficción y firme literatura».
Antonio Lucas, El Mundo
«Un libro estupendo. [...] El resultado, insisto, es sobresaliente, literariamente muy alto y, en mi opinión, históricamente convincente».
Juan Marqués, The Objective
«Un libro valiente, que va a contracorriente. [...] Sergio del Molino lo ha no solo ha escrito un gran libro, sino que además es entretenidísimo, emocionante, fresco, profundo; de excelente literatura. [...] Un tal González trascenderá la efeméride. Es un libro importante».
José Antonio Montano, The Objective
«Del Molino mira donde nadie mira y por eso ve lo que nadie ve. Y lo cuenta con trazo de escritor grande».
Iñaki Gabilondo
«Un escritor agudo y versátil con una capacidad literaria todoterreno».
Raúl Conde, El Mundo
«Una crónica que literalmente se devora».
José María Múgica, Vozpópuli
«¿Es una crónica, una novela, un intento de ensayo, una reflexión muy personal? Es unas gotas de cada y es un retrato delicioso de un tipo al que creemos conocer quienes tenemos una edad y al que, al cerrar el libro de Sergio del Molino, sabemos que no conocemos ni por asomo. [...] Si la buena literatura es matiz, sugerencia y pase torero, Del Molino hace un ejercicio redondo».
Violeta Santiago, El Diario Montañés
«Un estupendo e inclasificable libro [...] porque no es una biografía al uso, se lee como una novela y es el testimonio vital de un tipo interesante. Molino. Bueno, y González».
Jose María de Loma, La Opinión de Málaga
«Una provocación, por no decir un lo es porque intenta honestamente entender al personaje en toda su complejidad; también, porque su autor se declara más satisfecho de ser hijo de la Transición que nieto de la Guerra Civil».
Javier Cercas, El País
«Retrato novelado del personaje en el que aflora su ambigüedad, su ambivalencia entre el hechizo carismático, el desafecto para tomar decisiones y una autoconvicción devenida en cesarismo».
Ignacio Camacho, ABC
«Estamos ante un retrato disfrutable incluso por quienes tenemos opiniones opuestas a las del autor sobre el expresidente».
Víctor Lenore, Vozpópuli
Eugenio Barona Nacho Béjar Eugenio Gómez Javier Portugués (Portu) Fernando Soto Íñigo Montero Elsa Veiga Paula Iwasaki Íñigo Álvarez de Lara Sol de la Barreda Rebeca Hernando Víctor Clavijo Juan Ochoa Javier Gutiérrez Luis Bermejo Sergio del Molino Antonio Martínez Asensio Please This audiobook is in Spanish.
UNO DE LOS MEJORES LIBROS DE 2022 SEGÚN BABELIA
«Del Molino no hace más que usar a su modo libérrimo ese género híbrido, casi infinitamente versátil y omnívoro que llamamos novela».
Javier Cercas, El País
«Un tal González está escrito con la ironía de un espectador lúcido y la astucia de un narrador que recrea con buen estilo escenas que le permiten sustanciar su hipótesis sobre González. [...] El libro convence».
Jordi Amat, Babelia
«Quizá empecemos a apreciar ser hijos de la transición más que nietos de la guerra civil».
Han pasado ya cuarenta años del primer triunfo del Partido Socialista Obrero Español en unas elecciones generales (octubre de 1982) y de la llegada al poder de un joven abogado sevillano, Felipe González, que en 2022 ha cumplido ochenta años.
Un tal González narra un momento crucial de la historia de España, la transición, siguiendo el hilo biográfico de su gran protagonista. La figura de Felipe González vertebra el relato, pero el foco está en una España que pasa en menos de una generación de la misa y el partido único a la democracia avanzada y a la completa integración en Europa. Esta es una historia documentada con testimonios de primera mano,crónicas, hemeroteca y el pulso de un narrador que ha contado como nadie la España de hoy.
«Poca ficción y firme literatura».
Antonio Lucas, El Mundo
«Un libro estupendo. [...] El resultado, insisto, es sobresaliente, literariamente muy alto y, en mi opinión, históricamente convincente».
Juan Marqués, The Objective
«Un libro valiente, que va a contracorriente. [...] Sergio del Molino lo ha no solo ha escrito un gran libro, sino que además es entretenidísimo, emocionante, fresco, profundo; de excelente literatura. [...] Un tal González trascenderá la efeméride. Es un libro importante».
José Antonio Montano, The Objective
«Del Molino mira donde nadie mira y por eso ve lo que nadie ve. Y lo cuenta con trazo de escritor grande».
Iñaki Gabilondo
«Un escritor agudo y versátil con una capacidad literaria todoterreno».
Raúl Conde, El Mundo
«Una crónica que literalmente se devora».
José María Múgica, Vozpópuli
«¿Es una crónica, una novela, un intento de ensayo, una reflexión muy personal? Es unas gotas de cada y es un retrato delicioso de un tipo al que creemos conocer quienes tenemos una edad y al que, al cerrar el libro de Sergio del Molino, sabemos que no conocemos ni por asomo. [...] Si la buena literatura es matiz, sugerencia y pase torero, Del Molino hace un ejercicio redondo».
Violeta Santiago, El Diario Montañés
«Un estupendo e inclasificable libro [...] porque no es una biografía al uso, se lee como una novela y es el testimonio vital de un tipo interesante. Molino. Bueno, y González».
Jose María de Loma, La Opinión de Málaga
«Una provocación, por no decir un lo es porque intenta honestamente entender al personaje en toda su complejidad; también, porque su autor se declara más satisfecho de ser hijo de la Transición que nieto de la Guerra Civil».
Javier Cercas, El País
«Retrato novelado del personaje en el que aflora su ambigüedad, su ambivalencia entre el hechizo carismático, el desafecto para tomar decisiones y una autoconvicción devenida en cesarismo».
Ignacio Camacho, ABC
«Estamos ante un retrato disfrutable incluso por quienes tenemos opiniones opuestas a las del autor sobre el expresidente».
Víctor Lenore, Vozpópuli
Eugenio Barona Nacho Béjar Eugenio Gómez Javier Portugués (Portu) Fernando Soto Íñigo Montero Elsa Veiga Paula Iwasaki Íñigo Álvarez de Lara Sol de la Barreda Rebeca Hernando Víctor Clavijo Juan Ochoa Javier Gutiérrez Luis Bermejo Sergio del Molino Antonio Martínez Asensio Please This audiobook is in Spanish.
Audible Audio
First published October 6, 2022
33 people are currently reading
257 people want to read
About the author
Sergio del Molino
34 books202 followersSergio del Molino (Madrid, 1979) es autor de La hora violeta, novela por la que recibió el Premio Ojo Crítico de Narrativa 2013 y el Premio Tigre Juan 2013, entre otros, y que ha sido traducida a varios idiomas. Desde su debut literario, en 2009, ha publicado la colección de relatos Malas influencias (2009), el ensayo literario Soldados en el jardín de la paz (2009), una antología de sus textos periodísticos más personales, El restaurante favorito de Nina Hagen (2011), la que fue su primera novela No habrá más enemigo (2012) y Lo que a nadie le importa (2014), que anticipa en clave narrativa algunos temas que aparecen en La España vacía, su primer gran ensayo.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 55 reviews
Read
May 31, 2024No me lo he terminado pero el TFG sí, así que chao, no voy a poner estrellas pq aunque no me lo haya terminado le pondría igual un 0🧚🏻♀️🧚🏻♀️
November 20, 2022
Narrado en un estilo similar al que Javier Cercas empleaba en Anatomía de un instante, Sergio del Molino hace una reivindicación de la figura de Felipe González, como protagonista de la Transición y el impacto de su gobierno en la modernización de España.
Es refrescante encontrarse con un libro en este tono en un panorama en el que muchos rechazan la transición hasta el punto que parece que sienten nostalgia del franquismo y el estilo de del Molino me parece ágil, enlazando bien los temas. En el debe pondría que el tono cae por momentos en la hagiografía. Además el autor ya anuncia que su intención es escribir una novela y no una biografía al uso por lo que elige hablar de unos episodios y dejar fuera otros, así que no lo aconsejaría mucho como referencia sobre el personaje.
Por lo demás, un buen retrato de Felipe González con un estilo absorbente.
Es refrescante encontrarse con un libro en este tono en un panorama en el que muchos rechazan la transición hasta el punto que parece que sienten nostalgia del franquismo y el estilo de del Molino me parece ágil, enlazando bien los temas. En el debe pondría que el tono cae por momentos en la hagiografía. Además el autor ya anuncia que su intención es escribir una novela y no una biografía al uso por lo que elige hablar de unos episodios y dejar fuera otros, así que no lo aconsejaría mucho como referencia sobre el personaje.
Por lo demás, un buen retrato de Felipe González con un estilo absorbente.
January 18, 2024
Es un placer leer a Sergio del Molino, el gran contador de historias. Historia de España y del socialismo desde la disctadura hasta el fin de la era González.
He aprendido muchísimo y he disfrutado en algun pasaje más que en otros que se me han hecho algo repetitivos y lentos.
Pero muy recomendable para todo el que le guste la política, el periodismo y saber un poco más de los años en los que mi generacion creció y se hizo adolescente
He aprendido muchísimo y he disfrutado en algun pasaje más que en otros que se me han hecho algo repetitivos y lentos.
Pero muy recomendable para todo el que le guste la política, el periodismo y saber un poco más de los años en los que mi generacion creció y se hizo adolescente
December 6, 2022
Regresa el irredento Del Molino a ese terreno que casi ocupa en exclusiva él, el de libros de no ficción (imposible me resulta ser más específico) que prometen hablar de un tema de actualidad y que terminan siendo una extraña mezcolanza de datos (muchos mal recogidos o interpretados), cosas que no sabes a que vienen donde incluye mierdas personales u otros elementos que pasaban por alli y dónde es complicado encontrar una estructura ortodoxa.
Sin embargo debe haber funcionado, porque el tipo se mueve en tertulias y cosas similares, ojo, no se interprete como animadversión o nada personal, no lo conozco de nada más alla de lo que ha ido sacando y en función de eso lo comento, pero bueno, si gente así va a llenar el hueco de la no ficción no coñazo que arrastramos igual es mejor que siga el boquete.
Comienza bien el libro (de lo bochornoso del título ni hablo), advirtiendo de que «Esto no es un libro de historia, ni una biografia de Felipe González, ni una cronica periodistica, ni un ensayo politico». Que los personajes aunque se llamen igual no son ellos y que ha cogido los hechos que le han dado la gana. ¿Qué cojones es esto entonces?, ¿una regadera? ¿una cometa? ¿Nos está contando que ha cogido el nombre de Felipe González como reclamo para hacer lo que le sale del sobaco? o ¿nos hayamos ante unsubterfugio para cubrirse la espaldas para que cuando se le pillen cagadas varias o no sea preciso o riguroso?. Alerta spoiler, esta última es la correcta.
El inicio es bastante patético, a manera de blockbuster hollywoodiense más tópico nos situa con Felipe en su última (y única creo) visita a El Hormiguero «Comienza el hormiguero, el programa más visto de la televisión española, un espectáculo hiperactivo y estroboscópico al que los invitados van a divertirse. Es decir, van a bailar, saltar, ser manteados, regados, embreados, fumigados y chamuscados por una caterva de personajes anfetamínicos». Y si tienen tetas a acabar empapadas por las babas del presentador añado de manera malidicente.
Ahi entra el flashback y nos retrotraemos alal Felipe de la chaqueta de pana en el escenario de las postrimerías del franquismo. Felipe antes de eso no le importa. Después de que deje el campo político tampoco. Por tanto esto abarca fundamentalmente un retrato de Felipe durante sus años de actividad política, pero, veremos, desde fuera. No es una biografía, no es otra cosa, ¿que es? Solo Sergio lo sabe.
A través de una prosa bastante petarda, redicha, e imitadora de obras serias, Del Molino nos va recuperando cada uno de los tópicos que han rodeado a Felipe, que si el chaman, que si el encantador de serpientes, todas las expresiones de textos políticos y chascarrillos del libro de chascarrillos, todos te los casca. Por supuesto incluso se guarda su capítulo no vayamos a pensar que no hay cameo.
En general parece el texto de quien quiere sonar a algo para lo que le faltan varias cocciones. Más que algo medianamente profesional a la altura de un personaje como González, que no deja de ser la segunda figura en importancia tras Suarez en la transición en orden cronologico. Parece, para ser justos, un trabajo de un estudiante de instituto al que le han dado una pila de datos, y que te los suelta rebozados en adjetivos que repite varias veces todo trufado de recortes y chistes usados.
Los personajes son caricaturescos, los dialogos donde intuyo que ha puesto su inventiva y que motivan la venda del inicio para curarse en salud acerca de la verosimilitud son a veces ratoniles, rabiosos o sonrojantes, la imagen que deja del felipismo es insuficiente, corta, parcial, las metaforas como que Felipe es una vaca y no un caballo son para caerte de la silla, los perfiles psicológicos son de partirte el nabo, las omisiones como el 23F imperdonables, la explicación de la caida de la figura política de Felipe pueril, el desarrollo vergonzante.
En definitiva, parece un crio manejando y elaborando textos con material de mayores, y es una pena porque el personaje y los datos merecen otro tratamiento que seguramente le habrá dado gente más competente pero menos accesible al gran público. Esto que ni el autor acierta (o se atreve a ubicar) dificilmente le dará al lector una imagen cabal de los años en política de Gonzalez aunque seguro tendrá la virtud de defraudar a todo tipo de lectores, en particular por motivos obvios a los más serios. Solo queda preguntarse porqué, bueno, y hasta cuando. Le pongo un uno pero por ser generoso.
Sin embargo debe haber funcionado, porque el tipo se mueve en tertulias y cosas similares, ojo, no se interprete como animadversión o nada personal, no lo conozco de nada más alla de lo que ha ido sacando y en función de eso lo comento, pero bueno, si gente así va a llenar el hueco de la no ficción no coñazo que arrastramos igual es mejor que siga el boquete.
Comienza bien el libro (de lo bochornoso del título ni hablo), advirtiendo de que «Esto no es un libro de historia, ni una biografia de Felipe González, ni una cronica periodistica, ni un ensayo politico». Que los personajes aunque se llamen igual no son ellos y que ha cogido los hechos que le han dado la gana. ¿Qué cojones es esto entonces?, ¿una regadera? ¿una cometa? ¿Nos está contando que ha cogido el nombre de Felipe González como reclamo para hacer lo que le sale del sobaco? o ¿nos hayamos ante unsubterfugio para cubrirse la espaldas para que cuando se le pillen cagadas varias o no sea preciso o riguroso?. Alerta spoiler, esta última es la correcta.
El inicio es bastante patético, a manera de blockbuster hollywoodiense más tópico nos situa con Felipe en su última (y única creo) visita a El Hormiguero «Comienza el hormiguero, el programa más visto de la televisión española, un espectáculo hiperactivo y estroboscópico al que los invitados van a divertirse. Es decir, van a bailar, saltar, ser manteados, regados, embreados, fumigados y chamuscados por una caterva de personajes anfetamínicos». Y si tienen tetas a acabar empapadas por las babas del presentador añado de manera malidicente.
Ahi entra el flashback y nos retrotraemos alal Felipe de la chaqueta de pana en el escenario de las postrimerías del franquismo. Felipe antes de eso no le importa. Después de que deje el campo político tampoco. Por tanto esto abarca fundamentalmente un retrato de Felipe durante sus años de actividad política, pero, veremos, desde fuera. No es una biografía, no es otra cosa, ¿que es? Solo Sergio lo sabe.
A través de una prosa bastante petarda, redicha, e imitadora de obras serias, Del Molino nos va recuperando cada uno de los tópicos que han rodeado a Felipe, que si el chaman, que si el encantador de serpientes, todas las expresiones de textos políticos y chascarrillos del libro de chascarrillos, todos te los casca. Por supuesto incluso se guarda su capítulo no vayamos a pensar que no hay cameo.
En general parece el texto de quien quiere sonar a algo para lo que le faltan varias cocciones. Más que algo medianamente profesional a la altura de un personaje como González, que no deja de ser la segunda figura en importancia tras Suarez en la transición en orden cronologico. Parece, para ser justos, un trabajo de un estudiante de instituto al que le han dado una pila de datos, y que te los suelta rebozados en adjetivos que repite varias veces todo trufado de recortes y chistes usados.
Los personajes son caricaturescos, los dialogos donde intuyo que ha puesto su inventiva y que motivan la venda del inicio para curarse en salud acerca de la verosimilitud son a veces ratoniles, rabiosos o sonrojantes, la imagen que deja del felipismo es insuficiente, corta, parcial, las metaforas como que Felipe es una vaca y no un caballo son para caerte de la silla, los perfiles psicológicos son de partirte el nabo, las omisiones como el 23F imperdonables, la explicación de la caida de la figura política de Felipe pueril, el desarrollo vergonzante.
En definitiva, parece un crio manejando y elaborando textos con material de mayores, y es una pena porque el personaje y los datos merecen otro tratamiento que seguramente le habrá dado gente más competente pero menos accesible al gran público. Esto que ni el autor acierta (o se atreve a ubicar) dificilmente le dará al lector una imagen cabal de los años en política de Gonzalez aunque seguro tendrá la virtud de defraudar a todo tipo de lectores, en particular por motivos obvios a los más serios. Solo queda preguntarse porqué, bueno, y hasta cuando. Le pongo un uno pero por ser generoso.
April 19, 2023
Tengo sensaciones encontradas con este libro. Por un lado, me apasiona la Historia de España, por tanto, era inevitable que su temática me gustara. Por otro lado, todo el rato sentía que era muy subjetivo, que el autor lo idolatraba, cosa que me hizo un poco pesada le lectura. Y ya, al final cuando dice que le debemos este país a Felipe González, pues mira, por ahí sí que no paso, será a Felipe y a los demás que lo hicieron posible ¿no? ¿O este país solo lo ha gobernado Felipe González? Creo que le debemos mucho más a Adolfo Suárez, por poner un ejemplo. Este es un poco el asunto. El libro me ha gustado, en líneas generales, porque he aprendido cosas que desconocía, pero hay otras que me han echado un poco para atrás. Lo dejo en 3 estrellitas.
April 5, 2023
Sergio del Molino ya nos avisa que este libro no es una biografía ni un libro de historia. En algún momento se refiere a él como una novela de hechos históricos. Así exime a su obra de cualquier crítica por la omisión o la tergiversación de cualquier sucedido histórico. Básicamente es una carta blanca para hacer lo que le gusta: divagar. En este caso en torno a Felipe González. Acumular chascarrillos, lugares comunes, anécdotas conocidas y otras menos conocidas, imaginar diálogos (algunos sonrojantes, como el encuentro con Mitterand).
También nos avisa que es difícil penetrar en el personaje, un tímido enorme, un misterio, y a fe que lo demuestra en un libro donde no explica nada de quién es Felipe y por qué actúa. Cualquier novela es más exitosa en explicar a sus personajes. Felipe nunca tuvo un plan de acción para España por escrito. Así que lo único que destacamos es su capacidad para encandilar a las masas.
Me llama también la atención el desprecio y la mala baba con que se trata a la prensa crítica (al "sindicato del crimen" en palabras de Cebrián), cuando, a la vez, ilustra sin pudor alguno, de forma evidente, una y otra vez que El País no es un periódico: fue instrumento de propaganda de un gobierno. Tampoco se esconden las amistades de Felipe con gobernantes, algunos dictadores cuyos puros eran bien apreciados.
La tesis del libro es que Felipe es el más grande gobernante del siglo XX en España, que Felipe es maravilloso, que ha transformado España a mejor y que las generaciones actuales hacen mal en despreciar aquel periodo. Se olvida de mencionar que la política económica de Felipe fue lo que hoy es anatema liberal: aumentar la competencia, liberalizar la economía, eliminar barreras. Es justo reconocer que parece un estadista comparado con la banda que nos gobierna hoy, pero creo que es posible que alguien con mayor sentido crítico, algún escritor menos llevado por la pasión y el servilismo se pregunte realmente cuáles fueron sus decisiones, y si fueron las mejores posibles. Cuando se enfrenta al GAL, de forma muy progre lo descalifica y lo explica a la vez. Descalificar de la manera que lo hace al resto del mundo que osa plantear un debate serio sobre las acciones y omisiones de este sevillano es panfletario y obtuso.
En definitiva, es un entretenido relato de los gobiernos socialistas de Felipe (no del propio Felipe), aunque sólo apto para los felipistas más cerrados.
También nos avisa que es difícil penetrar en el personaje, un tímido enorme, un misterio, y a fe que lo demuestra en un libro donde no explica nada de quién es Felipe y por qué actúa. Cualquier novela es más exitosa en explicar a sus personajes. Felipe nunca tuvo un plan de acción para España por escrito. Así que lo único que destacamos es su capacidad para encandilar a las masas.
Me llama también la atención el desprecio y la mala baba con que se trata a la prensa crítica (al "sindicato del crimen" en palabras de Cebrián), cuando, a la vez, ilustra sin pudor alguno, de forma evidente, una y otra vez que El País no es un periódico: fue instrumento de propaganda de un gobierno. Tampoco se esconden las amistades de Felipe con gobernantes, algunos dictadores cuyos puros eran bien apreciados.
La tesis del libro es que Felipe es el más grande gobernante del siglo XX en España, que Felipe es maravilloso, que ha transformado España a mejor y que las generaciones actuales hacen mal en despreciar aquel periodo. Se olvida de mencionar que la política económica de Felipe fue lo que hoy es anatema liberal: aumentar la competencia, liberalizar la economía, eliminar barreras. Es justo reconocer que parece un estadista comparado con la banda que nos gobierna hoy, pero creo que es posible que alguien con mayor sentido crítico, algún escritor menos llevado por la pasión y el servilismo se pregunte realmente cuáles fueron sus decisiones, y si fueron las mejores posibles. Cuando se enfrenta al GAL, de forma muy progre lo descalifica y lo explica a la vez. Descalificar de la manera que lo hace al resto del mundo que osa plantear un debate serio sobre las acciones y omisiones de este sevillano es panfletario y obtuso.
En definitiva, es un entretenido relato de los gobiernos socialistas de Felipe (no del propio Felipe), aunque sólo apto para los felipistas más cerrados.
June 3, 2023
Me daba pereza leer un libro sobre este personaje y eso que yo tp le tenía tanta animadversión como otros, pero el libro me ha atrapado y la historia me ha enganchado casi como si no formara parte de mi propia historia personal. El triunfo de Felipe me pilló en las aulas del instituto, su despedida cuando ya era madre y, considerando la democracia como algo normal, la alternancia política no me daba miedo aunque su sustituto me provocó vergüenza ajena en más de jna ocasión.
April 5, 2025
Sergio del Molino nos presenta una obra que combina elementos de biografía, crónica periodística y ensayo político para explorar la transición española. El autor nos guía por uno de los procesos más desafiantes de la historia reciente: la construcción de una democracia liberal con instituciones estables que perduren más allá de sus creadores y que, además, generen un bienestar social y económico verdadero para la población.
Esta empresa que hoy pareciese colosal, fue lograda por un jovencísimo Felipe González quien, tras dieciséis años en el poder lo consiguió con más logros que fracasos.
Es evidente que Del Molino siente no solo admiración sino también cariño por González, presentándolo como la figura paternal que tomó una España huérfana y sin rumbo tras décadas de dictadura, y la condujo hacia su madurez democrática.
Quizás el punto más cuestionable del libro sea esta buena disposición con la que el autor trata el gobierno de González, justificando o contextualizando con demasiada comprensión las "sombras" de su gestión, que no fueron pocas.
Sin embargo, es comprensible esta postura cuando observamos que el esfuerzo y mérito de González resultan difíciles de encontrar en nuestra clase política actual. Ese coraje y esa comprensión del momento histórico que le tocó vivir solo aparecen en los episodios más idealizados de la historia.
"Un tal González" es, ciertamente, un libro bien escrito y necesario para quienes buscamos recuperar la esperanza en tiempos donde el cinismo y un excesivo pragmatismo político dominan nuestra sociedad.
Tal vez sea demasiado iluso preguntarse cómo habría sido la transición mexicana —tanto la primera como la transformación tabasqueña— si hubiéramos contado con un líder que reuniera la serenidad y visión estratégica de Felipe González.
Esta empresa que hoy pareciese colosal, fue lograda por un jovencísimo Felipe González quien, tras dieciséis años en el poder lo consiguió con más logros que fracasos.
Es evidente que Del Molino siente no solo admiración sino también cariño por González, presentándolo como la figura paternal que tomó una España huérfana y sin rumbo tras décadas de dictadura, y la condujo hacia su madurez democrática.
Quizás el punto más cuestionable del libro sea esta buena disposición con la que el autor trata el gobierno de González, justificando o contextualizando con demasiada comprensión las "sombras" de su gestión, que no fueron pocas.
Sin embargo, es comprensible esta postura cuando observamos que el esfuerzo y mérito de González resultan difíciles de encontrar en nuestra clase política actual. Ese coraje y esa comprensión del momento histórico que le tocó vivir solo aparecen en los episodios más idealizados de la historia.
"Un tal González" es, ciertamente, un libro bien escrito y necesario para quienes buscamos recuperar la esperanza en tiempos donde el cinismo y un excesivo pragmatismo político dominan nuestra sociedad.
Tal vez sea demasiado iluso preguntarse cómo habría sido la transición mexicana —tanto la primera como la transformación tabasqueña— si hubiéramos contado con un líder que reuniera la serenidad y visión estratégica de Felipe González.
September 23, 2024
3,5✨ Bastante ameno
January 26, 2024
Un tal González es una novela muy entretenida sobre el ascenso y la caída de Felipe González, en gran parte, porque la historia en sí misma es fascinante. Por eso, se lee con mucha facilidad y gusto. Sin embargo, no deja de ser una felación literaria. del Molino le ha escrito una oda de casi 400 páginas a un hombre lleno de claroscuros que, desde luego, es una enorme figura de la España del S.XX, pero que tiene muchos cadáveres en su armario. Sergio del Molino se dedica con ahínco a intentar diluir las grandes críticas al mandato de González: la OTAN, la reconversión industrial, los GAL, la corrupción...
November 6, 2022
A veces, resulta difícil no caer en la tiranía de las tendencias y las modas. Es imposible cuando aquellas que nos retrotraen a los tiempos en que éramos más inocentes y creíamos en que todo era posible. Hace cuarenta años, apenas tenía diecisiete años y sentía como desgracia no haber podido votar a Felipe. Ya nunca le voté, porque por aquel personaje, y en palabras de Sergio del Molino, "Intuí por primera vez el peso oxidado de las palabras pasión y desencanto aplicadas a la política, mientras aprendía el significado de las siglas OTAN". Aquel desencanto que después hicieron crecer otras siglas, GAL, aunque entonces ya estaba curado del personaje y no esperaba nada del personaje. Quizás, el desengaño temprano del personaje es lo que me ha hecho durante tanto tiempo el esclavo de adivinar su secreto, el encanto que mantuvo durante tanto tiempo hipnotizado a un pueblo.
Me aproximé al libro de Sergio del Molino en mi incansable búsqueda del secreto de Felipe. Hay poco de ello, pero el libro es un Episodio Nacional moderno entretenido, que relata la gran transformación de España en las últimas tres décadas del siglo XX. No me cambia la opinión del personaje, ni el convencimiento que España podría ser mejor sin algunas de sus decisiones y concesiones. Si me ha sorprendido que la capacidad de su secreto siga intacta, cautivando incluso a las generaciones que no le vivieron plenamente. El autor del libro es un ejemplo de los efectos lisérgicos de Felipe, cuando no se resiste a alejarse del aséptico relato en las páginas finales, terminando con una traca que raya la hagiografía.
Un relato de un tiempo, de un país y de la persona que lo transformó, con más sombras que luces, pero con luces que aún deslumbran.
Me aproximé al libro de Sergio del Molino en mi incansable búsqueda del secreto de Felipe. Hay poco de ello, pero el libro es un Episodio Nacional moderno entretenido, que relata la gran transformación de España en las últimas tres décadas del siglo XX. No me cambia la opinión del personaje, ni el convencimiento que España podría ser mejor sin algunas de sus decisiones y concesiones. Si me ha sorprendido que la capacidad de su secreto siga intacta, cautivando incluso a las generaciones que no le vivieron plenamente. El autor del libro es un ejemplo de los efectos lisérgicos de Felipe, cuando no se resiste a alejarse del aséptico relato en las páginas finales, terminando con una traca que raya la hagiografía.
Un relato de un tiempo, de un país y de la persona que lo transformó, con más sombras que luces, pero con luces que aún deslumbran.
January 7, 2025
La primera vez que escuché acerca de la existencia de Sergio del Molino fue en un pasaje de la canción Libreros del grupo de rap Los Chikos del Maíz. En la misma rimaban «Un pequeño burgués de prosa barata» con «Sergio del Molino es un puto cuñado y una rata». En una entrevista posterior el dúo de perdonavidas calificaba su prosa de cipotuda y equidistante, sin mencionar que, en un acto de solidaridad loable, uno de los dos raperos comparte editorial con autores linchados en la letra anteriormente citada. Poco después supe de la experiencia de un alumno de del Molino en sus talleres de escritura en Fuentetaja. No recuerdo cuál era su parecer, seguramente más cariñoso. Últimamente una retahíla de compañeros ha alabado con fervor su vertiente como novelista calificándola de brillante y gruesa, mientras que otra facción despotricaba contra su faceta de articulista de cabecera y provocador en El País. Tenía preparado un sesudo y prejuicioso «Molino no muevas agua pasada» antes de leer una columna estival acerca de la contaminación en las ciudades, del cual me tuve que retractar al descubrir que comulgaba con varios de sus planteamiento. Lo que quedaba patente es que del Molino es un tipo que no da lugar indiferente. Así decidí despejar la incógnita y aceptar un riesgo que no se corre cuando uno lee a Cervantes, Orwell o Hemingway.
Me he estrenado con Un tal González, una biografía novelada sobre la figura de Felipe González. Es imposible vivir en España y no haber tejido un vínculo emocional con el presidente que más tiempo ha encabezado el gobierno. En mi caso viene legado en una suerte de admiración. Mi familia no necesitaba carnés para practicar un fervor que traspasaba la divinidad. De esas raíces surgió un adolescente que tenía colgado un puño y una rosa de papel sobre la pared de su cuarto y que le pedía a su madre ir a los mítines socialistas cuando mis compañeros negociaban con las suyas regresar a casa después de medianoche. Por suerte maduré y me aficioné a otros circos más divertidos y honestos.
Dice un amigo superfluo que conocer el argumento de una obra no resta ni un ápice de valor a su lectura. Eso mismo sucede con Un tal González, que, a pesar de introducirse en recovecos menos notorios de la biografía del clandestino Isidoro, traza un relato lineal más o menos conocido. Relajado por la compresión de la trama principal, uno puede centrarse en contemplar el estilo. En un primer instante me deslumbró la prosa de del Molino, cimentada con frases demoledoras que resultan una sucesión de hachazos certeros y enriquecida con enjundia lírica y referencias literarias. En especial a las obras de Galdós y Shakespeare. También llama la atención la reconstrucción de los diálogos de los protagonistas, que sin ser fidedignos por cuestiones de logística y celo, pasan por verosímiles.
La estructura de Un tal González alterna capítulos puramente biográficos y otros pasajes llamados aproximaciones, donde del Molino introduce vivencias en primera persona que involucran a González. No seré yo tan hipócrita como para despotricar contra la inclusión del narrador en el argumento —para muestra este texto y que probablemente lo único que haya escrito en tercera persona haya sido «Mi mama me mima»—, pero algunos de estos pasajes denotan una innecesaria ansia de protagonismo y se antojan un tanto forzados.
Pasada la primera parte de Un tal González, probablemente la que hace referencia a finales de los ochenta, cambió mi parecer. Aunque se mantiene la agilidad y la fluidez de la prosa, la obra va menguando su carga lírica y se torna en un mamotreto más cercano a lo esperable de un artículo de la Wikipedia. Cosa que en mi caso agradecí. Puede ser que se hubiera desvanecido el factor sorpresa, puede que del Molino se hubiera desfondado en tan ambiciosa empresa o, en un astuto movimiento, que escogiera un tono más luminoso en los años felices del felipismo y adoptara uno más tosco para su ocaso.
Respecto a la figura de Felipe González se citan varios aspectos que me han hecho cavilar. El primero es el enorme paralelismo que existe entre el movimiento que encabezaron González y Guerra para desbancar a los socialistas en el exilio, Suresnes mediante, y el que ha llevado a cabo Pedro Sánchez para refundar el partido. Es imposible no imaginarse a Felipe González mirándose al espejo y encontrándose allí al viejo Rodolfo Llopis reprochándole «te dije que lo que me hiciste también te iba a pasar». También los intentos que encabezaron primero Fraga y después Suárez para formar un sistema bipartidista, rechazados por González, como así sucedería durante un gran periodo desde la transición. Aquellos tejemanejes, junto a otros miles conocidos o sospechados, hacen muy difícil que cualquiera con dos dedos de frente pueda creer en esta democracia o, como es mi caso, pensar que la democracia liberal es una suerte de programa televisivo donde pase lo que pase siempre has de apoyar a tu equipo y machacar al rival. Me parece bastante destacable que Del Molino, siendo articulista de El País, no tenga ningún tapujo a la hora de atestiguar el compadreo entre el grupo Prisa y el PSOE. Pero probablemente la trama que más interés me ha despertado ha sido la dedicada a los GAL. Un tal González recuerda que al primer gobierno socialista le fue exigido por la sociedad, dirigida por la pluma de Umbral y Pedro J. Ramírez, utilizar toda la fuerza del Estado para derribar a ETA. La misma sociedad, dirigida por las plumas de los mismos sicarios, diez años después, se avergonzaba y criticaba que el Gobierno hubiera organizado a un grupo terrorista de chichinabo para acabar con ETA. No se trata de justificar lo injustificable, sino de entender lo que sucedió y ahí del Molino no pierde ocasión para remarcarlo más adelante y señalar la hipocresía reinante y la moral de rebaño con los pastores armados de plumas en vez de cayados.
No obstante, he de confesar que el final de Un tal González me ha decepcionado. No por lo sabido —Felipe y su gabinete estaba más quemado que la pipa de un indio por la corrupción, el antiterrorismo y el agotamiento—, sino por el intento de justificar la escritura de la obra. Allí del Molino, cargado de razón, reivindica la figura de aquellos que hicieron posible la transformación de un país tercermundista que vivía en dictadura y aislado del mundo hasta introducirlo en Europa y dotar a sus ciudadanos de una cota de derechos y libertades que jamás habían soñado. En solo una década, a base de determinación y una intuición prodigiosa. Además de la triquiñuela de la motivación por escribir, innecesaria y reiterativa, he leído mucha complacencia respecto a la visión del modelo económico y social del país que legó Felipe. Y del sistema que implantaron y disfrutamos. Intuyo que se debe a la buena posición del autor, la cual celebro, pero cuya visión discrepo profundamente.
Era cierto. En la obra de Sergio del Molino no cabe la indiferencia, porque el riesgo y la autenticidad no fue concebida para el pusilánime. Amenazo con repetir.
Me he estrenado con Un tal González, una biografía novelada sobre la figura de Felipe González. Es imposible vivir en España y no haber tejido un vínculo emocional con el presidente que más tiempo ha encabezado el gobierno. En mi caso viene legado en una suerte de admiración. Mi familia no necesitaba carnés para practicar un fervor que traspasaba la divinidad. De esas raíces surgió un adolescente que tenía colgado un puño y una rosa de papel sobre la pared de su cuarto y que le pedía a su madre ir a los mítines socialistas cuando mis compañeros negociaban con las suyas regresar a casa después de medianoche. Por suerte maduré y me aficioné a otros circos más divertidos y honestos.
Dice un amigo superfluo que conocer el argumento de una obra no resta ni un ápice de valor a su lectura. Eso mismo sucede con Un tal González, que, a pesar de introducirse en recovecos menos notorios de la biografía del clandestino Isidoro, traza un relato lineal más o menos conocido. Relajado por la compresión de la trama principal, uno puede centrarse en contemplar el estilo. En un primer instante me deslumbró la prosa de del Molino, cimentada con frases demoledoras que resultan una sucesión de hachazos certeros y enriquecida con enjundia lírica y referencias literarias. En especial a las obras de Galdós y Shakespeare. También llama la atención la reconstrucción de los diálogos de los protagonistas, que sin ser fidedignos por cuestiones de logística y celo, pasan por verosímiles.
La estructura de Un tal González alterna capítulos puramente biográficos y otros pasajes llamados aproximaciones, donde del Molino introduce vivencias en primera persona que involucran a González. No seré yo tan hipócrita como para despotricar contra la inclusión del narrador en el argumento —para muestra este texto y que probablemente lo único que haya escrito en tercera persona haya sido «Mi mama me mima»—, pero algunos de estos pasajes denotan una innecesaria ansia de protagonismo y se antojan un tanto forzados.
Pasada la primera parte de Un tal González, probablemente la que hace referencia a finales de los ochenta, cambió mi parecer. Aunque se mantiene la agilidad y la fluidez de la prosa, la obra va menguando su carga lírica y se torna en un mamotreto más cercano a lo esperable de un artículo de la Wikipedia. Cosa que en mi caso agradecí. Puede ser que se hubiera desvanecido el factor sorpresa, puede que del Molino se hubiera desfondado en tan ambiciosa empresa o, en un astuto movimiento, que escogiera un tono más luminoso en los años felices del felipismo y adoptara uno más tosco para su ocaso.
Respecto a la figura de Felipe González se citan varios aspectos que me han hecho cavilar. El primero es el enorme paralelismo que existe entre el movimiento que encabezaron González y Guerra para desbancar a los socialistas en el exilio, Suresnes mediante, y el que ha llevado a cabo Pedro Sánchez para refundar el partido. Es imposible no imaginarse a Felipe González mirándose al espejo y encontrándose allí al viejo Rodolfo Llopis reprochándole «te dije que lo que me hiciste también te iba a pasar». También los intentos que encabezaron primero Fraga y después Suárez para formar un sistema bipartidista, rechazados por González, como así sucedería durante un gran periodo desde la transición. Aquellos tejemanejes, junto a otros miles conocidos o sospechados, hacen muy difícil que cualquiera con dos dedos de frente pueda creer en esta democracia o, como es mi caso, pensar que la democracia liberal es una suerte de programa televisivo donde pase lo que pase siempre has de apoyar a tu equipo y machacar al rival. Me parece bastante destacable que Del Molino, siendo articulista de El País, no tenga ningún tapujo a la hora de atestiguar el compadreo entre el grupo Prisa y el PSOE. Pero probablemente la trama que más interés me ha despertado ha sido la dedicada a los GAL. Un tal González recuerda que al primer gobierno socialista le fue exigido por la sociedad, dirigida por la pluma de Umbral y Pedro J. Ramírez, utilizar toda la fuerza del Estado para derribar a ETA. La misma sociedad, dirigida por las plumas de los mismos sicarios, diez años después, se avergonzaba y criticaba que el Gobierno hubiera organizado a un grupo terrorista de chichinabo para acabar con ETA. No se trata de justificar lo injustificable, sino de entender lo que sucedió y ahí del Molino no pierde ocasión para remarcarlo más adelante y señalar la hipocresía reinante y la moral de rebaño con los pastores armados de plumas en vez de cayados.
No obstante, he de confesar que el final de Un tal González me ha decepcionado. No por lo sabido —Felipe y su gabinete estaba más quemado que la pipa de un indio por la corrupción, el antiterrorismo y el agotamiento—, sino por el intento de justificar la escritura de la obra. Allí del Molino, cargado de razón, reivindica la figura de aquellos que hicieron posible la transformación de un país tercermundista que vivía en dictadura y aislado del mundo hasta introducirlo en Europa y dotar a sus ciudadanos de una cota de derechos y libertades que jamás habían soñado. En solo una década, a base de determinación y una intuición prodigiosa. Además de la triquiñuela de la motivación por escribir, innecesaria y reiterativa, he leído mucha complacencia respecto a la visión del modelo económico y social del país que legó Felipe. Y del sistema que implantaron y disfrutamos. Intuyo que se debe a la buena posición del autor, la cual celebro, pero cuya visión discrepo profundamente.
Era cierto. En la obra de Sergio del Molino no cabe la indiferencia, porque el riesgo y la autenticidad no fue concebida para el pusilánime. Amenazo con repetir.
December 5, 2022
La calidad de la prosa, el ritmo, el humor y la extraordinaria capacidad de síntesis del periodo que retrata no compensa ni de lejos la sensación de que quiere que el PSOE le ponga un piso.
A mi la comparación con "Anatomía de un instante" me parece directamente un insulto a la inteligencia.
A mi la comparación con "Anatomía de un instante" me parece directamente un insulto a la inteligencia.
December 27, 2022
Unas historias relacionadas con un personaje cuyo carisma y liderazgo político logró transformar positivamente el rumbo de España.
Eso nos cuenta su autor a través de crónicas y episodios sucesivos en los que los de mi generación nos vemos reflejados porque los hemos conocido de alguna manera. Algo así como el trasfondo o el paisaje de nuestro tiempo vivido. Muy bien relatado.
Eso nos cuenta su autor a través de crónicas y episodios sucesivos en los que los de mi generación nos vemos reflejados porque los hemos conocido de alguna manera. Algo así como el trasfondo o el paisaje de nuestro tiempo vivido. Muy bien relatado.
July 5, 2023
Espléndida lectura. Ritmo trepidante. Gran trabajo de Sergio del Molino acerca de la figura política más importante de España en los últimos 125 años.
December 13, 2022
No suelo leer libros sobre políticos. O los ensalzan en exceso, o los arrastran demasiado por el barro. Pero me gusta cómo escribe Sergio del Molino, y le di una oportunidad
Es un relato interesante -y bien documentado- de la trayectoria de Felipe González (que es la de España) desde los tiempos de la clandestinidad, a finales de los años 60 del siglo pasado, hasta que dejó la política activa en 1997
Hay cosas que me han sorprendido, he descubierto facetas de Felipe que me han hecho entenderlo mejor, pero -sobre todo- me ha llevado a una época en la que las elecciones eran una fiesta (en 1977, primeras elecciones, yo tenía 13 años; en 1982, cuando el PSOE ganó por primera vez, 18 y pude votar), en la que la ilusión de la democracia se palpaba día a día, en la que había una cierta confianza ingenua en el país y los políticos...
Y sigue el relato y aparece el aislamiento, la desafección de la ciudadanía, ETA, el GAL, la corrupción y todo se vuelve más oscuro.
Dice Sergio del Molino al inicio del libro (y lo reitera en la despedida) que no quiere juzgar al personaje, ni mucho menos a la persona. Pero es obvio que es una nueva víctima de ese encantador de serpientes que es Felipe González; tal vez no le juzgue, pero está claro que le cae muy bien
Recomendable para entender qué fue la Transición y volver a poner el proceso en su sitio, sin tanta crítica de quienes no la vivieron, ni tanto ensalzamiento de nostálgicos de un proceso que probablemente fue el mejor de los malos procesos
Y Sergio del Molino escribe muy bien
Es un relato interesante -y bien documentado- de la trayectoria de Felipe González (que es la de España) desde los tiempos de la clandestinidad, a finales de los años 60 del siglo pasado, hasta que dejó la política activa en 1997
Hay cosas que me han sorprendido, he descubierto facetas de Felipe que me han hecho entenderlo mejor, pero -sobre todo- me ha llevado a una época en la que las elecciones eran una fiesta (en 1977, primeras elecciones, yo tenía 13 años; en 1982, cuando el PSOE ganó por primera vez, 18 y pude votar), en la que la ilusión de la democracia se palpaba día a día, en la que había una cierta confianza ingenua en el país y los políticos...
Y sigue el relato y aparece el aislamiento, la desafección de la ciudadanía, ETA, el GAL, la corrupción y todo se vuelve más oscuro.
Dice Sergio del Molino al inicio del libro (y lo reitera en la despedida) que no quiere juzgar al personaje, ni mucho menos a la persona. Pero es obvio que es una nueva víctima de ese encantador de serpientes que es Felipe González; tal vez no le juzgue, pero está claro que le cae muy bien
Recomendable para entender qué fue la Transición y volver a poner el proceso en su sitio, sin tanta crítica de quienes no la vivieron, ni tanto ensalzamiento de nostálgicos de un proceso que probablemente fue el mejor de los malos procesos
Y Sergio del Molino escribe muy bien
October 8, 2025
Leer a Sergio del Molino siempre me gusta, ya sea en la maravilla ensayística que fue (y sigue siendo) 𝐋𝐚 𝐄𝐬𝐩𝐚ñ𝐚 𝐯𝐚𝐜í𝐚, o en el novelón que es 𝐋𝐨𝐬 𝐚𝐥𝐞𝐦𝐚𝐧𝐞𝐬. Así que cuando decidí leer 𝐔𝐧 𝐭𝐚𝐥 𝐆𝐨𝐧𝐳á𝐥𝐞𝐳 ya iba predispuesto a pasármelo bien. Y bien me lo he pasado.
Hay algo muy cercano en la forma de escribir de Sergio del Molino que hace que los asuntos complejos se vuelvan entretenidos, lo cual, para mí, es una de las mayores virtudes que puede tener un escritor.
En esta biografía de Felipe González, Del Molino recurre con frecuencia a lo anecdótico para contar lo importante. A través de lo que podríamos llamar su "experiencia de Felipe", nos habla de una de las partes fundamentales de la historia reciente de España. Una historia que, tal vez por cercana, muchas veces no percibimos como tal.
El libro es interesantísimo tanto si conoces bien a Felipe como si no. Y aunque está escrito desde una postura ideológica clara, curiosamente no resulta partidista. Creo que esto se debe a que se apoya más en la anécdota y la experiencia personal que en los grandes hechos objetivos. Y, paradójicamente, eso lo convierte en una forma muy precisa de contar la historia.
Una biografía muy recomendable que, además, terminé de leer en un viaje inesperado a Roma, lo cual hizo que la experiencia lectora fuese aún mejor.
Hay algo muy cercano en la forma de escribir de Sergio del Molino que hace que los asuntos complejos se vuelvan entretenidos, lo cual, para mí, es una de las mayores virtudes que puede tener un escritor.
En esta biografía de Felipe González, Del Molino recurre con frecuencia a lo anecdótico para contar lo importante. A través de lo que podríamos llamar su "experiencia de Felipe", nos habla de una de las partes fundamentales de la historia reciente de España. Una historia que, tal vez por cercana, muchas veces no percibimos como tal.
El libro es interesantísimo tanto si conoces bien a Felipe como si no. Y aunque está escrito desde una postura ideológica clara, curiosamente no resulta partidista. Creo que esto se debe a que se apoya más en la anécdota y la experiencia personal que en los grandes hechos objetivos. Y, paradójicamente, eso lo convierte en una forma muy precisa de contar la historia.
Una biografía muy recomendable que, además, terminé de leer en un viaje inesperado a Roma, lo cual hizo que la experiencia lectora fuese aún mejor.
December 11, 2025
Pongo 3 estrellas porque realmente es un libro que puede resultar interesante. Realmente tiene datos y ciertas anécdotas del presidente que sin duda muy interesantes.
El problema viene cuando ves que realmente ves que no es lo que esperabas o por lo menos en mi caso. No es un libro que en mi opinión se trate desde un punto de vista objetivo. El autor es felipista, que no es que esté mal pero no creo que debiera de mostrarlo. Creo que mete un poco a calzador las anécdotas que el autor cuenta junto a Felipe cosa que realmente no acabo de entender muy bien porque lo hace, por fardar, explicar algo… no lo sé.
No obstante hay cosas que resultan interesantes y que a la gente que tiene curiosidad por la historia puede llegar a interesar. Por otro lado también en cuanto a lo político pero si tuviese que ponerle una etiqueta acerca de lo que traté el libro, no sabría si denominarlo como biografía, política, historia…
Me ha gustado en parte si en parte no, creo que es un libro del cual vas a necesitar algo de contexto extra previo para comprenderlo entero pero no es completamente necesario. No es lo que buscaba pero dentro de lo que cabe no está del todo mal.
El problema viene cuando ves que realmente ves que no es lo que esperabas o por lo menos en mi caso. No es un libro que en mi opinión se trate desde un punto de vista objetivo. El autor es felipista, que no es que esté mal pero no creo que debiera de mostrarlo. Creo que mete un poco a calzador las anécdotas que el autor cuenta junto a Felipe cosa que realmente no acabo de entender muy bien porque lo hace, por fardar, explicar algo… no lo sé.
No obstante hay cosas que resultan interesantes y que a la gente que tiene curiosidad por la historia puede llegar a interesar. Por otro lado también en cuanto a lo político pero si tuviese que ponerle una etiqueta acerca de lo que traté el libro, no sabría si denominarlo como biografía, política, historia…
Me ha gustado en parte si en parte no, creo que es un libro del cual vas a necesitar algo de contexto extra previo para comprenderlo entero pero no es completamente necesario. No es lo que buscaba pero dentro de lo que cabe no está del todo mal.
September 13, 2024
El autor advierte al principio de que trata el libro, pero para mi gusto se queda un poco corto.
Cierto es que no es un libro histórico, no pretende ser imparcial y quiere recuperar la idea de que Felipe González no debe ser tan denostado como lo es actualmente, o al menos no juzgado con los ojos del presente. Puedo llegar a estar de acuerdo con la intención del autor, pero aún así hay ciertas libertades que se toma con las que no conecto. No creo de justicia tratar mal a los personajes que en algún momento osaron enfrentarse a Felipe.
Hay tramos en los que se toma la libertad de ilusionar supuestas conversaciones que pasaron entre Felipe y otros personajes.
Creo que se puede escribir un libro tratando de resaltar una imagen histórica sin dejarse de lado los momentos en los que el personaje lo hizo objetivamente mal. Hay pasajes de la historia de España o del propio PSOE que no se tratan porque ni dejan en buen lugar al protagonista.
He disfrutado de anécdotas y chascarrillos que no conocía y que hacen más amena la escucha.
Cierto es que no es un libro histórico, no pretende ser imparcial y quiere recuperar la idea de que Felipe González no debe ser tan denostado como lo es actualmente, o al menos no juzgado con los ojos del presente. Puedo llegar a estar de acuerdo con la intención del autor, pero aún así hay ciertas libertades que se toma con las que no conecto. No creo de justicia tratar mal a los personajes que en algún momento osaron enfrentarse a Felipe.
Hay tramos en los que se toma la libertad de ilusionar supuestas conversaciones que pasaron entre Felipe y otros personajes.
Creo que se puede escribir un libro tratando de resaltar una imagen histórica sin dejarse de lado los momentos en los que el personaje lo hizo objetivamente mal. Hay pasajes de la historia de España o del propio PSOE que no se tratan porque ni dejan en buen lugar al protagonista.
He disfrutado de anécdotas y chascarrillos que no conocía y que hacen más amena la escucha.
August 21, 2025
É muito melhor do que o La España Vacía: nota-se que, ao contrário daquele, o escritor não anda - de certa forma - à procura do tema. O grande problema deste livro, na minha ótica, é a admiração cega que o escritor tem por Felipe González. Às tantas dei por mim a questionar-me se o próprio Felipe seria tão benévolo consigo próprio. Quando se procura um livro para perceber história (como é o meu caso), depois de se ler isto tem de se procurar outra coisa que seja minimamente imparcial e não apresente Felipe González como um político sem falhas, porque ninguém é presidente do governo de Espanha durante 13 ou 14 anos sem errar uma única vez. Houve um momento em que o escritor, timidamente, quase diz que Felipe cometeu um erro... O que ainda põe mais em ênfase o ridículo da situação. Em resumo, é bastante panfletário a favor de Felipe González. Suspeito que não seja uma boa fonte histórica ou de análise política ao percurso de um homem que, sendo um dos grandes do seu tempo, é homem e tem falhas.
September 1, 2024
Una ficción a medias al estilo de las que se pusieron de moda hace años; el libro no tiene una estructura consistente, tiende a la hagiografía y trata cualquier punto oscuro de González intentando encontrar malas mañas de sus críticos y enemigos.
No se trata de hacer juicios políticos. El personaje es indudablemente señero en la historia de España, como bien argumenta el buen último capítulo. Lo que ocurre aquí es que no está bien contado, y la peor parte es aquella en la que el novelista trata de insuflar vida a situaciones reales imaginadas por él.
La mezcla de reflexiones, novelización, ensayo y simple reflexión de las virtudes casi sobrenaturales del expresidente forman un conjunto bastante tosco y pedestre. Hay buenas páginas, pero creo que el libro sufre de falta de rigor en su construcción y de vigor en su propósito de invención o especulación sobre el pasado reciente. Olvidable.
No se trata de hacer juicios políticos. El personaje es indudablemente señero en la historia de España, como bien argumenta el buen último capítulo. Lo que ocurre aquí es que no está bien contado, y la peor parte es aquella en la que el novelista trata de insuflar vida a situaciones reales imaginadas por él.
La mezcla de reflexiones, novelización, ensayo y simple reflexión de las virtudes casi sobrenaturales del expresidente forman un conjunto bastante tosco y pedestre. Hay buenas páginas, pero creo que el libro sufre de falta de rigor en su construcción y de vigor en su propósito de invención o especulación sobre el pasado reciente. Olvidable.
March 2, 2023
Cogí este libro en la biblioteca sin darle muchas vueltas. Nunca pude votar a Felipe González por edad, pero viví su llegada al poder, su apogeo, y su caída.
Aun cuando menciona las peores sombras de sus gobiernos (el terrorismo de Estado y la corrupción), mi impresión es que ésta es una biografía amable muy bien novelada. Su lectura es entretenida y gracias a ella conocí aspectos de la vida de Felipe González que desconocía o no recordaba.
No es una biografía al uso. Diría que es una biografía política ya que trata su figura pública y, muy ligeramente, aspectos privados. En sus páginas aparecen Omar Torrijos, Helmut Kohl, François Mitterand, Alfonso Guerra, Nicolás Redondo... Un título alternativo podría haber sido "La soledad del poder", porque Sergio del Molino explica que algunas decisiones que tomó Felipe González fueron casi en solitario y frente a una fuerte oposición interna, como la reconversión industrial o el referéndum de la OTAN.
Muy recomendable para aquellas personas a las que les guste la política y el arte del poder.
Aun cuando menciona las peores sombras de sus gobiernos (el terrorismo de Estado y la corrupción), mi impresión es que ésta es una biografía amable muy bien novelada. Su lectura es entretenida y gracias a ella conocí aspectos de la vida de Felipe González que desconocía o no recordaba.
No es una biografía al uso. Diría que es una biografía política ya que trata su figura pública y, muy ligeramente, aspectos privados. En sus páginas aparecen Omar Torrijos, Helmut Kohl, François Mitterand, Alfonso Guerra, Nicolás Redondo... Un título alternativo podría haber sido "La soledad del poder", porque Sergio del Molino explica que algunas decisiones que tomó Felipe González fueron casi en solitario y frente a una fuerte oposición interna, como la reconversión industrial o el referéndum de la OTAN.
Muy recomendable para aquellas personas a las que les guste la política y el arte del poder.
October 25, 2022
Libro que nos narra toda la transición de España desde finales de los setenta hasta finales de los noventa.
Más que la transición lo que nos narra es la vida de Felipe gonzález y el PSOE.
Si te gusta esta época de nuestra historia te gustará el libro, porque nos narra cómo ascendió al poder, los GAL, ETA, la huelga general, etc…
Echo en falta una crítica a Felipe González ya que Si lo que buscas es un libro crítico con el este no es tu libro, Es más es todo lo contrario, es muy light para con el y se le ensalza demasiado De ahí a que le haya bajado la puntuación porque el libro es muy interesante pero creo que falta más crítica.
En definitiva si te gusta la transición os animo a leerlo.
Más que la transición lo que nos narra es la vida de Felipe gonzález y el PSOE.
Si te gusta esta época de nuestra historia te gustará el libro, porque nos narra cómo ascendió al poder, los GAL, ETA, la huelga general, etc…
Echo en falta una crítica a Felipe González ya que Si lo que buscas es un libro crítico con el este no es tu libro, Es más es todo lo contrario, es muy light para con el y se le ensalza demasiado De ahí a que le haya bajado la puntuación porque el libro es muy interesante pero creo que falta más crítica.
En definitiva si te gusta la transición os animo a leerlo.
January 18, 2023
Le leí a Sergio un par de críticas de este libro que leí aquí en goodreads, y contestó que había alguna que rondaba la calumnia. Un tío le decía que a ver si buscaba que el soe le pusiera un piso. Fue un momento gracioso.
El libro es bueno si te consideras un ignorante de la transición (como yo). El autor da una buena lección sobre el documentarse, las fechas y los datos históricos, y el repaso que hace a la historia del partido, la transición y el contexto de la época. A mi personalmente me descoloca un poco ese no clasificar el libro, porque no es una biografía ni un ensayo periodístico… y no sé qué creerme o qué no, a qué parte le ha dado literatura y a qué no.
Es una buena lectura.
El libro es bueno si te consideras un ignorante de la transición (como yo). El autor da una buena lección sobre el documentarse, las fechas y los datos históricos, y el repaso que hace a la historia del partido, la transición y el contexto de la época. A mi personalmente me descoloca un poco ese no clasificar el libro, porque no es una biografía ni un ensayo periodístico… y no sé qué creerme o qué no, a qué parte le ha dado literatura y a qué no.
Es una buena lectura.
March 2, 2023
Aprecié su estructura de "novela basada en hechos reales", porque se dio cuenta de que la realidad superaba a la ficción (es parecido a Anatomía de un instante en eso). Creo que la simpatía por el personaje le otorga algo de provocador, y lo explota bien en lo literario, pero pasa por alto ligeramente asuntos que ameritarían la misma o mayor compasión que tiene por ejemplo por la última víctima del GAL: la reconversión industrial, que menciona como un costo más de la modernización, en la línea felipista.
December 28, 2022
Los hitos esenciales en la trayectoria de Felipe González (y, por consiguiente, de España) desde su inicio en Suresnes hasta la derrota en las elecciones del 1996 y su renuncia a la secretaría general del PSOE.
Interesante de leer, aunque no descubre nada que no se supiera.
La sombra de los GAL está presente en el libro y en la vida de su protagonista. El libro defiende la idea de que nadie es perfecto, y que una acción de este tipo habría pasado prácticamente incontestada en los países europeos de nuestro entorno.
Interesante de leer, aunque no descubre nada que no se supiera.
La sombra de los GAL está presente en el libro y en la vida de su protagonista. El libro defiende la idea de que nadie es perfecto, y que una acción de este tipo habría pasado prácticamente incontestada en los países europeos de nuestro entorno.
February 28, 2023
Sergio del Molino ha escrito un brillante ensayo o una brillante novela con el título ‘Un tal González’ creyendo de verdad o haciéndonos creer que trataba sobre Felipe González cuando en realidad va de nosotros, de nuestra democracia cuando no era más que un bebé frágil, de una nación que se buscaba a sí misma con pasión y violencia. Seguramente ‘Un tal González’ debería haberse llamado ‘Una tal España’.
Brillante por momentos y relevante de principio a fin para quienes estén interesados en la historia contemporánea española.
Brillante por momentos y relevante de principio a fin para quienes estén interesados en la historia contemporánea española.
June 10, 2024
Excelente libro, muy bien narrado por del Molino.
La verdad, desconocía y me interesaba la historia de la transición española, y buena forma de conocerla que de la mano de uno de sus personajes clave.
El autor no esconde su admiración por el personaje, y se esfuerza por retratarlo con sus luces y sombras, sin perjuicio de que es elogioso en todo momento.
Al final, es un libro de prosa culta e interesante, que constituye una gran reflexión sobre lo que es transitar de una dictadura a una democracia, y como las generaciones se culpan entre ellas.
La verdad, desconocía y me interesaba la historia de la transición española, y buena forma de conocerla que de la mano de uno de sus personajes clave.
El autor no esconde su admiración por el personaje, y se esfuerza por retratarlo con sus luces y sombras, sin perjuicio de que es elogioso en todo momento.
Al final, es un libro de prosa culta e interesante, que constituye una gran reflexión sobre lo que es transitar de una dictadura a una democracia, y como las generaciones se culpan entre ellas.
August 31, 2024
El nivel para no comprender lo que significa la literatura por parte de algunas personas es bastante grave. Básicamente, lo que hace aquí Sergio del Molino es literatura en mayúsculas. Este libro es un libro donde el género se dispersa. Una forma de narrar la historia, de entretener e instruir muy novedosa. Lo más importante es que hace humano un personaje machacado por la izquierda y por la derecha. No hay duo más icónico en España que Andy y Lucas, pero Guerra y González están en segunda posición.
Displaying 1 - 30 of 55 reviews