Jean-Paul Charles Aymard Sartre was a French philosopher, playwright, novelist, screenwriter, political activist, biographer, and literary critic, considered a leading figure in 20th-century French philosophy and Marxism. Sartre was one of the key figures in the philosophy of existentialism (and phenomenology). His work has influenced sociology, critical theory, post-colonial theory, and literary studies. He was awarded the 1964 Nobel Prize in Literature despite attempting to refuse it, saying that he always declined official honors and that "a writer should not allow himself to be turned into an institution." Sartre held an open relationship with prominent feminist and fellow existentialist philosopher Simone de Beauvoir. Together, Sartre and de Beauvoir challenged the cultural and social assumptions and expectations of their upbringings, which they considered bourgeois, in both lifestyles and thought. The conflict between oppressive, spiritually destructive conformity (mauvaise foi, literally, 'bad faith') and an "authentic" way of "being" became the dominant theme of Sartre's early work, a theme embodied in his principal philosophical work Being and Nothingness (L'Être et le Néant, 1943). Sartre's introduction to his philosophy is his work Existentialism Is a Humanism (L'existentialisme est un humanisme, 1946), originally presented as a lecture.
Solo leí A puerta cerrada. "El infierno son los otros" es una frase que sin dudas te va a dejar pensando. Hoy con las redes sociales, la mirada del otro es hasta buscada. Es bastante complejo el pensamiento sartriano pero si uno busca algunos videos o explicaciones puede comprender mejor esta obra. Es un teatro de tesis , la obra busca mostrar un punto de vista que coincide con las ideas del "primer Sartre", por decirlo de alguna manera. Me gustó mucho pero tuve que hacer bastante lectura previa para entenderla.
Aunque conocedor de sus ideas filosóficas, ésta es la primer obra entera que leo de Sartre, uno de los principales filósofos existencialistas. Este libro es chiquito, se lee rápido. Tiene dos obras de teatro, la principal: “A puerta cerrada”, una obra imperdible, excelente, que expone claramente el pensamiento existencialista de Sartre. Aparecen tres desconocidos en una habitación y mientras comienzan a conocerse y a relacionarse entre sí también comienzan a hostigarse hasta dar con una frase fundamental en Sartre “El infierno son los otros”. La otra obra: “La puta respetuosa”, estrenada en 1946, tiene como eje el racismo y trata sobre la libertad de los individuos en una sociedad carente de principios morales y éticos. Un libro muy rápido de leer. La puta respetuosa: 4 A puerta cerrada: 5
Sartre as a modern Voltaire. The French writer as a modern Voltaire, who uses irony, who is also a philosopher and man of letters, who rejected the Nobel Prize for Literature as Voltaire himself might have rejected it, presents us with profound and effective plays. In The Respectful Whore, he shows us a double discrimination against a black man in a city in the southern United States, and a prostitute who faces a moral dilemma. The work presents criticism of a corrupt society, where the powerful abuse their power without scruples. It reminds me of the work "Torotumbo" by Miguel Ángel Asturias, coinciding in the commission of a crime, in the commotion that it generates in the town, in which the real criminals are not punished because the fact is distorted, but the big difference is in the closure, in which here everything remains the same, and the powerful continue to subjugate the marginalized. In the work "behind closed doors" with a start that reminded me of Beckett's ellipses and doubts, he will present otherness, how others are our salvation, our executioners and our hell. The work allows us to reflect on the social nature of sins-vices as well as the determination that our actions exert on us and others, and others actions upon us, a profoundly existentialist philosophical reflection. I await your comments
Sartre como un Voltaire moderno. El escritor francés como un Voltaire moderno, que usa la ironía, que también es filósofo y literato, que rechazó el premio nobel de literatura como tal vez lo hubiera rechazado el propio Voltaire, nos presenta unas obras de teatro profundas y efectivas. En la puta respetuosa nos muestra una doble discriminación hacia un negro en una ciudad al sur de Estados Unidos, y a una prostituta que se enfrenta a un dilema moral. La obra presenta la crítica a la sociedad corrupta, donde los poderosos abusan de su poder sin escrúpulos. Me recuerda la obra "Torotumbo" de Miguel Ángel Asturias, coincidiendo en la comisión de un crimen, en la conmoción que genera en el pueblo, en que los reales criminales no son castigados pues el hecho se tergiversa, pero la gran diferencia está en el cierre, en que acá todo sigue igual, y los poderosos se mantienen subyugando a los marginados. En la obra "a puerta cerrada" con un inicio que me recordó las elipsis y dudas de Beckett, nos presentará la otrosidad, en cómo los otros son nuestra salvación, nuestros verdugos y nuestro infierno. La obra permite reflexionar sobre el carácter social de los pecados-vicios así como la determinación que nuestros actos ejercen sobre nosotros y los demás, y los demás sobre nosotros, una reflexión filosófica profundamente existencialista. Espero sus comentarios
"¡Sí, olvidarse! ¡Qué puerilidad! Los siento hasta por dentro de mis huesos. El silencio de ustedes me grita en los oídos. Pueden coserse la boca o cortarse la lengua, qué más da: a pesar de todo, ¿no seguirán existiendo? ¿No seguirán pensando? Ese pensamiento yo lo oigo: hace «tictac», como un despertador, y ustedes también oyen el mío. Qué más me da que usted se quede encogido ahí en su rinconcito; está en todas partes: los sonidos me llegan sucios porque usted los ha escuchado antes al pasar. Hasta la cara me ha robado: usted la conoce y yo no. ¿Y a ella? A ella también me la ha robado. Si estuviéramos solas, ¡qué se cree usted!, ¿que ésa se atrevería a tratarme como me trata? No, no; basta ya; quítese esas manos de la cara. No le voy a dejar; sería demasiado cómodo para usted. Aunque se quedara ahí, insensible, hundido en sí mismo como un buda; aunque yo pudiera cerrar los ojos, sentiría cómo ella le dedica todos los rumores de su vida, hasta los roces de su vestido, y que le envía sonrisas que usted no llega a ver… ¡Eso sí que no! Yo quiero elegir mi propio infierno; quiero mirarlos a plena luz y luchar a cara descubierta."
>> Popsugar: 25. Un libro con solo palabras en la portada, ni imágenes ni dibujos.
La puta respetuosa es la primera obra que encontramos y comparada con la otra me ha gustado más. Está ambientada en un pueblo del sur de Estados-Unidos, escrita en 1946 nos cuenta lo que le sucede a la prostituta Lizzie, testigo accidental de un crimen en el que un blanco (familia del senador) mata a un negro.
La mujer se ve sometida a todo tipo de presiones para que declare que la culpa fue del negro y que el blanco se vió obligado a actuar. Un argumento bien sencillo pero que nos lleva a un conflicto ético. Un hombre intenta obligar a Lizzie a que diga que el negro intentó violarla, lo hará a través del dinero, las amenazas... pero la joven se mantendrá en su sitio hasta la llegada del senador, ahí veremos como la joven tiene que debatirse entre lo correcto y la presión del mismo senador. Es una obra muy breve pero que trata sobre la justicia, la ética y la moral, siendo en mi opinión cada personaje el reflejo de algo: los hombres blancos los políticos y por tanto, la ley y el poder. La prostituta representaría la sociedad que quiere hacer lo que es moralmente bueno y el negro es que el chivo espiatorio que pagará las consecuencias de una mala actuación de los políticos, además no olvidemos que los negros eran considerados inferiores por lo tanto, la víctima de todo el complot es alguien a quién la sociedad ya considera un ser inferior. No es una decisión fácil para Lizzie pues debe elegir entre contar la verdad e ir contra el blanco favoreciendo a una persona ya repudiada por la sociedad o mentir e ir a favor del poderoso contra el débil.
A puerta cerrada tiene una temática totalmente diferente a la anterior. Aquí nos encontramos a Garcin, Inés y Estelle, son tres almas condenadas que han acabado juntas en una misma habitación. Ellos esperaban torturas físicas durante el resto de la eternidad pero encuentran algo totalmente diferente y de aquí sale la frase de: "el infierno son los otros" pues son los otros lo que te torturan, el castigo te lo dan los otros compañeros con quien compartes espacio.
Solo cuatro personajes aparecen en la obra, uno es el mayordomo que les acompaña a la habitación y que parece ser el nexo que une a los tres. Después tenemos al hombre, Garcin, que cuenta que fue ejecutado por pacifista pero después confiesa que lo fusilaron por desertor y que maltrataba a su mujer, por ello su infierno será compartir la eternidad con dos mujeres, una lesbiana y otra que lo atrae pero no le dará lo que quiere. La primera mujer que entra, Inés, parece que odie enseguida a Garcin, aunque no entendemos el motivo hasta que podemos intuir que no siente mucho aprecio por los hombres, ella consiguió seducir a la mujer de su primo y al final este se suicidó. Se define como sádica, disfrutando del sufrimiento de los demás, se verá obliga a compartir la eternidad con una mujer que le gusta pero que no caerá en sus redes pues es heterosexual y con un hombre que ya por serlo le desagrada. La segunda mujer, Estelle, necesita la admiración de los hombres y es quién gustará tanto al hombre como a la mujer. Ella mató a su bebé frente a la mirada de su amante, se casó con un señor que le daba asco solo por arreglar su situación y se ve que no siente nada por nadie. Ella estará condenada a vivir con dos personas a quienes les gusta pero no podrá corresponder a nadie debido al egoísmo que la mueve.
Después de conocer a los tres vemos que ninguno siente arrepentimiento de nada y por eso uno será el infierno del otro, se verán obligados a permanecer juntos y a sufrir ese castigo toda la eternidad. Supongo que también el infierno es uno mismo y tanto nos castigan los otros como nosotros.
Un libro recomendado, es una buena aproximación a la obra de Sartre, son algo más de 130 páginas que se leen muy rápidamente pero nos dejan tema sobre el que pensar. Además al ser teatro es fácil su lectura. A veces con estos autores clásicos tenemos temor por pensar que son complicados de leer pero no es el caso, el lenguaje es comprensible para todos y aunque la segunda obra sea un poco más enrevesada no hay nada que no pueda entender cualquier lector, así pues, es apto para todos los públicos, tanto lectores de teatro como los que no.
La puta respetuosa 4. Racismo y manipulación de la clase dominante. A puerta cerrada 5. Magnífico. - "O si yo cerrará los ojos, si me negara a mirarte, ¿Qué harías de toda esa belleza?" - "Yo te había dicho que eras vulnerable. [...] sólo soy la mirada que te ve, solo este pensamiento incoloro que te piensa." -"El infierno son los otros."
Este es sin duda un texto que alborota mis emociones, mis reflexiones y mis entrañas. Ambas obras siguen siendo vigentes. Sartre retrata con contundencia escenarios toscos, violentos, crudos en los que se muestra con desnudez la humanidad. Disfruto y a la vez reprocho, me río y a la vez me indigno, me conmuevo y a la vez me irrita. Es la relación constante entre la luz y la sombra, rayos de luz en frases cortas o acciones esperanzadoras y oscuridades densas en secretos y posturas de odio directo ante la vida. Esta obra retrata la actualidad en lo humano, las relaciones de poder, la dudosa reputación de la "verdad", el sinuoso camino del "bien". Sartre nos pone de frente a la miseria humana y nos muestra cómo nos relacionamos con ello cotidianamente. Aceptar que somos eso también, es la única manera en la que podemos vernos. Ver significa aceptar. La muerte, la vida, el poder, la tristeza, la cobardía, la pérdida, la decisión. Disfruté mucho leer a Sartre, me recuerda la sociedad que critico, la misoginia que corre en las venas de mi país, la hipocresía que se mantiene en los egos del poder. Sin embargo, me permite recordar los matices de la vida, lo importante de ver la luz y la sombra, lo que pasa cuando empezamos a ver y dejamos de pretender que somos, que lo que hacemos nos define, que lo tenemos todo resuelto, que nada nos toca. Nos toca. El infierno son los otros, pero eso siempre será una elección.
Después de un rato caluroso en mi incomodo sofá, solo puedo decir esto; Jhony, la gente esta muy loca ◑ˍ◐ No, en serio es lo único que pensaba cuando termine de leer este libro. Fue bastante refrescante y las páginas pasaron volando.
La primera historia es al principio rara hasta que los propios personajes te explican que es lo que esta pasando, del por que están ahí, las acciones que cometen en la tierra y en el infierno y básicamente explica las palabras que quiere decir el autor; los otros son el propio infierno, tu, el, ella, ellos, nosotros son el infierno, pero que lo mas gracioso es que aun cuando tenemos la oportunidad de salir.... no lo hacemos porque aun por lo asfixiante y complejo que pueda ser, necesitamos ese infierno para ser nosotros mismos, ya sea para bien o para mal, necesitamos el infierno de otros y el de uno mismo para sentirnos vivos ~^O^~ Le hubiera dado las 5 estrellas porque de verdad se lo merece.... solo que tenemos la segunda historia; no digo que no me gustara La Puta Respetuosa, de verdad se merecía el titulo de la historia.... al menos hasta el final que me dejo con mal sabor (lo deja mas acentuado a la segunda palabra que a la tercera del titulo) además de que no hubiera venido mal otras paginas para saber que mas pasó. En fin, dos historias entretenidas que te harán reflexionar aunque sea un rato (*^_^*)
¡Interesante! ¡Qué Infierno! Me encantó A puerta cerrada, no había leído nada de Sartre pero creo que ahora voy a seguir con algo más. La mujerzuela respetuosa es indignante como todos los relatos sobre discriminación.
Tant si t'agrada el teatre com si no n'has llegit mai... Te'ls recomano si busques en els llibres un espai de pensament per trobar-te amb tu mateix i amb el món.
El inferno son los otros se encarna en A puerta cerrada. Es teatro, quizá por ello no jaló, si necesitaba ver la representación más que imaginarme a los personajes y las escenas, pero eso es tema mío. El de la puta respetuosa termina muy mnnñeh. En ambos se spoilea el pensamiento sartreano. Es una lectura amigable para quien no haya leído su obra filosófica y eso está bien. :)
Las dos obras son muy buenas, la primera (se desespera) es violenta, agresiva, con el lector y sus personajes, critica y también graciosa, ironica pero muy amarga.
Se lee en NADA, y la pase muy bien, me gusto, pero me gusto mas leer exactamente que es lo que sartre quería explicar y estoy de acuerdo con "El infierno son los demás", creo que las 4,5 no son solo por la obra que me gusto muchisimo, sino porque me encariñe con el autor, sus ideas, y su forma de expresarlas.
Muy buenos, pensé que no me gustaba leer teatro pero cambié d opinión. Lo leí en conjunto con "El existencialismo es un humanismo" y enriquece muchísimo esta lectura.
Hace muchos años que no leía al Sartre dramaturgo, y A puerta cerrada es verdaderamente una pieza fundamental, porque presenta magníficamente algunos principios existencialistas, especialmente sintetizados en esa resonante frase de "El infierno son los Demás", tema que en toda la obra queda ampliado y demostrado, pues en verdad, ¿quién mejor para ser el verdugo, el Diablo, lo temible, que el semejante, y cada uno de nosotros para cada semejante con el que estamos? Todos estamos ahí, todos hemos sido criminales, "todos tuvimos nuestro momento de placer", y seguimos a puerta cerrada en ese cuarto del que sin embargo no estamos dispuestos a salir cuando se nos da la oportunidad.
Por su parte, La puta respetuosa termina de acentuar el tono desilusionado, demuestra que no hay nobleza posible sino sólo la salvaguarda individual.
Todo un descubrimiento, La puta respetuosa y a puerta cerrada, son dos obras teatrales hechas con gran maestría. Su duración, las tramas que tratan y los personajes que despliega el autor delante de nuestras narices, hacen que leerlas sea un auténtico placer para los sentidos, en especial el "mental" tan necesitado en estos días que corren.
Jean Paul Sartre es el autor de estas magníficas piezas teatrales. Ha sido toda una revelación conocer su faceta como escritor. Y es que siendo sincera, todos lo hemos tenido que sufrir en el instituto con su "Existencialismo", un movimiento filosófico que, incluso muchos después, sigo sin saber muy bien de que va. Y sin embargo, literariamente hablando, me ha parecido un escritor notable que posee una estilo de escritura sencillo aunque elegante y con una magnífica ejecución. Este estilo es debido a un texto bien elaborado y ejecutado con ingenio, un lenguaje escogido con esmero y atención al detalle, y unas descripciones que casan con el tono general de la obra. Y en esta ocasión, los personajes no se cargan el conjunto de la trama. Ya se que al ser teatro, la construcción de personajes suele ser más ligera que en una novela. Pero aquí evolucionan y van cambiando su configuración en función de lo que el autor desee. Y eso es terriblemente complejo en una obra teatral.
Creo que la razón de incluir estas dos obras de teatro en el mismo libro obedece a que ambas tienen el elemento moral del mal como razón principal. Me entenderéis mejor cuando os explique un poco de que van cada una de las obras. En la puta respetuosa, tenemos a Lizzie una joven que ha sido testigo de un asesinato con tintes racistas: un blanco bien situado en la sociedad, mata a un pobre negro que lo único que había hecho es intentar detener una agresión. Ahora Lizzie se ve en una tesitura. ¿Debe decir la verdad o mentir y salvar al asesino blanco? En A puerta cerrada, tres curiosos personajes son obligados a permanecer en una habitación encerrados por tiempo indefinido. La cosa se complica cuando descubren que están muertos y en el infierno, con un propósito desconocido. A partir de entonces, deben descubrir por qué están ahí y como salir de esa tortura. Ambas obras exploran el significado de la maldad y el castigo que se deriva de dicho comportamiento. El mensaje es claro. No solo se necesita intención de ser bueno, también se necesita inteligencia y acción. Pero si las intenciones fallan, todo el castillo de naipes de la moralidad se desploma. Al final, solo le queda a los personajes embarcarse en una profunda reflexión sobre sus comportamientos, pues aunque parecen haber salido bien parados (o al menos no tan mal como esperaban) han perdido el único camino que podría salvarlos.
En suma, nos encontramos ante dos piezas teatrales bien hechas y cuidadas hasta en sus más ínfimos detalles. Eso se nota y acaba por engatusar al lector más escéptico. Sin duda alguna, los amantes del teatro disfrutarán con la experiencia . Y es que no todos los días te encuentras con un filósofo ejerciendo de escritor, sin dormir a todo el mundo.
Sartre, filósofo, escritor, novelista, dramaturgo, activista político, biógrafo y crítico literario francés, exponente del existencialismo y del marxismo humanista, sitúa "La puta respetuosa" en una ciudad americana del Sur y en ella sucede un triángulo fatídico condenado a entenderse: La puta respetuosa (el pueblo llano), el político (los gobernantes) y el negro (el chivo expiatorio).
No se limita a narrar una historia de racismo, sino que va más allá: La historia de cómo una sociedad se constituye y se relaciona entre sí, la ausencia de ética, el asomo de algún remordimiento, de algún acto bueno, perola sombra alargada de que el hombre es el lobo del hombre siempre está ahí.
La obra sólo presenta cuatro personajes (uno de los cuales, el Mayordomo, aparece por muy poco tiempo) y un solo escenario. A puerta cerrada es la fuente de la, quizás, más famosa frase de Sartre, «El infierno son los otros» («L’enfer, c’est les autres»).
Todos esperan ser torturados, pero no aparece torturador alguno. En lugar de ello, ellos descubren que están ahí para torturarse entre ellos, lo cual parecen estar logrando. Al principio, los tres observan eventos que les conciernen, sucediendo en Tierra, pero finalmente (conforme su conexión con la Tierra se desvanece y los vivos prosiguen) son abandonados con sus propios pensamientos y la compañía de los otros dos. Al final de la obra, Garcín exige salir; tras decirlo, la puerta se abre, pero ninguno decide salir, ya que sedan cuenta de que no pueden vivir los unos sin los otros.
Dos pequeñas obras de teatro en un solo libro. Son interesantes ''conceptualmente'' hablando. Pero, en lo que respecta a obras en sí, no me parecieron la gran cosa. ''La mujerzuela respetuosa'' sin ir más lejos, es muy clicheé, pero, tal vez, en su época, no lo era. ''A puerta cerrada'', un poco más conceptual que la anterior, aún así, no pasa por ser algo bastante cotidiano, en cierta forma, pero el pequeño giro que tiene a la mitad de la obra lo hace interesante.
Disfruté leyendo estas obras lo tanto duraron en mis manos. ¿Volvería a leerlas? Tal vez, son cortitas y ''existencialitas'' así que en cierta forma tienen un caudal interesante de filosofía detrás de ellas por lo cual, más allá de su contenido literal, podría ser interesante releerlas en otro momento.
Es un tres, simplemente, porque me mantuvo entretenido la hora y media que tardé en leerlas. Pero, sin menospreciar al buen Sartre, hoy por hoy, no me han parecido la gran cosa. Seguro en su época tuvieron mucho impacto. ''A puerta cerrada'', por lo menos, se que tuvo mucho impacto en su tiempo.
Excelente lectura para terminar por primera vez mi reto de este añooooo!!! Me quedo con muchas ganas de leer todo de Sartre, fue un promotor de la filosofía existencialista increíble. No habla a las masas, habla a quien pueda entender a través de cada cortina que se ubican de forma paralela, será la persona que reviviría para conversar? Definitivamente más ligado a la sociología en relación a otros filósofos de la época que a la política, religión y economía pero que a su vez también recibió muchas críticas de estos sectores pero que lo obligaron a posicionarse y defenderse de las acusaciones acerca de su quietismo. Interesante todo, para leer después del Alquimista.
📚 Doble dosis de filosofía existencialista en estas lecturas de hace unos días.
✨ Jean-Paul Sartre nos desafía con "La mujerzuela respetuosa" y "A puerta cerrada". En "La mujerzuela respetuosa", Sartre nos sumerge en una exploración de las expectativas sociales y las contradicciones internas de su protagonista. Mientras que "A puerta cerrada" nos lleva a un intrigante juego psicológico entre tres personas atrapadas en una habitación.
🤔 ¿Qué hacer cuando las máscaras caen y la verdad emerge? Estas obras son un viaje profundo hacia la condición humana, la libertad y la responsabilidad. 📖💭
Lei este libro para la escuela y no me gusto demasiado, es una historia interesante y esta bien narrada pero no es sobre algo que me haya fascinado o llamado demasiado la atencion. Cada uno tiene sus creencias sobre la muerte y quizas el hecho que yo no comparta este punto de vista influye en que no me guste demasiado. De todas formas, si estas interesado/a en leer un libro sobre lo que sucede despues de la muerta y sobre un supuesto infierno, este libro puede llegar a interesarte.
Aunque muy breve, me parece fascinante por su contenido filosófico. Habla de la moralidad desde un punto de vista utilitario, en el que la mejor acción es la que beneficie al mayor número de personas, sin importar el daño que le ocasione a unas pocas. La exploración de Sartre es muy interesante y es brillantemente planteada desde la perspectiva de una prostituta, que representa el nivel más bajo de la sociedad.
Dos piezas teatrales de gran importancia para las letras francesas.
La contundencia de "...el infierno son los otros", que se complementa con "El verdugo es cada uno de nosotros para los otros dos", en A puerta cerrada, te pone a pensar en dónde está el infierno, acaso lo estamos viviendo tratando de buscar la paz eterna como una especie de recompensa.
La puta respetuosa, trata sobre corrupción y racismo, un tema por demás de moda.
Excelente. La claridad de la filosofía existencialista. Una vez muertos, comenzamos a ser, a ver qué es lo que fuimos en la vida. Recién ahí, comenzamos a definirnos. Los personajes analizan sus pecados, los remordimientos de sus vidas. Poco a poco se van alejando de los últimos contactos con la Tierra, con la nada.
Cortos Lecturas bastante rápidas, distinto ya que al ser una obra te pierdes entre los personajes y sus diálogos, pero 👌🏼. La manera de abarcar temas, quizá controversiales a través de la obra teatral y de una manera tan breve y orgánica creo demuestran el talento de Sartre tanto como artista como filósofo.
This entire review has been hidden because of spoilers.