What do you think?
Rate this book
Petit guide à l'usage des gens intelligents qui ne se trouvent pas très doués
Vous avez le vague sentiment que quelque chose ne va pas, mais vous ne savez pas ce qui vous gêne. Parfois vous pensez que vous pouvez tout faire, mais vous ne faites rien. Souvent, vous n'avez pas d'avis sur les choses. Vous avez besoin des autres, mais vous aimez être seul. Vous avez l'impression de vous disperser sans arrêt dans votre travail. Bref, quand vous vous regardez dans la glace, vous ne vous trouvez pas très doué. Et vous avez tort. Car, en réalité, vous êtes créatif, vous avez beaucoup d'intuition, vous êtes capable de faire plusieurs choses à la fois, vous raisonnez plus vite et souvent mieux que les autres, vous êtes efficace. Il vous suffit d'être motivé sur un sujet donné et vous déplacez des montagnes. Oui, vous avez un gros potentiel ! Ce livre va vous le montrer, vous expliquer ce qui ne va pas chez vous, comment vous fonctionnez, et, surtout, tout ce qu'il faut faire pour libérer ce potentiel.
192 pages
First published August 29, 2007
18 people are currently reading
190 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
February 9, 2013
Dans un langage souvent trop infantilisant (répétition de plusieurs phrases, mots, impression parfois d'être sur-rassuré, comme si nous avions une maladie grave), le propos n'en demeure pas moins intéressant et pertinent.
August 6, 2019
Je ne me suis pas sentie très concernée par ce livre. Pas que je ne me trouve pas un minimum intelligente, mais ce livre s'adresse aux intelligences du cerveau droit (intelligence globale, intuitive) - par opposition aux intelligences du cerveau gauche (intelligence logique, séquentiel).
Et a priori je suis plutôt cerveau gauche.
Enfin je ne sais pas, c'est difficile à dire, ce livre semble partir du postulat qu'on est soit tout l'un soit tout l'autre! Pourtant j'ai quand même nettement eu l'impression que certaines descriptions pouvaient me correspondre - mais pas tout. Donc eeeeuuh ben je ne sais pas. Cerveau droit? Cerveau gauche?
Soyons très claire: un manichéisme pareil, quand on parle du vivant, ben moi, j'ai du mal.
Et puis il y a quand même pas mal de moments où l'auteur prend à la fois les "cerveaux gauches" pour des demeurés monomaniaques ET les "cerveaux droits" pour des génies sans empathie et sans jugeote - vous savez, ce genre de livres de développement personnel qui vous donnent des conseils qui paraissent relever du simple bon sens? Et le gars "cerveau droit", il est génial, il a une intelligence globale, intuitive, mais ça il ne comprend pas?! Mouaimpf.
Bon et en plus la construction du livre, avec des transitions lourdingues à chaque fin non seulement de chapitre mais aussi quasi de chaque sous-partie, pfffff... Encore une fois, si ce livre s'adresse à de tels génies qui comprennent tout sans qu'on leur explique grand chose, et qui sont capables de tout faire, peut-être que des transitions aussi lourdingues et omniprésentes ne sont pas totalement nécessaires? Hmm?
Et a priori je suis plutôt cerveau gauche.
Enfin je ne sais pas, c'est difficile à dire, ce livre semble partir du postulat qu'on est soit tout l'un soit tout l'autre! Pourtant j'ai quand même nettement eu l'impression que certaines descriptions pouvaient me correspondre - mais pas tout. Donc eeeeuuh ben je ne sais pas. Cerveau droit? Cerveau gauche?
Soyons très claire: un manichéisme pareil, quand on parle du vivant, ben moi, j'ai du mal.
Et puis il y a quand même pas mal de moments où l'auteur prend à la fois les "cerveaux gauches" pour des demeurés monomaniaques ET les "cerveaux droits" pour des génies sans empathie et sans jugeote - vous savez, ce genre de livres de développement personnel qui vous donnent des conseils qui paraissent relever du simple bon sens? Et le gars "cerveau droit", il est génial, il a une intelligence globale, intuitive, mais ça il ne comprend pas?! Mouaimpf.
Bon et en plus la construction du livre, avec des transitions lourdingues à chaque fin non seulement de chapitre mais aussi quasi de chaque sous-partie, pfffff... Encore une fois, si ce livre s'adresse à de tels génies qui comprennent tout sans qu'on leur explique grand chose, et qui sont capables de tout faire, peut-être que des transitions aussi lourdingues et omniprésentes ne sont pas totalement nécessaires? Hmm?
May 15, 2020
Schématiquement il s'agit de l'opposition entre deux modes de pensée. La première, celle de la majorité des êtres humains (entre 70% et 85%), est séquentielle. C'est-à-dire que les étapes de la réflexion se succèdent les unes après les autres d'une façon analytique (logique) suivant le plus souvent un plan préétabli ou déduit des étapes précédentes.
La seconde, celle qui est l'objet de ce livre, est globale. Les étapes de la réflexion s'effectuent en parallèle et ne suivent pas de plan préétabli, mais un réseau de relation tissé dans le cerveau qui ressemble à ce que l'on nomme souvent l'intuition et qui permet d'arriver à une solution sans avoir effectué de façon consciente l'ensemble du raisonnement.
Comment savoir à quelle catégorie vous appartenez ? Le livre nous donne des éléments. Si vous avez du mal à établir un plan, à structurer vos idées, l'impression de vous disperser et énormément de difficulté à réfléchir à une problématique de façon structurée, mais que souvent vos idées se mettent en place toutes seules et que la solution vous apparaît soudain comme limpide -- et que discuter de la pluie et du beau temps ou de la dernière tondeuse à gazon vous ennuie comme moi profondément -- , vous appartenez certainement au mode de pensée globale.
Ce n'est pas magique, pour y arriver vous devez percevoir les choses de façon très sensible et en appréhender tous les détails. Ce qui est un avantage et un inconvénient car vous analysez une masse d'information plus importante que les autres, l'humeur des gens, une attitude, une phrase, un mot qui aura attiré votre attention. Ça devient vite très fatiguant et cette sensibilité exacerbée (hyperesthésie, hypersensibilité) peut s'avérer difficile à gérer car elle vous expose à des émotions fortes. Vous devez également penser très rapidement pour être en mesure de traiter toutes ces informations en parallèle.
Cette façon de penser a des avantages:
* De l'intuition: Vous sentez les choses et êtes capable d'anticiper sans avoir à effectuer l'ensemble du raisonnement.
* La capacité et le besoin de mener plusieurs projets en même temps: Cette façon de fonctionner nécessite des temps de pause pendant lesquels vous pouvez faire autre chose et donc traiter d'autres sujets.
* De la créativité et de l'imagination: Vous trouvez souvent des solutions originales non conventionnelles, novatrices.
* De la curiosité: Votre cerveau a besoin de se nourrir d'informations diverses et vous développez donc une curiosité à l'égard d'à peu près tous les sujets -- sauf la pluie et le beau temps.
* Du goût pour la complexité: Ce qui est complexe vous attire tant dans les discussions que dans les solutions -- sur ce point j'en connais pour qui ce n'est pas toujours un avantage.
Et des inconvénients:
* Un cerveau qui tourne en permanence sans pouvoir l'arrêter: C'est parfois gênant car il est difficile de se laisser aller, de se détendre de se reposer ou tout simplement de dormir correctement.
* Le besoin d'avoir une vision d'ensemble pour comprendre et pour avancer: Engendre une façon de progresser dans la réflexion qui n'est pas du tout linéaire et qui peut s'avérer très frustrante. L'impression de ne pas progresser jusqu'au dernier moment.
* Des idées parfois incomprises: Ces solutions originales qui peuvent ne pas être étayées par un raisonnement peuvent être incomprises par les autres.
* De nombreux projets inaboutis: Cette façon de passer du coq à l'âne fait des victimes et et laisse des projets inachevés derrière vous qui ne renforcent pas la confiance en soi.
* L'incompréhension des autres, le sentiment d'être à côté: En avançant différemment des autres on attire les commentaires, soit les jalousies soit les calomnies.
* Le manque de confiance en soi: Il est tout simplement difficile d'appartenir à une minorité, d'avoir besoin d'attendre avant de se mettre au travail, de constater l'incompréhension des autres. Tout ces facteurs engendrent un manque de confiance en soi.
Penseurs globaux, réjouissons-nous !
Il faut donc pleinement assumer le fait de ne pas avancer linéairement, d'attendre que les choses se décantent sans travailler explicitement, ne pas forcer sa nature pour rentrer à tout prix dans le moule -- même s'il faut savoir faire des concessions et s'adapter aux autres et / ou à ce que l'on nous demande de faire. Tout ça me va plutôt bien, finalement je ne suis pas mécontent d'appartenir à cette minorité.
Ce livre est rapide et facile à lire et permet de bien introduire le sujet. En le lisant vous trouverez également des conseils très utiles pour mieux gérer cette particularité. Il permet en tout cas de décomplexer, mais non je ne suis pas un rêveur, un feignant ou un procrastinateur, je réfléchis sans le savoir, tout simplement.
P.-S.: Un grand merci à G., un autre grand penseur global et amateur de complexité, pour ce conseil personnalisé. Comme en informatique, c'est en parallélisant que l'on va plus vite, mais c'est plus difficile à mettre au point et à maitriser et ça donne parfois des résultats surprenants.
https://www.aubonroman.com/2017/05/pe...
La seconde, celle qui est l'objet de ce livre, est globale. Les étapes de la réflexion s'effectuent en parallèle et ne suivent pas de plan préétabli, mais un réseau de relation tissé dans le cerveau qui ressemble à ce que l'on nomme souvent l'intuition et qui permet d'arriver à une solution sans avoir effectué de façon consciente l'ensemble du raisonnement.
Comment savoir à quelle catégorie vous appartenez ? Le livre nous donne des éléments. Si vous avez du mal à établir un plan, à structurer vos idées, l'impression de vous disperser et énormément de difficulté à réfléchir à une problématique de façon structurée, mais que souvent vos idées se mettent en place toutes seules et que la solution vous apparaît soudain comme limpide -- et que discuter de la pluie et du beau temps ou de la dernière tondeuse à gazon vous ennuie comme moi profondément -- , vous appartenez certainement au mode de pensée globale.
Ce n'est pas magique, pour y arriver vous devez percevoir les choses de façon très sensible et en appréhender tous les détails. Ce qui est un avantage et un inconvénient car vous analysez une masse d'information plus importante que les autres, l'humeur des gens, une attitude, une phrase, un mot qui aura attiré votre attention. Ça devient vite très fatiguant et cette sensibilité exacerbée (hyperesthésie, hypersensibilité) peut s'avérer difficile à gérer car elle vous expose à des émotions fortes. Vous devez également penser très rapidement pour être en mesure de traiter toutes ces informations en parallèle.
Cette façon de penser a des avantages:
* De l'intuition: Vous sentez les choses et êtes capable d'anticiper sans avoir à effectuer l'ensemble du raisonnement.
* La capacité et le besoin de mener plusieurs projets en même temps: Cette façon de fonctionner nécessite des temps de pause pendant lesquels vous pouvez faire autre chose et donc traiter d'autres sujets.
* De la créativité et de l'imagination: Vous trouvez souvent des solutions originales non conventionnelles, novatrices.
* De la curiosité: Votre cerveau a besoin de se nourrir d'informations diverses et vous développez donc une curiosité à l'égard d'à peu près tous les sujets -- sauf la pluie et le beau temps.
* Du goût pour la complexité: Ce qui est complexe vous attire tant dans les discussions que dans les solutions -- sur ce point j'en connais pour qui ce n'est pas toujours un avantage.
Et des inconvénients:
* Un cerveau qui tourne en permanence sans pouvoir l'arrêter: C'est parfois gênant car il est difficile de se laisser aller, de se détendre de se reposer ou tout simplement de dormir correctement.
* Le besoin d'avoir une vision d'ensemble pour comprendre et pour avancer: Engendre une façon de progresser dans la réflexion qui n'est pas du tout linéaire et qui peut s'avérer très frustrante. L'impression de ne pas progresser jusqu'au dernier moment.
* Des idées parfois incomprises: Ces solutions originales qui peuvent ne pas être étayées par un raisonnement peuvent être incomprises par les autres.
* De nombreux projets inaboutis: Cette façon de passer du coq à l'âne fait des victimes et et laisse des projets inachevés derrière vous qui ne renforcent pas la confiance en soi.
* L'incompréhension des autres, le sentiment d'être à côté: En avançant différemment des autres on attire les commentaires, soit les jalousies soit les calomnies.
* Le manque de confiance en soi: Il est tout simplement difficile d'appartenir à une minorité, d'avoir besoin d'attendre avant de se mettre au travail, de constater l'incompréhension des autres. Tout ces facteurs engendrent un manque de confiance en soi.
Penseurs globaux, réjouissons-nous !
Vous raisonnez et produisez des conclusions adaptées et novatrices, simplement en... vous mettant les doigts de pied en éventail et en attendant que le chemin se fasse !
Vous produisez des idées nouvelles, vous êtes créatif, êtes capable de faire plusieurs choses en même temps, raisonnez plus vite et mieux.
Il faut donc pleinement assumer le fait de ne pas avancer linéairement, d'attendre que les choses se décantent sans travailler explicitement, ne pas forcer sa nature pour rentrer à tout prix dans le moule -- même s'il faut savoir faire des concessions et s'adapter aux autres et / ou à ce que l'on nous demande de faire. Tout ça me va plutôt bien, finalement je ne suis pas mécontent d'appartenir à cette minorité.
Ce livre est rapide et facile à lire et permet de bien introduire le sujet. En le lisant vous trouverez également des conseils très utiles pour mieux gérer cette particularité. Il permet en tout cas de décomplexer, mais non je ne suis pas un rêveur, un feignant ou un procrastinateur, je réfléchis sans le savoir, tout simplement.
P.-S.: Un grand merci à G., un autre grand penseur global et amateur de complexité, pour ce conseil personnalisé. Comme en informatique, c'est en parallélisant que l'on va plus vite, mais c'est plus difficile à mettre au point et à maitriser et ça donne parfois des résultats surprenants.
https://www.aubonroman.com/2017/05/pe...
August 27, 2020
J'ai trouvé ce livre très binaire et bien peu nuancé.
Je pense me reconnaître dans la moitié des caractéristiques décrites par l'auteur comme correspondent à un esprit séquentiel et pour l'autre moitié dans les caractéristiques décrites par l'auteur comme correspondent à un esprit global.
Hormis 2 ou 3 bonnes idées, la plupart des concepts développés m'ont paru soit très flous soit beaucoup trop évidents.
Bien que les mots utilisés par l'auteur (et ses idées) sont assez simples, j'ai trouvé la lecture longue, rébarbative et fastidieuse.
C'est la première fois que je lis un livre de "développement personnel" et je ne suis pas près d'y revenir.
Je pense me reconnaître dans la moitié des caractéristiques décrites par l'auteur comme correspondent à un esprit séquentiel et pour l'autre moitié dans les caractéristiques décrites par l'auteur comme correspondent à un esprit global.
Hormis 2 ou 3 bonnes idées, la plupart des concepts développés m'ont paru soit très flous soit beaucoup trop évidents.
Bien que les mots utilisés par l'auteur (et ses idées) sont assez simples, j'ai trouvé la lecture longue, rébarbative et fastidieuse.
C'est la première fois que je lis un livre de "développement personnel" et je ne suis pas près d'y revenir.
September 18, 2016
Very little scientific references. The whole book is written in first person and is rather a self help book than a psychological research. At the end it only exhorts you to express the worst in you, that is an sick complex of superiority.
October 28, 2011
Le titre résume le contenu. La première partie du livre décrit les différences entre le fonctionnement de pensée des gens selon qu'ils utilisent l'hémisphère droit ou gauche de leur cerveau. La seconde partie propose aux gens utilisant leur cerveau droit (30% des gens seulement) de mieux utiliser leurs potentiel concrètement. Livre sobre, court, qui va à l'essentiel, rassurant, constructif. (Plus court et moins prétentieux que celui de JSF)
April 11, 2020
Très intéressant mais plus d'actualité car il date de 2007: il y a des explications assez restrictives et simplifiées donc à prendre avec des pincettes. Je vous conseille de faire des recherches à côté sur des études plus récentes sur le sujet.
October 19, 2021
Ce livre permet de comprendre un peu plus sur le fonctionnement de son cerveau, les émotions qu’on perçoit plus que perçoivent d’autres personnes. Il m’a fait un bien fou et m’as permis de répondre à de nombreuses questions.
July 14, 2023
Il s'agit d'un ouvrage qui pourrait suffire pour quelqu'un qui découvre son potentiel mais pas pour quelqu'un qui a déjà réfléchi là dessus.
Beaucoup d'idées sont reformulées plusieurs fois, donnant ainsi un impression de remplissage peu constructif.
Beaucoup d'idées sont reformulées plusieurs fois, donnant ainsi un impression de remplissage peu constructif.
February 5, 2019
Mouais, quelques informations intéressantes, rapide a lire, titre bien trop accrocheur
March 25, 2019
Bien fait et se lit très vite. La longueur idéale pour apprendre des choses sans que ce soit une corvée.
August 25, 2019
3.5 bon, mais parfois dur à suivre...
January 23, 2020
Très bon
Simple, efficace et riche et comme il manque 16 mots he bien je dirai que je suis content content content
Simple, efficace et riche et comme il manque 16 mots he bien je dirai que je suis content content content
August 23, 2020
Simplet. Des propos binaires, non.nuancés. quelques bons résumés mais conseils pas étoffés se résumant à "laisser les problèmes mûrir dans votre tête". Pas top du tout.
January 15, 2021
Éclairant, facile à lire mais parfois répétitif.
May 13, 2021
Un petit livre qui explique très synthétiquement le haut potentiel. Un bon livre pour commencer à se pencher sur le sujet.
March 7, 2022
Un livre très bon pour le moral!
July 11, 2024
Simple, concis et extrêmement précis. Quelques bons conseils également. Je Le recommande.
August 29, 2013
J'ai enfin 'globalement' compris comment je raisonne et pourquoi cela me joue des tours dans un monde majoritairement séquentiel.
Reste que cette compréhension est une première étape, une étape tout court plus exactement. Vers quoi ?
Ah ça, il faudra d'autreS livreS pour le/se découvrir entièrement !
Reste que cette compréhension est une première étape, une étape tout court plus exactement. Vers quoi ?
Ah ça, il faudra d'autreS livreS pour le/se découvrir entièrement !
October 26, 2025
1 hour read that changed my life!
August 20, 2013
A gift from my friend..Very good reading with good advice (to be applied)!
January 30, 2022
Oui je me suis reconnue dans les "qui suis-je". Non, ça ne m'a rien appris de plus et les conseils donnés ne sont vraiment pas extraordinaires... très décevant...
Read
July 13, 2017Great book ! And great value for intuitive people
Displaying 1 - 23 of 23 reviews