في وسط عالم يمتليء بالضجيج والفوضى، وتسيطر عليه آلات الإعلام، جميل أن تجد من يحدثك عن المنطق والفكر، حتى ولو بشكل مبسط وجميل، أشبه بالكتب المدرسية كتيّب جميل، ويستحق القراءة
كتاب جيد جدا كمقدمة للحديث عن التفكير المنطقي، والذي يساعدنا في حياتنا على حل الكثير من المشاكل بشكل مرتب ومنظم، وبخطوات معينة. تحدث الكتاب عن أكثر من طريقة من طرق التفكير، منها القياس، والتعميم، والنظريات، وعمل على توضيح هذه بالأمثلة المصورة والنظرية، والاختبارات البسيطة التي تقيس مدى فهمك للطريقة. ينصح به بصورة عامة لأي شخص يحب القراءة، فسيوضح لك أهمية هذا النوع من التفكير في حياتك.
قِلة هي الكتب التي تستحق أن تأخذ العلامة الكاملة كتقييم على هذا الموقع ، بالنسبة لي هذا الكِتاب مميز بكل ما تحملُه الكلمة من معنى فعلى الرغم من صعوبة المنطق بشكل عام إلى أنه عرضه هنا بطريقة مُبسطة هنا وربطه بنواحي تطبيقية وأمثلة حياتية كثيرة تجدونها في ثنايا الصفحات ، من أجمل ما كُتب فيه هي معوقات التفكير الثلاثة كما حددها الكاتب وأوافقه في ذلك :- 1)الخرافات ، 2)التعصب ، 3)المشاعر القوية ..
هل تنظر إلى رجل الشرطة باستمرار على أنه مخبر؟ وهل تنظر إلى المحافظين على أنهم رجعيون؟ وهل تنظر إلى التقدميين على أنهم منحلون؟
إذا كنت تنظر إلى هؤلاء الناس على هذا النحو فإنك قلما تتجاوز حدود المشاعر التي تثيرها هذه الألفاظ إلى التفكير المنطقي الجاد.
فإذا نظرت إلى التقدميين على أنهم منحلون، أو إلى المحافظين على أنهم رجعيون، فإنك قلما تهتم بآراء أولئك أو هؤلاء ، وسوف تنكرها دون تفكير.
وإذن فالخطر الذي تتضمنه الألفاظ المصبوغة بصبغة انفعالية هو أنه يحدد تفكيرنا.
فالألفاظ التي تصطبغ بصبغة انفعالية سلبية هي كالاشارة الضوئية التي تجعلنا نرى الخطر دون أن تسوقنا نحو التفكير،و الألفاظ التي تصطبغ بصبغة انفعالية تدعونا إلى الاسترخاء بدل من النقد.
إن الألفاظ التي تستخدم في وصف شخص ما قد تؤثر في سلوكك نحوه.
ونجد أن غير الامناء من الناس يستخدمونها لتضليل الاخرين كما نرى في زمننا.
وليم شانر الطريق إلى التفكير المنطقى ==================== ما سبق يستخدم بكثافة في سجالات وسائل التواصل فيكفي ان يصف انسان بوصف داعشي ليفند رأيه او يصف بتنويري او علمي ليصف بمقام نبي = علما انك لم تسمع ما قال او كتب كلا الطرفين !!
لذلك احذر فانه يراد لك ان لا تفكر او تحكم بالعدل !!
الكتاب جدا لطيف ويسهل المعلومات، تطرق إلى 6 أقسام : 1- التفكير المنطقي 2- الدقة في استخدام اللغة 3- التعميمات والنظريات 4- الاستدﻻل القياسي 5-المغالطة 6- العادات السليمة في التفكير تمنيت لو يدرس عندنا :(
رغم كون الكتاب موجه الى فئة الناشئة حسبما ما فهمت الا انه مقسم بشكل رائع يسهل فهمه على اي شخص تقريبا ، فاستخدام اللغة البسيطة السلسة و الامثلة العملية تعطي للكتاب بعدا اخرا ً يجعل من قرأته نزهة !
يتناول الكتاب بشكل مبسيط الامور التالية : 1 ) التفكير المنطقي و ما هيتهه 2 ) الدقة في استخدام اللغة 3 ) التعميمات و النظريات 4 ) الاستدلال القياسي 5 ) المغالطات 6 )العادات الصحيحة في التفكير
في سلسلة الكتب التي أقرؤها عن المنطق والخطابة يعتبر هذا الكتاب أداة سهلة ومفيدة لتفسير الأخطاء المنطقية التي يقع بها بعض المدافعون عن قضية أو المتحدثون عن أخرى أمام الجمهور. كما يقدم الكتاب شرحاً بسيطاً لأكثر المغالطات شيوعاً. إنه من الكتب التي أرشحها لكل من يعمل في سياق الرأي العام.
الطريق إلى التفكير المنطقي لـوليام شانر ترجمة عطية محمود هنا
كتاب أجده نافعاً من حيث توضيح أهميّة علم المنطق و التفكير المنطقي؛ لأنّه يتعرّض لأمثلة يعايشها الفرد العادي في حياته؛ في اتخاذ قراراته و اعتبار قناعاته و اختيار مواقفه تكلّم المؤلّف فيها في فصول ستّة الفصل الأول : (التفكير المنطقي) يمكن اعتباره مقدّمة موطّئة للفصول التالية الفصل الثاني : (الدقّة في استخدام اللغة) أوضح فيها تقسيمات منطقيّة للكلمات و ما يمكن أن تؤثّر في صحة تفكيرنا و خطأه الفصل الثالث: (التعميمات و النظريات) أوضح فيه تأثير التعميم في الوقوع في الخطأ و بين معنى النظرية و كيفية إنشاءها بشكل صحيح في المجالات التي يعيشها الناس الفصل الرابع : (الاستدلال القياسي) أوضح معنى القياس المنطقي و ذكر أنّ أكثر تفكيرنا قائم على القياس، و أوضح كيف نتجنّب الوقوع في الخطأ في استدلالاتنا القياسيّة و ذلك بحسب مستوى الفئة المخاطب بها الكتاب و ليس بشكل مفصّل بطبيعة الحال الفصل الخامس: (المغالطة): أوضح نقاطاً في كيفية اكتشاف المغالطة في الاستدلال الفصل السادس : (العادات السليمة في التفكير) :هذا الفصل أقرب للتطبيق السيكلوجي منه لعلم المنطق؛ إذ أجده قريباً في بعض طياته على الأقل من أسلوب كتب تطوير الذات
هذا الكتاب يوضح أهمية المنطق و لكنّه لا يعطي التفكير المنطقي؛ فلا يستغنى عن كتب المنطق به بطبيعة الحال لكن مع ملاحظة أنّ الكتاب موجّه لغير الدارسين للمنطق فهو يستحق النجمات الأربع
بشكل عام التفكير المنطقي من الحاجات اللي الواحد بيعاني منها في التعامل مع الناس .. الناس مبتفكرش بالمنطق والواحد بيندهش لما يلاقي ناس كتير تعليمها عالي وفي مناصب كبيرة تفكيرهم غير منطقي تماما لدرجة انهم بيرتكبوا اول صفحة في كتاب المغالطات المنطقية .. بشكل عام الكتاب جيد كمراجعة للي كان له سابق قراءة للمنطق
الكتاب على صغر حجمه إلا أنه لطيف في محتواه، وظريف في طريقة عرضه للمعلومات.. ويصلح أن يكون وجبة شهية ومفتاحًا لمن أراد التعمق في المنطق والتفكير الناقد أكثر وأكثر. أنصح بقراءة كتاب (المغالطات المنطقية) لعادل مصطفى بعده، للتعرف أكثر على أنواع المغالطات.
التفكير المنطقي نوع من المحادثة التي نقوم بها مع أنفسنا.
اللفظ المشترك يختلف عن اللفظ المبهم، إذ المبهم هو الذي يعني شيئا واحدًا ولكنه غير واضح وقابل للخطأ، وغالبًا ما يكون المبهمات متعلّقة بالكيف، وقد يكون اللفظ مشتركًا ومبهمًا في وقت واحد.
أهم الطرق للوصول إلى النتائج الصحيحة: ١. تكوين النظريات، وهي النتيجة التي تربط مجموعة حقائق متعلقة بأشياء مختلفة لتفسيرها. ويتشرط فيها إمكانها تفسير كل الحقايق، وإمكان البرهنة عليها.
٢. الوصول إلى التعميمات، وهي المجموع الذي نصل إليه عندما نضيف عددًا من الحقايق المرتبطة بأشياء من نوع واحد معًا. (يثلبها صغر العينة، وسوء اختيارها)
مدخل ممتاز لعلم المنطق، لا سيما لصغار السن ومن يبحث عن نقطة انطلاق في هذا المجال دون تعقيد. تميز المحتوى بلغة بسيطة وسهلة فضلاً عن إيراد أمثلة معينة على الفهم، مع ذلك تبدو ضرورة البحث عن كتب إضافية في هذا المجال لمن يرغبون في التعمق أكثر أو من محبي التفاصيل، وبالأخص فصل المغالطات الذي جاء مقتضباً مقارنة ببقية الأجزاء. شاكرة جداً لهذا العمل الذي فتح عيني على نقاط أساسية ومهمة في بداية رحلتي لاستيعاب البحث العلمي وختاماً أترك هنا هذا الاقتباس الثمين من أواخر الكتاب: "الحياة السعيدة ليست هي الحياة التي تخلو من المشكلات كلية. ولكنها الحياة التي نستطيع فيها أن نعالج مشكلاتنا كلما جدت بنجاح"
من الكتب الجميلة ،الممتعة المفيدة البسيطة، فهذا كتاب مناسب إلى حد ما للمبتدئين بالتفكير المنطقي ،فرغم سمعي لكلمة مغالطة كثيرا ولكن لم أكن أعلم الأسس التي تبنى عليها . والآن وجدت الكتاب الذي سيكون إجباري لطلابي المستقبلين💕
- مبدأيا , الحقائق هي المادة الأولية للتفكير ، فلا يوجد تفكير سليم بدون حقائق يبنى عليها . - التفكير السليم هو البحث العلمي السليم ، وأساليب البحث العلمي السليمة هي بعينها أساليب التفكير السليمة . . (1) التفكير المنطقي .. ♦ أنواع التفكير :- 1- التفكير المفتوح الذي يكون أشبه بشرود الذهن تكون أنت فيه بطلا تعبر المحيطات وتعلو السحب وتسافر عبر الأزمنة والكون كله يتمركز حولك وتنتقل من صورة الى أخرى , وتسمى ( أحلام اليقظة ) ________ وهذا النوع من التفكير له قيمته فهو يدخل السرور الى النفس ويسهم في تخيل المستقبل بشكل أفضل . 2- تحديد التفكير ,, عندما نحصر تفكيرنا في أجابة لسؤال محدد أو نقطة محددة أو حل مشكلة أو اتخاذ قرار . 3- التفكير المنطقي : والمنطق هو علم التفكير الواضح وهو التفكير الذي نمارسه عندما نحاول أن نتبين الأسباب والعلل التي تكمن ورا الأشياء . فالتفكير المنطقي يقوم على الأدلة . .................................................. (2) الدقة في استخدام الألفاظ ... الألفاظ هي لبنات التفكير المنطقي ، واللغة تحتوي على العديد من الألفاظ المطاطة ومنها : _ الألفاظ المشتركة : هي التي تعني أكثر من معنى والتي يتغير معناها من عبارة الي اخرى دون أن تنتبه الي ذلك التغيير ..مثل متساويان _ الألفاظ المبهمة : هي التي تعني شيئا واحدا لكنه غير واضح وقابل للخطأ ... هذا طويل سريع يقيل ضخم _ الألفاظ ذات الصبغة الانفعالية : هي التي تتضمن مشاعر سارة أو غير سارة مثل سيدة وامرأة - سياسي وحزبي - بطئ التفكير وغبي - رشيق وهزيل . . _ وينبغي ان نكون حذرين في استخدام هذه الانواع الثلاثه من الالفاظ اذا اردنا لتفكيرنا أن يكون واضحا منطقيا . == الألفاظ ذات الصيغة الانفعالية او الوجدانية خطيرة لانها تحدد تفكيرنا فهي تدعو الى الاسترخاء بدلا من النقد , وتجعلنا كمن نرى الخطر دون أن نساق نحو التفكير ................................................. (3) التعميمات والنظريات : نحن نعتقد في شئ ما لأنه حقيقية أو نعتقد أنه حقيقة ، وما يقودنا الى ذلك هو ادراك بأنفسنا عبر الحواس الخمسة ولكن - ههذه الحقائق محدودة بالأشياء التي نستطيع أن نحسها والتي حدثت لنا . - محدودة بالأشياء الموجودة في الوقت الحاضر أو في الماضي ذلك ان حواسنا لا تدرك المستقبل . = الخبراء والهواة : كثير من الحقائق ننقلها عن الخبراء الذين هم أهل اختصاص . = مسألة الرأي : ولان النقص في الحقائق دائما موجود لاننا لا ندرك المستقبل وحواسنا قاصرة عن ذلك فالرأي هو عبارة عن مجرد تخمين الحقائق المرتبطة بموضوع ما . (.. وعندما نبدي آراءنا فاننا لا نفكر تفكيرا منطقيا ، ونتائجنا لن تكون سليمة كما هو الشأن عندما نفرق بين الحقيقة والرأي ..) وهذا لا يعني أن الآراء لا قيمة لها .
× ليس من الغباء أن تقيم تفكيرك على أساس الآراء ، فكل منا يضطر الى ذلك عندما تنقصنا جميع الحقائق .
__ التعميم : هو المجموع الذي نصل اليه عندما نضيف عددا من الحقائق المرتبطة بأشياء من نواع واحد معا ......... الانتقال في الحكم من البعض الي الكل - الانتقال في الحكم من الكل الي البعض - صغر العينة - سوء اختيار العينة .
__ وضع النظريات : تربط مجموعة من الحقائق المتعلقة بأشياء مختلفة وتفسيرها النظرية الجيدة تفسر جميع الحقائق - يمكن اختبارها ...................................................... (4) الاستدلال القياسي : اذا كانت المقدمات صيحيحة كانت النتائج صحيحه . الاستدلال القياسي كالتعميمات والنظريات - من اكبر انواع التفكير التي نستخدمها في حياتنا العادية . اذا كانت المقدمات صحيحة وصادقة فباستخدام نظام الدوائر نصل الي نتائج صحيحة تماما . ..................................................... (5) المغالطة : __ التشابه والتمثيل : وهي من الأساليب المفضلة للمغالطين حين يعتمدون على التشبيه والتمثيل مثلا تسلق الجبال يشبه النجاح في الكيمياء كلاهما يحتاج للمثابرة - اي نعم هو مفيد لشرح الافكار لكن ليس للتفكير المنطقي لأنه لا يثبت شيئا على الاطلاق . __ خبراء في كل شئ : يدعي المغالطون ان فلانا لديه خبرة في مجال معين فيستعينون بآرائة ويستدلون بها كما لو كانت حقائق . ,,, واذا حدث ينبغي أن نسأل نفسنا : 1- هل ذكر هذا الشخص رأي الخبير كما هو ، كلمة واحده قد تغير المعنى تماما . 2- هل الشخص المقتبس منه خبير في هذا الموضوع ؟ 3- واذا كان خبيرا , هل هناك خبراء أخرون يقولون آراء تختلف عن رأيه ؟ ___ هذا ما يفعله الجميع : يتسترون وراء الكل يفعل ذلك ما الكل بيغش م�� نمشي زي ما الناس ماشيه وخلاص .. ولكن ينبغي أن نتذكر أن العدد لا يجعل الأمور أكثر صوابا مما هي عليه . ___ التسمية ذات الصبغة الانفعالية : وهي من اكثر الوسائل التي يعتمد عليها المغالط وهو لا يهتم بمناقشة الموضوعات الهامة ، وانما يحاول أن يثير فيك الذعر بحيث تندفع الى العمل بطريقة معينة وذلك باستخدام الالفاظ التي تثير انفعالاتك. يحاول ان يقلل من تفكيرك __________________________ وسائل أخرى للمغالطة : - أسلوب اللف والدوران - أسلوب اثارة الدموع : دماء الشباب والفقراء والناس الغلابة - اسلوب التعمية : يوجهك نحو نقاط فرعية - اسلوب الايجاز : يضع اسئلة شديدة البساطة لأسئلة شديدة التعقيد - فلندافع عن أنفسنا : يحاول ان يجعل البرهان الكاذب صحيح ............................................................ (6) العادات السليمة في التفكير : ينبغي تجنب : 1-الخرافات 2- التعصب 3- المشاعر القوية يجب ان نقوم بــ : 1- تحديد المشكلة 2- مواجهة الحقائق 3- التأكد من الحقائق التي تدرسها ذات صلة بالمشكلة 4- تتأكد من النتائج التي تصل اليها متسقة فيما بينها . > Abouelleil vet thoughts
الكتاب عامة جيد و هو عملي نوعا ما. هو أشبه بمرشد للقارئ إذا تعلق الموضوع بالمنطق. أعجبتني الأمثلة التي يحويها و كثرة الرسوم الكاريكاتورية به. و خاصة بساطته و صغر حجمه، و كل هذا يجعلك لا تمل من قرائته رغم سطحية المعلومات التي يقدمها. هو يمثل مقدمة رائعة في التفكير المنطقي و رسم طريق لك فيه و الوعي بالمغالطات لكي تسلم من براثنها و تحية خاصة للمترجم، فقد جعلني بأسلوبه و طريقة تقديمه الخاصة أشعر بأن الكتاب قد نشر باللغة العربية منذ البداية o.O
كتاب قليل الصفحات كثير الفائدة يشرح بأسلوب مبسط المغالطات المنطقية وكيف تستغل بعضها من قبل الصحف والقنوات الفضائية لتثير الرأي العام ضد شخص معين أو العكس
يعيب الكتاب قلة الأمثلة حيث لاتزيد الأمثلة على مثالين أو ثلاثة وهذا عدد قليل لايكفي