Москва, вторая половина восьмидесятых: очереди, митинги, кооперативы, гласность. В центре повествования пятеро детей, живущих в Юго-Западном районе Москвы, и их родители — научные сотрудники, инженеры, филолог, номенклатурный работник, участковый педиатр. Пока мальчики и девочки ходят в музыкалку, читают взахлеб, влюбляются, болеют, бунтуют, обретают и теряют друзей, всего за несколько лет страна меняется до неузнаваемости. Привычный мир рушится, и героям выпадает строить новый. Новый роман Марии Даниловой — это теплая, ностальгическая история о взрослении в эпоху перестройки, о пробуждении, надежде, преодолении и обретении свободы.
книга про детство в СССР в середине -конце 80-х. в ней пять героев, детей примерно 1981 года рождения, и разные ситуации, которые они переживают. и, хоть я росла и не в Москве, это моё детство, что называется ,to a t
ножки буша, скандальные соседи по коммуналке, переучивание левшей, приём в пионеры, учителя абьюзеры, снятие сглаза у бабки, этюды черни, диафильмы, КАШПИРОВСКИЙ, прости Господи
в общем, меня по-хорошему разьебывало почти на каждой главе, потому что 99% ситуаций, которые происходят с этими детьми, происходили со мной, моими друзьями, одноклассниками, братьями, кузенами, и далее по списку
наверное, это книга не для всех - тем, что родился сильно позже, лор будет незнаком и нерелквантен. кому-то наоборот будет неприятно возвращаться в то детство и они не готовы ностальгировать
Что-то очень трогательное о маленьких детях, их замурзанных мамах и доброте на фоне 1980-х.
В меня не совсем попало, хотя я надеялась зачерпнуть немного своего детства. Ах эти детские обломы, эти большие несправедливости и бедки маленького мирка. Понимаю, эмпатирую, но устала, сейчас такого не хочу)
Вместо сюжета я просто давайте расскажу вам все, что помню из своего детства, милота же? словно говорит автор. Конечно, но мне этого недостаточно, в литературе я ищу идею и смысл. И да, там есть сюжетные линии, но общее ощущение все равно “что вижу, то пою”. Ок, не стреляем в пианиста)
Но кое-что отметить все же хочу. Я долго держалась: ненавидела Наташу за свитер, а потом хотела ее обнять, и гардемарин Белов отметился, и жвачки с вкладышами, и автоматы с газировкой, и прием в пионеры, и даже Саратов, но сломалась я реально на музыкальной школе… Гриша, I feel your pain!
“Об Овсянке было известно, что все ее дети поступали прямиком в консерваторию, в крайнем случае в Гнесинку, – хотели они того или нет. Из выпуска в выпуск шелестела по школе история о мальчике – то ли Мише, то ли Саше, – который все никак не мог разучить трехголосную инвенцию Баха, и тогда Овсянка привязала его ногу к роялю и продержала так, пока не выучил.”
Здесь нет ни завязки, ни развязки, а просто набор очерков, написанных очень простым языком и простыми предложениями, про 80-90е с огромным количеством клише: Кашпировский, «выброс» продуктов на прилавки, очереди за колбасой, Барби с гнущимися ногами и многое другое. Всё это довольно скучно даже для человека, который был «в проде».
Читается легко, лица и события узнаваемы: я из того же поколения, что дети в книге. Есть ощущение, что автор пыталась впихнуть как можно больше символов того времени в каждую страницу. Очень натужно.
У меня не получилось сочувствать героям. Они совершенно не важны, за исключением их роли декораций к путчу, Спитаку, ножкам Буша, и отъездам в Израиль.
Очень трогательная и душевная книга. И она про мое детство, хоть я и не жила в Мск в детстве. Но многие события отзываются, а в отдельных случаях даже казалось, что автор подслушал мои мысли, которые нельзя говорить и я никогда не говорила. А еще это про наш район, и это делает книгу еще ближе и интереснее .
Не все моменты в этой книге оказалась relatable, но были такие, которые прямо попали в самую точку, причем неожиданно (особенно выбил момент, когда ). Не всех "исторических" личностей узнала по детским описаниям, особенно с политическими была напряженка, я возможно их всех видела по телевизору, но ничего не запомнила. В целом хороший портрет жизни и типажей в 80-ые.
Как свой старый фотоальбом полистала. Все на месте - слова, картинки, запахи, бюсты Ленина в пионерской комнате. И только про восемь пар белых гольф я не поверила: белые гольфы были одни, для праздников, восемь это уже сказки! :)
И по аннотации, и по тому, как эту книгу описывали в топах года, здесь должна быть "теплая, ностальгическая история" о 80-х. Фактически же разрозненные зарисовки о жизни детей и их родителей написаны в какой-то иноагентской манере — все элементы быта и советского общества обязательно даются в негативном ключе: продавщицы и учителя все поголовно хамские, жирная медсестра в больнице — натуральный гестаповец, "доставать" домой щуплое мясо матери девочки приходится посредством, как откровенно намекается, чем-то вроде проституции (с мясником, непременно мерзким грузином), за пределом-мечтаний-бананами надо отстоять в очереди час на морозе (при этом в другом месте мельком отмечается, что на рынке свободно продаются мандарины, гранаты и проч.).
Ну и всё повествование в таком же ключе — неясно, к чему ведётся, в жанре slice-of-life, но всё вокруг обязательно плохо, гадко и безысходно. В каком месте тут ностальгия — вообще не ясно. Бросили читать после второй истории про девочку "из урологии". А из настоящей, тёплой (а также драматичной и реалистичной) ностальгии рекомендую, н-р, "В моей смерти прошу винить Клаву К." Львовского или "Разделить на сто" Романа Лейбова.
P.S. Глянул краткую биографию авторши на лайвлиб — ну да, вопросов больше не имею.
Автору удалось невозможное – написать книгу, вышибающую слезу ностальгии у человека, который не любит своё детство.
Мы немножко из разных, хоть и схожих, эпох и городов, но я узнавала почти всё – типажи, интерьеры, особенности быта, истории. Это не «точное попадание», а скорее ощущение общей памяти, в которой легко узнать себя, даже если формально она тебе не принадлежит. Не знаю, сработает ли это с теми читателями, кому сейчас условно двадцать.
Удивительно, но даже не могу сказать, что какие-то истории и персонажи слабее других. Просто все и всё хороши, трогательны, добры, заслуживают чтобы их жизни сложились хорошо, чтобы дальше им повезло.
Но мы уже выросли, поэтому знаем, что так не будет, не у всех. Тем ценнее это чувство, которое книга всё же успевает подарить: пока читаешь, хочется верить, что в этот раз выиграют все. Как Наташа в «Поле чудес».
Коллекция рассказов глазами детей 80ых- 90ых. Сквозит история советского союза и свежеиспеченной России на заднем плане. Истории понравились. Было некоторое переплетение историй за счёт дружбы детей.
Написано очень хорошо и интересно, ярко, представляешь этот советский был. Но это не веселое чтение, мастерски и легко вплетаются грустные события. Не единожды глаза были на мокром месте.
This book is an absolute delight. Full of details that bring up a lot of happy memories for those whose childhood was set in the 1985-1990s. The book tells the story of different children connected so differently to each other. Some share the hatred for the music school they are going to; some happen to be in one kindergarten, hospital room, or sitting together at the school desk. Mostly we see children's "insignificant" problems: falling in love with a bigger boy, envying your best friend's sweater, not being the best in school. But behind those small issues we find the bigger and much more sinister troubles hanging over the happiness of childhood: parental infidelity, poverty, negligence due to overloaded workweeks, discrimination, restriction in rights, and fear of speaking freely. Those bigger and smaller issues are intertwining and building a picturesque and frightening picture of life in the early 90s in the Soviet Union. But the tone of the book is still very hopeful, as the main protagonists are children, and their adaptation to the change is amazing, and due to their loving parents, they have all the expectation of a better life before them.