La última palabra de Marta

by Miryam Moya

La verdad que nunca pudo gritar. La verdad que la justicia ha silenciado.
Marta del Castillo desapareció, pero su rastro sigue aquí. No en los titulares
manipulados, no en los juicios inconclusos, sino en la ciencia. Porque la evidencia
forense ha hablado por ella. Y su última palabra está a punto de ser revelada.
Dieciséis años después, su familia sigue esperando respuestas. Pero, ¿y si esas
respuestas siempre estuvieron ahí? ¿Y si la clave del caso fue ignorada
deliberadamente? ¿Y si alguien, en algún despacho, supo desde el principio dónde
buscar… y decidió no hacerlo?

Este libro no es una teoría. Es una inmersión forense sin precedentes. Cada prueba, cada
contradicción, cada mentira que ha permitido que la verdad siga enterrada es analizada
con precisión quirúrgica. Se acabaron los rumores. Se acabaron las versiones
manipuladas. Aquí solo hablan los hechos.

Y los hechos nos llevan a un punto Miguel Carcaño trabajaba limpiando
iglesias, conventos… y cementerios.
Espacios donde la muerte se esconde, donde los residuos desaparecen sin dejar huella.
¿De verdad alguien cree que esto es una coincidencia?

Su móvil fue ubicado en la zona del cementerio la noche del crimen. Pero nadie excavó
allí.
Un informe pericial ha señalado un posible paradero de Marta. Pero la justicia no quiso
escucharlo.
Los implicados han cambiado su versión una y otra vez. Pero la ciencia no miente.

Entonces, ¿qué ocurrió realmente aquella noche?
¿Fue un solo golpe certero con un cenicero lo que acabó con la vida de Marta? La
evidencia muestra algo más.
¿Por qué nunca se analizaron los teléfonos de todos los implicados? Ni siquiera el de
Carcaño...
¿Por qué se permitió que el único condenado decidiera dónde buscar?
¿Por qué nadie ha querido seguir el camino que las pruebas indican?

Este libro no es solo un grito por Marta. Es el fin del silencio.

Tú tienes la última pieza del rompecabezas en tus manos.
Atrévete a descubrir la verdad.
No es una novela. No es una hipótesis. Es la última palabra de Marta.
Y, esta vez, nadie podrá acallarla.

392 pages, Paperback

Published March 28, 2025

About the author

Writer, professor and forensic expert.
In the dark I look for the stars
#accidents #traffic #investigation #forensic #crimescene #road

Reviews

[Lucía Del Amor · Rating 2 out of 5]

Ya sabéis que a mi me gusta mucho una reseña divertida, pero en este caso voy a ser seria por respeto, sobre todo, a Marta. Empiezo con mi opinión del caso que para eso es mi cuenta. A mi me parece todo un choteo y un despropósito y si fuera mi hija hubiera perdido la cabeza a niveles delictivos. La incompetencia de policías, jueces, abogados… a la hora de resolver el caso y saber dónde está Marta y quién la mató es para que todos los implicados en la muerte y en el caso vayan presos de por vida. Además de que deberían pagar cada céntimo que ha costado cada una de las búsquedas del cuerpo.

Ahora el libro que es a lo que venís. Las primeras hojas me engancharon porque creía que iba a arrojar algo de luz a la resolución del caso, pero se queda todo en una pretensión. La autora, que si no os ha quedado claro es EXPERTA FORENSE, promete, entre gritos, susurros y ecos, contar una verdad que nunca llega. Que fue un crimen violento y había mucha sangre no da para un libro de casi 400 hojas, como mucho para un breve artículo científico. Siento que he leído un libro escrito por María Patiño en el que cada frase hay un “YO” y eso, amigos, es un ejercicio de egocentrismo que en un caso así, solo denota frivolidad. El análisis forense es importantísimo en cualquier caso y me parece muy importante que se ponga en valor, pero de esta manera creo que quedan igual de mal que todos los incompetentes del caso. El repetir constantemente al final de cada capítulo y entremedias que la verdad siempre sale a la luz etc y no aportar nada nuevo me sigue pareciendo muy frívolo, así como narrar los hechos con adjetivos que hacen que la historia parezca sacada de una novela policiaca más que de un hecho real. “La habitación no solo olía a sangre, sudor y miedo”… ¿acaso estoy leyendo literatura o un análisis de un caso? Pasadas casi 300 hojas y muchas florituras, por fin nos cuenta su hipótesis. ¿Me parece descabellada? ni mucho menos y ojalá fuese cierta y se investigue.

No quiero hacer más leña del árbol caído, pero si esto hubiese sido un ensayo breve y conciso, otro gallo cantaría. El análisis de las fotos de Marta (solo aparece 1, el resto nos las tenemos que imaginar) también me parece algo frívolo. La camiseta, con un mensaje que parece trivial: “tarifa”… literalmente la marca de la camiseta. Le ha faltado decir: “porque debió salir tarifando”.

La verdad jamás saldrá a la luz porque quien la conoce y la posee, no quiere que sea así, por desgracia.Estoy segura de que es un libro hecho con la mejor intención, pero dejemos de jugar con estos casos, por favor, por respeto a los familiares de las víctimas.

[María · Rating 2 out of 5]

Sigo leyéndolo, pero es infumable. Se vende como un libro que va a resolver el caso, y no dice literalmente nada (?). Es como cuando tienes que llegar a un numero de palabras en una entrega, y te enredas y enredas sin decir nada.

[Macarena Llamas Elvira · Rating 1 out of 5]

Menuda estafa de libro. En la sinopsis se vende como "una inmersión forense sin precedentes" y las únicas pruebas irrefutables que presenta son las que ya se habían conseguido con el trabajo de otros. Su aportación es prácticamente inexistente. Un despropósito tras otro, desarrollado en 400 páginas, que bien podrían haber sido 100, una repetición constante, no solo de ser una Experta Forense, sino también de frases que pretenden conquistar al lector y terminan siendo muy difíciles de tragar. Para culminar, un final novelesco, lleno de licencias artísticas y sin ningún apoyo científico.

[Mica · Rating 2 out of 5]

Despues de un rato senti que leí una y otra vez lo mismo.
Para mi gusto esta muy alargada.
me hartaron con las frases, que se repiten minimo cada dos parrafos. osea, al repetirlas tanto las senti, desagradables solo por la repetición.

[Javier Flowers · Rating 1 out of 5]

Su lectura ha sido una tortura. Lo que dice del caso podría escribirse en 10 páginas.
El libro es una constante repetición de metáforas y símiles grandilocuentes y vacíos, al final ya me entraba la risa al leer en cada capítulo lo de la "red de mentiras" o "el rompecabezas". No sé cuántas veces aparece en el libro la palabra "cada" en enumeraciones del tipo "cada prueba, cada indicio, cada señal"...
Además, los capítulos cuentan lo mismo dos veces. Delirante.
Destacable también es el ego de la autora, hablando siempre en nombre de la ciencia forense. Creo recordar que una vez se cita a sí misma y todo.
En fin, para el museo de los horrores. Atroz.

[March · Rating 2 out of 5]

Contra todo pronóstico, no me ha gustado, diré más, aunque no me lo creo ni yo, mientras estaba leyendo me entraba la duda de si había pasado dos veces por el mismo capítulo, pero no. también recuerdo un par de veces que he dejado el libro y he… ¡encendido la tele! Porque se me iba poniendo una mala leche cada vez más potente, pero no contra el o los asesinos, sino contra la escritora.
La verdad es que he pensado en abandonar, pero luego me decía que Marta y su familia, al menos, se merecían mi pequeño esfuerzo, y me entraba cargo de conciencia, lo volvía a abrir.
Y así, terminado, solamente he sacado en claro que, aunque esta mujer diga que no es prepotente, eso es lo que precisamente me ha quedado en la cabeza. Y tengo mis porqués, las palabras que se repiten una y otra vez, en cada capítulo, incluso hasta 2 veces en la misma frase son, y si no me equivoco, por orden de frecuencia son: Forense (sí, ya sabemos que eres perito forense), León XIII (¿en serio tienes que poner la calle cada vez que hables del portal en el que acabaron con la vida de Marta del Castillo? y sangre.
Y lo que me ha terminado de machacar es que me dice que, en Estados Unidos, como los policías son más listos, guapos, eficientes…, este caso no hubiera quedado sin más condenas. Vaya, pues sí que es fácil ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio ¿Ya has olvidado, por ejemplo, el caso de O.J. Simpson, la cantidad de asesinos en serie sin identificar, o lo que es peor, a las más de 100 personas que han sido condenadas a muerte y exoneradas muchos años después?
De verdad, estoy indignada, por si no se ha notado. No voy a aconsejar este libro a nadie, sea amante del True Crime o no.

[Jesús · Rating 5 out of 5]

Teorías y críticas a la justicia y lo mal que se investigan algunos casos.