What do you think?
Rate this book
Cum/Ex, Milliarden und Moral - Warum sich der Kampf gegen Wirtschaftskriminalität lohnt
Leben wir in einem Land, in dem, wer reich ist, das Gesetz nicht fürchten muss?
Anne Brorhilker, die als Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft Köln jahrelang und unerschrocken die Cum/Ex-Ermittlungen geleitet hat, kennt das komplexe Verhältnis zwischen Wirtschaftskriminalität und Justiz wie keine andere. Hier schildert sie erstmals ihre erstaunlichen Erfahrungen mit der Finanzelite, blickt hinter die Kulissen der Großbanken und entlarvt die Selbstgefälligkeit vieler Weshalb war die Aufklärung trotz jahrelanger Ermittlung und auch zahlreicher Urteile so mühsam? Warum tut sich der Staat so schwer, die Milliarden zurückzufordern? Geld, das den ehrlichen Steuerzahlern zusteht? Mit ihrem Entschluss, den Staatsdienst zu quittieren und als Teil der Zivilgesellschaft für Aufklärung zu sorgen, hat Anne Brorhilker ein Zeichen Der Kampf für Gemeinwohl und Gerechtigkeit geht uns alle an - und mit Mut können wir etwas bewegen! Ein Euro des Verkaufspreises dieses Buches geht an die Bürgerbewegung "Finanzwende e.V.".
Anne Brorhilker, die als Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft Köln jahrelang und unerschrocken die Cum/Ex-Ermittlungen geleitet hat, kennt das komplexe Verhältnis zwischen Wirtschaftskriminalität und Justiz wie keine andere. Hier schildert sie erstmals ihre erstaunlichen Erfahrungen mit der Finanzelite, blickt hinter die Kulissen der Großbanken und entlarvt die Selbstgefälligkeit vieler Weshalb war die Aufklärung trotz jahrelanger Ermittlung und auch zahlreicher Urteile so mühsam? Warum tut sich der Staat so schwer, die Milliarden zurückzufordern? Geld, das den ehrlichen Steuerzahlern zusteht? Mit ihrem Entschluss, den Staatsdienst zu quittieren und als Teil der Zivilgesellschaft für Aufklärung zu sorgen, hat Anne Brorhilker ein Zeichen Der Kampf für Gemeinwohl und Gerechtigkeit geht uns alle an - und mit Mut können wir etwas bewegen! Ein Euro des Verkaufspreises dieses Buches geht an die Bürgerbewegung "Finanzwende e.V.".
273 pages, Kindle Edition
Published November 12, 2025
42 people are currently reading
260 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
January 24, 2026
Große Leseempfehlung! Cum/Ex ist jetzt kein Mysterium mehr für mich und Brorhilker eine ganz fantastische Person.
January 6, 2026
Klare Leseempfehlung, alleine schon aus Gründen der politischen Bildung. Brorhilker illustriert anekdotisch den enormen Einfluss der Finanzlobby auf Politik, Wissenschaft, Medien und Justiz in Deutschland.
Hier zwei informativ pralle Pralinen, welche mir in Erinnerung geblieben sind:
1. Die Finanzbranche ist finanziell und personell so stark in der Politik vertreten, wie keine andere Lobbygruppe. Alleine im vergangenen Jahr gab sie 40 Millionen Euro für ihre Arbeit im Bundestag aus. Crazy!
2. Der Tatbestand der Steuerhinterziehung (und damit auch CumEx) wird im Gegensatz zum Sozialbetrug nur in besonderen Fällen als Verbrechen eingestuft, obwohl der dabei verursachte wirtschaftliche Schaden um ein vielfaches höher ist. Die dazugehörigen Ermittlungen können und werden daher regelmäßig auf Grundlage einer einfachen Ermessensentscheidung eingestellt, obwohl es oft um hohe Millionen- oder sogar Milliardensummen geht.
Mit Kritik halte mich mich kurz, da ich es selbst nicht besser könnte: Weniger ist hier mehr.
Hier zwei informativ pralle Pralinen, welche mir in Erinnerung geblieben sind:
1. Die Finanzbranche ist finanziell und personell so stark in der Politik vertreten, wie keine andere Lobbygruppe. Alleine im vergangenen Jahr gab sie 40 Millionen Euro für ihre Arbeit im Bundestag aus. Crazy!
2. Der Tatbestand der Steuerhinterziehung (und damit auch CumEx) wird im Gegensatz zum Sozialbetrug nur in besonderen Fällen als Verbrechen eingestuft, obwohl der dabei verursachte wirtschaftliche Schaden um ein vielfaches höher ist. Die dazugehörigen Ermittlungen können und werden daher regelmäßig auf Grundlage einer einfachen Ermessensentscheidung eingestellt, obwohl es oft um hohe Millionen- oder sogar Milliardensummen geht.
Mit Kritik halte mich mich kurz, da ich es selbst nicht besser könnte: Weniger ist hier mehr.
January 26, 2026
Absolut zu empfehlen! Anne Brorhilker hat gekonnt ein staubtrockenes Thema mit viel Humor und starken Bildern zum Leben erweckt.
January 11, 2026
starker inhalt, weniger stark geschrieben
February 19, 2026
Die Architektur der Ungleichheit
Brorhilker beschreibt ein System, in dem Intelligenz systematisch gegen Ethik ausgespielt wird. Während das Gesetz – im kantischen Sinne – auf allgemeine Verständlichkeit und moralische Integrität zielt, operiert die Finanzelite mit einer anderen Logik: der strategischen Abstraktion.
1. Semantische Tarnung
Mit wenigen hundert Zeichen komplexen Vertragstextes werden Milliardenflüsse legitimiert, die ökonomisch betrachtet keinen realen Gegenwert besitzen.
Es ist eine Form des finanziellen Nominalismus: Das Wort erschafft eine Realität, die fiskalisch wirksam wird. Sprache wird zur Maschine, juristische Formeln zur Waffe.
Wo Kant die Allgemeinheit des Gesetzes fordert, nutzt das System die Unzugänglichkeit des Codes. Verständlichkeit wird durch Komplexität ersetzt – und moralische Transparenz durch semantische Verschleierung.
2. Der Zeitvorsprung der Abstraktion
Die 400 Zeichen eines Algorithmus oder eines Cum-Ex-Modells sind in Sekunden formuliert und in Millisekunden ausgeführt.
Die juristische Aufarbeitung dieser 400 Zeichen benötigt hingegen:
* Jahre der Ermittlung
* tausende Aktenmeter
* institutionelle Ausdauer
* und den Mut einzelner Personen
Hier entsteht ein strukturelles Ungleichgewicht: Die Geschwindigkeit des Kapitals überholt die Geschwindigkeit des Rechts.
Intelligenz beschleunigt die Umgehung – Gerechtigkeit verlangsamt sich im Verfahren.
3. Die Exklusion – eine dusselsche Perspektive
Hier schließt sich der Kreis zu Enrique Dussel. Die Opfer dieses Systems sind nicht unmittelbar sichtbar; es ist die anonyme Allgemeinheit.
Der Raub findet in einer Sphäre statt, die für den normalen Bürger – und oft selbst für den Gesetzgeber – kognitiv kaum mehr zugänglich ist.
Dussel („Ethics of Liberation“) würde sagen: Die Opfer sind aus dem Diskurs ausgeschlossen, bevor dieser überhaupt beginnt.
Brorhilker durchbricht diese Abstraktion, indem sie den Vorgang wieder konkretisiert. Sie benennt den Diebstahl als das, was er ist – und holt ihn aus der Sphäre technokratischer Unverbindlichkeit zurück in den Raum moralischer Verantwortung.
Philosophisches Fazit
Brorhilkers Buch ist die Chronik eines Kampfes gegen das, was man mit einem Begriff aus der Befreiungsphilosophie „strukturelle Sünde“ nennen könnte: ein System, das Unrecht nicht durch einzelne böse Akteure, sondern durch seine Architektur selbst produziert.
Wenn 400 Zeichen Code genügen, um den Gesellschaftsvertrag zu perforieren, dann steht die Justiz vor einer fundamentalen Frage:
Schreibt sie noch die Regeln – oder reagiert sie nur noch auf ein Spiel, dessen Logik längst von anderen bestimmt wird?
Brorhilker beschreibt ein System, in dem Intelligenz systematisch gegen Ethik ausgespielt wird. Während das Gesetz – im kantischen Sinne – auf allgemeine Verständlichkeit und moralische Integrität zielt, operiert die Finanzelite mit einer anderen Logik: der strategischen Abstraktion.
1. Semantische Tarnung
Mit wenigen hundert Zeichen komplexen Vertragstextes werden Milliardenflüsse legitimiert, die ökonomisch betrachtet keinen realen Gegenwert besitzen.
Es ist eine Form des finanziellen Nominalismus: Das Wort erschafft eine Realität, die fiskalisch wirksam wird. Sprache wird zur Maschine, juristische Formeln zur Waffe.
Wo Kant die Allgemeinheit des Gesetzes fordert, nutzt das System die Unzugänglichkeit des Codes. Verständlichkeit wird durch Komplexität ersetzt – und moralische Transparenz durch semantische Verschleierung.
2. Der Zeitvorsprung der Abstraktion
Die 400 Zeichen eines Algorithmus oder eines Cum-Ex-Modells sind in Sekunden formuliert und in Millisekunden ausgeführt.
Die juristische Aufarbeitung dieser 400 Zeichen benötigt hingegen:
* Jahre der Ermittlung
* tausende Aktenmeter
* institutionelle Ausdauer
* und den Mut einzelner Personen
Hier entsteht ein strukturelles Ungleichgewicht: Die Geschwindigkeit des Kapitals überholt die Geschwindigkeit des Rechts.
Intelligenz beschleunigt die Umgehung – Gerechtigkeit verlangsamt sich im Verfahren.
3. Die Exklusion – eine dusselsche Perspektive
Hier schließt sich der Kreis zu Enrique Dussel. Die Opfer dieses Systems sind nicht unmittelbar sichtbar; es ist die anonyme Allgemeinheit.
Der Raub findet in einer Sphäre statt, die für den normalen Bürger – und oft selbst für den Gesetzgeber – kognitiv kaum mehr zugänglich ist.
Dussel („Ethics of Liberation“) würde sagen: Die Opfer sind aus dem Diskurs ausgeschlossen, bevor dieser überhaupt beginnt.
Brorhilker durchbricht diese Abstraktion, indem sie den Vorgang wieder konkretisiert. Sie benennt den Diebstahl als das, was er ist – und holt ihn aus der Sphäre technokratischer Unverbindlichkeit zurück in den Raum moralischer Verantwortung.
Philosophisches Fazit
Brorhilkers Buch ist die Chronik eines Kampfes gegen das, was man mit einem Begriff aus der Befreiungsphilosophie „strukturelle Sünde“ nennen könnte: ein System, das Unrecht nicht durch einzelne böse Akteure, sondern durch seine Architektur selbst produziert.
Wenn 400 Zeichen Code genügen, um den Gesellschaftsvertrag zu perforieren, dann steht die Justiz vor einer fundamentalen Frage:
Schreibt sie noch die Regeln – oder reagiert sie nur noch auf ein Spiel, dessen Logik längst von anderen bestimmt wird?
December 13, 2025
Ein Zeugnis staatlicher Dysfunktionalität. Im Verlauf der letzten Jahrzehnte sind dem deutschen Fiskus durch Cum-Ex- und Cum-Cum-Betrügereien etwa 40 Milliarden Euro abhandengekommen.
Die Autorin zeigt auf, welche Mechanismen dazu geführt haben, dass Banker und ihre Anwälte ein so leichtes Spiel hatten: In der Finanzindustrie wird so getan, als seien komplexe Finanzprodukte Garant für hohe Renditen, während verschleiert wird, dass diese im Kern nur aus einem Griff in die Steuertöpfe finanziert werden. Prüft das denn keiner? Nein. Sobald eine Bank eine vermeintliche "Steuerrückzahlung" forderte, wurden diese ohne inhaltliche Prüfung, ob betreffende Steuer zuvor je geleistet wurde, überwiesen. Äußerte jemand auf der operativen Ebene der Finanzaufsichtsbehörden Bedenken, wurde er von Vorgesetzten kaltgestellt. Gekaufte Rechtsgutachten verliehen der Betrügerei einen legalen Anschein.
Dass dem Staat die ergaunerten Milliarden nun fehlen, wird gerne als Erklärung dafür herangezogen, warum Schwimmbäder geschlossen werden oder Schulen schlecht ausgestattet sind. Aber das kann bei rund 1.000 (!) Milliarden Euro Staatseinnahmen pro Jahr nicht die ganze Wahrheit sein. Das Problem liegt tiefer und wird im Buch immer wieder angedeutet: die Ineffektivität staatlicher Akteure. Man kann als Beamter weiter in Lohn und Brot bleiben, selbst wenn man keinerlei nachweisbaren Nutzen stiftet. Dort versickern Gelder und dort liegt die Wurzel des Übels.
Leider traut sich die Staatsanwältin a. D. aber nicht, die eigentliche Konsequenz auszusprechen: Selbst wenn das Geld beim Staat ankommt, versickert es in undurchsichtigen Strukturen und wird verschwendet. Die größten „Steuerräuber“ sind somit nicht die skrupellosen Banker, sondern der Staat selbst. Die Konsequenz kann daher nur sein: so wenig Staat und so wenig Steuern wie möglich.
Die Autorin zeigt auf, welche Mechanismen dazu geführt haben, dass Banker und ihre Anwälte ein so leichtes Spiel hatten: In der Finanzindustrie wird so getan, als seien komplexe Finanzprodukte Garant für hohe Renditen, während verschleiert wird, dass diese im Kern nur aus einem Griff in die Steuertöpfe finanziert werden. Prüft das denn keiner? Nein. Sobald eine Bank eine vermeintliche "Steuerrückzahlung" forderte, wurden diese ohne inhaltliche Prüfung, ob betreffende Steuer zuvor je geleistet wurde, überwiesen. Äußerte jemand auf der operativen Ebene der Finanzaufsichtsbehörden Bedenken, wurde er von Vorgesetzten kaltgestellt. Gekaufte Rechtsgutachten verliehen der Betrügerei einen legalen Anschein.
Dass dem Staat die ergaunerten Milliarden nun fehlen, wird gerne als Erklärung dafür herangezogen, warum Schwimmbäder geschlossen werden oder Schulen schlecht ausgestattet sind. Aber das kann bei rund 1.000 (!) Milliarden Euro Staatseinnahmen pro Jahr nicht die ganze Wahrheit sein. Das Problem liegt tiefer und wird im Buch immer wieder angedeutet: die Ineffektivität staatlicher Akteure. Man kann als Beamter weiter in Lohn und Brot bleiben, selbst wenn man keinerlei nachweisbaren Nutzen stiftet. Dort versickern Gelder und dort liegt die Wurzel des Übels.
Leider traut sich die Staatsanwältin a. D. aber nicht, die eigentliche Konsequenz auszusprechen: Selbst wenn das Geld beim Staat ankommt, versickert es in undurchsichtigen Strukturen und wird verschwendet. Die größten „Steuerräuber“ sind somit nicht die skrupellosen Banker, sondern der Staat selbst. Die Konsequenz kann daher nur sein: so wenig Staat und so wenig Steuern wie möglich.
January 19, 2026
Gut geschrieben, informativ und unterhaltsam. Mein einziger Kritikpunkt wäre, dass die Struktur mangelhaft war. Die Authorin sprang mehrmals hin und her, ohne einen ersichtlichen Grund. Daher kam es auch manchmal zu Wiederholungen (da auch gleiche Themen doppelt besprochen wurden). Das hätte man besser machen können mit entweder chronologischer Erzählung oder besser abgegrenzten thematischen Kapiteln.
Es wäre für mich auch nicht schlecht wenn man noch im Anhang eine Erklärung für Cum/Ex und Cum/Cum hätte, nur der Vollständigkeit halber.
Das ist aber alles eigentlich Meckern auf hohem Niveau, da es schon interessant ist aus dem Nähkästchen geplaudert bekommen was alles schief gelaufen ist und auch weiterhin schiefläuft im Bürokratieapparat.
Es wäre für mich auch nicht schlecht wenn man noch im Anhang eine Erklärung für Cum/Ex und Cum/Cum hätte, nur der Vollständigkeit halber.
Das ist aber alles eigentlich Meckern auf hohem Niveau, da es schon interessant ist aus dem Nähkästchen geplaudert bekommen was alles schief gelaufen ist und auch weiterhin schiefläuft im Bürokratieapparat.
March 4, 2026
Ich finde den Titel nicht sehr passend zum Buch. Es geht hauptsächlich um die Hindernisse beim Aufklären und Aufarbeiten von Wirtschaftskriminalität, insbesondere bei Steuerkriminalität. Der Titel wäre meines Erachtens eher: was es braucht, um besser gegen Wirtschaftskriminalität vorzugehen. Cum/Ex spielt auch eine untergeordnete Rolle. Ich hatte mir da mehr Insight gewünscht. Erwartet habe ich mehr Gegenüberstellung von Steuerraub und -hinterziehung und der Lücke, die in unserem gemeinsamen Haushalt entsteht.
Nichtsdestotrotz war es ein angenehmes Buch und nicht uninteressant.
Nichtsdestotrotz war es ein angenehmes Buch und nicht uninteressant.
November 26, 2025
Rückblick auf die Jagd nach den Cum/Ex-Millionen - ein kritischer Blick auf die Justiz- und Finanzbehörden - und konkrete Forderungen, wie es besser ginge, incl. Kritik an patriachalischen Strukturen.
Sehr lesenswert, denn immerhin wird der gesamte Schaden durch Steuerhinterziehung auf 100 Milliarden geschätzt - ein Fünftel des gesamten Bundeshaushalts. Sollte man im Hinterkopf haben. bevor man sich mit Bürgergeld-Pläne o.ä. beschäftigt
Sehr lesenswert, denn immerhin wird der gesamte Schaden durch Steuerhinterziehung auf 100 Milliarden geschätzt - ein Fünftel des gesamten Bundeshaushalts. Sollte man im Hinterkopf haben. bevor man sich mit Bürgergeld-Pläne o.ä. beschäftigt
January 26, 2026
Dieses Buch hat mich umgehauen. Das Buch legt schonungslos die Missstände und strukturellen Probleme innerhalb deutscher Behörden offen und zeigt klar auf, wo dringender Handlungsbedarf besteht und wie Prozesse zeitgemäß und effizienter gestaltet werden könnten. Ein wichtiges, aufrüttelndes Buch mit großer gesellschaftlicher Relevanz. Wir zahlen Steuer, also sollten wir alle uns dafür einsetzen, dass sie dorthin gelangen, wofür sie vorgehen sehen sind.
January 10, 2026
Ein Einblick in die finanzbranche und in Behörden, den man selten bekommt. Dabei knapp aber unterhaltsam erzählt. Einzig wer ein tiefes technisches Verständnis von Cum/ex oder cum/cum wünscht, wird das nur am Rand bekommen. Es ist aber für die Lektüre und das Verständnis des größeren Rahmens ist das nicht nötig.
March 7, 2026
Unglaublich wichtiges Thema, das gut, aber teilweise oberflächlich aufbereitet wird. Aber ist ja auch kein Fachaufsatz.
Im letzten Viertel mMn leider etwas repetitiv, viele Plattitüden und gefühlt fast nur noch Werbung für Finanzwende (auch wenn das an sich nichts Schlechtes ist).
Hängen bleibt: CumEx war nie legal und Maßanzüge sind überbewertet ;)
Im letzten Viertel mMn leider etwas repetitiv, viele Plattitüden und gefühlt fast nur noch Werbung für Finanzwende (auch wenn das an sich nichts Schlechtes ist).
Hängen bleibt: CumEx war nie legal und Maßanzüge sind überbewertet ;)
March 22, 2026
Auch für den aufmerksamen Leser des Wirtschaftsteils der Zeitung eine lohnende Lektüre. Anne Brorhilker bietet im Rahmen des Erlaubten einen tiefen Blick hinter die Kulissen des Cum/Ex Skandals und der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden, den man sonst als Nicht-Insider nicht bekommt. Das lässt einen leicht über manche Wiederholung oder beschriebene Nebensächlichkeit hinwegsehen.
December 28, 2025
Höchst interessante Einblicke und lesenswert. Am Ende etwas zu moralistisch; das passte nicht zum Rest des Buches.
January 25, 2026
5 Sterne für Anne Brorhilker und den Tea, den diese Frau hat.
January 31, 2026
Inhaltlich hochrelevant. Brorhilker ist einer einzigartigen Position um zum Thema zu berichten.
Ein erzählerisches Meisterwerk ist es nicht... Aber ich denke, darüber kann man hier hinwegsehen.
Ein erzählerisches Meisterwerk ist es nicht... Aber ich denke, darüber kann man hier hinwegsehen.
March 14, 2026
Sehr interessantes Buch einer sympathischen Autorin! Man schüttelt den Kopf, man stimmt zu, man wird entmutigt, man wird ermutigt ... reinlesen oder reinhören!
Displaying 1 - 17 of 17 reviews