What do you think?
Rate this book
Origami: El experimento de metaficción
Una superestrella de Hollywood, un legendario guionista, un importante productor, un metafísico y un escenario absolutamente vacío, donde nada parece que vaya a ocurrir. Atrapados en esa oscura irrealidad, sin más distracciones ni recursos, los personajes tendrán el reto de crear y protagonizar el guion en el que se encuentran y, si no quieren pasar su existencia en el fondo de un cajón, deberán trascender a la gran pantalla en nuestro mundo.
250 pages, Paperback
Published March 21, 2025
2 people are currently reading
4 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
December 5, 2025
Si confiamos el trabajo a los de afuera, no sé qué clase de personajes autosuficientes seríamos. El espectador tiene que ver nuestra lucha para que empatice” ~ Origami. El experimento de metaficción de Antonio San Lorenzo.
Un libro extraño y diferente.
Cuatro protagonistas: una estrella del cine; un productor, un guionista y un científico. Todos quedan atrapados en un mundo paralelo, oscuro, como el cajón de un escritorio y la única forma que tienen de salir de ahí es escribiendo ellos mismos su propia historia. Así, a medida que avanza la lectura vamos descubriendo el guion de la película que deben escribir pero también todos y cada uno de los aspectos que hay que tener en cuenta como el presupuesto, el vestuario, la taquilla e incluso a los espectadores porque una película sin espectadores carece de sentido.
Es un libro extraño que se sustenta básicamente en diálogos, con capítulos híper cortos que, en este caso y sin que sirva de precedente, a mi me ha ralentizado la lectura porque al carecer casi de descripciones y de narrativa, en ocasiones me perdía de un capítulo a otro y tenía que volver a releer.
La historia esconde además un trasfondo filosófico sobre la búsqueda de nuestro destino y el eterno debate sobre si “nuestro creador” es quien marca nuestros actos o tenemos el libre albedrío para actuar con total libertad. ¿Alguien ahí afuera que nos maneja? Además, es curioso porque a través de la ficción, el autor abre la reflexión sobre la propia ficción, sus propósitos y sus “vuelta de tuerca”. No diría que es un libro para todo el mundo.
Por último destacar la edición impresa y su calidad tanto en encuadernación como en la calidad del papel. Es un gustazo pasar las páginas en un libro como este.
Leído gracias a @babelioenespanol y la editorial @caligramaeditorial 🫶🏼.
Un libro extraño y diferente.
Cuatro protagonistas: una estrella del cine; un productor, un guionista y un científico. Todos quedan atrapados en un mundo paralelo, oscuro, como el cajón de un escritorio y la única forma que tienen de salir de ahí es escribiendo ellos mismos su propia historia. Así, a medida que avanza la lectura vamos descubriendo el guion de la película que deben escribir pero también todos y cada uno de los aspectos que hay que tener en cuenta como el presupuesto, el vestuario, la taquilla e incluso a los espectadores porque una película sin espectadores carece de sentido.
Es un libro extraño que se sustenta básicamente en diálogos, con capítulos híper cortos que, en este caso y sin que sirva de precedente, a mi me ha ralentizado la lectura porque al carecer casi de descripciones y de narrativa, en ocasiones me perdía de un capítulo a otro y tenía que volver a releer.
La historia esconde además un trasfondo filosófico sobre la búsqueda de nuestro destino y el eterno debate sobre si “nuestro creador” es quien marca nuestros actos o tenemos el libre albedrío para actuar con total libertad. ¿Alguien ahí afuera que nos maneja? Además, es curioso porque a través de la ficción, el autor abre la reflexión sobre la propia ficción, sus propósitos y sus “vuelta de tuerca”. No diría que es un libro para todo el mundo.
Por último destacar la edición impresa y su calidad tanto en encuadernación como en la calidad del papel. Es un gustazo pasar las páginas en un libro como este.
Leído gracias a @babelioenespanol y la editorial @caligramaeditorial 🫶🏼.
November 28, 2025
📚[RESEÑA]📚 "𝗢𝗿𝗶𝗴𝗮𝗺𝗶: 𝗘𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝘁𝗮𝗳𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻" de Antonio San Lorenzo.
[CALIFICACIÓN] ⭐⭐
"𝐴𝑙 𝑓𝑖𝑛 𝑦 𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑜, 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑛𝑒𝑔𝑜𝑐𝑖𝑜 𝑦 ℎ𝑎𝑏𝑟𝑎́ 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎𝑟 𝑠𝑢 𝑒́𝑥𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑠𝑖 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑎𝑠𝑎."
𝗡𝗢𝗧𝗔𝗦:
Muchas gracias a Babelio por el envío de este libro en una Masa Crítica particular. No sabía que hicieran este tipo de iniciativas fuera de la masa crítica pública, pero, ¡hey! Cero quejas y mil agradecimientos por tenerme en mente.
Este libro ha sido uno de esos que me han enganchado de una oreja para arrancarme de la zona de confort. No voy a dar una sinopsis per se porque creo que es una historia demasiado particular, pero voy a intentar aportar un poco de contexto. Y, aunque suene a comienzo de chiste, la cosa va así: cuatro personas despiertan en medio de la aparente Nada e intentan buscar cómo salir de allí.
Estas cuatro personas están unidas por un hilo común: la producción de una película (al menos antes de aparecer en esa perpetua oscuridad). Son el productor, el guionista, la actriz principal, y un científico que hace las veces de consultor.
Bien, a raíz de esto, como están en la Nada y no tienen necesidades fisiológicas ni ningún instrumento más que la ropa y sus cuerpos, lo que les queda es divagar para averiguar cómo salir de allí. Todos intentan reconstruir los pasos previos, decidir si ocultar o airear sus secretos, asumir ciertos roles...
Es que poco más se puede hacer.
Sin embargo, precisamente los personajes y sus razonamientos me han parecido de lo más incongruentes. No me parece que, en la vida real, varios de ellos fueran capaces de razonar y elaborar sus discursos de la manera en la que lo han hecho en las páginas. Simplemente, no cuadran con el arquetipo que el autor ha pretendido darles.
Asimismo, como el diálogo entre ellos parecía tan artificial, las relaciones que forman también me han parecido muy superficiales.
Las conversaciones eran muy profundas y elocuentes, sí, pero me ha parecido que todo quedaba forzado para intentar construir una especie de ensayo sobre la metafísica, la realidad y el ser —usando como punto de partida el desarrollo y las características de una producción cinematográfica—.
Ahora bien, es rápido de leer porque los capítulos duran cada uno dos caras, con lo cual hay muchos pero van pasando fugazmente.
Le agrego un poco más de puntuación porque me ha gustado bastante cierto rizo que se aprecia al final del libro y me ha parecido bien hilado. Y aunque ha cobrado mucho más sentido, para mi no logra salvar el hecho de que a nivel de personajes y trama hay que pulir cosas.
¿𝗤𝗨𝗘́ 𝗣𝗨𝗘𝗗𝗘𝗦 𝗘𝗡𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔𝗥?
🗞️ Filosofía metafísica.
🗞️ Analogías sobre cine.
🗞️ Arquetipos.
🗞️ Ambientación en la nada.
[CALIFICACIÓN] ⭐⭐
"𝐴𝑙 𝑓𝑖𝑛 𝑦 𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑏𝑜, 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑛𝑒𝑔𝑜𝑐𝑖𝑜 𝑦 ℎ𝑎𝑏𝑟𝑎́ 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑎𝑟 𝑠𝑢 𝑒́𝑥𝑖𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑠𝑖 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑎𝑠𝑎."
𝗡𝗢𝗧𝗔𝗦:
Muchas gracias a Babelio por el envío de este libro en una Masa Crítica particular. No sabía que hicieran este tipo de iniciativas fuera de la masa crítica pública, pero, ¡hey! Cero quejas y mil agradecimientos por tenerme en mente.
Este libro ha sido uno de esos que me han enganchado de una oreja para arrancarme de la zona de confort. No voy a dar una sinopsis per se porque creo que es una historia demasiado particular, pero voy a intentar aportar un poco de contexto. Y, aunque suene a comienzo de chiste, la cosa va así: cuatro personas despiertan en medio de la aparente Nada e intentan buscar cómo salir de allí.
Estas cuatro personas están unidas por un hilo común: la producción de una película (al menos antes de aparecer en esa perpetua oscuridad). Son el productor, el guionista, la actriz principal, y un científico que hace las veces de consultor.
Bien, a raíz de esto, como están en la Nada y no tienen necesidades fisiológicas ni ningún instrumento más que la ropa y sus cuerpos, lo que les queda es divagar para averiguar cómo salir de allí. Todos intentan reconstruir los pasos previos, decidir si ocultar o airear sus secretos, asumir ciertos roles...
Es que poco más se puede hacer.
Sin embargo, precisamente los personajes y sus razonamientos me han parecido de lo más incongruentes. No me parece que, en la vida real, varios de ellos fueran capaces de razonar y elaborar sus discursos de la manera en la que lo han hecho en las páginas. Simplemente, no cuadran con el arquetipo que el autor ha pretendido darles.
Asimismo, como el diálogo entre ellos parecía tan artificial, las relaciones que forman también me han parecido muy superficiales.
Las conversaciones eran muy profundas y elocuentes, sí, pero me ha parecido que todo quedaba forzado para intentar construir una especie de ensayo sobre la metafísica, la realidad y el ser —usando como punto de partida el desarrollo y las características de una producción cinematográfica—.
Ahora bien, es rápido de leer porque los capítulos duran cada uno dos caras, con lo cual hay muchos pero van pasando fugazmente.
Le agrego un poco más de puntuación porque me ha gustado bastante cierto rizo que se aprecia al final del libro y me ha parecido bien hilado. Y aunque ha cobrado mucho más sentido, para mi no logra salvar el hecho de que a nivel de personajes y trama hay que pulir cosas.
¿𝗤𝗨𝗘́ 𝗣𝗨𝗘𝗗𝗘𝗦 𝗘𝗡𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔𝗥?
🗞️ Filosofía metafísica.
🗞️ Analogías sobre cine.
🗞️ Arquetipos.
🗞️ Ambientación en la nada.
December 13, 2025
Pongámonos en antecedentes. Metaficción: ficción que reflexiona sobre su condición de artificio, de constructo, de lenguaje, y que puede entrar en contacto lúdico con otras ficciones. Para que sea más fácil de entender: en literatura sería una forma de narrar como, por ejemplo, un narrador que explica el proceso de creación de la historia que cuenta.
Todo esto he tenido que investigarlo porque no sabía muy bien a qué atenerme y la historia de este libro no me ha ayudado mucho; al contrario, todo me ha resultado bastante confuso.
.
Tenemos cuatro personajes: una actriz de Hollywood, un guionista, un productor y un metafísico. Todos ellos aparecen en un escenario vacío, literalmente la nada, y lo que se nos cuenta es la interacción de unos personajes que supuestamente están dentro de una historia que se está creando en ese mismo momento, el guión de una película del que no saben nada, sólo que depende de ellos que sea un éxito o que acabe en el cajón de proyectos olvidados como muchos en la industria del cine. En su mano está tocar la gloria del éxito o caer en el olvido. Lo interesante aquí, deduzco, es la interrelación entre realidad y ficción: estos personajes intuyen que lo que ocurra en ese escenario vacío será fundamental para su vida real, fuera de ese guión. Lo real y lo ficticio se dan la mano, se mezclan, de forma que no queda claro si los personajes tienen una vida real fuera o lo real es lo que les ocurre en ese momento. Supongo que ese es el quid: si no consiguen el éxito, "trascender", quizá no vuelvan jamás a su verdadera vida. Intrigante.
.
Bien, creo que el planteamiento es interesante y, sobretodo, arriesgado. No se trata de una trama común, no hay una historia clara, incluso diría que tampoco hay ningún hecho reseñable que destaque sobre el resto: da la sensación de que no ocurre nada. Y este es el problema. Todo el libro trata de la interacción de cuatro personajes que intentan construir una historia juntos pero que no acaban de cuajar en sus propios personajes y quedan atrapados en unos arquetipos que les vienen dados y que parece que no pueden superar.
Al final queda la impresión de que no se ha entendido nada, aunque sí se ha generado cierto interés.
Todo esto he tenido que investigarlo porque no sabía muy bien a qué atenerme y la historia de este libro no me ha ayudado mucho; al contrario, todo me ha resultado bastante confuso.
.
Tenemos cuatro personajes: una actriz de Hollywood, un guionista, un productor y un metafísico. Todos ellos aparecen en un escenario vacío, literalmente la nada, y lo que se nos cuenta es la interacción de unos personajes que supuestamente están dentro de una historia que se está creando en ese mismo momento, el guión de una película del que no saben nada, sólo que depende de ellos que sea un éxito o que acabe en el cajón de proyectos olvidados como muchos en la industria del cine. En su mano está tocar la gloria del éxito o caer en el olvido. Lo interesante aquí, deduzco, es la interrelación entre realidad y ficción: estos personajes intuyen que lo que ocurra en ese escenario vacío será fundamental para su vida real, fuera de ese guión. Lo real y lo ficticio se dan la mano, se mezclan, de forma que no queda claro si los personajes tienen una vida real fuera o lo real es lo que les ocurre en ese momento. Supongo que ese es el quid: si no consiguen el éxito, "trascender", quizá no vuelvan jamás a su verdadera vida. Intrigante.
.
Bien, creo que el planteamiento es interesante y, sobretodo, arriesgado. No se trata de una trama común, no hay una historia clara, incluso diría que tampoco hay ningún hecho reseñable que destaque sobre el resto: da la sensación de que no ocurre nada. Y este es el problema. Todo el libro trata de la interacción de cuatro personajes que intentan construir una historia juntos pero que no acaban de cuajar en sus propios personajes y quedan atrapados en unos arquetipos que les vienen dados y que parece que no pueden superar.
Al final queda la impresión de que no se ha entendido nada, aunque sí se ha generado cierto interés.
December 23, 2025
Un experimento literario bastante interesante donde se plantea al propio libro como el folio en blanco sobre el que va a crearse la historia a desarrollar en el mismo.
Una estrella del cine, un importante productor, un guionista retirado y un metafísico se encuentran en un escenario absolutamente vacío donde solo reina la oscuridad. Todos ellos están unidos por la nueva producción que iban a poner en marcha, pero parece que van a tener que desarrollarla desde dentro; siendo los propios protagonistas de la historia.
Encontrándose en la nada absoluta sin necesidades fisiológicas ni elementos a su alrededor, deben dar forma al guion sobre la marcha para lograr salir del lugar en el que se encuentran.
Como si de una película se tratase, se nos expone la sinopsis, el reparto, el narrador, la estructura, el arco, los roles, la taquilla y la importancia de esta, etc.
La brevedad de los capítulos hace que la lectura sea bastante ágil pero es cierto que esto mismo hace que se pueda perder interés al carecer de descripciones, diálogos más extensos y mayor desarrollo de los personajes. Este último punto es el que más fría me ha dejado porque disfruto descubriendo los sentimientos y emociones de cada uno de ellos, y aquí se me ha hecho imposible. Aunque entiendo que no es la finalidad de la novela y por ello pierden importancia.
Por ello, creo que el planteamiento y el propósito de la novela está bastante claro: no quiere profundizar en personajes, trama, etc. Sino más bien en la estructura y en la reflexión sobre la propia condición de ficción de los protagonistas.
Aunque la estructura de la novela pueda ser demasiado extraña de leer, me ha parecido muy interesante la forma de explicar cada parte importante a tener en cuenta en una historia. Y pese a que puede dar la sensación de una lectura simple, si te pones a desgranarlo encuentras que esconde más mensajes de los que parecen.
Sin ninguna duda, el libro explora la metaficción; pero es un tema que en sí mismo no deja de ser plano y sin mayor interés que explicarlo en sí mismo.
Una estrella del cine, un importante productor, un guionista retirado y un metafísico se encuentran en un escenario absolutamente vacío donde solo reina la oscuridad. Todos ellos están unidos por la nueva producción que iban a poner en marcha, pero parece que van a tener que desarrollarla desde dentro; siendo los propios protagonistas de la historia.
Encontrándose en la nada absoluta sin necesidades fisiológicas ni elementos a su alrededor, deben dar forma al guion sobre la marcha para lograr salir del lugar en el que se encuentran.
Como si de una película se tratase, se nos expone la sinopsis, el reparto, el narrador, la estructura, el arco, los roles, la taquilla y la importancia de esta, etc.
La brevedad de los capítulos hace que la lectura sea bastante ágil pero es cierto que esto mismo hace que se pueda perder interés al carecer de descripciones, diálogos más extensos y mayor desarrollo de los personajes. Este último punto es el que más fría me ha dejado porque disfruto descubriendo los sentimientos y emociones de cada uno de ellos, y aquí se me ha hecho imposible. Aunque entiendo que no es la finalidad de la novela y por ello pierden importancia.
Por ello, creo que el planteamiento y el propósito de la novela está bastante claro: no quiere profundizar en personajes, trama, etc. Sino más bien en la estructura y en la reflexión sobre la propia condición de ficción de los protagonistas.
Aunque la estructura de la novela pueda ser demasiado extraña de leer, me ha parecido muy interesante la forma de explicar cada parte importante a tener en cuenta en una historia. Y pese a que puede dar la sensación de una lectura simple, si te pones a desgranarlo encuentras que esconde más mensajes de los que parecen.
Sin ninguna duda, el libro explora la metaficción; pero es un tema que en sí mismo no deja de ser plano y sin mayor interés que explicarlo en sí mismo.
December 9, 2025
Es difícil para mí hacer reseñas no del todo positivas porque no sé si estoy al alcance de este tipo de valoraciones y pienso que si no me ha gustado la obra es porque no he sido capaz de extraer todo el jugo y de reconocer todo el simbolismo que el escritor plasma de forma consciente. Pero bien, vamos allá.
La propuesta de esta novela es muy original pero se ve lastrada por un desarrollo que, para mí gusto, se queda un poco vacío. Me da la sensación de que el autor no ha aprovechado un planteamiento que hubiera dado muchísimo juego si se hubiese enfocado hacia algún género de forma más concreta. Al principio parece que va a dirigirse hacia la novela negra (con la descripción de la protagonista aparece en mi mente la figura de Jessica Rabbit 😁). Luego puede ser un thriller, una novela de terror psicológico, una comedia de enredo... Pero van pasando las páginas y entre diálogos que no aportan demasiado la obra se va difuminando para acabar sin ser nada de ello. Así llegas a un final que pretende elevar la tensión sin conseguirlo del todo. En fin, una verdadera lástima porque en realidad está muy bien escrita y al autor no le faltan mimbres. Es ágil, creo que está bien estructurada y los personajes están bien modelados. Pero, según mi opinión, le falta una dirección definida.
No quiero acabar sin agradecer a Babelio, a la editorial Caligrama, a la librería Clemente y por supuesto al autor, que supongo habrá autorizado está iniciativa, la oportunidad que me han brindado al enviarme esta novela.
La propuesta de esta novela es muy original pero se ve lastrada por un desarrollo que, para mí gusto, se queda un poco vacío. Me da la sensación de que el autor no ha aprovechado un planteamiento que hubiera dado muchísimo juego si se hubiese enfocado hacia algún género de forma más concreta. Al principio parece que va a dirigirse hacia la novela negra (con la descripción de la protagonista aparece en mi mente la figura de Jessica Rabbit 😁). Luego puede ser un thriller, una novela de terror psicológico, una comedia de enredo... Pero van pasando las páginas y entre diálogos que no aportan demasiado la obra se va difuminando para acabar sin ser nada de ello. Así llegas a un final que pretende elevar la tensión sin conseguirlo del todo. En fin, una verdadera lástima porque en realidad está muy bien escrita y al autor no le faltan mimbres. Es ágil, creo que está bien estructurada y los personajes están bien modelados. Pero, según mi opinión, le falta una dirección definida.
No quiero acabar sin agradecer a Babelio, a la editorial Caligrama, a la librería Clemente y por supuesto al autor, que supongo habrá autorizado está iniciativa, la oportunidad que me han brindado al enviarme esta novela.
December 3, 2025
«Origami», ópera prima del escritor aguileño Antonio San Lorenzo, es una original novela que apela a la metaficción para situarnos en el corazón mismo de la construcción de las historias. Asistimos de principio a fin a la estupefacción de los personajes ante el proceso de gestación de su propia obra, manifestado por sus acciones y diálogos.
Es una premisa singular, desde luego. Una apuesta arriesgada que el autor ha dividido en capítulos cortos (una página y cuarto en su mayoría) que se leen con facilidad gracias a una prosa cuidada y de calidad. La trama mantiene cierta tensión, sobre todo en sus inicios, cuando el lector va descubriendo el misterio a la par que los protagonistas.
Su fuerza reside en sus diálogos continuos, donde los personajes toman conciencia de su rol, demostrando el dominio del autor sobre las bases narrativas y su pasión por el cine. Con voces afiladas, plantean cuestiones filosóficas en cada capítulo.
No se hace larga, aunque su planteamiento puede volverse algo monótono por la repetición de debates. Fiel al origami japonés que le da nombre, es una novela contenida: una hoja en blanco que se pliega formando aristas hasta crear una figura que, como cualquier arte, provocará división de opiniones.
A mí me ha gustado. Su originalidad y profundidad bastan para seguir al autor en futuros trabajos.
Es una premisa singular, desde luego. Una apuesta arriesgada que el autor ha dividido en capítulos cortos (una página y cuarto en su mayoría) que se leen con facilidad gracias a una prosa cuidada y de calidad. La trama mantiene cierta tensión, sobre todo en sus inicios, cuando el lector va descubriendo el misterio a la par que los protagonistas.
Su fuerza reside en sus diálogos continuos, donde los personajes toman conciencia de su rol, demostrando el dominio del autor sobre las bases narrativas y su pasión por el cine. Con voces afiladas, plantean cuestiones filosóficas en cada capítulo.
No se hace larga, aunque su planteamiento puede volverse algo monótono por la repetición de debates. Fiel al origami japonés que le da nombre, es una novela contenida: una hoja en blanco que se pliega formando aristas hasta crear una figura que, como cualquier arte, provocará división de opiniones.
A mí me ha gustado. Su originalidad y profundidad bastan para seguir al autor en futuros trabajos.
December 18, 2025
Los cuatro personajes protagonistas se encuentran confusos ante un escenario que no entienden; una estrella de cine, un guionista,un productor y un científico se encuentran atrapados en un mundo paralelo y oscuro,deberán escribir su propia historia para ser libres.
Los cuatro han llegado a un lugar que supera las leyes de la física sin saber conocerlo, se conspira entre realidad y ficción. Necesitan encontrar una respuesta tangible a lo que les está ocurriendo.
Los personajes comienzan a debatir sobre formular un hipótesis acerca de lo que está ocurriendo.
El entorno y la situación de desconcierto en la que se encuentran les hace dudar hasta se su propia identidad.
En una parte del libro hace referencia a que estan atrapados en una ratonera y me ha sirgido la comparación con La ratonera de Agatha Christie, aunque aquí, no hay ningún asesinato se por medio.
Tiempo y paciencia juegan en contra de sus mentes.
Un entramado de engaños, conversaciones, discusiones, sexo…
Son muchos capítulos muy cortos de apenas página y media. No hay muchas descripciones y se basa en diálogos.
Se podría resumir en la busqueda del “yo” y el cuestionarse quien dirije nuestras vidas y si somos verdaderamente libres o alguien mueve nuestros hilos.
Es una libro muy peculiar, nunca había leído nada similar.
Los cuatro han llegado a un lugar que supera las leyes de la física sin saber conocerlo, se conspira entre realidad y ficción. Necesitan encontrar una respuesta tangible a lo que les está ocurriendo.
Los personajes comienzan a debatir sobre formular un hipótesis acerca de lo que está ocurriendo.
El entorno y la situación de desconcierto en la que se encuentran les hace dudar hasta se su propia identidad.
En una parte del libro hace referencia a que estan atrapados en una ratonera y me ha sirgido la comparación con La ratonera de Agatha Christie, aunque aquí, no hay ningún asesinato se por medio.
Tiempo y paciencia juegan en contra de sus mentes.
Un entramado de engaños, conversaciones, discusiones, sexo…
Son muchos capítulos muy cortos de apenas página y media. No hay muchas descripciones y se basa en diálogos.
Se podría resumir en la busqueda del “yo” y el cuestionarse quien dirije nuestras vidas y si somos verdaderamente libres o alguien mueve nuestros hilos.
Es una libro muy peculiar, nunca había leído nada similar.
December 14, 2025
Si lees la sinopsis y piensas que el libro es raro, es cierto, es raro. De esos libros que no sabes por donde van a ir ni que esperar de ellos, de esos que son ideales para salir de tu zona de confort.
Tenemos cuatro personajes en un vacío. Esas cuatro personas no comprenden como han pasado del plano físico al de las ideas y es ahí en donde todo va a suceder. Tenemos a un guionista, un científico, una actriz de Hollywood y a un productor. Entre ellos se van generando hipótesis sobre su problema y como avanzar en la historia para intentar salir del mundo de las ideas en el que se encuentran.
La novela es rara, eso que quede claro, pero tiene una extraña forma de evolucionar. Al principio el lector está tan perdido como los personajes, esperando que pase algo, que la oscuridad deje de serlo y la oscuridad que los rodea se vuelva menos oscura y más material. Pero al final hasta parece que sabe a poco y te deja con un toque de fascinación.
La novela es cortita y los capítulos son un suspiro, eso ayuda mucho en la agilidad de la obra y facilita mucho la lectura.
No es un libro para todo el mundo, pero al mismo tiempo me parece algo refrescante aunque a veces te cueste un poco seguirle el rollo a estos cuatro personajes.
Tenemos cuatro personajes en un vacío. Esas cuatro personas no comprenden como han pasado del plano físico al de las ideas y es ahí en donde todo va a suceder. Tenemos a un guionista, un científico, una actriz de Hollywood y a un productor. Entre ellos se van generando hipótesis sobre su problema y como avanzar en la historia para intentar salir del mundo de las ideas en el que se encuentran.
La novela es rara, eso que quede claro, pero tiene una extraña forma de evolucionar. Al principio el lector está tan perdido como los personajes, esperando que pase algo, que la oscuridad deje de serlo y la oscuridad que los rodea se vuelva menos oscura y más material. Pero al final hasta parece que sabe a poco y te deja con un toque de fascinación.
La novela es cortita y los capítulos son un suspiro, eso ayuda mucho en la agilidad de la obra y facilita mucho la lectura.
No es un libro para todo el mundo, pero al mismo tiempo me parece algo refrescante aunque a veces te cueste un poco seguirle el rollo a estos cuatro personajes.
December 14, 2025
Origami es una novela que deja claro, desde sus primeras páginas, el enorme trabajo y la reflexión previa que hay detrás de su concepción. La propuesta metaficcional está bien construida y parte de una idea original y con potencial, que nos invita como lectores a jugar con los límites entre autor, texto y lector.
La lectura resulta ágil, ya que los capítulos son muy cortos, y muy entretenida. Sin embargo, aunque las conversaciones entre los personajes abordan temas profundos, mi sensación es que son un poco superficiales. Da la impresión de que las ideas planteadas podrían haberse explorado con mayor profundidad emocional o filosófica, lo que habría reforzado el impacto del conjunto.
Del mismo modo, la historia funciona muy bien en cuanto a planteamiento, pero en algunos momentos surge la sensación de que la idea central habría brillado aún más en un formato más breve. Como relato, quizá habría ganado intensidad.
En conjunto, es una historia muy trabajada y entretenida. Muy agradecida por el envío.
La lectura resulta ágil, ya que los capítulos son muy cortos, y muy entretenida. Sin embargo, aunque las conversaciones entre los personajes abordan temas profundos, mi sensación es que son un poco superficiales. Da la impresión de que las ideas planteadas podrían haberse explorado con mayor profundidad emocional o filosófica, lo que habría reforzado el impacto del conjunto.
Del mismo modo, la historia funciona muy bien en cuanto a planteamiento, pero en algunos momentos surge la sensación de que la idea central habría brillado aún más en un formato más breve. Como relato, quizá habría ganado intensidad.
En conjunto, es una historia muy trabajada y entretenida. Muy agradecida por el envío.
December 21, 2025
No sabía muy bien que esperar de este libro porque su sinopsis es sorprendente, dejándolo muy abierto y sin dar muchas pistas lo que te puedes encontrar en el libro. Es verdad que es una historia novedosa en sí misma y también por cómo está narrada. En plena metáfora de su nombre Origami, que si con solo un papel se hace arte, en esta historia casi sin nada se construye todo. No es un libro para cualquier lector, eso lo tengo claro. Y aún sin haber sido del todo para mí, porque creo que se ma quedado grande y no lo he entendido en toda su amplitud, sí que me ha hecho tener alguna reflexión sobre lo real y lo irreal, así como del valor de lo que no vivimos y de lo que sí. Lo dicho que no haya sido completamente para mí, no significa que no lo sea para ti. Como siempre agradecer a Babelio, a Antonio San Lorenzo y a la editorial Caligramas su oportunidad de salir de lo que suelo leer para ser parte de este experimento.
April 1, 2025
muy buen libro ,de lo mejor que e leido
es una obra que se sale de lo comun con enfoque innovador ,invita al lector a adendrarse en capas profundas de la ficcion y la ralidad muy buena trama, intrigante asta el final
es una obra que se sale de lo comun con enfoque innovador ,invita al lector a adendrarse en capas profundas de la ficcion y la ralidad muy buena trama, intrigante asta el final
Displaying 1 - 11 of 11 reviews