Robert Louis Balfour Stevenson was a Scottish novelist, poet, and travel writer, and a leading representative of English literature. He was greatly admired by many authors, including Jorge Luis Borges, Ernest Hemingway, Rudyard Kipling and Vladimir Nabokov.
Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.
Un relato único e interesante sobre las facetas del ser humano y el temor del autor sobre la mala ejecución de la ciencia para tratar los problemas de la personalidad. El uso de la alegoría para explicar el conflicto del relato ayuda a mantener la atención del lector Al desarrollo de la historia.
Very entertaining narration and storyline. The last third of the book though is where the actual weight of the work is, and only in the last chapter I understood the timeless relevance of it.
This isn’t a book about a tangible mental disorder, it’s about the codependency we (all) have with the darkest side of us. The one we condition and force ourselves to repress and ignore. The deep natural desires that grow with our resentment and our hatred for them, even if we don’t want to. It’s only quite the opposite; as we try to extinguish it with rejection, this same violence and hatred is what fuels its essence.
However, as much as we get to despise the thought of this side, we cannot let go of at least the slightest of fondness we feel for it, only because its origin is truly ourselves. A real, raw and natural desire that comes from within. We cannot get to deny it’s a part of us anyway, so we cannot really let go.
This is a book to be discussed for sure, or at least leave a conversation in your head. Entertaining and greatly interesting. I only give it 4/5 stars because one fourth of the book was unnecesary long and boring.
**DON’T GET ME WRONG. I’m not saying these desires SHOULD become action, but the fact that they are born from the deepest and raw parts of us explains the impossibility of abolishing them (or its root), and I think it is a very human thing, as much as we put it to sleep.
Primer acercamiento que hago a R.L. Stevenson, las cuatro estrellas no son cinco por la simple razón de que siento que la premura con la que se construyó esta obra afecta el cierre de la misma. Es uno de esos casos en los que la historia es tan buena que no solo no le sobran páginas sino que le faltan.
Me recordó mucho a cuando leí Drácula, en parte, obviamente, por esa atmósfera gótica que se cierne sobre la historia; pero también por esa decisión de mantener a los verdaderos protagonistas un poco fuera del foco y, por lo tanto, obligar a que la historia se construya a partir de las percepciones, el rumor y la abducción de quienes rodean a Jekyll y Hyde.
Me parece imposible entrar en este libro hoy en día sin conocer los pormenores de la trama, ¡Bendito sea aquel que hoy en día pudiera llegar a leer esas páginas sin saber nada de antemano! La sensación de realización y descubrimiento debe ser increíble por lo bien construida que está; aunque, eso sí, no me encanta que la información se restrinja tanto a través de la historia en pro de ese aluvión de pura información y explicación que inunda el final del libro.
En primer lugar, me gustó mucho el contraste de personalidades que hace el autor. Una diferencia que no solo se ve en sus acciones y pensamientos, si no que incluso en sus aspectos físicos. Por otro lado, me pareció muy interesante como el autor plantea que mientras más se "ejercita" ese lado sin inhibiciones, su aspecto va cambiando como una metáfora de como, mientras más nos acercamos a ese lado "malvado" qué todos tenemos, es más difícil ocultarlo y salen a la luz nuestros malos hábitos. Me hubiera gustado que desarrollara un poco más el relato para darle más trasfondo a las investigaciones del Dr. Jekyll y a los impulsos de Mr. Hyde. Solo para entender mejor sus perspectivas.