What do you think?
Rate this book
Falsas denuncias
La otra cara de las ¿qué pasa cuando la mentira se convierte en condena?
En 2019, después de pasar diez años en prisión, Jorge Tocornal volvió a acaparar titulares debido a que su hijo, ya mayor de edad, se retractó de la denuncia que, siendo niño, había presentado en su contra por violación. Una experiencia similar vivió Rodrigo Saavedra Conus, quien después de tres años y medio en la cárcel, recuperó su libertad en 2011 debido a que su hija admitió que su testimonio, donde lo acusaba de violación, era falso. ¿Qué llevó a estos niños a mentir e inculpar a sus padres por el delito más atroz que puede achacársele a un hombre? ¿Cómo funciona un sistema judicial que terminó privando de libertad a dos personas inocentes? ¿Cuáles son las verdaderas estadísticas de violencia parental que han llevado a distorsionar el sistema, activando protocolos que no contemplan la gran cantidad de falsas denuncias que hoy atoran la administración pública? En esta brutal y polémica investigación, el periodista Javier Rebolledo critica el funcionamiento de la actual "justicia popular", al tiempo que ataca de frente la falta del debido proceso con que actúa hoy en estos casos un sistema judicial aterrado ante la posibilidad de ser "funado" públicamente. Pero, sobre todo, rompe el silencio respecto de un asunto del que se habla a media voz por lo delicado, impopular y políticamente incorrecto que resulta. A través de los tremendos casos de Jorge Tocornal y Rodrigo Saavedra –junto a un importante número de otros, conocidos y desconocidos–, este libro retrata una realidad contingente que afecta a miles de padres, y que está destruyendo de forma irreparable la identidad y el desarrollo afectivo de una enorme cantidad de niños y niñas. La evidencia que arroja esta investigación exige el balance entre la justicia para los injustamente acusados y la protección a las ví nuestra infancia.
En 2019, después de pasar diez años en prisión, Jorge Tocornal volvió a acaparar titulares debido a que su hijo, ya mayor de edad, se retractó de la denuncia que, siendo niño, había presentado en su contra por violación. Una experiencia similar vivió Rodrigo Saavedra Conus, quien después de tres años y medio en la cárcel, recuperó su libertad en 2011 debido a que su hija admitió que su testimonio, donde lo acusaba de violación, era falso. ¿Qué llevó a estos niños a mentir e inculpar a sus padres por el delito más atroz que puede achacársele a un hombre? ¿Cómo funciona un sistema judicial que terminó privando de libertad a dos personas inocentes? ¿Cuáles son las verdaderas estadísticas de violencia parental que han llevado a distorsionar el sistema, activando protocolos que no contemplan la gran cantidad de falsas denuncias que hoy atoran la administración pública? En esta brutal y polémica investigación, el periodista Javier Rebolledo critica el funcionamiento de la actual "justicia popular", al tiempo que ataca de frente la falta del debido proceso con que actúa hoy en estos casos un sistema judicial aterrado ante la posibilidad de ser "funado" públicamente. Pero, sobre todo, rompe el silencio respecto de un asunto del que se habla a media voz por lo delicado, impopular y políticamente incorrecto que resulta. A través de los tremendos casos de Jorge Tocornal y Rodrigo Saavedra –junto a un importante número de otros, conocidos y desconocidos–, este libro retrata una realidad contingente que afecta a miles de padres, y que está destruyendo de forma irreparable la identidad y el desarrollo afectivo de una enorme cantidad de niños y niñas. La evidencia que arroja esta investigación exige el balance entre la justicia para los injustamente acusados y la protección a las ví nuestra infancia.
214 pages, Kindle Edition
Published April 1, 2025
About the author
Javier Rebolledo
12 books47 followersEs periodista y se ha especializado en la investigación de temas relacionados con violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Chile, abusos a menores y denuncias de malas prácticas empresariales y políticas. Desde el año 2002 ha publicado e integrado equipos de investigación periodística en medios impresos nacionales (Siete+7, The Clinic, La Nación Domingo).
En 2005 fue seleccionado por Chile y finalista en el concurso internacional de la Unicef con el reportaje "Alcatraz para menores" (The Clinic). Participó como periodista investigador y asistente de dirección en el documental El Mocito, dirigido por Marcela Said y Jean de Certeau.
En 2010 realizó el documental Castilla para la serie de televisión ¿Por qué en mi jardín? de la productora La Ventanacine, con el que ganó el Premio al Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado.
Su libro La danza de los cuervos (2012), ganó el Premio Municipal de Literatura 2013, categoría Investigación Periodística.
En 2005 fue seleccionado por Chile y finalista en el concurso internacional de la Unicef con el reportaje "Alcatraz para menores" (The Clinic). Participó como periodista investigador y asistente de dirección en el documental El Mocito, dirigido por Marcela Said y Jean de Certeau.
En 2010 realizó el documental Castilla para la serie de televisión ¿Por qué en mi jardín? de la productora La Ventanacine, con el que ganó el Premio al Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado.
Su libro La danza de los cuervos (2012), ganó el Premio Municipal de Literatura 2013, categoría Investigación Periodística.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
May 19, 2025
El autor aborda en su obra un problema estructural: la dificultad de probar una denuncia falsa y los incentivos perversos que permiten al sistema operar bajo la premisa de una acusación sin fundamento. Su análisis va más allá de lo anecdótico al identificar un patrón sistemático: la instrumentalización de los procesos familiares. En este contexto, las denuncias por abuso suelen emerger tras años de conflicto intrafamiliar, trasladando al padre la carga de demostrar su inocencia. Esto no solo viola el principio de presunción de inocencia —una conquista civilizatoria desde la Ilustración—, sino que genera dramas humanos irreparables, y el libro cuenta dos casos en detalle.
Esta crítica no es meramente teórica. El propio Defensor Nacional Público ha advertido sobre la gravedad y sistematicidad del fenómeno. Sin embargo, quienes minimizan el problema suelen cometer un error: exigir evidencia cuantitativa concluyente sobre la inocencia. La tesis del autor no se basa en contar cuántas denuncias falsas existen, sino en exponer un mecanismo institucional disfuncional. En este caso, el patrón son denuncias estratégicas en contextos de disputas familiares prolongadas, que desgastan al acusado independientemente de su veracidad.
Además, la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra menores, según el autor, incentiva dejar causas en sobreseimiento temporal —es decir, en pausa indefinida—, perpetuando la incertidumbre legal sin resolver el fondo.
En síntesis, el libro no ofrece respuestas fáciles. Busca evidenciar cómo un sistema pensado para proteger a los vulnerables puede convertirse en una herramienta de victimización secundaria.
Esta crítica no es meramente teórica. El propio Defensor Nacional Público ha advertido sobre la gravedad y sistematicidad del fenómeno. Sin embargo, quienes minimizan el problema suelen cometer un error: exigir evidencia cuantitativa concluyente sobre la inocencia. La tesis del autor no se basa en contar cuántas denuncias falsas existen, sino en exponer un mecanismo institucional disfuncional. En este caso, el patrón son denuncias estratégicas en contextos de disputas familiares prolongadas, que desgastan al acusado independientemente de su veracidad.
Además, la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra menores, según el autor, incentiva dejar causas en sobreseimiento temporal —es decir, en pausa indefinida—, perpetuando la incertidumbre legal sin resolver el fondo.
En síntesis, el libro no ofrece respuestas fáciles. Busca evidenciar cómo un sistema pensado para proteger a los vulnerables puede convertirse en una herramienta de victimización secundaria.
April 15, 2025
es un libro polemico en esencia, por su arriegada premisa. Los testimonios son derechamente desgarradores. se quedará en mi mente un buen rato.
Estamos frente a un estado derechamente indolente.
Estamos frente a un estado derechamente indolente.
June 15, 2025
En su más reciente libro, Javier Rebolledo devela una cruda realidad oculta en el sistema judicial chileno: el drama de las denuncias falsas. El autor expone cómo miles de acusaciones son finalmente sobreseídas, pero no sin antes causar un daño a menudo irreparable.
La obra se adentra en dos casos emblemáticos de padres que fueron falsamente acusados y condenados por abuso contra sus propios hijos. A través de estos relatos, queda en evidencia la alarmante fragilidad y miopía de la justicia chilena, que condena en primera instancia para luego, una vez demostrada la inocencia, no ofrecer reparación alguna por el calvario vivido.
Rebolledo parte de la premisa, a menudo escuchada en voz baja, de que "todos conocemos a alguien" acusado injustamente. El libro investiga esta realidad, un secreto a voces entre abogados que, en ocasiones, instrumentalizan estas situaciones para obtener beneficios económicos para sí mismos y sus representados.
Aunque la lectura resulta por momentos desgarradora debido a lo absurdo de las resoluciones judiciales, este libro es un ejercicio de valentía y una denuncia necesaria. Saca a la luz verdades que ciertos sectores prefieren mantener ocultas para proteger sus propias agendas.
La obra se adentra en dos casos emblemáticos de padres que fueron falsamente acusados y condenados por abuso contra sus propios hijos. A través de estos relatos, queda en evidencia la alarmante fragilidad y miopía de la justicia chilena, que condena en primera instancia para luego, una vez demostrada la inocencia, no ofrecer reparación alguna por el calvario vivido.
Rebolledo parte de la premisa, a menudo escuchada en voz baja, de que "todos conocemos a alguien" acusado injustamente. El libro investiga esta realidad, un secreto a voces entre abogados que, en ocasiones, instrumentalizan estas situaciones para obtener beneficios económicos para sí mismos y sus representados.
Aunque la lectura resulta por momentos desgarradora debido a lo absurdo de las resoluciones judiciales, este libro es un ejercicio de valentía y una denuncia necesaria. Saca a la luz verdades que ciertos sectores prefieren mantener ocultas para proteger sus propias agendas.
June 18, 2025
Lo positivo:
1.- Saca a la luz las grietas del sistema en cuanto a cómo se puede utilizar ciertas herramientas procesales para obstruir el vínculo paterno/materno filial. En ese sentido, es valiosa la alarma que levanta en torno a mejorar el procedimiento en tribunales de familia para evitar el mal uso de las medidas cautelares o de las medidas de protección. Destacable lo señalado por la abogada Daniela Horvitz en cuanto a que la idealización de la madre atenta contra el debido proceso y la igualdad sustantiva.
2.- Los relatos son fluidos, se leen de manera fácil y apelan a la emocionalidad del lector. Facilita empatizar con las víctimas.
3.- El caso de Jorge Tocornal lo aborda en detalle, exhaustivamente, contrastando de manera clara las pruebas y dando cuenta de las escandalosas falencias en el proceder de instituciones y organismos intervinientes. En ese sentido, urge mejorar los procedimientos del Servicio Médico Legal y las licitaciones de los Organismos Colaboradores del Estado en materia de infancia, exigir mejores estándares de los profesionales, inyectar recursos que sean utilizados de manera eficiente.
4.- Reconoce que no tiene cómo saber si entre los 60 mil afiliados aprox. De padres que luchan por reconstruir los vínculos con sus hijos existen violentos o abusadores.
5.- Levanta la alarma de cómo el mal uso de denuncias falsas retrasa el que las instituciones se aboquen en trabajar en aquellas que son verdaderas, provocando un perjuicio a las verdaderas víctimas.
Lo negativo:
1.- No ahonda en los factores psicológicos del fenómeno del abuso sexual infantil. Si se pretende resguardar sobre todo a los niños, niñas y adolescentes que por falsas denuncias son apartados de sus padres o madres, ¿no sería entonces mejor, acaso, haber hecho un estudio más acabado del fenómeno en vez de poner más sombras sobre el mismo?
Por ejemplo, considerar que muchos niños y niñas que sí son víctimas de delitos sexuales se retractan de sus declaraciones, o que poder probar dichos hechos es difícil. O que por la presión se desdicen y quedan de mentirosos, de ovejas negras. Lo he visto de primera fuente.
2.- Señala que existe un porcentaje menor de condenas en violencia intrafamiliar levantando la sospecha de que muchas de esas denuncias sean basadas en falsedades desconociendo los factores que hacen que dichos procesos continúen su cauce por la dificultad probatoria y la retractación de las propias víctimas.
3.- Falta precisión jurídica que lleva a conclusiones erradas e incluso peligrosas. A modo de ejemplo, señala que el sobreseimiento definitivo es decretado siempre por tribunales al reconocer la inocencia del acusado. Esto no es así, sino que es sólo una de las causales por las cuales se puede decretar el sobreseimiento definitivo, siendo otras, por ejemplo, que quien haya cometido sea inimputable, o que la acción penal esté prescrita, o que exista un eximente de responsabilidad, entre otras hipótesis, todas establecidas en el artículo 250 del código procesal penal.
4.- En consecuencia, apoyar una ley que castigue las denuncias falsas en base a no poder probar un hecho denunciado es aberrante. Creo que debe haber más responsabilidad en esto.
5.- A partir de casos particulares que son conmovedores y horrorosos pretende levantar la idea de que hay una epidemia de denuncias falsas. ¿Cómo se podría aseverar aquello con certeza si son delitos difíciles de probar, si se basa en supuestos y no en un desglose de datos de las causales de término de las causas sin condena efectiva por ser causas reservadas, si existe retractación, etc., etc., etc.? Lo positivo es que llama a que existan estudios al respecto como sí los hay en otros países.
Otras consideraciones
1.- Es necesario discutir sobre las falsas denuncias, es valiente que Javier Rebolledo levante la problemática. Pero debemos tener cuidado en que por falta de rigurosidad se retroceda dejando expuestos a los niños y niñas. Se agradece que visibilice las tremendas listas de espera que hay para quelos niños, niñas y adolescentes derivados por tribunales sean atendidos en programas de reparación y que sean revinculados.
2.- Entiendo que el autor ha sido víctima de acoso por parte de agrupaciones. Se ataca al mensaje y no al mensajero. Eso de decir que es “un privilegiado” es bastante injusto, cuando en realidad el autor se ha ganado su lugar por mérito propio. Ojalá hubiera más autocrítica por la forma matonesca en el actuar de algunas personas que en banda o por redes actúan de forma bastante "patriarcal".
1.- Saca a la luz las grietas del sistema en cuanto a cómo se puede utilizar ciertas herramientas procesales para obstruir el vínculo paterno/materno filial. En ese sentido, es valiosa la alarma que levanta en torno a mejorar el procedimiento en tribunales de familia para evitar el mal uso de las medidas cautelares o de las medidas de protección. Destacable lo señalado por la abogada Daniela Horvitz en cuanto a que la idealización de la madre atenta contra el debido proceso y la igualdad sustantiva.
2.- Los relatos son fluidos, se leen de manera fácil y apelan a la emocionalidad del lector. Facilita empatizar con las víctimas.
3.- El caso de Jorge Tocornal lo aborda en detalle, exhaustivamente, contrastando de manera clara las pruebas y dando cuenta de las escandalosas falencias en el proceder de instituciones y organismos intervinientes. En ese sentido, urge mejorar los procedimientos del Servicio Médico Legal y las licitaciones de los Organismos Colaboradores del Estado en materia de infancia, exigir mejores estándares de los profesionales, inyectar recursos que sean utilizados de manera eficiente.
4.- Reconoce que no tiene cómo saber si entre los 60 mil afiliados aprox. De padres que luchan por reconstruir los vínculos con sus hijos existen violentos o abusadores.
5.- Levanta la alarma de cómo el mal uso de denuncias falsas retrasa el que las instituciones se aboquen en trabajar en aquellas que son verdaderas, provocando un perjuicio a las verdaderas víctimas.
Lo negativo:
1.- No ahonda en los factores psicológicos del fenómeno del abuso sexual infantil. Si se pretende resguardar sobre todo a los niños, niñas y adolescentes que por falsas denuncias son apartados de sus padres o madres, ¿no sería entonces mejor, acaso, haber hecho un estudio más acabado del fenómeno en vez de poner más sombras sobre el mismo?
Por ejemplo, considerar que muchos niños y niñas que sí son víctimas de delitos sexuales se retractan de sus declaraciones, o que poder probar dichos hechos es difícil. O que por la presión se desdicen y quedan de mentirosos, de ovejas negras. Lo he visto de primera fuente.
2.- Señala que existe un porcentaje menor de condenas en violencia intrafamiliar levantando la sospecha de que muchas de esas denuncias sean basadas en falsedades desconociendo los factores que hacen que dichos procesos continúen su cauce por la dificultad probatoria y la retractación de las propias víctimas.
3.- Falta precisión jurídica que lleva a conclusiones erradas e incluso peligrosas. A modo de ejemplo, señala que el sobreseimiento definitivo es decretado siempre por tribunales al reconocer la inocencia del acusado. Esto no es así, sino que es sólo una de las causales por las cuales se puede decretar el sobreseimiento definitivo, siendo otras, por ejemplo, que quien haya cometido sea inimputable, o que la acción penal esté prescrita, o que exista un eximente de responsabilidad, entre otras hipótesis, todas establecidas en el artículo 250 del código procesal penal.
4.- En consecuencia, apoyar una ley que castigue las denuncias falsas en base a no poder probar un hecho denunciado es aberrante. Creo que debe haber más responsabilidad en esto.
5.- A partir de casos particulares que son conmovedores y horrorosos pretende levantar la idea de que hay una epidemia de denuncias falsas. ¿Cómo se podría aseverar aquello con certeza si son delitos difíciles de probar, si se basa en supuestos y no en un desglose de datos de las causales de término de las causas sin condena efectiva por ser causas reservadas, si existe retractación, etc., etc., etc.? Lo positivo es que llama a que existan estudios al respecto como sí los hay en otros países.
Otras consideraciones
1.- Es necesario discutir sobre las falsas denuncias, es valiente que Javier Rebolledo levante la problemática. Pero debemos tener cuidado en que por falta de rigurosidad se retroceda dejando expuestos a los niños y niñas. Se agradece que visibilice las tremendas listas de espera que hay para quelos niños, niñas y adolescentes derivados por tribunales sean atendidos en programas de reparación y que sean revinculados.
2.- Entiendo que el autor ha sido víctima de acoso por parte de agrupaciones. Se ataca al mensaje y no al mensajero. Eso de decir que es “un privilegiado” es bastante injusto, cuando en realidad el autor se ha ganado su lugar por mérito propio. Ojalá hubiera más autocrítica por la forma matonesca en el actuar de algunas personas que en banda o por redes actúan de forma bastante "patriarcal".
April 12, 2025
Tremendo relato.
Javier escribe de una manera que te atrapa y ayuda a terminar muy rápido el libro.
La temática es compleja. Hay puntos que podría discutir, pero sin dudas, es una problemática que se debe tratar.
Nadie devuelve a un padre el tiempo alejado de sus hijos y nadie devuelve a esos niños los años incluso, que pasan sin sus padres.
Javier escribe de una manera que te atrapa y ayuda a terminar muy rápido el libro.
La temática es compleja. Hay puntos que podría discutir, pero sin dudas, es una problemática que se debe tratar.
Nadie devuelve a un padre el tiempo alejado de sus hijos y nadie devuelve a esos niños los años incluso, que pasan sin sus padres.
July 8, 2025
Un libro incómodo que plantea de todos modos un tema importante. Sin embargo, me pareció que el autor confunde los tipos penales de violencia sexual, y no hay explicación de las instituciones procesales como es el Archivo provisional y la decisión de no perseverar. Tengo la impresión de que la investigación se realizó en un corto período de tiempo.
December 28, 2025
Un libro de por sí polémico. Quizás queda demasiado en el lugar de defensa ante los casos denunciados, pero evidencia que existen vacíos que pueden perfectamente ser mal utilizados. En algunos pasajes además queda un poco corto en el análisis y utiliza los datos de manera que se ve algo forzada la síntesis de su relato. Bien escrito y casos impactantes son el fuerte
November 9, 2025
Personalmente me parece que este tipo de temas es necesario discutirlo, pero aportando datos actualizados y concretos. El libro no presenta nada de lo anterior, sino que se decanta por profundizar principalmente en 2 situaciones o casos en específico, que no permiten llegar a concensos ni a generalizar conclusiones. Finalmente queda la misma duda sin resolver: el fenómeno que denuncia el libro es realmente un fenómeno prevalente? en qué porcentaje ocurre? Son interesantes algunas entrevistas a abogadas y los argumentos que esgrimen, sin embargo tampoco se presentan contraargumentos a aquello ni interés del autor por contraponer visiones. Me parece que es un libro que no está a la altura de la tesis que plantea.
August 26, 2025
Me encantan estos libros que muestran que los humanos pueden ser horrorosos en cualquier faceta. Los ataques o defensas corporativas, los estereotipos de bondad o maldad, sólo crean espacio para que ese horror sea protegido.
November 16, 2025
El libro Falsas Denuncias aborda el problema de las denuncias falsas de abusos sexual contra menores que afectan a hombres en el contexto de una separación o divorcio. El libro hace una exposición de tres casos principales en los cuales se relata en detalle el calvario que tuvieron que sufrir tres personas que pasaron años en la cárcel condenados un un delito que no cometieron.
Además de narrar estos casos, el autor analiza el impacto emocional, social y legal que sufren tanto los acusados como sus familias. Asimismo, se examinan los fallos en el sistema judicial y las consecuencias de las acusaciones infundadas en la vida de las víctimas. Este punto es especialmente importante, ya que el autor no niega la existencia de abusos sexuales contra menores, sino más bien apunta a los problemas que tiene el sistema de justicia chileno que parte de la premisa que el hombre es culpable y que, cuando busca proteger al menor de un posible abuso (completamente entendible), toma medidas drásticas que terminan afectando el bienestar del menor y la convivencia con sus progenitores.
Los casos relatados son impactantes por la indefensión que viven los acusados y, en especial, cuando no tienen los recursos económicos o el conocimiento de cómo funciona el sistema que les permita defenderse de forma adecuada.
Parte de la discusión posterior a la publicación se enfocó en que muchas personas criticaron al autor por “demonizar” a las mujeres o por querer hacer una “lavado de imagen” a los abusadores y porque, en el fondo, el libro cuestiona el modus operandi o el lema de “amiga yo te creo”. Esto debido a que el libro refleja con pruebas que existen casos de denunciantes que mienten en sus acusaciones y que esta mentira acarrea efectos profundos en los cosos judiciales con consecuencias horribles para los condenados.
En este sentido, el libro invita a reflexionar sobre la necesidad de reformas en el sistema judicial chileno, proponiendo un enfoque más equilibrado que proteja tanto a los menores como a los acusados injustamente. El autor sostiene que es posible avanzar hacia procesos más rigurosos y justos, donde se priorice la búsqueda de la verdad por sobre prejuicios o presiones sociales, evitando así que la justicia se convierta en un instrumento de daño irreparable para inocentes.
Además de narrar estos casos, el autor analiza el impacto emocional, social y legal que sufren tanto los acusados como sus familias. Asimismo, se examinan los fallos en el sistema judicial y las consecuencias de las acusaciones infundadas en la vida de las víctimas. Este punto es especialmente importante, ya que el autor no niega la existencia de abusos sexuales contra menores, sino más bien apunta a los problemas que tiene el sistema de justicia chileno que parte de la premisa que el hombre es culpable y que, cuando busca proteger al menor de un posible abuso (completamente entendible), toma medidas drásticas que terminan afectando el bienestar del menor y la convivencia con sus progenitores.
Los casos relatados son impactantes por la indefensión que viven los acusados y, en especial, cuando no tienen los recursos económicos o el conocimiento de cómo funciona el sistema que les permita defenderse de forma adecuada.
Parte de la discusión posterior a la publicación se enfocó en que muchas personas criticaron al autor por “demonizar” a las mujeres o por querer hacer una “lavado de imagen” a los abusadores y porque, en el fondo, el libro cuestiona el modus operandi o el lema de “amiga yo te creo”. Esto debido a que el libro refleja con pruebas que existen casos de denunciantes que mienten en sus acusaciones y que esta mentira acarrea efectos profundos en los cosos judiciales con consecuencias horribles para los condenados.
En este sentido, el libro invita a reflexionar sobre la necesidad de reformas en el sistema judicial chileno, proponiendo un enfoque más equilibrado que proteja tanto a los menores como a los acusados injustamente. El autor sostiene que es posible avanzar hacia procesos más rigurosos y justos, donde se priorice la búsqueda de la verdad por sobre prejuicios o presiones sociales, evitando así que la justicia se convierta en un instrumento de daño irreparable para inocentes.
May 22, 2025
"Falsas denuncias" es un libro valiente y minucioso que aborda un tema extremadamente delicado: las acusaciones falsas de abuso sexual contra padres, muchas veces impulsadas en contextos de disputas por la tuición o separaciones conflictivas. El autor analiza con rigor documental y jurídico cómo este tipo de denuncias, aun siendo minoritarias dentro del universo de casos reales de abuso, pueden tener consecuencias devastadoras y duraderas para los acusados, los niños involucrados y el sistema judicial en su conjunto.
Lo notable del texto es su equilibrio: no niega la existencia real del abuso infantil —ni relativiza su gravedad—, pero advierte sobre el uso instrumental de la acusación cuando se convierte en arma de manipulación emocional o estrategia legal. La mayoría de los ejemplos expuestos se vinculan a conflictos familiares donde las denuncias son promovidas por madres, lo que permite al autor visibilizar una dimensión del problema muchas veces silenciada por temor a ser tildado de negacionismo o insensibilidad.
Con un enfoque analítico que combina derecho, psicología y estudios de caso, el libro desmonta lugares comunes, expone fallas en los protocolos de intervención y plantea la necesidad de criterios probatorios sólidos para evitar daños irreparables. También propone una discusión urgente sobre cómo proteger a los niños sin caer en automatismos que vulneren garantías básicas del debido proceso.
Le otorgo una calificación de 5/5. Es un libro necesario y bien argumentado, que pone sobre la mesa un fenómeno incómodo, sin estridencias pero con la convicción de que la justicia —para ser tal— debe ser equilibrada, fundada y vigilante ante todo tipo de abuso, incluso el de la mentira.
Lo notable del texto es su equilibrio: no niega la existencia real del abuso infantil —ni relativiza su gravedad—, pero advierte sobre el uso instrumental de la acusación cuando se convierte en arma de manipulación emocional o estrategia legal. La mayoría de los ejemplos expuestos se vinculan a conflictos familiares donde las denuncias son promovidas por madres, lo que permite al autor visibilizar una dimensión del problema muchas veces silenciada por temor a ser tildado de negacionismo o insensibilidad.
Con un enfoque analítico que combina derecho, psicología y estudios de caso, el libro desmonta lugares comunes, expone fallas en los protocolos de intervención y plantea la necesidad de criterios probatorios sólidos para evitar daños irreparables. También propone una discusión urgente sobre cómo proteger a los niños sin caer en automatismos que vulneren garantías básicas del debido proceso.
Le otorgo una calificación de 5/5. Es un libro necesario y bien argumentado, que pone sobre la mesa un fenómeno incómodo, sin estridencias pero con la convicción de que la justicia —para ser tal— debe ser equilibrada, fundada y vigilante ante todo tipo de abuso, incluso el de la mentira.
October 16, 2025
Javier Rebolledo nos adentra en un fenómeno que está ocurriendo en los tribunales de Familia y son las falsas acusaciones de abusos sexuales o violaciones de padres a sus hijos, por parte de las madres. Plantea el aumento exponencial de estas denuncias en los últimos 5 años, sin embargo, una parte no poco relevante son denuncias falsas. Javier Rebolledo explica que este fenómeno se da en contextos muy particulares: batallas legales prolongadas en los tribunales de Familia, por visitas, por pensión o por ambas, animadversión enconada entre padre y madre, a veces con intervención de las familias de origen; el objetivo de estas falsas denuncias son impedir o dificultar las visitas decretadas jurídicamente al padre. Con esta medida, el contacto se corta de cuajo y el vínculo entre padre e hijos se debilita. Javier Rebolledo usa dos casos emblemáticos de esta situación: Jorge Tocornal (recientemente fallecido) acusado de violacion y abuso sexual de sus hijos y condenado a 11 años de cárcel y Rodrigo Saavedra Conus condenado a cadena perpetua. Se probó la inocencia de ambos cuando sus hijos revelaron que habían mentido en sus testimonios por manipulación de las madres y sus familias de origen. El libro de Javier Rebolledo no busca poner un velo a las verdaderas acusaciones de violacion y abuso, sino dar luz a una estrategia que está siendo mal utilizada por madres y abogados inescrupulosos, cuyas únicas victimas son aquellos que dicen proteger: los hijos. Por qué le doy 4 estrellas..?, los casos que presentan son contundentes, pero muchas personas no quisieron hablar y creo que falta conocer más situaciones con estas. Muy recomendable.
November 12, 2025
Una lectura atrapante que toma 2 casos reales para abordar una temática muy compleja. En momentos, se expresa de manera demasiado técnica sobre los casos judiciales que trata y sus procedimientos, lo que resulto en algunas páginas en las que no entendía mucho de que estaba hablando o me enredaba un poco al yo no conocer de derecho, pero también tiene momentos increíbles en que relata las vidas de los acusados, más allá de limitarse a entrevistas directas con los involucrados, genera un relato o crónica que realmente te deja inmerso en la lectura y reflexionando sobre el daño que las falsas denuncias pueden hacer no solo destruyendo a las vidas de los acusados, sino a la los mismos hijos que a pesar de no ser abusados sexualmente por los padres, se llevan la carga psicológica de haber vivido sin una figura paterna. Realmente crudo y duro a momentos. Una gran investigación y muy bien relatada, es la prueba de que la realidad supera la ficción.
October 19, 2025
El libro presenta una falla del actual sistema judicial chileno, como asimismo a dilemas éticos. Esto es: 1) creerle a la víctima, 2) o velar por la presunción de inocencia, bajo la situación de acusaciones de abuso sexual de menores de edad.
Por su parte, se evidencia una mala praxis de profesionales de la abogacía, así como de una de las partes interesadas en contextos de separaciones y pensiones de alimentos, sin medir las consecuencias de este tipo de acusaciones, así como tampoco de encarcelar a personas inocentes y del daño permanente de lazos familiares y menores de edad, evidenciándose una ausencia del Estado, y una falta de politica pública en esta materia.
Por su parte, se evidencia una mala praxis de profesionales de la abogacía, así como de una de las partes interesadas en contextos de separaciones y pensiones de alimentos, sin medir las consecuencias de este tipo de acusaciones, así como tampoco de encarcelar a personas inocentes y del daño permanente de lazos familiares y menores de edad, evidenciándose una ausencia del Estado, y una falta de politica pública en esta materia.
December 1, 2025
El libro que cuestiona el “amiga yo te creo”
Y que retrata las Manipulaciones de una madre hacia sus hijos
La prosa y los 2 casos relatados son fáciles de comprender
El capítulo del juicio de Jorge Tocornal fue ULTRA cruento
En lo explícito de las mentiras y en los prejuicios en que cayeron médicos, abogados y psicólogas
Y el capítulo del chico del lago me produjo desesperanza
Desesperanza en el sistema judicial chileno y en las supuestas fundaciones del “bien social”
Me hace dudar del sistema judicial y las fundaciones que supuestamente resguardan la salud social de familias y niños chilenos
NICO SOTO
@LectorNicolas
Y que retrata las Manipulaciones de una madre hacia sus hijos
La prosa y los 2 casos relatados son fáciles de comprender
El capítulo del juicio de Jorge Tocornal fue ULTRA cruento
En lo explícito de las mentiras y en los prejuicios en que cayeron médicos, abogados y psicólogas
Y el capítulo del chico del lago me produjo desesperanza
Desesperanza en el sistema judicial chileno y en las supuestas fundaciones del “bien social”
Me hace dudar del sistema judicial y las fundaciones que supuestamente resguardan la salud social de familias y niños chilenos
NICO SOTO
@LectorNicolas
June 22, 2025
Un libro muy polémico desde el titular. Creo que no es un libro para todos y no comparto muchas de las opiniones que se vierten en los relatos, especialmente en las conclusiones. Sin embargo, sí me parece que ataca un tema central: la falta de recursos legales frente a este tipo de denuncias en el sistema judicial, especialmente orientado por principios muy concretos en la defensa a las posibles víctimas. Creo que el libro es resultado de un trabajo bastante documentado, pero que contiene algunas afirmaciones que no tengo claro si se condicen con la realidad chilena.
January 27, 2026
La protección de la infancias debe ser más que una Ley mal ejecutada y este libro lo confirma.
Javier Rebolledo revela las falencias de un sistema que en pos de proteger a menores victimas de abuso, termina cometiendo errores y horrores que destruyen la vida de acusados, familias, y sobre todo, los mismos niños, niñas y adolescentes que dice proteger.
En voz de sus protagonistas y ejemplos mediáticos, esta investigación periodística devela el irreparable daño que Falsas Denuncias causan en nuestra sociedad.
Javier Rebolledo revela las falencias de un sistema que en pos de proteger a menores victimas de abuso, termina cometiendo errores y horrores que destruyen la vida de acusados, familias, y sobre todo, los mismos niños, niñas y adolescentes que dice proteger.
En voz de sus protagonistas y ejemplos mediáticos, esta investigación periodística devela el irreparable daño que Falsas Denuncias causan en nuestra sociedad.
September 2, 2025
Por mucho, el peor libro que he leído este año.
Es típico que un hombre beneficiado del patriarcado, culpe al mismo (sin saberlo), por ser víctima de este.
Un vergal de asco que siento en este momento.
Después subo reseña completa.
Es típico que un hombre beneficiado del patriarcado, culpe al mismo (sin saberlo), por ser víctima de este.
Un vergal de asco que siento en este momento.
Después subo reseña completa.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews