Sveriges sak var vår : Den hemliga svenska motståndsrörelsen

by Johan Wennström

Ett väpnat angrepp mot Sverige har hittills aldrig inträffat i modern tid, men så sent som på 1990-talet fanns en beredskap för att kunna slå tillbaka om en invasion och ockupation faktiskt skulle äga rum. Det handlade om en stay behind-organisation, en svensk motståndsrörelse – bildad vid det kalla krigets gryning.
Johan Wennström har länge följt spåren efter motståndsrörelsen. Han har talat med underrättelseofficerare, invigda personer i den svenska statsledningen, ännu levande motståndsmän och de dödas familjer, samt funnit tidigare okända eller hemligstämplade dokument. Resultatet är ett historiskt verk som för första gången skildrar den svenska motståndsrörelsen bortom myterna och i full skala. Sveriges sak var vår är också en idébok om den svenska framtiden i Nato och betydelsen av en säkerhetspolitik grundad på nationella instinkter.

Genres: History, Politics

256 pages, Hardcover

Published September 19, 2025

Reviews

[Hugo Lindgren · Rating 2 out of 5]

Boken är fokuserad på enskilda personer och väldigt lite om ett större sammanhang. Flera påståenden kändes också tveksamma vilket fick mig att bli tveksam till hur vetenskapligt grundad den är.

Jag håller helt med recensionen i GP som skriver ”Det känns också märkligt när Wennström slår fast att Sveriges eftergifter till Nazityskland under andra världskriget var ”få och relativt begränsade”.”

GP skriver också som exempel på tveksamheter i boken ”Som att den sovjetiska ubåten U 137 strandade i Gåsefjärden efter att ha varit inblandad i en operation för att placera ut kärnladdningar i det militära skýddsområdet utanför Karlskrona.

Mig veterligt är detta en teori bland andra, men något som Johan Wennström tar för sanning.”

[Gabrring · Rating 3 out of 5]

Inte lika snaskig som man kanske förväntat sig på förhand, vilket snarare verkar vara verklighetens brist mer än något annat.
Välskriven och bitvis väldigt intressant.

[Karl Larsson · Rating 2 out of 5]

En i stort onödig bok som inte avslöjar något nytt förutom att motståndsrörelsen var helt svensk och inte initierad av USA. Boken ger inte någon helhetsbild av rörelsen utan det blir nedslag lite här och där. Den är bitvis stappligt skriven.

[Emma · Rating 3 out of 5]

I en tid då det svenska totalförsvaret ska rustas har det kommit en uppsjö titlar om försvar och försvarsvilja. En av dem är ”Sveriges sak var vår - den hemliga svenska motståndsrörelsen”.

Statsvetaren, författaren och samhällsdebattören
Johan Wennström har skrivit en redogörelse över den svenska, inofficiellt politiskt stödda motståndsrörelsen under kalla kriget.

Det är en redogörelsetung men ändå lättfattlig skrift, där Wennström blandar tidigare litteratur med egna iakttagelser från arkiv, offentliga handlingar och intervjuer: bland annat ett gediget arbete i att jämföra kalender- och dagboksanteckningar med redan kända fakta.

En sådan här bok kan läsas på flera sätt. Dels som en historiebok: För en lekman, som jag själv, ger det en spännande insyn i den underjordiska omfattande motståndsrörelse som gick under radarn fram till Sovjetunionens fall.

Men de sista kapitlen är också en partsinlaga emot Sveriges roll i Nato. Vilket delvis förvirrar eftersom det sätter hela de första kapitlen i ett annat ljus. Och det är även tydligt att Wennström tillåter sig att spekulera i vissa fall.

Det ska bli spännande att läsa vad kunniga i detta område har att säga om boken.

Med fördel lyssnar man på ljudboken. Wennström läser själv. Vilket ger en dimension till syftningar och understrykningar.

[Fredrik · Rating 2 out of 5]

Det här var en bok som inte motsvarade mina höga förväntningar. Utöver en historisk redogörelser ger den mig som läsare väldigt lite. Språket är onödigt komplicerat och upplevelsen är att boken är riktad till en litterär elit, snarare än den bredare massan.

[Anders Rosen · Rating 4 out of 5]

Första boken där korten läggs på bordet när det gäller Operation Metro eller Stay behind som den ibland felaktigt kallats. Detaljererad och välskriven så långt det är möjligt.

[Aron Modig · Rating 4 out of 5]

Intressant och väldigt välskriven.

[Fredrik · Rating 3 out of 5]

Gedigen om än en smula tråkig.
Lider lite av att Johan i mitt tycke gör boken för akademisk