In den Briefen, die Rilke insbesondere nach dem Ersten Weltkrieg mit der jungen Mailänder Fürstin Aurelia Gallarati-Scotti wechselte, offenbart der Dichter eine noch immer wenig bekannte und gern verdrängte Er zeigt offen Sympathien für den italienischen Faschismus und autoritäre Regime – Gallarati-Scotti widerspricht ihm mit humanistischer Klarheit, woraufhin sich Rilke nur noch tiefer verrennt. Hans-Peter Kunisch gelingt in seiner Biografie mit erzählerischen Mitteln eine brillante Analyse, die das Werk eines der bekanntesten deutschen Dichter und seine politischen Überzeugungen in einen neuen Kontext stellt.
Beim Aufschlagen dieses Buches zog sich ein kühler Schatten über meine Gedanken. Rilke, dessen Worte ich früher wie zarte Träume gesammelt habe, tritt hier in einem ungeahnten Zwielicht hervor. Die Briefe öffnen eine Tür zu einem Rilke, der Sympathie für autoritäre Ideen zeigt – und dieser Blick erschreckt, rüttelt, kratzt am Denkmal, das so viele Jahre glänzend im Kopf stand.
Mit jeder Seite spüre ich innerlich ein leises Zittern zwischen Faszination und Enttäuschung. Kunisch führt mich nicht reißerisch, sondern sorgsam durch diese Korrespondenz, als hielte er eine Laterne über ein vergessenes Archiv. Aurelia Gallarati-Scotti wird zur moralischen Stütze in diesem Briefwechsel, eine ruhige Kraft, die widerspricht, mahnt und klar bleibt, während Rilke sich in gefährliche Bewunderung verstrickt.
Manchmal stolpere ich über die Fülle an Quellen, brauche einen Moment zum Atmen, weil die Dichte der Informationen Aufmerksamkeit fordert. Doch genau diese Tiefe macht das Buch so eindringlich: Es zwingt dazu, den Künstler als ganzen Menschen zu sehen – mit Brillanz und blinden Flecken.
Zurück bleibt ein Gefühl von Schwere und Klarheit zugleich. Dieses Werk nimmt die Illusion und schenkt dafür Wahrheit, unbequem und wertvoll. Für ein solches Leseerlebnis vergebe ich vier Sterne.