What do you think?
Rate this book
Klasse: Die Entstehung von Oben und Unten
Der Kampf um Prestige, Status und Ansehen
Was ist Klasse? Wie entsteht Ungleichheit? Was sind die Quellen von Statushierarchien und Prestige? Sind reiche Menschen bessere Menschen? Oder schlechtere? Hanno Sauer zeigt in diesem brillanten Buch, was Klassenunterschiede sind, wie sie funktionieren und warum sie so schwer loszuwerden sind. Und wie wir die »Logik sozialer Signale« entschlüsseln können, von denen wir umgeben sind. Dabei wird Soziale Klassenunterschiede und Statushierarchien haben einen viel fundamentaleren Einfluss auf unser Denken, unser Handeln und unsere gesamte Gesellschaft, als wir glauben. Sie durchdringen unsere Kultur und unsere Werte und formen unser ganzes Leben. Wenn wir unsere Gesellschaft verbessern wollen, müssen wir verstehen, wie sie funktioniert.
Was ist Klasse? Wie entsteht Ungleichheit? Was sind die Quellen von Statushierarchien und Prestige? Sind reiche Menschen bessere Menschen? Oder schlechtere? Hanno Sauer zeigt in diesem brillanten Buch, was Klassenunterschiede sind, wie sie funktionieren und warum sie so schwer loszuwerden sind. Und wie wir die »Logik sozialer Signale« entschlüsseln können, von denen wir umgeben sind. Dabei wird Soziale Klassenunterschiede und Statushierarchien haben einen viel fundamentaleren Einfluss auf unser Denken, unser Handeln und unsere gesamte Gesellschaft, als wir glauben. Sie durchdringen unsere Kultur und unsere Werte und formen unser ganzes Leben. Wenn wir unsere Gesellschaft verbessern wollen, müssen wir verstehen, wie sie funktioniert.
455 pages, Kindle Edition
Published August 29, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
November 18, 2025
Schlimmstes Sachbuch – wenn man es so nennen will, das ich jemals gelesen habe.
Nach 300 Seiten kommt Hanno zu dem Schluss, dass eine klassenlose Gesellschaft unmöglich zu erreichen ist und bietet aber weder bessere Alternativen noch sonstige Lösungsvorschläge die über "lasst mal weniger Korruption machen" hinaus gehen.
Die Weltfremdheit von Sauer wir leider erst in der zweiten Hälfte des Buches wirklich deutig. Hier wird zum Beispiel als einziger Grund, warum ein Mensch 40 statt 15 Stunden die Woche arbeiten würde, die Statuskonkurrenz zu seinem Nachbar genannt. Dass viele Menschen schlicht und ergreifend nicht das Geld hätten, um mit 15 Stunden Arbeitszeit die Woche ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, wird kein einziges Mal erwähnt.
Ironischerweise beendet er das Buch mit den selben Worten wie der dritte Band von "das Kapital": {Hier bricht das Ms. ab}. Seine Intention ist dabei klar: "Ich habe keine Lösungsvorschläge aber Marx (und im weiteren Sinne wahrscheinlich auch sonst niemand) hatte diese auch nicht." Vor allem ist dies aber ein Zeugnis der Sinnlosigkeit dieses Buches, welches – wie er je letztendlich gesteht – keinen Beitrag zur Diskussion um Klassen- und klassenlose Gesellschaften leistet. Der Vergleich zu Marx zeigt auch die Hybris des Authors.
Marx hat dem Antikaptialismus eine theoretische Grundlage gegeben und ist vor Vollendung dieses Werkes gestorben, Hanno Sauer wollte ein Buch schreiben.
Nach 300 Seiten kommt Hanno zu dem Schluss, dass eine klassenlose Gesellschaft unmöglich zu erreichen ist und bietet aber weder bessere Alternativen noch sonstige Lösungsvorschläge die über "lasst mal weniger Korruption machen" hinaus gehen.
Die Weltfremdheit von Sauer wir leider erst in der zweiten Hälfte des Buches wirklich deutig. Hier wird zum Beispiel als einziger Grund, warum ein Mensch 40 statt 15 Stunden die Woche arbeiten würde, die Statuskonkurrenz zu seinem Nachbar genannt. Dass viele Menschen schlicht und ergreifend nicht das Geld hätten, um mit 15 Stunden Arbeitszeit die Woche ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen, wird kein einziges Mal erwähnt.
Ironischerweise beendet er das Buch mit den selben Worten wie der dritte Band von "das Kapital": {Hier bricht das Ms. ab}. Seine Intention ist dabei klar: "Ich habe keine Lösungsvorschläge aber Marx (und im weiteren Sinne wahrscheinlich auch sonst niemand) hatte diese auch nicht." Vor allem ist dies aber ein Zeugnis der Sinnlosigkeit dieses Buches, welches – wie er je letztendlich gesteht – keinen Beitrag zur Diskussion um Klassen- und klassenlose Gesellschaften leistet. Der Vergleich zu Marx zeigt auch die Hybris des Authors.
Marx hat dem Antikaptialismus eine theoretische Grundlage gegeben und ist vor Vollendung dieses Werkes gestorben, Hanno Sauer wollte ein Buch schreiben.
October 5, 2025
Wussten Sie, dass die Art und Weise mit der Sie aufgeblasene theoretische Abhandlungen kritisieren in Wirklichkeit bereits ein Wettbewerb um Status und Anerkennung ist?
January 17, 2026
(teils) starke theoretische Grundlage, schwache Umsetzung:
eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Klassenbegriff kommt mir zu kurz. Konstruierte Knappheit, vor allem aber soziale Signale - ja, und weiter? Für ein umfassende Auseinandersetzung mit Klasse meiner Meinung nach schwach ausgeführt. An den meisten Stellen werden wichtige und spannende Punkte angeschnitten, aber entweder zu wenig ausgeführt oder nicht in Verbindung gesetzt.
Dafür, dass es kaum tief eintaucht, hätte man all das auch weniger repetitiv und auf weniger als 300 Seiten sagen können.
Seine persönlichen Kommentare zwischendurch waren für mich zudem ein inkonsistenter und willkürlicher Bruch. Es war nicht erkennbar, warum diese Wertung an Stellen selektiv eingesetzt wurden, an anderen wiederum nicht.
in einem Buch über Klasse außerdem so derart kompliziert zu fachsimpeln ist genau mein Humor. Hanno Sauer scheint mit seinem Werk nur seinen eigene Position im Bildungsbürgertum zur Schau stellen zu wollen: schaut her, welche Wörter ich kenne und wen ich alles gelesen habe!
eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem Klassenbegriff kommt mir zu kurz. Konstruierte Knappheit, vor allem aber soziale Signale - ja, und weiter? Für ein umfassende Auseinandersetzung mit Klasse meiner Meinung nach schwach ausgeführt. An den meisten Stellen werden wichtige und spannende Punkte angeschnitten, aber entweder zu wenig ausgeführt oder nicht in Verbindung gesetzt.
Dafür, dass es kaum tief eintaucht, hätte man all das auch weniger repetitiv und auf weniger als 300 Seiten sagen können.
Seine persönlichen Kommentare zwischendurch waren für mich zudem ein inkonsistenter und willkürlicher Bruch. Es war nicht erkennbar, warum diese Wertung an Stellen selektiv eingesetzt wurden, an anderen wiederum nicht.
in einem Buch über Klasse außerdem so derart kompliziert zu fachsimpeln ist genau mein Humor. Hanno Sauer scheint mit seinem Werk nur seinen eigene Position im Bildungsbürgertum zur Schau stellen zu wollen: schaut her, welche Wörter ich kenne und wen ich alles gelesen habe!
May 23, 2026
Der Philosoph genießt seine eigene Eloquenz so sehr, dass er das philosophische Argumentationshandwerk vollkommen vergisst. Zudem wildert er bildungsbürgerlich aber unwissenschaftlich in Soziologie, Anthropologie, Wirtschaftswissenschaften und Geschichte. Status ist sein Hammer, alles andere wird zum Nagel: Rassismus, Feminismus, Kolonialismus - nur Konsequenzen von Statusunterschieden. Auffällig ist dabei, dass der Autor sich an der eigenen Intelligenz ergötzt, während er die Lesenden für schlichte Gemüter zu halten scheint.
Status ist wohl, dass der Verlag den schwach gestützten Inhalt inmitten der zweifellos wortgewandten Textwüste nicht entlarvt und stattdessen publiziert hat.
Status ist wohl, dass der Verlag den schwach gestützten Inhalt inmitten der zweifellos wortgewandten Textwüste nicht entlarvt und stattdessen publiziert hat.
December 3, 2025
Hanno Sauer be like: „Klasse ist sozial konstruierte Knappheit.“
„Ok.. aber was ist dann mit der ”Unterklasse“, den Ärmsten in der Gesellschaft, wird da Knappheit sozial konstr…“
„Boooring. Übrigens, mein bester Freund war Promoter eines Exklusivklubs und ich war da auch immer eingeladen und da beobachtete ich…“
„Ok.. aber was ist dann mit der ”Unterklasse“, den Ärmsten in der Gesellschaft, wird da Knappheit sozial konstr…“
„Boooring. Übrigens, mein bester Freund war Promoter eines Exklusivklubs und ich war da auch immer eingeladen und da beobachtete ich…“
December 28, 2025
Einige sehr aufschlussreiche Einsichten, aber man hätte das auch gut auf 20 Seiten sagen können. Ausserdem verschwimmt Analsyse und (etwas herablassend vorgetragene) Meinung teilweise.
July 4, 2026
Das Buch ist mitunter sprachlich eher anspruchsvoll geschrieben, daher definitiv keine leichte Kost. Einige Stellen wirken auch künstlich in die Länge gezogen, sich wiederholend und langatmig. Hätte man deutlich kürzer fassen können. Warum trotzdem vier Sterne? Für mich (Bürgerin der Mittelschicht) waren sehr viele grundsätzlich neue Denkanstöße enthalten. Die Gedankengänge des Autors, der offensichtlich einer höheren Klasse angehört, zu verfolgen, hat mir die Welt etwas besser einzuordnen/verstehen geholfen. Auch wenn der Autor selbst sagt, dass das System in seiner aktuellen Form eher schwer/nicht zu ändern ist, finde ich es dennoch extrem hilfreich, Einblick in die "Spielregeln" zu bekommen, die mich täglich umgeben.
January 14, 2026
Hanno Sauer sagte in einem Auftritt beim Podcast "Natürliche Ausrede" im September 2025, dass es nötig ist für den/die Student*in der Philosophie zu lesen und noch mehr zu lesen. Dies wird hier im Werk auf jeden Fall bemerkbar. Der Autor hat sich ein breites Wissen angeeignet, jedoch finde ich es fraglich, wie interessant und spannend die These ist, dass Klassen unumgänglich seien, da wir als biologische Wesen teure Signale senden wollen.
Dies ist eine bewusste Verkürzung von Sauers These, denn Pierre Bourdieu hatte dies so ähnlich bereits wesentlich substanzieller in den 80ern behandelt. Und so habe ich das Buch auch nach 40 Seiten wieder beiseite gelegt.
Dies ist eine bewusste Verkürzung von Sauers These, denn Pierre Bourdieu hatte dies so ähnlich bereits wesentlich substanzieller in den 80ern behandelt. Und so habe ich das Buch auch nach 40 Seiten wieder beiseite gelegt.
January 10, 2026
Nachdem ich den Autor in der Sternstunde Philosophie (SRF) sah, erwartete ich eine anekdotische Erzählung und wurde von einem populärwissenschaftlichen Buch überrascht. Manchmal ein bisschen lang, aber auf jeden Fall lesenswert. Die wiederholte Kernbotschaft des Buches – die ich hier nicht vorwegnehmen möchte – hilft mir jedenfalls, die eine oder andere groteske Stilblüte unserer Zeit leichter einzuordnen und damit zu ertragen. Jedenfalls ein Buch, das ich jedem mündigen, denkenden Menschen empfehlen würde, der sich aktiv mit den Entwicklungen unserer Zeit auseinandersetzen möchte.
April 10, 2026
Wirkt gezwungen - als wolle er sich nicht eingestehen den Charakteristika der oberen Klasse zu entsprechen. 2-3 spannende Ansätze, aber vieles auch durch alltadbildung bekannt und nicht wissenschaftlich genug um durch seine Schlussfolgerung bewiesen zu sein. Hat definitiv seine Längen in der Mitte aber spannendes Ende wie es geosoziokulturell ( wie auch immer) letztendlich ein wenig die Welt erklärt.
June 2, 2026
Teilweise interessante Zusammenhänge und Erklärungen des Begriffs Klasse. Vieles scheint aber etwas weit hergeholt. Vor allem aber ist es in einem sehr überheblichen Ton vorgetragen und über die Begriffserklärung hinaus kommt der Autor kaum. Von Lösungsvorschlägen zur Auflösung der immer größer werdenden Schere zwischen "Oben" und "Unten" ist hier nicht viel zu finden.
December 31, 2025
Mir hat dieses Buch beim Lesen viel Freude bereitet. Es ist kein Buch, welches großartig neue Ideen für gesellschaftliche Probleme vorschlägt. Stattdessen ist es eine wilde Mischung aus Philosophie, Ökonomie und Soziologie. Es ist mit viel Witz und Selbstironie geschrieben.
February 13, 2026
Ich wünschte, das Buch wäre einfacher verständlich geschrieben und mehr Leute hätten Zugang dazu. Denn inhaltlich ist es eine Wucht. Gerade für Menschen, die sich mit DEI-Themen auseinandersetzen ein Must Read.
April 25, 2026
Hin und her gerissen aber insgesamt ist Klasse nur ein Buch für Leser, die sich mit der Thematik der Klassengesellschaft und sozialen Ungerechtigkeit auf eine vertiefende, philosophische Weise auseinandersetzen wollen.
Read
June 18, 2026Ein sehr gutes Buch. Wer herausfinden will was Klasse ist wie sie entsteht ein must read. Das Buch gibt viel zum Nachdenken, ich empfehle einen gelben Marker (:
Ob ich mich mit Hanno Sauer verstehen würde oder ob wir die gleiche Weltansicht haben, ich bezweifle es…
Ob ich mich mit Hanno Sauer verstehen würde oder ob wir die gleiche Weltansicht haben, ich bezweifle es…
November 9, 2025
Das Rumgeschnösel ist schon ein bisschen anstrengend, aber sonst ganz interessant, wenngleich auch etwas traurig.
January 14, 2026
sehr spannende Perspektiven
January 20, 2026
Das beste und für mich interessanteste Sachbuch, was ich je gelesen habe.
March 1, 2026
Hugely recommended reading
April 6, 2026
Fand ich nice aber so viel mehr als in dem Podcast mit Hotel Matze von dem Autor war jetzt auch nicht drin
July 9, 2026
Es ist ok aber, es fühlt sich wie ein die feinen Unterschiede 2.0 nichts Neues
October 31, 2025
Ich habe noch nie ein Buch gelesen, bei dem ich mich so oft entlarvt gefühlt habe, und trotzdem habe ich es genossen. Ich muss mir wohl eingestehem, ich bin ein Snob 😂 Ausserdem habe ich jetzt erklärt bekommen, warum ich beinah alle Akzente (ausser bärtndütsch) hasse. Es ist mein Klassendünkel.
Ausserdem sind einige erstklassige Witze in diesem Buch. Zwei Beispiele: Die Putzfrau im Museum: "ist das Kunst? oder kann das weg?"
Noch besser ist dieser:
»Das beste Gefühl der Welt: Wenn man vor der Auffahrt steht, das Tor öffnet sich, man fährt hindurch, hört den knisternden Kies unter den Reifen, und man weiß: ›Endlich – in zehn Minuten bin ich zu Hause!‹«
Ausserdem sind einige erstklassige Witze in diesem Buch. Zwei Beispiele: Die Putzfrau im Museum: "ist das Kunst? oder kann das weg?"
Noch besser ist dieser:
»Das beste Gefühl der Welt: Wenn man vor der Auffahrt steht, das Tor öffnet sich, man fährt hindurch, hört den knisternden Kies unter den Reifen, und man weiß: ›Endlich – in zehn Minuten bin ich zu Hause!‹«
June 10, 2026
Sauer bouwt voort op Marx, Veblens en Bourdieu en concludeert dat sociale klasse een onvermijdelijk, schaars product is dat met statussignalen wordt uitgevochten. Een interessante analyse en leuk gedachte-experiment, maar had ook prima op 100 bladzijdes gekund. Sauer is transparant over zijn elitaire achtergrond, dit heeft zo zijn effecten op bepaalde aannames die hij maakt of voorbeelden die hij aanhaalt in het boek. Ook fijn hoe die de nieuwe stedelijke yuppenklasse een spiegel voorhoudt: jullie elitaire identiteitspolitiek is ook slechts een onderlinge statuswedstrijd. Uiteindelijk wel een bijzonder saaie conclusie: klasse is inherent aan de moderne mens, het beste wat we kunnen doen is tegen corruptie zijn en voor kansengelijkheid.
July 6, 2026
Klasse: Die Entstehung von Oben und Unten bietet einige kluge Gedanken und interessante Fakten, verliert aber an Wirkung, weil Meinung und Fakt nicht sauber getrennt werden. Mehrfach wirkt es, als würden persönliche Überzeugungen als objektive Wahrheit präsentiert – was den analytischen Anspruch verwässert.
Zudem entsteht stellenweise der Eindruck, dass Sauer die Oberschicht verteidigen möchte. Angesichts seines privilegierten Hintergrunds ist das nachvollziehbar, aber im Buch wirkt es unpassend und nicht stringent. Auch sprachlich ist insb. der Anfangsteil unnötig abgehoben formuliert: Begriffe, die sich beim Nachschlagen als harmlos entpuppen, hätten deutlich einfacher gewählt werden können, wenn das Buch wirklich „alle“ erreichen soll.
Insgesamt hätte man die Inhalte problemlos auf die halbe Buchlänge reduzieren können, ohne Substanz zu verlieren. So bleibt ein Werk mit guten Ansätzen, das mich jedoch stilistisch und argumentativ nicht ganz überzeugt.
Zudem entsteht stellenweise der Eindruck, dass Sauer die Oberschicht verteidigen möchte. Angesichts seines privilegierten Hintergrunds ist das nachvollziehbar, aber im Buch wirkt es unpassend und nicht stringent. Auch sprachlich ist insb. der Anfangsteil unnötig abgehoben formuliert: Begriffe, die sich beim Nachschlagen als harmlos entpuppen, hätten deutlich einfacher gewählt werden können, wenn das Buch wirklich „alle“ erreichen soll.
Insgesamt hätte man die Inhalte problemlos auf die halbe Buchlänge reduzieren können, ohne Substanz zu verlieren. So bleibt ein Werk mit guten Ansätzen, das mich jedoch stilistisch und argumentativ nicht ganz überzeugt.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews