Femme portant un fusil

by Sophie Pointurier

« “Et vous, quelle violence trouvez-vous juste ?”, c’est ce que j’aurais aimé leur dire. Mais là encore je n’ai pas trouvé le courage. Ce n’est pas constant, le courage. »
Au début, elles étaient quatre. Il y avait cette annonce d’un hameau à vendre dans le Tarn, loin de tout. Alors un projet est né, le rêve d’un lieu construit par et pour les femmes. Elles l’ont fait. Claude, Harriet, Élie, Anna. Jeunes, vieilles, toutes forgées par les tentatives d’autres avant elles, guerrières jusque-là tenues au silence. Mais voilà : aujourd’hui, Claude doit répondre du meurtre d’un homme. Deux gendarmes lui font face, attendant que cette mère de famille au prénom épicène reprenne tout depuis le début. De l’utopie à la riposte. Ce jour où Claude et ses sœurs ont pris les armes.
Que sait-on de la violence des femmes ? De l’arrière-pays toulousain aux terres des amazones de l’Oregon, Femme portant un fusil est le récit d’une quête pour se réinventer, une ode à l’amitié et à la liberté.

À propos de l'autrice
Sophie Pointurier est enseignante-chercheuse et directrice de la section Interprétation en langue des signes à l’ESIT (École supérieure d’interprètes et de traducteurs) – université Sorbonne-Nouvelle. Elle est l’autrice d’un premier roman remarqué : La Femme périphérique (HarperCollins « Traversée », 2022 ; HarperCollins Poche, 2023).
À propos de La Femme périphérique
« Une réussite. » Claire Julliard, L’Obs

« Parfaitement construit, très drôle et étayé de références historiques, ce premier roman se dévore. » Adélaïde de Clermont-Tonnerre, Point de vue

Mona Chollet : « Un délice ! » et le cite dans son livre D’images et d’eau fraîche (Flammarion) pour saluer « l’ironie ravageuse » de son « beau roman ».

Genres: Roman, Fiction, Feminism

264 pages

Published September 5, 2025

Reviews

[Elo · Rating 5 out of 5]

c'était puissant
c'était déconcertant
c'est le combat des femmes, c'est l'esprit de collectivité, c'est l'incompréhension et le sentiment d'être infantilisées & humiliées
l'écriture est réellement poignante

[K_rho · Rating 3 out of 5]

Comme tout le monde dans les critiques, j'ai aimé la réflexion sur la violence, les marges d'action, ce qui est légitime et ce qui est impardonnable.

J'ai plusieurs points qui m'ont gêné au cours de la lecture, en particulier d'un point de vue de politique du récit.

D'abord, il y a le choix étrange d'avoir un personnage qui fait un coming-out non-binaire, pour ensuite être toujours genré au masculin, "un garçon", "mon fils". Si le but était d'explorer la place des fils et des hommes alliés dans le mouvement féministe séparatiste, pourquoi le coming-out ? Si le but était d'explorer les transidentités, pourquoi ne pas ensuite utiliser iel, ou même faire du personnage une fille trans ? Cela aurait atténué le parfum d'essentialisme lié aux développements sur l'utérus du personnage principal, les chromosomes X ou les bites.

Cela rejoint le personnage d'Anna, Malgache, qui va dire "la classe n'est rien face à l'intersectionalité" (??!) ou "ils confondent inclusivité et intersectionnalité" (?), ou celui d'Elie, lesbienne qui a vécu sur les terres de femmes de l'Oregon, expliquant "qui a déconstruit le genre en premier" sans que nous, lecteurices, n'ayons les détails de cette explication. J'ai eu l'impression que l'autrice elle-même ne savait pas trop ce qu'elle faisait, qu'elle s'excusait de ne parler "que" de la violence misogyne et de comment y resister et a voulu coller maladroitement des bouts de diversité superficielle au récit.

Je dis maladroitement parce qu'à part deux lignes sur le culte des ancêtres, l'ethnicité d'Anna n'a aucune influence sur le récit (au contraire des nationalités espanoles et écossaises d'autres personnages) et que, bien que le livre soit inspiré de communautés lesbiennes, il n'y a qu'un couple lesbien dedans, où l'une est designée comme "l'amie" de l'autre et est surtout morte depuis 15 ans. Il y a d'ailleurs l'espoir déçu, en lisant "ma famille ne comptait que des femmes", de voir une représentation de lesboparentalité, mais non.

Dommage, car ça aurait pu être un classique féministe.

[Thibaut · Rating 4 out of 5]

Claude, au prénom mixte, est cette mère de famille quadragénaire qui, alors qu’elle remet de nombreux aspects de sa vie en question, tombe sur l’annonce d’un hameau à vendre dans le Tarn et commence à rêver d’un projet, celui d’un endroit construit par et pour les femmes. C’est aux côtés d’Élie, Harriet et Anna que cette folle aventure débute, bientôt toutes les quatre rejointes par d’autres, jusqu’au jour où Claude doit répondre du meurtre d’un homme.

Ce roman déroule le fil des évènements qui ont allumé, entretenu puis déchaîné la violence des femmes. À dessein, la structure du récit permet, grâce à l’alternance de chapitres dans le passé puis le présent, de faire avancer deux histoires simultanément : celle de Claude et ses amies dans la réalisation de leur hâvre de paix, et celle de l’enquête menée par la gendarmerie.

C’est un roman profondément féministe, qui parle de sororité et traite de la violence faite aux femmes et du regard que leur porte alors la société lorsqu’elles se défendent. J’ai apprécié que ce livre s’inspire de faits réels qui m’étaient personnellement inconnus, comme l’a été et l’est encore le béguinage.

J’ai beaucoup aimé ce livre, dès les premières pages, et l’ai même trouvé meilleur que le tout premier de l’auteure.

[Andrea Kropka · Rating 5 out of 5]

Ça bouscule, ça chamboule, ça remue.

[Blanche · Rating 3 out of 5]

*3,5/5

[Barbara Bessac · Rating 5 out of 5]

Un livre génial, tellement bien écrit, drôle et bouleversant. On croit vraiment à chacune des personnages, et on est forcée de s’arrêter pour réfléchir à de nombreuses reprises, grâce à des phrases magnifiques qui retournent la tête.
C’était mon premier roman de Sophie Pointurier, eh bien c’est parti pour lire tous les autres.
💜💜💜
Et go la révolution

[Hypathie · Rating 4 out of 5]

J'avais bien aimé le premier roman de Sophie Pointurier, La femme périphérique, sujet sur la disparition invisibilisation des oeuvres des femmes artistes derrière leur auguste époux. Dans ce deuxième roman, l'autrice continue son exploration que je qualifie de féministe de la condition des femmes, cette fois-ci sur le droit de détenir et utiliser une arme, de faire couler le sang, tabou anthropologique venu du fond de l'histoire et sévissant sur la totalité de la planète. Sophie Pointurier écrit ici un roman sur la violence politique des femmes, non pas idéologiquement située à l'extrême-gauche (Groupes Rouillan et Baader, Japanese Red Army des années 70), ni dans les luttes écologiques ou régionalistes (ETA) où on a eu l'habitude de les voir agir en compagnie d'hommes, mais cette fois pour se défendre elles-mêmes contre l'ennemi principal, contre la violence des hommes. C'est la première fois que je lis un roman sur ce sujet ô combien radio-actif et épineux. Et c'est réussi. On est dans un bon polar dont l'intrigue à suspense se dévoile doucement, c'est drôlement et finement écrit, et mine de rien, est abordé le sujet tabou par excellence : les femmes ont-elles le droit de se défendre contre leurs agresseurs intimes, voisins ou plus lointains, les hommes en général, et leur incessante violence de genre exercée contre nous ?

[Fandango · Rating 5 out of 5]

Que se passe-t-il si finalement les femmes décident de prendre les armes ?
L'histoire d'une communauté utopique de femmes dans le Tarn. Les personnages sont attachants. L'histoire se lit d'une traite.

"Depuis vingt ans qu'elle vivait en France, elle avait laissé tomber les accords de genre, c'était pénible et plus de son âge, alors elle genrait à l'envi tout ce qu'elle croisait dans ses phrases"

"Alinéa 1: Les hommes n'ont aucun pouvoir et ne pourront pas voter.
Alinéa 2: L'alinéa 1 sera réévalué dans 1 944 ans après ce jour (puisqu'il a fallu attendre 1944 pour que le vote s'ouvre aux femmes dans ce pays)."

"On reproche aux révolutions de couper des têtes, mais c'est oublier ceux qui crèvent en silence pendant que rien ne change."

"Pourquoi parlait-on autant de bite aux femmes ?"

"Les lendemains de mort ne devraient jamais être soumis à la même routine, le jour devrait attendre avant de se lever, il devrait y avoir un silence, un changement dans notre respiration collective. Ce serait la moindre des choses."

[Maxence Sanchez · Rating 4 out of 5]

Je l’ai trouvé très inspirant

[Queen P · Rating 5 out of 5]

Même s'il raconte l'histoire d'un rêve utopique, de se détacher de la société machiste et vivre ensemble dans une communauté féministe. La réalité et la violence de la société rattrape les rêveuses qui veulent changer le monde.

"Quand les femmes commettent des crimes violents, elles sont considérés comme ayant enfreint deux lois : la loi du pays qui proscrit la violence, et la loi la plus fondamentale et "naturelle ", selon laquelle les femmes sont passives, ne sont pas des agresseurs. "

Aussi, à travers l'histoire on touche du doigts les travers de notre société moderne : la haine irrationnelle envers les feministes, le sexisme ordinaire, le harcèlement en ligne, le pureté militante, l'inertie des autorités qui emmenent inexorablement au drame.

Séquencé par les pensées, les souvenirs, les émotions de la narratrice, on démêle page après page le chemin qui a amené les protagonistes à la violence.

[Guillaume · Rating 1 out of 5]

On pourrait alimenter des turbines pour des siècles avec tous les soupirs que ce livre m'a tiré. Parfois je peux être amené à penser que je serais peut-être un peu élitiste en terme de littérature, puis je tombe sur des livres comme ça et sans rire y a rien à sauver. Comme l'impression d'avoir la voix de Delphine Saltel qui me lit chaque phrase durant toute la lecture, et croyez-moi, vous ne voulez pas de cela.

[Camille Bertrandy · Rating 3 out of 5]

J’ai aimé : les personnages attachants, la sororité et l’utopie
J’ai moins aimé : des personnages qui auraient pu être approfondies et un scénario un peu tiré par les cheveux

[Ksou · Rating 4 out of 5]

Déformation militante (tous les passages au poste j'avais envie de lui crier de ne rien déclarer)

[cam · Rating 3 out of 5]

3,5. J'ai aimé voir ces femmes se réapproprier leur vie et leur destin en se réappropriant la terre, le savoir, la communauté, les armes, la violence, l'autodéfense. J'ai plongé la tête la première dans le récit grâce à sa structure qui alterne entre passé et présent, teasant ainsi lea lecteurice jusqu'à ce que l'intrigue prenne forme et qu'iel recompose le fil des évènements. Je crois que c'est un livre dont je devrais sortir avec plus de force, de courage, de colère et d'énergie mais il m'a fait un peu l'effet en contraire et m'a démoralisée. La plupart des personnages me semblaient perdus et la place de la spiritualité dans la vie de certains m'a donné l'impression de femmes qui se débattent au sien de la société patriarcale et capitaliste, en nageant à contre-courant quitte à peut-être sombrer dans la folie (et en se laissant disparaître derrière le collectif). Je ne dis pas ça pour sous-entendre qu'il s'agit d'un mauvais livre mais parce que c'est vraiment mon ressenti et j'imagine que ça se tient puisque dans bons nombres de cas les femmes se débattent et nagent en effet à contre-courant, mais je me demande bien qu'elles étaient les intentions de l'autrice. De façon générale, il m'a manqué des personnages plus complexes et une fin un peu moins tirée par les cheveux alors je ne mets pas 4 étoiles :(

[Caro Mnd · Rating 1 out of 5]

Déjà, le style d’écriture est pas ouf, on sent que c’est pas son métier de base : il y a des incohérences dans le style, dans la trame narrative, mais aussi dans le manque de subtilité et surtout un déroulé d’idées des pensées du personnage qui viendrait expliquer du contexte, mais qui tombent juste comme un cheveu dans la soupe. Ensuite, le fond. La narratrice n’a fait aucune recherche sur le milieu agricole, j’en viens et ça se voit. C’est vraiment la caricature néo-rurale à son paroxysme. Et malheureusement, l’idée de base (la violence armée des femmes) est bonne, mais il n’y a absolument aucune cohérence : il y a une haine des hommes qu’on ne comprend absolument pas (je la comprends dans la réalité mais dans le texte, j’en ai levé les yeux au ciel), et surtout des meurtres sans émotions et des clichés grotesques des communautés « féminin sacré », le tout parsemé par une vie en cavale digne des films hollywoodiens. Bref, l’idée était prometteuse, l’exécution terrible.

[Ann Parker · Rating 4 out of 5]

J’ai beaucoup aimé ce livre.
L’histoire est intéressante, les chapitres courts permettent de rester dans l’action et les thèmes abordés (féminisme, écologie, désir de liberté, misogynie et violences conjugales) marchent bien ensemble et permettent une lecture riche.

Je trouve cependant que les chapitres alternant entre avant et après auraient pu être mieux amenés (c’est parfois un peu confus). Les personnages restent dans l’ensemble assez superficiels, j’aurais aimé les connaître mieux et voir ce groupe de femmes interagir plus entre elles. Enfin, certaines situations sont extrêmement invraisemblables ou amenées très simplement ce qui manque de réalisme.

[Agathe 🧚🏻‍♀️🍧]

3.75 ⭐️ parce que j’aurais encore plus aimé si le réalisme avait été poussé plus loin : s’il n’y avait eu qu’un sauvetage (montrant aussi que c’est impossible pour un petit collectif de venir en aide à toustes celles qui en auraient besoin, et dénoncer avec encore plus de force cette réalité), qu’un homme mort, un procès et une condamnation. Ça aurait encore plus permis - à mon sens - d’ouvrir la réflexion sur cette question archi pertinente qui est le cœur du livre : quelle violence est juste/morale ? Et pourquoi celle des hommes est-elle plus acceptée que l’autre ? Moins répréhensible ?

[evaaile · Rating 4 out of 5]

Super livre
Roman entre plusieurs temps, avec des personnages à la fois attachants et insupportables
Bravo les lesbiennes keep going de se regrouper et de lutter
Cependant la question financière est encore mise au second plan enfin je capte pas comment elles font pour vivre sans revenus ça a l’air si commun de ne pas en avoir

[Chloé H. · Rating 5 out of 5]

Les premières pages, je les ai lues une à une. En laissant plusieurs jours entre chaque. Comme avec précaution. Je sentais que c'était immense. Et ce soir, happée, je l'ai fini d'une traite et je suis bouleversée et exaltée. Ce livre m'accompagnera longtemps.

[Prisca · Rating 4 out of 5]

Je ne savais pas exactement à quoi m'attendre en prenant ce livre mais je ne m'attendais pas à ça. Tension de l'intrigue qui monte crescendo; fin triste et pourtant pleine d'espoir, dans la fuite. La force des femmes.

[inchikh · Rating 4 out of 5]

Une communauté féministe utopiste qui tourne mal. J'aurais aimé que ça aille beaucoup plus loin, tout ne semble qu'esquissé et attendu, mais ça reste inspirant

[Elsa Lbrl · Rating 4 out of 5]

Le livre a gagné une étoile pour le passage sur le podcast (et les refs à Kate Bush)

[Juliette · Rating 5 out of 5]

Meutre d'homme en terre lesbienne, que demander de plus?

[Mariana Da · Rating 4 out of 5]

ça serait une belle utopie si ce n'était pas une dystopie

[Lizzie · Rating 4 out of 5]

Avis général
Femme portant un fusil est un livre qui vous embarque dès la première page. Palpitant, élégant et touchant à la fois, vous allez découvrir l'histoire de ces femmes qui ont décidé de vivre autrement.

L'intrigue
Notre héroïne Claude n'en peut plus de vivre dans un système brisé, où la violence patriarcale fait rage. Elle découvre sur internet une petite annonce pour un hameau isolé dans le Tarn, où elle s'imagine pouvoir construire un béguinage moderne (une communauté de femmes). Elle rencontre Elie et Harriet, des femmes inspirantes au passé bien rempli qui l'aident à réaliser son rêve. Mais une fois au hameau, les choses commencent à mal tourner et Claude se retrouve interrogée par la police pour meurtre. Mais que s'est-il passé ?

Les personnages
Chacune des quatre femmes sur lequel le roman se concentre est très différente, ont vécu des expériences uniques, de l'activiste lesbienne qui prône le pacifisme hippie de sa jeunesse, à l'ancienne taularde emprisonnée pour ses actions radicales. Claude n'est pas totalement étrangère au monde de l'engagement, mais est plutôt passive au début du roman. A travers ses yeux, nous découvrons avec elle plusieurs façons de s'engager et la voyons se délester de ses doutes.

Le style
Le style est efficace, preneur, naturel, tout en ayant toujours une touche d'élégance ici et là.

Conclusion
4/5 : Un livre à ne pas rater !