What do you think?
Rate this book
Je voulais vivre
Par une nuit glaciale, le père Lamandre recueille une fillette de six ans venue frapper avec insistance à sa porte. L'enfant aux yeux admirables tremble de froid et de faim. Elle a les pieds en sang dans ses souliers à boucles d'argent, mais refuse de répondre aux questions qui lui sont posées. Le vieux prêtre ne saura que son prénom : Anne. Vingt ans plus tard, Anne est devenue Lady Clarick. Richissime, courtisée, elle a l'oreille des grands et le cardinal de Richelieu ne jure que par elle. Pourtant, dans l'ombre, quatre hommes connaissent son vrai visage et sont prêts à tout pour la punir de ses forfaits. Manipulatrice sans foi ni loi, intrigante, traîtresse, empoisonneuse, cette criminelle au visage angélique a traversé les siècles et la littérature : elle se nomme Milady.
Voici venu le temps d'écarter la légende pour rencontrer la femme. Même un personnage de fiction peut réclamer justice. Ce roman inoubliable, écrit d'une voix puissamment contemporaine, rend vie à Milady et nous offre son histoire dont Dumas a semé les indices dans Les Trois Mousquetaires.
Magnifique portrait d'une femme libre menant, pour sa survie, un jeu dangereux. Dans une époque où trop d'hommes voudraient la contraindre et la posséder, elle se bat – jusqu'à la transgression ultime – pour son pays, pour son idéal et pour sa liberté.
Voici venu le temps d'écarter la légende pour rencontrer la femme. Même un personnage de fiction peut réclamer justice. Ce roman inoubliable, écrit d'une voix puissamment contemporaine, rend vie à Milady et nous offre son histoire dont Dumas a semé les indices dans Les Trois Mousquetaires.
Magnifique portrait d'une femme libre menant, pour sa survie, un jeu dangereux. Dans une époque où trop d'hommes voudraient la contraindre et la posséder, elle se bat – jusqu'à la transgression ultime – pour son pays, pour son idéal et pour sa liberté.
480 pages, Paperback
Published August 20, 2025
74 people are currently reading
731 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 51 reviews
September 26, 2025
Certains personnages de littérature résistent au temps, traversent les siècles et les mémoires et contribuent à ce cri, « Je voulais vivre », eux qui ne sont que personnages de papier. Parmi ceux-là, « Les trois Mousquetaires » ont envahi l’imaginaire collectif par les nombreuses adaptations dont ils ont fait l’objet. Qu’en est-il de Milady de Winter, cette femme étrange et mystérieuse qui traverse le roman d’Alexandre Dumas ? Forte d’incarner la femme fatale par excellence, dangereuse, manipulatrice, espionne au service d’un certain cardinal de Richelieu, que savons-nous réellement d’elle ? Condamnée par d’Artagnan, exécutée tel un monstre, la voix de Milady s’est tue, étouffée par les trop nombreuses voix masculines chargées de conter son histoire. Adélaïde de Clermont-Tonnerre lui redonne la parole dans « Je voulais vivre », un texte vibrant et romanesque de cette rentrée littéraire.
Voici l’histoire d’une femme sans passé qui devient une femme de pouvoir. Son existence commence véritablement par cette nuit glaciale où elle apparaît, transie de froid, devant le Père Lamandre. À peine âgée de six ans, les pieds en sang, affamée, elle est prise en charge par ce prêtre qui l’appellera Anne. Pour comprendre la femme, il convient de remonter à l’enfance. Enfant abandonnée, privée de famille, Anne doit se construire une armure.
Les années passent, Anne se marie avec Olivier. Ce mariage lui promet un rang, un nom, une assise sociale. Elle ne laisse entrevoir que ce qu’Olivier désire d’elle. Elle n’oublie pas la nuit où, un autre homme l’a marquée au fer en apposant sur son épaule le sceau de l’infamie. Ainsi, cette « étiquette » indélébile lui assigne une faute visible par tous. C’est précisément là qu’Anne devient Milady.
La première partie de « Je voulais vivre » invite le lecteur à connaitre cette femme dont les blessures d’enfance, le fer rouge de l’âge adulte, lui redonnent chair et sang. Adélaïde de Clermont-Tonnerre déplace le projecteur du roman de Dumas sur Milady. Et c’est désormais sur elle que toute l’attention se porte. C’est tout le génie de cette histoire : l’autrice ne nie pas le récit de Dumas, elle le contourne pour laisser voir la figure oubliée et honnie. On trouve dans « Je voulais vivre », les mêmes lieux, les mêmes personnages, les mêmes intrigues de cour, les mêmes complots que dans « Les trois mousquetaires ». Seule la lumière d’une femme dévie le centre de gravité d’origine.
Contrairement à l’œuvre de Dumas où le monde appartient aux hommes, qui défendent l’honneur et font vœu de fidélité, et où les femmes sont souvent objet de désir ou d’intrigues, « Je voulais vivre » met en lumière une femme, aussi intelligente, que séduisante. C’est Milady qui se retrouve face à un monde d’hommes. Ce changement de perspective est tout à fait réjouissant.
Mais, « Je voulais vivre » narre aussi l’histoire de plusieurs injustices percées à jour. De la femme qui n’a le droit d’exister que par son époux, à celle qui refuse les injonctions de la société, le chemin du récit est long. Et vous verrez que, malgré les crimes dont on l’accuse, il n’est pas difficile de développer des émotions à son égard. L’histoire de cette femme est celle d’une féministe avant l’heure quand exister socialement, politiquement et symboliquement n’était que pure chimère.
Les manipulations, les empoisonnements, les trahisons de Milady n’absolvent pas la femme. Ils prennent seulement une autre couleur alors que Adélaïde de Clermont-Tonnerre décline toutes sortes de nuances dans ces zones grises. Cette diffraction permet de réinterroger un « mythe » et de redonner la parole à une femme condamnée dans le roman de Dumas.
Comme dans tous les romans de cape et d’épée, « Je voulais vivre » met l’accent sur les complotismes liés à la politique. De tout temps, celle-ci a fabriqué des monstres. Milady a été l’instrument de Richelieu, ce stratège redoutable. Évidemment qu’il a trouvé en elle un relai idéal pour se débarrasser de ses opposants, elle qui avait déjà le désir de vengeance en elle. Même dans ce domaine précis, Adélaïde de Clermont-Tonnerre montre à quel point Milady est autant victime que bourreau. Son prix est la liberté.
En toute honnêteté, je ne pensais pas pouvoir me passionner autant pour la révision d’un mythe. Il faut dire que l’idée de départ est assez épatante. L’écrivaine s’est servie des quelques indices laissés par Dumas pour déployer une trame narrative tout à fait cohérente (et passionnante). Ne cherchez pas ici une trahison des trois mousquetaires, mais plutôt une relecture respectueuse. Adélaïde de Clermont-Tonnerre a trouvé comment combler les blancs de l’histoire d’origine, et a redonné une voix à celle qui n’avait que des mots d’hommes pour la décrire. Je trouve réjouissante l’idée que la littérature rende cette perspective de réécriture possible !
Enfin, j’ai vraiment adoré la modernité du style d’écriture pour faire le récit d’une légende d’hier. L’écriture de Adélaïde de Clermont-Tonnerre est contemporaine tout en gardant le souffle romanesque nécessaire à ce type de roman. Car, il faut le dire « Je voulais vivre » est profondément romanesque. Et que cela fait du bien dans cette rentrée littéraire où l’autofiction règne en maître ! Cette voix contemporaine autorise la proximité avec le lecteur qui se passionne intensément pour cette femme et son destin. Quant aux scènes de cour, aux dialogues aiguisés, ils apportent au texte une densité qui n’a rien à envier au feuilleton de Dumas. La trajectoire intime de Milady nous suspend littéralement au récit tant elle fascine par sa volonté de survie, et son audace. Entrer dans ses pensées, ses colères, et ses failles est un cadeau littéraire inestimable.
J’ajoute que la version audio lue par Claire Cahen amplifie la profondeur et de l’intensité du récit de Adélaïde de Clermont-Tonnerre. Si vous en avez l’occasion, je vous recommande chaudement de la tenter.
Pour conclure, j’ai passé un moment hors du temps avec « Je voulais vivre ». Je n’avais pas envie de quitter les personnages ni cette histoire pour laquelle j’ai eu une fascination inattendue. La littérature me réserve encore bien des surprises…
Voici l’histoire d’une femme sans passé qui devient une femme de pouvoir. Son existence commence véritablement par cette nuit glaciale où elle apparaît, transie de froid, devant le Père Lamandre. À peine âgée de six ans, les pieds en sang, affamée, elle est prise en charge par ce prêtre qui l’appellera Anne. Pour comprendre la femme, il convient de remonter à l’enfance. Enfant abandonnée, privée de famille, Anne doit se construire une armure.
Les années passent, Anne se marie avec Olivier. Ce mariage lui promet un rang, un nom, une assise sociale. Elle ne laisse entrevoir que ce qu’Olivier désire d’elle. Elle n’oublie pas la nuit où, un autre homme l’a marquée au fer en apposant sur son épaule le sceau de l’infamie. Ainsi, cette « étiquette » indélébile lui assigne une faute visible par tous. C’est précisément là qu’Anne devient Milady.
La première partie de « Je voulais vivre » invite le lecteur à connaitre cette femme dont les blessures d’enfance, le fer rouge de l’âge adulte, lui redonnent chair et sang. Adélaïde de Clermont-Tonnerre déplace le projecteur du roman de Dumas sur Milady. Et c’est désormais sur elle que toute l’attention se porte. C’est tout le génie de cette histoire : l’autrice ne nie pas le récit de Dumas, elle le contourne pour laisser voir la figure oubliée et honnie. On trouve dans « Je voulais vivre », les mêmes lieux, les mêmes personnages, les mêmes intrigues de cour, les mêmes complots que dans « Les trois mousquetaires ». Seule la lumière d’une femme dévie le centre de gravité d’origine.
Contrairement à l’œuvre de Dumas où le monde appartient aux hommes, qui défendent l’honneur et font vœu de fidélité, et où les femmes sont souvent objet de désir ou d’intrigues, « Je voulais vivre » met en lumière une femme, aussi intelligente, que séduisante. C’est Milady qui se retrouve face à un monde d’hommes. Ce changement de perspective est tout à fait réjouissant.
Mais, « Je voulais vivre » narre aussi l’histoire de plusieurs injustices percées à jour. De la femme qui n’a le droit d’exister que par son époux, à celle qui refuse les injonctions de la société, le chemin du récit est long. Et vous verrez que, malgré les crimes dont on l’accuse, il n’est pas difficile de développer des émotions à son égard. L’histoire de cette femme est celle d’une féministe avant l’heure quand exister socialement, politiquement et symboliquement n’était que pure chimère.
Les manipulations, les empoisonnements, les trahisons de Milady n’absolvent pas la femme. Ils prennent seulement une autre couleur alors que Adélaïde de Clermont-Tonnerre décline toutes sortes de nuances dans ces zones grises. Cette diffraction permet de réinterroger un « mythe » et de redonner la parole à une femme condamnée dans le roman de Dumas.
Comme dans tous les romans de cape et d’épée, « Je voulais vivre » met l’accent sur les complotismes liés à la politique. De tout temps, celle-ci a fabriqué des monstres. Milady a été l’instrument de Richelieu, ce stratège redoutable. Évidemment qu’il a trouvé en elle un relai idéal pour se débarrasser de ses opposants, elle qui avait déjà le désir de vengeance en elle. Même dans ce domaine précis, Adélaïde de Clermont-Tonnerre montre à quel point Milady est autant victime que bourreau. Son prix est la liberté.
En toute honnêteté, je ne pensais pas pouvoir me passionner autant pour la révision d’un mythe. Il faut dire que l’idée de départ est assez épatante. L’écrivaine s’est servie des quelques indices laissés par Dumas pour déployer une trame narrative tout à fait cohérente (et passionnante). Ne cherchez pas ici une trahison des trois mousquetaires, mais plutôt une relecture respectueuse. Adélaïde de Clermont-Tonnerre a trouvé comment combler les blancs de l’histoire d’origine, et a redonné une voix à celle qui n’avait que des mots d’hommes pour la décrire. Je trouve réjouissante l’idée que la littérature rende cette perspective de réécriture possible !
Enfin, j’ai vraiment adoré la modernité du style d’écriture pour faire le récit d’une légende d’hier. L’écriture de Adélaïde de Clermont-Tonnerre est contemporaine tout en gardant le souffle romanesque nécessaire à ce type de roman. Car, il faut le dire « Je voulais vivre » est profondément romanesque. Et que cela fait du bien dans cette rentrée littéraire où l’autofiction règne en maître ! Cette voix contemporaine autorise la proximité avec le lecteur qui se passionne intensément pour cette femme et son destin. Quant aux scènes de cour, aux dialogues aiguisés, ils apportent au texte une densité qui n’a rien à envier au feuilleton de Dumas. La trajectoire intime de Milady nous suspend littéralement au récit tant elle fascine par sa volonté de survie, et son audace. Entrer dans ses pensées, ses colères, et ses failles est un cadeau littéraire inestimable.
J’ajoute que la version audio lue par Claire Cahen amplifie la profondeur et de l’intensité du récit de Adélaïde de Clermont-Tonnerre. Si vous en avez l’occasion, je vous recommande chaudement de la tenter.
Pour conclure, j’ai passé un moment hors du temps avec « Je voulais vivre ». Je n’avais pas envie de quitter les personnages ni cette histoire pour laquelle j’ai eu une fascination inattendue. La littérature me réserve encore bien des surprises…
September 19, 2025
Magnifique roman qui manquait, sans qu'on s'en doute, dans l'œuvre de Dumas. Une écriture moderne et juste qui rend hommage à celle(s) qui fut(rent) "Milady".
Adélaïde de Clermont-Tonnerre apporte un regard contemporain, emprunt de féminisme, sur cette femme courageuse et intelligente ; qualités trop souvent éclipsées par son portrait physique.
Adélaïde de Clermont-Tonnerre apporte un regard contemporain, emprunt de féminisme, sur cette femme courageuse et intelligente ; qualités trop souvent éclipsées par son portrait physique.
November 8, 2025
Quel beau roman !
Depuis plusieurs années, on peut découvrir les "méchantes" de grands classiques sous un autre angle. Souvent ce sont des femmes puissantes, pleines de caractères mais qui s'opposent au héros. Je pense à Morgane (celle d'Arthur et Merlin) entre autre, mais aussi Circé ou Médée.
Agnès Maupré avait déjà dessiné un extraordinaire dyptique sur Milady il y a quelques années (une BD donc). Mais ce roman est d'une sensibilité, d'un féminisme tout en délicatesse et d'une finesse psychologique qu'on le termine en aimant et pleurant Milady. Je n'ai qu'une envie : me replonger dans les Trois Mousquetaires. Et probablement maudire un peu Alexandre Dumas d'avoir eu si peu d'amour et si peu rendu justice à une femme aussi extraordinaire.
Titres que j'ai lu dans la même veine, à propos de "méchantes" réhabilitées :
Agnès Maupré : Milady de Winter Milady de Winter - L'intégrale
Simon Kansara et Stéphane Fert : Morgane Morgane
Blandine Le Callet : Médée Médée
Madeline Miller : Circé Circe
Natalie Haynes : Les Invaincues Les Invaincues
Depuis plusieurs années, on peut découvrir les "méchantes" de grands classiques sous un autre angle. Souvent ce sont des femmes puissantes, pleines de caractères mais qui s'opposent au héros. Je pense à Morgane (celle d'Arthur et Merlin) entre autre, mais aussi Circé ou Médée.
Agnès Maupré avait déjà dessiné un extraordinaire dyptique sur Milady il y a quelques années (une BD donc). Mais ce roman est d'une sensibilité, d'un féminisme tout en délicatesse et d'une finesse psychologique qu'on le termine en aimant et pleurant Milady. Je n'ai qu'une envie : me replonger dans les Trois Mousquetaires. Et probablement maudire un peu Alexandre Dumas d'avoir eu si peu d'amour et si peu rendu justice à une femme aussi extraordinaire.
Titres que j'ai lu dans la même veine, à propos de "méchantes" réhabilitées :
Agnès Maupré : Milady de Winter Milady de Winter - L'intégrale
Simon Kansara et Stéphane Fert : Morgane Morgane
Blandine Le Callet : Médée Médée
Madeline Miller : Circé Circe
Natalie Haynes : Les Invaincues Les Invaincues
October 4, 2025
Milady, une héroïne mythique qui a suscité la haine et a éveillé tous les fantasmes... L'auteure nous conte une autre histoire, relève les preuves de l'injustice qui lui a été faite... Milady ou la traîtrise des hommes !
October 6, 2025
On va suivre la vie de Milady, sa naissance, sa famille, son histoire.
On se replonge avec délectation dans les histoires de Mousquetaires et de manigances royales.
Un vrai bon moment de lecture, et puis avouons-le, qui n'a pas rêvé de connaître l'histoire vraie de la fleur de Lys mystérieuse sur l'épaule de Milady...
On se replonge avec délectation dans les histoires de Mousquetaires et de manigances royales.
Un vrai bon moment de lecture, et puis avouons-le, qui n'a pas rêvé de connaître l'histoire vraie de la fleur de Lys mystérieuse sur l'épaule de Milady...
October 13, 2025
Fabuleux! Gros coup de coeur pour ce roman qui comble les blancs sur l’histoire de Milady, connue dans les Trois mousquetaires. C’est brillant, extrêmement bien fait. En somme, c’est tellement bon, lisez-le!!!
November 8, 2025
J'ai adoré le personnage. La manière dont c'est raconté. Tout.
September 5, 2025
Mais quelle excellente idée que de donner voix à Milady et de comprendre ce qu’elle a été, au-delà de l’apparence de l’être légendaire que lui donne le roman. Le sujet est pourtant casse-gueule, car pour mener à bien ce projet, il fallait se confronter à rien de moins que le père du roman feuilletonesque, Dumas.
Grand fan des Mousquetaires depuis l’adolescence, je me suis donc plongé avec curiosité dans ce livre d’une auteure qui m’avait conquis avec son premier roman et dont je n’avais pas apprécié le second (j’ai ensuite boudé le suivant). La plume est très agréable, classique, belle langue, parfaitement adaptée à l’histoire qu’elle raconte, puisqu’il s’agit de faire à la manière de. L’histoire reprend parfaitement la trame des Trois mousquetaires et ce que le livre nous dévoile de la vie de Milady, et va même au-delà, s’appuyant sur ses suites, Vingt ans après et Le Vicomte de Bragelonne (attention à ceux qui voudraient ne pas se faire divulgacher la trilogie). C’est très crédible et le livre s’attelle à créer un personnage attachant, non exempt de défauts, mais avant tout malmené par les hommes à une époque où ceux-ci s’étaient arrogés tous les droits et où les sentiments d’une femme ne valaient pas grand chose. Le pamphlet féministe n’est pas loin, mais reste toujours juste.
Pourtant un point m’a dérangé et qui est la narration: d’abord servi par un narrateur omniscient racontant à la troisième personne, le livre part ensuite suivre D’Artagnan au funeste siège de Maastricht (sans qu’on comprenne bien ce qu’il savait à ce moment-là), puis revient avec des personnages point de vue, puis une narration à la première personne. Ca m’a un peu sorti de l’histoire par moments car j’étais agacé. Il aurait fallu soit une vision entièrement en portrait brossé par d’autres, soit première personne (avec éventuellement un miroir sur la culpabilité de D’Artagnan). Mais ce mélange de tous les genres de narration pèse un peu.
Pour autant je n’arrivais pas à lâcher le livre et j’ai trouvé l’idée excellente et plutôt bien menée. Enfin justice pour Milady, un personnage dont l’exécution finale m’a toujours choqué (vision d’un homme né au moment de l’abolition de la peine de mort)
Grand fan des Mousquetaires depuis l’adolescence, je me suis donc plongé avec curiosité dans ce livre d’une auteure qui m’avait conquis avec son premier roman et dont je n’avais pas apprécié le second (j’ai ensuite boudé le suivant). La plume est très agréable, classique, belle langue, parfaitement adaptée à l’histoire qu’elle raconte, puisqu’il s’agit de faire à la manière de. L’histoire reprend parfaitement la trame des Trois mousquetaires et ce que le livre nous dévoile de la vie de Milady, et va même au-delà, s’appuyant sur ses suites, Vingt ans après et Le Vicomte de Bragelonne (attention à ceux qui voudraient ne pas se faire divulgacher la trilogie). C’est très crédible et le livre s’attelle à créer un personnage attachant, non exempt de défauts, mais avant tout malmené par les hommes à une époque où ceux-ci s’étaient arrogés tous les droits et où les sentiments d’une femme ne valaient pas grand chose. Le pamphlet féministe n’est pas loin, mais reste toujours juste.
Pourtant un point m’a dérangé et qui est la narration: d’abord servi par un narrateur omniscient racontant à la troisième personne, le livre part ensuite suivre D’Artagnan au funeste siège de Maastricht (sans qu’on comprenne bien ce qu’il savait à ce moment-là), puis revient avec des personnages point de vue, puis une narration à la première personne. Ca m’a un peu sorti de l’histoire par moments car j’étais agacé. Il aurait fallu soit une vision entièrement en portrait brossé par d’autres, soit première personne (avec éventuellement un miroir sur la culpabilité de D’Artagnan). Mais ce mélange de tous les genres de narration pèse un peu.
Pour autant je n’arrivais pas à lâcher le livre et j’ai trouvé l’idée excellente et plutôt bien menée. Enfin justice pour Milady, un personnage dont l’exécution finale m’a toujours choqué (vision d’un homme né au moment de l’abolition de la peine de mort)
December 7, 2025
✍️ ADÉLAÏDE DE CLERMONT TONNERRE
💬 JE VOULAIS VIVRE
🏠 ÉDITIONS GRASSET
📚 480 Pages
📆 2025
📈 5/5
🌚 Spin off: est une œuvre dérivée de fiction centrée sur un ou plusieurs personnages (généralement secondaires) d'une œuvre préexistante, ayant pour cadre le même univers de fiction.
🌚 Rares sont les spin-off réussi: et là j’adore!! J’adore quand on part d’une peinture, d’un meuble, d���un personnage et qu’on en invente l’histoire, qu’on brode autour. J’adore cette capacité d’imagination.
🌚 Je suis ravie, c’est réussi, ça colle à l’histoire. Et il y en a des rebondissements dans les 3 mousquetaires. Tout est réfléchi, l’auteur a la solution à tout. C’est pas Dumas mais c’est dans le ton, dans la veine, dans l’intrigue, c’est passionnant.
🌚 Les personnages de ce roman, secondaires chez Dumas , et si importants ici sont vraiment très réussis, très attachants ou très repoussants. Aucun n’est fade ou inintéressant. Je les ai tous imaginés très précisément.
🌚 Et si le fond m’a plu, j’ai aussi beaucoup aimé la forme. Chapitres alternant le récit de la vie de Anne de Breuil ( Milady pour les intimes) et les témoignages des personnes que Dartagnan a interrogées quand il s’est aperçu qu’il avait peut être fait une grosse boulette en jugeant et tuant cette femme.
🌚 D’ailleurs dans mon avis sur la lecture des trois mousquetaires, j’avais précisé ne pas aimer Dartagnan. Je ne le sentais pas ce type. Et ça m’ennuie qu’on le réhabilite un petit peu vers la fin. Un pour tous, tous contre elle…
🌚 C’est mon premier livre de cette auteure et je ne compte pas arrêter là. Un titre à me conseiller?
#annedebreuil #charlottebackson #miladythewinter #lestroismousquetaires #dartagnan #athos
#portos #aramis #feminicide
#jevoulaisvivre
#adelaidedeclermontonnerre
@adclermont
#editionsgrasset @editionsgrasset
#livreaddict #book #livre #livres #bookstagram #livrestagram #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #read
💬 JE VOULAIS VIVRE
🏠 ÉDITIONS GRASSET
📚 480 Pages
📆 2025
📈 5/5
🌚 Spin off: est une œuvre dérivée de fiction centrée sur un ou plusieurs personnages (généralement secondaires) d'une œuvre préexistante, ayant pour cadre le même univers de fiction.
🌚 Rares sont les spin-off réussi: et là j’adore!! J’adore quand on part d’une peinture, d’un meuble, d���un personnage et qu’on en invente l’histoire, qu’on brode autour. J’adore cette capacité d’imagination.
🌚 Je suis ravie, c’est réussi, ça colle à l’histoire. Et il y en a des rebondissements dans les 3 mousquetaires. Tout est réfléchi, l’auteur a la solution à tout. C’est pas Dumas mais c’est dans le ton, dans la veine, dans l’intrigue, c’est passionnant.
🌚 Les personnages de ce roman, secondaires chez Dumas , et si importants ici sont vraiment très réussis, très attachants ou très repoussants. Aucun n’est fade ou inintéressant. Je les ai tous imaginés très précisément.
🌚 Et si le fond m’a plu, j’ai aussi beaucoup aimé la forme. Chapitres alternant le récit de la vie de Anne de Breuil ( Milady pour les intimes) et les témoignages des personnes que Dartagnan a interrogées quand il s’est aperçu qu’il avait peut être fait une grosse boulette en jugeant et tuant cette femme.
🌚 D’ailleurs dans mon avis sur la lecture des trois mousquetaires, j’avais précisé ne pas aimer Dartagnan. Je ne le sentais pas ce type. Et ça m’ennuie qu’on le réhabilite un petit peu vers la fin. Un pour tous, tous contre elle…
🌚 C’est mon premier livre de cette auteure et je ne compte pas arrêter là. Un titre à me conseiller?
#annedebreuil #charlottebackson #miladythewinter #lestroismousquetaires #dartagnan #athos
#portos #aramis #feminicide
#jevoulaisvivre
#adelaidedeclermontonnerre
@adclermont
#editionsgrasset @editionsgrasset
#livreaddict #book #livre #livres #bookstagram #livrestagram #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #read
December 24, 2025
Adolescente j'ai lu Dumas et croisé Milady dans ses romans, mais Dumas jamais ne nous a permis à nous lecteurs de la rencontrer vraiment, il l'a toujours paré d'un voile de mystère ne laissant voir d'elle que ses côtés les plus sombres. Milady est donc dans l'imaginaire collectif une tueuse, manipulatrice, séductrice et marquée du sceau de l'infamie. Aujourd'hui c'est son histoire qui est racontée dans ce roman, son histoire de fille, de femme dans un siècle ou seule l'histoire et la parole des hommes à de l'importance. Comment cette enfant née dans une famille heureuse a dû se débattre pour simplement avoir le droit d'exister, de grandir, d'aimer et simplement de vivre.
J'ai adoré ce roman qui sans nul doute fait partie de mon top 10 des lectures de cette année, alors je vous recommande d'aller à la rencontre de Charlotte, d'Anne, de Milady de Winter.
J'ai adoré ce roman qui sans nul doute fait partie de mon top 10 des lectures de cette année, alors je vous recommande d'aller à la rencontre de Charlotte, d'Anne, de Milady de Winter.
November 14, 2025
Milady de Winter, Anne de Breuil, Charlotte Backson selon la période de sa vie courte est probablement la femme la plus détestée de la littérature française. Adélaïde de Clermont-Tonnerre, de la manière la plus noble et captivante, nous emmène à découvrir la vie de ce personnage romanesque de Alexandre Dumas, de sa fuite des assassins de sa mère et sa nounou jusqu'au féminicide. Même un personnage fictif mérite d'être défendu. Adelaïde de Clermont-Tonnerre nie pas les actes de Milady mais les positionnent dans la vie de la femme du Comte de Fère marquée par la misogynie des hommes, qui condamne Charlotte dés ses sept ans à s’en sortir du nid de guêpes.
December 21, 2025
Très belle écriture pour le Renaudot 2025. Ceux qui ont aimé les trois mousquetaires se retrouveront dans ce Roman qui reprend un des personnages les plus complexes du roman de Dumas pour et en fait l’analyse avec un point de vue différent. Le texte est rythmé sans vides et avec un style qui se rapproche de celui de Dumas. A une époque où l’on cherche à valoriser le rôle des femmes dans l’histoire trop souvent oublié, ce roman est précieux.
Une fois de plus dans la vie il n’y a pas qu’une vérité mais plusieurs en fonction des circonstances, des époques et des personnes qui les portent.
Une fois de plus dans la vie il n’y a pas qu’une vérité mais plusieurs en fonction des circonstances, des époques et des personnes qui les portent.
October 13, 2025
wow.
mais cette écriture autour de Milady était magnifique.
j’ai adoré découvrir son univers, aller au delà de ce portrait que l’on a d’elle, de découvrir sa vie, sa sensibilité, et son point de vue sur tous les actes dont on l’accuse.
si vous aimez Les Trois Mousquetaires foncez !!
en plus la plume de l’autrice est juste magnifique, j’avais jamais envie de m’arrêter aha
mais cette écriture autour de Milady était magnifique.
j’ai adoré découvrir son univers, aller au delà de ce portrait que l’on a d’elle, de découvrir sa vie, sa sensibilité, et son point de vue sur tous les actes dont on l’accuse.
si vous aimez Les Trois Mousquetaires foncez !!
en plus la plume de l’autrice est juste magnifique, j’avais jamais envie de m’arrêter aha
December 23, 2025
Un très bon livre qui retrace l’histoire des 3 mousquetaires vue uniquement du point de vue de Milady. Ou comment déconstruire l’image de la femme fatale, méchante et manipulatrice des 3 mousquetaires en imaginant son histoire et tout le cheminement qui la mène à devenir ce personnage, au travers de la réalité de la violence et de la domination masculine.
October 24, 2025
Donne envie de (re)lire Les trois mousquetaires
December 5, 2025
Grosse déception. Je mets 2 étoiles quand même pour la sympathie qui se dégage de l’ensemble. Mais c’est, au mieux, selon moi évidemment, de la littérature pour jeunes ados…
December 18, 2025
Histoire de Milady dans les trois mousquetaires de Dumas
je suis très mitigée
j'ai adoré le début qui est très prenant mais se perd un peu en longueur
la partie à plusieurs voix n'était pas nécessaire
je suis très mitigée
j'ai adoré le début qui est très prenant mais se perd un peu en longueur
la partie à plusieurs voix n'était pas nécessaire
October 27, 2025
3,5/5
J’ai tjs été fascinée par le personnage de Milady, forte, mystérieuse, prête à tout, espiègle, séductrice, prête à se défendre bec et ongles.
Mais pourquoi ce destin tragique?
Oui les Trois Mousquetaires a été écrit par un auteur exceptionnel mais par une homme dans une société éminemment patriarcale, aujourd’hui nous somme prêt•es à écouter la voix de Mylady, et l’aimer à sa juste valeur.
J’avais déjà bcp aimé la BD d’Agnès Maupré qui montrait un autre visage à cette figure emblématique de la littérature, cet ouvrage lui rends encore hommage.
Quelques longueurs et une écriture pas à la hauteur de Dumas - difficile de s’y confronter
J’ai tjs été fascinée par le personnage de Milady, forte, mystérieuse, prête à tout, espiègle, séductrice, prête à se défendre bec et ongles.
Mais pourquoi ce destin tragique?
Oui les Trois Mousquetaires a été écrit par un auteur exceptionnel mais par une homme dans une société éminemment patriarcale, aujourd’hui nous somme prêt•es à écouter la voix de Mylady, et l’aimer à sa juste valeur.
J’avais déjà bcp aimé la BD d’Agnès Maupré qui montrait un autre visage à cette figure emblématique de la littérature, cet ouvrage lui rends encore hommage.
Quelques longueurs et une écriture pas à la hauteur de Dumas - difficile de s’y confronter
November 18, 2025
Dans cet excellent récit d'aventures, véritable histoire de cape et d'épée, l'auteure décrypte les interstices et les ombres de la saga d'Alexandre Dumas pour nous faire entendre « une voix de femme au temps des hommes » : une brillante réhabilitation de Milady de Winter.
Je ne suis généralement pas fan des prix littéraires sur-médiatisés, mais cette fois, je dois bien reconnaître que le jury du Prix Renaudot a eu le mérite d'attirer notre attention sur ce "Je voulais vivre".
Un roman où Adélaïde de Clermont-Tonnerre (rien que ce nom nous emmène déjà à Versailles, bon ok j'arrête !), où l'auteure donc, ne se contente pas de nous raconter la vie de papa, maman, la maison, comme la plupart de ses collègues en ce moment, mais où elle entreprend de nous raconter une histoire.
Oui ! Une histoire avec de l'Histoire dedans puisqu'elle nous emmène chez Richelieu et Louis XIII, au temps où les relations de notre royaume avec les anglais ou les huguenots n'étaient pas au beau fixe.
Et même une histoire sur une autre histoire, celle déjà racontée par Alexandre Dumas avec ses célèbres mousquetaires.
Adélaïde de Clermont-Tonnerre s'attaque à une juste mission, celle de réhabiliter Milady de Winter, cette figure historique pardon : littéraire, connue de tous.
Littéraire d'accord, mais finalement un peu historique aussi puisque Dumas s'inspira pour son personnage, de Lucy Hay comtesse de Carlisle, comploteuse connues pour ses amants anglais.
Pour le plaisir de ses lecteurs, Dumas fit de Milady une femme diabolique et tentatrice, Satan faite femme, le refrain est connu depuis le déluge et même un peu avant. C'est ce qui contribuait au charme de son épopée : il n'y a pas d'histoire réussie sans un(e) méchant(e) réussi(e).
Ce que montre encore la récente incarnation d'Eva Green au cinéma, pour ne citer qu'un seul avatar de cette saga sans cesse rejouée pour le plaisir des petits et des grands.
Mais si chacun croit pouvoir se vanter de connaître par cœur l'histoire de d'Artagnan cent fois lue, vue, relue et revue, Adélaïde de Clermont-Tonnerre va nous apprendre à lire.
Lire entre les lignes de Dumas, découvrir quelle femme pouvait se cacher derrière Milady, dévoiler la véritable (?) histoire, le passé de cette héroïne au charme vénéneux (il est d'ailleurs question de poison).
Tout commence avec la tête tranchée de Milady : à son "procès" étaient présents les fameux Mousquetaires, de Winter, le sinistre Bourreau de Lille et quelques laquais. Tous la condamnèrent.
Charles Lynch n'inventera le lynchage que cent ans plus tard et sur un autre continent mais pour Milady au XVIIe, « il n’est pas question ici de justice. Ils sont dix et elle est seule. Dix à se prétendre ses juges. Dix à dresser la liste de ses forfaits qui ne sont souvent que les leurs. Dix plus Alexandre Dumas, le greffier de cette histoire, cela fait onze ».
L'auteure va remonter le temps jusqu'à l'enfance de Milady, jusqu'à la petite fille qui s'appelait Anne de Breuil avant d'épouser Athos, Comte de la Fère, avant de rencontrer Lord de Winter.
Pour combler les trous, éclaircir les zones d'ombres, le roman va se glisser dans les ellipses, les interstices de la saga d'Alexandre Dumas, et c'est finalement toute la vie de cette héroïne, Milady, que l'on va redécouvrir avec un nouveau regard.
Silence, moteur, ça tourne, la caméra est à peine décalée en contrechamp, Milady n'est plus dans l'ombre du projecteur, et pourtant le script respecte toujours le scénario signé Alexandre Dumas.
Oui, on aime vraiment beaucoup.
Pourtant l'auteure elle-même se demande : « après tant de reprises littéraires réussies et ratées, tant de feuilletons, de parodies et de navets, tant de dessins animés, de bandes dessinées, pourquoi y revenir ? »
C'est un paradoxe fascinant de constater que cette trame narrative, pourtant mille fois rabâchée, réussit toujours à nous émerveiller, nous faire rêver.
Parce que disons le tout de go et sans détour : ce bouquin est une sacrée réussite et mérite amplement notre label coup de cœur.
Car après tout, s'il ne s'agissait que de la réhabilitation posthume d'une héroïne, si le propos se contentait de creuser le filon féministe du moment, on n'aurait finalement là entre les mains qu'un bel exercice de style, certes brillant, mais qui ne serait guère plus qu'une curiosité réservée à quelques amoureux de la littérature.
Non, là où Adélaïde de Clermont-Tonnerre réussit brillamment son coup, c'est qu'elle n'a pas oublié de nous servir un excellent roman d'aventures historiques, digne des meilleurs récits de cape et d'épée.
Le plaisir est ici double.
Il y a celui d'une agréable aventure au charme suranné, racontée d'une plume qui épouse le style d'antan sans trop en faire. C'est vif, parfois assez cru, bref suffisamment moderne pour plaire aux lecteurs du XXIe.
Et il y a le plaisir de découvrir un roman intelligent qui brosse un très beau portrait de femme, une très jeune femme, et qui réussit à faire entendre cette « voix de femme au temps des hommes ».
Une voix très contemporaine, étouffée jusqu'ici par le fracas des épées des mousquetaires.
Le lecteur va découvrir une femme méconnue bien sûr, mais aussi un d'Artagnan rongé par le doute et les remords.
Des remords contagieux : ne nous faudrait-il pas relire, une dernière fois (?!), ces Mousquetaires que l'on croyait si bien connaître ?
Je ne suis généralement pas fan des prix littéraires sur-médiatisés, mais cette fois, je dois bien reconnaître que le jury du Prix Renaudot a eu le mérite d'attirer notre attention sur ce "Je voulais vivre".
Un roman où Adélaïde de Clermont-Tonnerre (rien que ce nom nous emmène déjà à Versailles, bon ok j'arrête !), où l'auteure donc, ne se contente pas de nous raconter la vie de papa, maman, la maison, comme la plupart de ses collègues en ce moment, mais où elle entreprend de nous raconter une histoire.
Oui ! Une histoire avec de l'Histoire dedans puisqu'elle nous emmène chez Richelieu et Louis XIII, au temps où les relations de notre royaume avec les anglais ou les huguenots n'étaient pas au beau fixe.
Et même une histoire sur une autre histoire, celle déjà racontée par Alexandre Dumas avec ses célèbres mousquetaires.
Adélaïde de Clermont-Tonnerre s'attaque à une juste mission, celle de réhabiliter Milady de Winter, cette figure historique pardon : littéraire, connue de tous.
Littéraire d'accord, mais finalement un peu historique aussi puisque Dumas s'inspira pour son personnage, de Lucy Hay comtesse de Carlisle, comploteuse connues pour ses amants anglais.
Pour le plaisir de ses lecteurs, Dumas fit de Milady une femme diabolique et tentatrice, Satan faite femme, le refrain est connu depuis le déluge et même un peu avant. C'est ce qui contribuait au charme de son épopée : il n'y a pas d'histoire réussie sans un(e) méchant(e) réussi(e).
Ce que montre encore la récente incarnation d'Eva Green au cinéma, pour ne citer qu'un seul avatar de cette saga sans cesse rejouée pour le plaisir des petits et des grands.
Mais si chacun croit pouvoir se vanter de connaître par cœur l'histoire de d'Artagnan cent fois lue, vue, relue et revue, Adélaïde de Clermont-Tonnerre va nous apprendre à lire.
Lire entre les lignes de Dumas, découvrir quelle femme pouvait se cacher derrière Milady, dévoiler la véritable (?) histoire, le passé de cette héroïne au charme vénéneux (il est d'ailleurs question de poison).
Tout commence avec la tête tranchée de Milady : à son "procès" étaient présents les fameux Mousquetaires, de Winter, le sinistre Bourreau de Lille et quelques laquais. Tous la condamnèrent.
Charles Lynch n'inventera le lynchage que cent ans plus tard et sur un autre continent mais pour Milady au XVIIe, « il n’est pas question ici de justice. Ils sont dix et elle est seule. Dix à se prétendre ses juges. Dix à dresser la liste de ses forfaits qui ne sont souvent que les leurs. Dix plus Alexandre Dumas, le greffier de cette histoire, cela fait onze ».
L'auteure va remonter le temps jusqu'à l'enfance de Milady, jusqu'à la petite fille qui s'appelait Anne de Breuil avant d'épouser Athos, Comte de la Fère, avant de rencontrer Lord de Winter.
Pour combler les trous, éclaircir les zones d'ombres, le roman va se glisser dans les ellipses, les interstices de la saga d'Alexandre Dumas, et c'est finalement toute la vie de cette héroïne, Milady, que l'on va redécouvrir avec un nouveau regard.
Silence, moteur, ça tourne, la caméra est à peine décalée en contrechamp, Milady n'est plus dans l'ombre du projecteur, et pourtant le script respecte toujours le scénario signé Alexandre Dumas.
Oui, on aime vraiment beaucoup.
Pourtant l'auteure elle-même se demande : « après tant de reprises littéraires réussies et ratées, tant de feuilletons, de parodies et de navets, tant de dessins animés, de bandes dessinées, pourquoi y revenir ? »
C'est un paradoxe fascinant de constater que cette trame narrative, pourtant mille fois rabâchée, réussit toujours à nous émerveiller, nous faire rêver.
Parce que disons le tout de go et sans détour : ce bouquin est une sacrée réussite et mérite amplement notre label coup de cœur.
Car après tout, s'il ne s'agissait que de la réhabilitation posthume d'une héroïne, si le propos se contentait de creuser le filon féministe du moment, on n'aurait finalement là entre les mains qu'un bel exercice de style, certes brillant, mais qui ne serait guère plus qu'une curiosité réservée à quelques amoureux de la littérature.
Non, là où Adélaïde de Clermont-Tonnerre réussit brillamment son coup, c'est qu'elle n'a pas oublié de nous servir un excellent roman d'aventures historiques, digne des meilleurs récits de cape et d'épée.
Le plaisir est ici double.
Il y a celui d'une agréable aventure au charme suranné, racontée d'une plume qui épouse le style d'antan sans trop en faire. C'est vif, parfois assez cru, bref suffisamment moderne pour plaire aux lecteurs du XXIe.
Et il y a le plaisir de découvrir un roman intelligent qui brosse un très beau portrait de femme, une très jeune femme, et qui réussit à faire entendre cette « voix de femme au temps des hommes ».
Une voix très contemporaine, étouffée jusqu'ici par le fracas des épées des mousquetaires.
Le lecteur va découvrir une femme méconnue bien sûr, mais aussi un d'Artagnan rongé par le doute et les remords.
Des remords contagieux : ne nous faudrait-il pas relire, une dernière fois (?!), ces Mousquetaires que l'on croyait si bien connaître ?
September 2, 2025
À travers Je voulais vivre, Adélaïde de Clermont-Tonnerre relève un pari audacieux : redonner chair, voix et complexité à l’un des personnages les plus fascinants et honnis de la littérature française, Milady de Winter.
Là où Dumas voyait une intrigante, une sorcière ou une meurtrière, l’autrice choisit d’entendre Anne de Breuil, petite fille blessée, jeune femme trahie, amante passionnée, mère prête à tout, figure éprise de liberté dans un monde qui refuse aux femmes le droit d’exister autrement qu’à travers les hommes.
On suit le destin de cette héroïne tragique, depuis son enfance marquée par la violence jusqu’à sa condamnation par les Mousquetaires. Mais ici, le regard change : plus qu’un procès, c’est une plaidoirie, un plaidoyer bouleversant pour une femme condamnée d’avance, parce que trop belle, trop libre, trop insaisissable. Derrière la manipulatrice, l’empoisonneuse et la séductrice se dessine un portrait nuancé, vibrant, profondément humain.
La plume de l’autrice est élégante, immersive, et son souffle romanesque emporte tout sur son passage. On retrouve les complots, les duels, la fureur des intrigues du XVIIᵉ siècle, mais dans une narration moderne, fluide, qui met avant tout en lumière les émotions et les blessures des personnages. Les figures familières de Dumas – Athos, Porthos, Aramis, Richelieu, Buckingham, et bien sûr d’Artagnan – apparaissent sous un jour nouveau : non plus seulement héros flamboyants, mais hommes faillibles, prisonniers eux aussi de leur époque et de leur vision patriarcale.
J’ai été happée de la première à la dernière page par ce roman qui mêle fidélité à l’esprit de Dumas et regard contemporain. Je voulais vivre n’est pas seulement une réhabilitation littéraire de Milady, c’est aussi un cri universel : celui d’une femme qui réclame le droit d’être aimée, respectée et libre.
Un grand roman, à la fois féministe, historique et profondément romanesque. Une fresque inoubliable, qui nous fait voir sous un autre jour l’un des mythes fondateurs de notre imaginaire collectif. Pour moi, un immense coup de cœur de cette rentrée littéraire.
Je remercie NetGalleyFrance et l'éditeur pour cette lecture.
Service presse numérique non rémunéré.
Là où Dumas voyait une intrigante, une sorcière ou une meurtrière, l’autrice choisit d’entendre Anne de Breuil, petite fille blessée, jeune femme trahie, amante passionnée, mère prête à tout, figure éprise de liberté dans un monde qui refuse aux femmes le droit d’exister autrement qu’à travers les hommes.
On suit le destin de cette héroïne tragique, depuis son enfance marquée par la violence jusqu’à sa condamnation par les Mousquetaires. Mais ici, le regard change : plus qu’un procès, c’est une plaidoirie, un plaidoyer bouleversant pour une femme condamnée d’avance, parce que trop belle, trop libre, trop insaisissable. Derrière la manipulatrice, l’empoisonneuse et la séductrice se dessine un portrait nuancé, vibrant, profondément humain.
La plume de l’autrice est élégante, immersive, et son souffle romanesque emporte tout sur son passage. On retrouve les complots, les duels, la fureur des intrigues du XVIIᵉ siècle, mais dans une narration moderne, fluide, qui met avant tout en lumière les émotions et les blessures des personnages. Les figures familières de Dumas – Athos, Porthos, Aramis, Richelieu, Buckingham, et bien sûr d’Artagnan – apparaissent sous un jour nouveau : non plus seulement héros flamboyants, mais hommes faillibles, prisonniers eux aussi de leur époque et de leur vision patriarcale.
J’ai été happée de la première à la dernière page par ce roman qui mêle fidélité à l’esprit de Dumas et regard contemporain. Je voulais vivre n’est pas seulement une réhabilitation littéraire de Milady, c’est aussi un cri universel : celui d’une femme qui réclame le droit d’être aimée, respectée et libre.
Un grand roman, à la fois féministe, historique et profondément romanesque. Une fresque inoubliable, qui nous fait voir sous un autre jour l’un des mythes fondateurs de notre imaginaire collectif. Pour moi, un immense coup de cœur de cette rentrée littéraire.
Je remercie NetGalleyFrance et l'éditeur pour cette lecture.
Service presse numérique non rémunéré.
October 12, 2025
#Jevoulaisvivre #NetGalleyFrance
J'ai choisi ce livre après en avoir entendu parler à la radio ; le parti pris de raconter l'histoire de Milady de Winter en prenant le contrepied du récit d'Alexandre Dumas m'intéressait (même si je ne me souviens pas avoir lu les 3 mousquetaires).
Le roman commence en 1628 par la fin de Milady mais ce n'est pas gênant puisque l'on connaît son destin, au moins pour avoir vu les films.
L'auteur a choisi un récit choral : l'histoire de Milady racontée par plusieurs narrateurs et donc plusieurs facettes de cette femme à différents âges.
Les récits sont toutefois emmêlés dans une fresque temporelle non linéaire que j'ai eu du mal à suivre sur presque 500 pages.
Son parcours est semé d'embûches, de félonies, de trahisons, de désespoir depuis la mort de sa mère assassinée jusqu'à son exécution.
C'est avec beaucoup d'empathie que j'ai suivi ses mésaventures : j'étais de "son côté" car l'auteur la montre sous un jour inhabituel, celui d'une femme qui s'est battue pour retrouver le rang et la fortune dont elle fut dépossédée à 6 ans, qui croise des hommes qui la trahissent mais heureusement d'autres personnes qui louent sa bonté son intelligence.
Le style est très bien mais j'aurais apprécié un récit dans l'ordre des évènements.
Le plus : le récit de D'Artagnan qui se souvient avec regret de Milady à laquelle lui et ses amis n'ont laissé aucune chance de s'expliquer avant que le bourreau ne fasse son oeuvre.
Le moins : les scènes de sexe inutiles.
https://lecturesencontrepoint.blogspo...
J'ai choisi ce livre après en avoir entendu parler à la radio ; le parti pris de raconter l'histoire de Milady de Winter en prenant le contrepied du récit d'Alexandre Dumas m'intéressait (même si je ne me souviens pas avoir lu les 3 mousquetaires).
Le roman commence en 1628 par la fin de Milady mais ce n'est pas gênant puisque l'on connaît son destin, au moins pour avoir vu les films.
L'auteur a choisi un récit choral : l'histoire de Milady racontée par plusieurs narrateurs et donc plusieurs facettes de cette femme à différents âges.
Les récits sont toutefois emmêlés dans une fresque temporelle non linéaire que j'ai eu du mal à suivre sur presque 500 pages.
Son parcours est semé d'embûches, de félonies, de trahisons, de désespoir depuis la mort de sa mère assassinée jusqu'à son exécution.
C'est avec beaucoup d'empathie que j'ai suivi ses mésaventures : j'étais de "son côté" car l'auteur la montre sous un jour inhabituel, celui d'une femme qui s'est battue pour retrouver le rang et la fortune dont elle fut dépossédée à 6 ans, qui croise des hommes qui la trahissent mais heureusement d'autres personnes qui louent sa bonté son intelligence.
Le style est très bien mais j'aurais apprécié un récit dans l'ordre des évènements.
Le plus : le récit de D'Artagnan qui se souvient avec regret de Milady à laquelle lui et ses amis n'ont laissé aucune chance de s'expliquer avant que le bourreau ne fasse son oeuvre.
Le moins : les scènes de sexe inutiles.
Je fus frappée par cette liberté de mœurs. Au couvent de Templemars, puis dans le Berry, l’existence de ce type de relation n’avait jamais été évoquée. Même sœur Mary, qui parlait sans détour et m’avait décrit avec force détails les intrigues de la cour au temps de sa jeunesse, ne m’avait pas présenté clairement ces jeux d’amour. Venue de ma province, détournée du droit chemin par un prêtre, mariée à Olivier dont l’intransigeance m’avait coûté si cher, je me rendais compte que j’avais été violemment punie, que j’avais manqué de mourir pour une faute qui n’aurait pas incommodé grand monde ici.
https://lecturesencontrepoint.blogspo...
October 21, 2025
Je remercie vivement #NetGalleyFrance et les éditions Grasset pour cette lecture numérique, véritable coup de cœur de cette rentrée littéraire 2025 !
Adélaïde de Clermont-Tonnerre s'est donné pour mission de rendre justice à Milady de Winter. L'autrice ce faufile avec courage dans les interstices et indices laissés par le grand Alexandre Dumas. Elle retrace avec beaucoup de soin le parcours chaotique de la toute jeune Anne de Breuil, puis de l'adolescente perdue sous le nom de Charlotte Backson, devenant par chance la mystérieuse comtesse de la Fère, et exécutée en tant qu'espionne de Winter...
Je n'ai lu aucun roman d'Alexandre Dumas ni vu aucune adaptation filmée des Mousquetaires. Je ne partais pourtant pas de zéro tant l'empreinte de l'oeuvre originale est forte dans notre culture française. Loin de m'éloigner de cette base, Je voulais vivre m'a donné envie de lire Dumas : premier pari réussit !
Je me suis laissée emporter par l'histoire et la qualité de l'écriture, et j'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir ce personnage complexe, retors, plein de traumatismes et de contradictions, imaginé par Adélaïde de Clermont-Tonnerre et fidèlement inspiré d'une figure centrale de la littérature classique.
Le vocabulaire, l'écriture, la construction, le rythme, l'ambiance sont aussi riches qu'enrichissantes. On se croirait dans un roman historique tant les recherches semblent documentées et tant les fils des intrigues sont cousues d'or... Profond coup de cœur pour ce roman qui mêle les témoignages, les lettres, les confidences (sur l'oreiller ou le dernier lit...), les récits de guerres, de complots et d'aventures. L'autrice réussit à adapter son style au personnage à qui elle donne la parole, et aux humeurs et émotions qui traversent les protagonistes au fil de l'enquête post-mortem.
#Jevoulaisvivre #NetGalleyFrance
Adélaïde de Clermont-Tonnerre s'est donné pour mission de rendre justice à Milady de Winter. L'autrice ce faufile avec courage dans les interstices et indices laissés par le grand Alexandre Dumas. Elle retrace avec beaucoup de soin le parcours chaotique de la toute jeune Anne de Breuil, puis de l'adolescente perdue sous le nom de Charlotte Backson, devenant par chance la mystérieuse comtesse de la Fère, et exécutée en tant qu'espionne de Winter...
Je n'ai lu aucun roman d'Alexandre Dumas ni vu aucune adaptation filmée des Mousquetaires. Je ne partais pourtant pas de zéro tant l'empreinte de l'oeuvre originale est forte dans notre culture française. Loin de m'éloigner de cette base, Je voulais vivre m'a donné envie de lire Dumas : premier pari réussit !
Je me suis laissée emporter par l'histoire et la qualité de l'écriture, et j'ai pris beaucoup de plaisir à découvrir ce personnage complexe, retors, plein de traumatismes et de contradictions, imaginé par Adélaïde de Clermont-Tonnerre et fidèlement inspiré d'une figure centrale de la littérature classique.
Le vocabulaire, l'écriture, la construction, le rythme, l'ambiance sont aussi riches qu'enrichissantes. On se croirait dans un roman historique tant les recherches semblent documentées et tant les fils des intrigues sont cousues d'or... Profond coup de cœur pour ce roman qui mêle les témoignages, les lettres, les confidences (sur l'oreiller ou le dernier lit...), les récits de guerres, de complots et d'aventures. L'autrice réussit à adapter son style au personnage à qui elle donne la parole, et aux humeurs et émotions qui traversent les protagonistes au fil de l'enquête post-mortem.
#Jevoulaisvivre #NetGalleyFrance
December 21, 2025
Je n’étais pas très conquise au début (n’étant notamment pas férue de livres historiques), mais plus la lecture avance et plus l’autrice, Adélaïde de Clermont-Tonnerre, sait nous plonger dans les méandres de l’histoire de Milady. Progressivement, continuer la lecture devient nécessaire pour enfin sentir que dans notre esprit, en tant que lecteur•ice, se constitue une vision juste, dans le sens empreinte de justice, de cette femme incroyable qu’est Milady. Un livre qui fait du bien à lire en tant que femme, inspirant tant Milady est forte, résiliante, curieuse, intelligente… et je n’aurais pas assez de mots pour la décrire.
Une citation extrêmement parlante et illustrant si bien le cœur de ses tourments : « Je n'avais ni l'abnégation des femmes, ni l'insouciance des hommes, et je restais entre deux mondes, entre deux sexes, inapte à faire partie de l'un comme de l'autre. »
« Mon chapeau baissé sur le visage, je pleurais, jusqu'à épuiser mes larmes, comme si, en s'échappant de mon corps, cette eau me permettait d'opérer une mue, de devenir autre. »
« J'aurais voulu embrasser cette liberté qui m'a toujours été refusée d'aller et venir sans tourment, sans témoin, sans jugement. J'aurais lu, joui, écrit, aimé, planté, dansé, chanté, crié ma joie d'être. »
Bouleversante (elle aussi) note de l’autrice : « Milady est venue s'insinuer en moi. Le murmure insistant s'est fait de plus en plus précis, grossi par les voix de mille femmes ayant traversé le temps. Femmes coupables d'être désirantes. Coupables d'être désirées. Coupables d'être innocentes. Coupables d'être rusées. Sorcières, putains, diablesses, tentatrices, filles d'Ève et de Judith, de Sapho et de Jeanne. Toutes condamnées pour insoumission, pour impureté, pour traîtrise, pour être nées. »
Une citation extrêmement parlante et illustrant si bien le cœur de ses tourments : « Je n'avais ni l'abnégation des femmes, ni l'insouciance des hommes, et je restais entre deux mondes, entre deux sexes, inapte à faire partie de l'un comme de l'autre. »
« Mon chapeau baissé sur le visage, je pleurais, jusqu'à épuiser mes larmes, comme si, en s'échappant de mon corps, cette eau me permettait d'opérer une mue, de devenir autre. »
« J'aurais voulu embrasser cette liberté qui m'a toujours été refusée d'aller et venir sans tourment, sans témoin, sans jugement. J'aurais lu, joui, écrit, aimé, planté, dansé, chanté, crié ma joie d'être. »
Bouleversante (elle aussi) note de l’autrice : « Milady est venue s'insinuer en moi. Le murmure insistant s'est fait de plus en plus précis, grossi par les voix de mille femmes ayant traversé le temps. Femmes coupables d'être désirantes. Coupables d'être désirées. Coupables d'être innocentes. Coupables d'être rusées. Sorcières, putains, diablesses, tentatrices, filles d'Ève et de Judith, de Sapho et de Jeanne. Toutes condamnées pour insoumission, pour impureté, pour traîtrise, pour être nées. »
October 30, 2025
Les trois mousquetaires, livre adoré de mon enfance, remis régulièrement en lumière, mais toujours avec la présence machiavélique de Milady de Winter.
Hermine de Clermont Tonnerre, nous présente une femme certes calculatrice, mais nous donne les clefs de son passé.
Une enfance marquée par le viol et le meurtre de sa mère et de sa nourrice, la fuite pour échapper à ses oncles…..et le début de sa volonté de se venger et rendre justice à sa famille.
C’est extrêmement romanesque, c’est une vie de femme avec ses difficultés, et les mêmes failles que nous retrouvons aujourd’hui. Une féministe en avance, qui décide de ne pas subir son destin mais de le construire, de faire un monde plus juste pour son fils.
Car ce livre aborde aussi la maternité et l’amour infini d’une mère.
Vous ne verrez plus forcément Athos ou d’Artagnan, de la même manière, moins flamboyants, terriblement rancuniers, injustes….des hommes qui ne chercheront pas forcément la vérité…Certains tenteront de se racheter…
C’est aussi le portrait d’une grande amoureuse, d’une femme cultivée, passionnée d’herboristerie. Un éclairage différent loin de l’intrigante, et des complots sur fond historique, qui ont fait sa légende.
En refermant ce livre, il vous restera le portrait d’une femme affrontant son avenir, entouré de ses deux fidèles chiens.
Un très joli moment de lecture et un grand souffle épique.
Hermine de Clermont Tonnerre, nous présente une femme certes calculatrice, mais nous donne les clefs de son passé.
Une enfance marquée par le viol et le meurtre de sa mère et de sa nourrice, la fuite pour échapper à ses oncles…..et le début de sa volonté de se venger et rendre justice à sa famille.
C’est extrêmement romanesque, c’est une vie de femme avec ses difficultés, et les mêmes failles que nous retrouvons aujourd’hui. Une féministe en avance, qui décide de ne pas subir son destin mais de le construire, de faire un monde plus juste pour son fils.
Car ce livre aborde aussi la maternité et l’amour infini d’une mère.
Vous ne verrez plus forcément Athos ou d’Artagnan, de la même manière, moins flamboyants, terriblement rancuniers, injustes….des hommes qui ne chercheront pas forcément la vérité…Certains tenteront de se racheter…
C’est aussi le portrait d’une grande amoureuse, d’une femme cultivée, passionnée d’herboristerie. Un éclairage différent loin de l’intrigante, et des complots sur fond historique, qui ont fait sa légende.
En refermant ce livre, il vous restera le portrait d’une femme affrontant son avenir, entouré de ses deux fidèles chiens.
Un très joli moment de lecture et un grand souffle épique.
December 21, 2025
Je suis triste car je viens de terminer ce roman savoureux dont les descriptions emportent totalement dans les entrailles d’un monde dont je m’extrais à regret.
De très belles images qui libèrent et emportent dans le temps.
Une écriture élégante et romanesque.
Une réelle empathie pour le lecteur : le récit comporte plusieurs sauts temporels et, pour l’aider à identifier le passage qui refait surface, l’autrice utilise par exemple des repères sensoriels marquants comme la nourriture pour replacer le lecteur dans la bonne temporalité. C’est très astucieux pour nous libérer de l’obligation de garder en mémoire les noms des multiples intervenants qui nous sont encore étrangers.
Et puis un sens donné a ce roman qui est partagé de manière généreuse avec le lecteur : après un long voyage dans l’univers de Milady, il est prolongé dans celui de l’autrice.
Merci Adélaïde, je m’en vais dès demain dévorer la totalité de votre oeuvre.
De très belles images qui libèrent et emportent dans le temps.
Une écriture élégante et romanesque.
Une réelle empathie pour le lecteur : le récit comporte plusieurs sauts temporels et, pour l’aider à identifier le passage qui refait surface, l’autrice utilise par exemple des repères sensoriels marquants comme la nourriture pour replacer le lecteur dans la bonne temporalité. C’est très astucieux pour nous libérer de l’obligation de garder en mémoire les noms des multiples intervenants qui nous sont encore étrangers.
Et puis un sens donné a ce roman qui est partagé de manière généreuse avec le lecteur : après un long voyage dans l’univers de Milady, il est prolongé dans celui de l’autrice.
Merci Adélaïde, je m’en vais dès demain dévorer la totalité de votre oeuvre.
September 10, 2025
Jouissif !!
Quel bonheur de plonger dans ce récit de vengeance ! On lit avec indignation tout ce que Milady subit et on jubile de la voir reprendre le pouvoir. Ce roman féministe explore la condition féminine d’hier mais fait encore tristement écho.
Note de l’autrice :
« Le murmure insistant s’est fait de plus en plus précis, grossi par les voix de mille femmes ayant traversé le temps. Femmes coupables d’être désirantes, coupables d’être désirées, coupables d’être innocentes, coupable d’être rusées. Sorcières, putains, diablesses, tentatrices, filles d’Eve et de Judith, de Sapho et de Jeanne, toutes condamnées pour insoumission, pour impureté, pour traîtrise, pour être nées. »
Quel bonheur de plonger dans ce récit de vengeance ! On lit avec indignation tout ce que Milady subit et on jubile de la voir reprendre le pouvoir. Ce roman féministe explore la condition féminine d’hier mais fait encore tristement écho.
Note de l’autrice :
« Le murmure insistant s’est fait de plus en plus précis, grossi par les voix de mille femmes ayant traversé le temps. Femmes coupables d’être désirantes, coupables d’être désirées, coupables d’être innocentes, coupable d’être rusées. Sorcières, putains, diablesses, tentatrices, filles d’Eve et de Judith, de Sapho et de Jeanne, toutes condamnées pour insoumission, pour impureté, pour traîtrise, pour être nées. »
September 24, 2025
J'ai eu un gros coup de coeur pour ce récit, si bien écrit par Adélaïde de Clermont-Tonnerre.
Nous connaissions tous et toutes Milady - ou du moins, nous pensions la connaitre.
Le roman éclaire toutes les zones d'ombres de l'histoire de Milady et en dépeint un portrait humain et puissant. Une histoire de femme, incomprise et jugée par les hommes de son époque, sans aucune pitié.
Ce basculement de point de vue nous donne plus de matière à réfléchir sur : le soi-disant héroïsme des mousquetaires, l'honneur hypocrite des hommes et l'héritage préservé de ceux-ci, aux dépends d'autres... Ce fut passionnant à suivre.
Nous connaissions tous et toutes Milady - ou du moins, nous pensions la connaitre.
Le roman éclaire toutes les zones d'ombres de l'histoire de Milady et en dépeint un portrait humain et puissant. Une histoire de femme, incomprise et jugée par les hommes de son époque, sans aucune pitié.
Ce basculement de point de vue nous donne plus de matière à réfléchir sur : le soi-disant héroïsme des mousquetaires, l'honneur hypocrite des hommes et l'héritage préservé de ceux-ci, aux dépends d'autres... Ce fut passionnant à suivre.
October 30, 2025
Le sujet est très intéressant avec un potentiel romanesque formidable, réécrire l'histoire de la légende noire de Milady. Mais que l'exécution est décevante, l'autrice emprunte un ton très contemporain pour incarner Milady et d'Artagnan. La construction est très artificielle, elle fait intervenir des témoins pour expliquer de manière laborieuse l'innocence de Milady. Parfois l'action vaut mille mots. Entre anachronismes et sensiblerie décalée on a du mal à retrouver l'esprit du XVIIème siècle. Ce n'est pas à la hauteur de Dumas.
December 15, 2025
Superbe roman. Cela donne tellement le goût de relire Les Trois Mousquetaires, en ayant la vision de l'autrice.
Le dernier paragraphe résume très bien son approche : "Je me glisse dans les blancs de ton texte, dans les angles morts, et j'invite ceux qui, comme moi, sont épris de justice à ouvrir les yeux et les oreilles."
Le dernier paragraphe résume très bien son approche : "Je me glisse dans les blancs de ton texte, dans les angles morts, et j'invite ceux qui, comme moi, sont épris de justice à ouvrir les yeux et les oreilles."
August 31, 2025
Encore une très belle lecture signée Adélaïde de Clermont-Tonnerre ! J’ai lu tous ses romans et celui-ci ne fait pas exception.
Elle nous plonge dans la vie de Milady, personnage mythique des Trois Mousquetaires (que je n’ai jamais lus – mes références s’arrêtent au dessin animé Albert le 5e mousquetaire 😅). Mais inutile d’être connaisseur de Dumas pour apprécier ce portrait puissant.
Milady apparaît ici comme une femme libre, complexe, souvent jugée, mais toujours prête à se battre pour sa survie et pour rester elle-même, au risque de déranger la société et surtout les hommes qui l’ont tour à tour utilisée. Une héroïne ambiguë, mais profondément fascinante.
Un roman émouvant, riche en rebondissements, avec une écriture fluide et percutante qui confirme tout le talent de l’autrice. Vivement son prochain livre !
Elle nous plonge dans la vie de Milady, personnage mythique des Trois Mousquetaires (que je n’ai jamais lus – mes références s’arrêtent au dessin animé Albert le 5e mousquetaire 😅). Mais inutile d’être connaisseur de Dumas pour apprécier ce portrait puissant.
Milady apparaît ici comme une femme libre, complexe, souvent jugée, mais toujours prête à se battre pour sa survie et pour rester elle-même, au risque de déranger la société et surtout les hommes qui l’ont tour à tour utilisée. Une héroïne ambiguë, mais profondément fascinante.
Un roman émouvant, riche en rebondissements, avec une écriture fluide et percutante qui confirme tout le talent de l’autrice. Vivement son prochain livre !
Displaying 1 - 30 of 51 reviews