Весна воды

by Ольга Птицева

В стране вечной зимы жизнь замерла. Тая и группа "Оттепель" противостоят холоду, напоминая людям, что весна неизбежна. К ним присоединилась бывшая флористка Нюта. Ей очень страшно, но невозможно оставаться в стороне, когда через снег начинают пробиваться живые нарциссы. Героям предстоит найти ответы на вопросы: что важнее - гуманность, наука или ярость? И хватит ли усилий, чтобы растопить лед в сердцах людей и вернуть весну?
"Весна воды" - это история о человечности, хрупкости, силе и о том, что любой снег обязательно растает, если верить и любить.

Genres: Dystopia

352 pages, Hardcover

Published January 1, 2025

About the author

Associated Names:
* Olga Ptitseva (English)

Писательница, поэтесса, соведущая окололитературного подкаста "Ковен Дур", мастер курсов "Creative Writing School". Работает в жанре городской мистики, актуального реализма и автофикшена.

Роман "Выйди из шкафа" вошел в шорт-лист премии Фикшн-35.
Роман "Край чудес" вошел в лонг-лист премии "Лицей".
Роман "Там, где цветёт полынь" экранизирован сервисом KION.

Reviews

[mmasjam]

Ещё раз оговорюсь, что я очень уважаю Ольгу Птицеву как художницу, как активистку. Она делает огромное, важное дело. Но ещё я очень люблю антиутопии и уважаю этот жанр. Понятно, почему Птицева к нему обращается - он даёт инструмент эзопова языка, обостряет темы и мотивы. Но ещё он требует огромного внимания к сюжету, к законам мира, к цельности персонажей. Suspension of disbelief не может быть бесконечным.
Ко второй части я подступала с тяжёлым сердцем, я боялась, что вопросы, которые в качестве клифхангера были подвешены в конце первой, так и останутся неотвеченными. Спойлер - так оно и произошло. Я думала, что вторая часть как-то расширит уже известный мир, покажет других повстанцев, другие пути. Но нет, почти весь роман герои перемещаются из одной знакомой квартиры в другую и вяло спорят о том, что делать. Почему одни герои вдруг выбирают насилие, а другие несопротивление злу насилием, непонятно. Как будто их решение продиктовано не тем, что важно для персонажа, что на него влияет, а тем, что автору нужно показать все этические метания применительно к нашей собственной зиме, проговорить вслух все уже много раз проговоренные в информационном поле аргументы. Но получается, что спорят не люди, а идеи, и поэтому согласиться с их решением или наоборот его отвергнуть не получается, это очень все оторвано от реальности.
Проблема ещё в том, что герои ко второй книжке начали стираться, превратились в набор стереотипов о самих себе. Кажется, что Тая и Нюта должны быть разными - одна бунтарка, другая конформистка. Но они обе бездействуют, не идут на разговор. К середине книги автор (или редактор) уже сами их путают - реплики одной приписываются другой. При этом непонятно, что их связывает, кроме чувства острой нежности, которое так красиво было описано в первой части, они как будто не знают толком друг друга или не хотят узнать.
К последней трети романа сюжет начал ужасно буксовать. Про цветочного мстителя нам предложили забыть - это было просто чудо, чтобы люди не потеряли надежду (почему в самом самом конце нарциссы начали расти из под снега, я так и не поняла, но это как будто метафора, которая скрывает дыру в сюжете). Ну хорошо. Но и на заявленный на обложке вопрос о допустимости ответного насилия тоже остался без ответа. Их первоначальный план - взорвать оранжерею и всех в ней. Но Нюта решает, что насилие недопустимо. А почему тогда Лысина нужно было убить? Если в первый раз со смертью отца Таи ничего не изменилось, то почему эта смерть необходима в этот раз? Почему холодовики, увидев фотографии, так просто побросали оружие? Может тогда надо было следовать плану Груни и изначально не планировать ничего насильственного? Или всё-таки надо было? Было сложно не фрустрироваться, пока один конец за другим уходит в воду.

Конец - это такая сказка. Очень хочется верить, что если умрет главный холодовик, то снова все станет хорошо. Правда хочется. Цветы, которые охапками привозят возвращающиеся, меня почему-то очень тронули. И в то, что весна придет, хочется верить.

[Anastasia · Rating 4 out of 5]

«Весна неизбежна. Мы и есть весна».

Предыстория:
Прикол со встречи с Птицевой, где она презентовала книгу и куда мы ходили с Иришкой.
Ольга с модератором всю встречу завуалированно говорили о поворотах каких-то, старались не спойлерить ничего. Время задавать вопросы. Встает женщина лет за 50, которая пришла со взрослым сыном и тоже прочитала книги. Ей все понравилось. Но говорит (со слов Иришки, я детали плохо помню): «У меня претензии к концовке, хотела задать вопрос…» Тишина… И КАААК закричит в микрофон «ТАЯ ЖЕ УМЕРЛАААА».
Половина зала в шоке (не все же к презентации книги уже ее читают). Возгласы, вздохи. Ольга кричит: «Что ж вы творите?!» Ну а потом у всех истерика и смех. Долго. Дооолго. Модератор чуть ли не разрыдался на месте, одновременно от смеха и от обиды на то, как ловко им удавалось обходить в разговоре этот спойлер.
Бедная женщина, ей было очень стыдно. Она много извинялась. Но сначала такая: «А что, здесь не все прочитали?»

Так вот. Главный спойлер я, получается, знала еще месяц назад. И какая бы у меня ни была плохая память, этого я забыть не смогла. Возможно, поэтому, впечатление от концовки немного сгладилось, было не таким острым, как могло бы быть.
Но это не помешало мне насладиться книгой и все-таки с ужасом наблюдать, как приближается этот момент. Как Нюта принимает решение (как правильно сказала Ольга, которая переписывала этот момент: она должна была принять такое решение, иначе не была бы собой).

Еще было интересно читать о жизни Таи до Нюты. О ее отце, который медленно, но верно, двигался по шкале от «нормальный в целом человек» до «абсолютное, но все еще человеческое, зло». О ее маме. О том, как в их жизни появилась Груня и какую роль во всем этом играла. О том, какое они приняли решение и в чем себя винят. О том, как же все-таки бахнуло по всем Зимовье, как обухом по голове. Как и по нам всем.

Вообще «Весна воды» чуть более обнадеживающая, чем «Двести третий день зимы». Оно и понятно, конечно, здесь уже речь о деятельности «Оттепели», какие-то действия, планы.
Но при этом it's always darkest before the dawn, так что до концовки происходит столько болезненных вещей... В общем, ауч. Но эта дилогия стоит прочтения. Особенно рекомендую тем, кому нужно поболеть об кого-то, кому нужна надежда и поддержка. Пусть в жизни Зимовье длится уже три с половиной года, а не год... Надежда все равно живет. И весна обязательно наступит.


«Мы моложе, мы переживем» — так Птицева подписала первую книгу, которую я покупала с автографом, как я писала в предыдущем ревью. А вторую книгу я попросила подписать особым образом. И Ольга выкрутилась изящно:
«Анастасии от Птицевой
♥
хуй зиме
хуй херне».

[krapivka · Rating 5 out of 5]

прочитано на одном дыхании!
Ольга, спасибо за смелость. Вы не одна.
хуй зиме. снегу — нет.

[sonechka · Rating 4 out of 5]

дочитала книгу и откинула на диван. не понимаю, что теперь делать, — плакать, радоваться, злиться, завидовать... только от Олиных книг испытываю весь спектр эмоций одновременно.

простая история, которая отдаётся болью из-за пугающего родства с реальностью. из эмиграции читается ещё хуже, из-за полного ощущения возвращения оттуда, откуда сбежала.

хотелось бы ещё. побольше Таи и Нюты, побольше жизни, чтобы побольше чувствовался страх... я книгу проглотила также быстро, как и там разворачивались события. но вполне вижу желание не перезагрузить текст.

пойду теперь тупить в стену и переваривать всё впитанное. может, вернусь с более структурированными мыслями

[Rinri★彡 · Rating 3 out of 5]

3,7 ⭐️. Вторая часть вышла слабее первой имхо. Сюжет не спешил набирать обороты, события часто играли на руку героям (особенно ближе к концу), присутствие «всесильной» Груни, как будто минимизировало ощущение опасности. Концовка показалась сумбурной.

И тем не менее дилогия в целом очень актуальная. Людям, проживающим текущие события, важно читать такие книги. Книги, напоминающие о том, что мы все в одной лодке и, что «весна неизбежна — это правило жизни…».

[Лайма · Rating 3 out of 5]

первая треть книги дала мне всë, что я хотела знать о Тае, последняя – размазала меня по стенке неизбежностью того, каким оказался финал, а посередине была какая-то муть, где герои постоянно гоняют чаи и переливают из пустого в порожнее идеи о вреде и пользе насилия (за исключением сцены в бане, после которой мне немедленно захотелось, чтобы меня тоже кто-нибудь пообдувал веником в парилке)
но, гуляя по оранжерее, в которой происходит кульминация книги, и глядя на ту самую пальму, я думала, что Олечка всë равно права: мы моложе режима, мы его переживëм. хоть и не все 💔

[feeeper · Rating 5 out of 5]

В лоб, конечно, но почему бы и нет? Может и не надо ничего сложного сейчас придумывать.

[Abra Dabra · Rating 5 out of 5]

спасибо вам, Оля.

[Vadim · Rating 5 out of 5]

и вот мы здесь. долго я шёл к прочтению второй части дилогии Ольги Птицевой, но ничуть не пожалел, что дал первой части, так сказать, подышать.

«Весна воды» – идеальное продолжение романа «Двести третий день зимы», конечно, хотелось бы мне, чтобы пара персонажей была раскрыта сильнее, а сама книга была больше на страниц 100-150, чтобы расширить мир и ещё погрузить в это чувство безнадёжности и раздрая (очень хотелось правительственной пропаганды, чтобы сильнее приблизить этот антиутопический роман к реальности).

сцены с убийством активисток, отчуждённости людей из окружения (привет сцена встречи Таи с друзьями Никиты), упоминанием отрыва тромба (перед моими глазами в этот момент пролетели ВСЕ новостные статьи, которые были в реальности) хорошо били по стене между романом и читателем.

ближе к концу книги, когда началась дилемма о насильственном или противонасильственном вмешательстве, я сам начал фантазировать о концовке, и сразу для себя определил, что концовка со взрывом будет для меня некоторой аллюзией на «Мечтателей» Бертолуччи (Тео кидает коктейль Молотова, французские силовики бегут толпой на гражданских митингующих и камеру со зрителем).

в итоге, концовка привела меня к более подходящему совпадению, потому что я вспомнил «Мёртвую зону» Стивена Кинга, и после этого книга стала для меня ещё лучше.

очень много плакал, пока читал. защемляло сердце от взаимодействий Нюты и Таи, от Вити, который вязал шарфы и шапки (почему-то очень полюбился этот персонаж), а также от самой атмосферы романа в целом: холодной, серой, сошедшей с ума, примерно, как и мир вокруг.

оценка, скорее всего, завышена, но то, как для меня сложились обстоятельства – серый декабрь, эмоциональность и сильная взаимосвязь реального мира и мира в романе, делают реальным то, чего, как мне кажется, хотела добиться Ольга Птицева.

весна неминуча, ми все переживемо.

[Anna Goloshchapova · Rating 4 out of 5]

после ярких описаний зимы и холода ехать декабрьским вечером в потном, вонючем вагоне и выходит в слякоть и реагенты москвы даже как-то радует...

мне кажется, груня была слишком сильным персонажем, неким богом, который всё решал, поэтому к концу впечатления очень смазаны. но произведение читалось на одном дыхании...

"Весна неизбежна – это правило жизни"

[Maria Ende · Rating 5 out of 5]

4.5/5

[Skywise · Rating 5 out of 5]

Прослезилась в конце.