What do you think?
Rate this book
Los idólatras y todos los que aman
Una novela inquietantemente divertida sobre mascotas, duelo, apariciones fantasmales y anhelos de compañía.
Con las manos temblorosas por el llanto y la sorpresa, Elizabeth Jameson deja el cadáver impoluto de su gato sobre la mesa de la cocina de Rita, su inquilina, también doctoranda de su hijo, Florian. El animal, de nombre Douglas, había agotado sus siete vidas la noche anterior, y amaneció enterrado en una tumba improvisada en el jardín, donde debían ir las rosas.
Sin embargo, esa mañana, tras una procesión al supermercado para devolver el pienso que su mascota nunca llegaría a comerse, Elizabeth encuentra a su gato, libre de tierra y suciedad, frente a la puerta de su casa. Rita la consuela, compungida por la culpa, pues sabe que el responsable es su perro, Kurt, y que el delito podría costarle la casa y el futuro. «A veces, el amor es tan profundo que simplemente no puede quedarse bajo tierra», le dice. Y Elizabeth decide creer.
Esta mentira, a duras penas piadosa, será el detonante de un polvorín de rencores y deseos ocultos que envuelve a la anciana y a su joven inquilina: los de un hijo que culpa a su madre por la muerte de su padre y por el accidente de equitación que lo dejó cojo; los de una nuera en un matrimonio infeliz que codicia su casa; los de un par de nietos malcriados cuyo amor se puede comprar, pero no durante mucho tiempo. Y, ante todo, será el descenso a la locura de dos mujeres con un apego instrumental y unas ambiciones tan elevadas como fantasiosas, en una huida hacia delante de pasados mejorables hacia futuros quiméricos.
Bajo esta premisa que oscila entre el vodevil y la novela de fantasmas al más puro estilo Henry James, Los idólatras y todos los que aman despliega un microcosmos de equívocos inabarcables, un escenario donde los personajes se encuentran y separan tan inmersos en sus propias maquinaciones que carecen del tiempo y de las ganas para reconocer su mutua humanidad. Adriana Murad Konings sorprende con una singularísima novela en la que el duelo por la muerte de una mascota abre las puertas a un universo disparatado —de una comicidad digna de Muriel Spark—, adictivo y lleno de emotividad.
Con las manos temblorosas por el llanto y la sorpresa, Elizabeth Jameson deja el cadáver impoluto de su gato sobre la mesa de la cocina de Rita, su inquilina, también doctoranda de su hijo, Florian. El animal, de nombre Douglas, había agotado sus siete vidas la noche anterior, y amaneció enterrado en una tumba improvisada en el jardín, donde debían ir las rosas.
Sin embargo, esa mañana, tras una procesión al supermercado para devolver el pienso que su mascota nunca llegaría a comerse, Elizabeth encuentra a su gato, libre de tierra y suciedad, frente a la puerta de su casa. Rita la consuela, compungida por la culpa, pues sabe que el responsable es su perro, Kurt, y que el delito podría costarle la casa y el futuro. «A veces, el amor es tan profundo que simplemente no puede quedarse bajo tierra», le dice. Y Elizabeth decide creer.
Esta mentira, a duras penas piadosa, será el detonante de un polvorín de rencores y deseos ocultos que envuelve a la anciana y a su joven inquilina: los de un hijo que culpa a su madre por la muerte de su padre y por el accidente de equitación que lo dejó cojo; los de una nuera en un matrimonio infeliz que codicia su casa; los de un par de nietos malcriados cuyo amor se puede comprar, pero no durante mucho tiempo. Y, ante todo, será el descenso a la locura de dos mujeres con un apego instrumental y unas ambiciones tan elevadas como fantasiosas, en una huida hacia delante de pasados mejorables hacia futuros quiméricos.
Bajo esta premisa que oscila entre el vodevil y la novela de fantasmas al más puro estilo Henry James, Los idólatras y todos los que aman despliega un microcosmos de equívocos inabarcables, un escenario donde los personajes se encuentran y separan tan inmersos en sus propias maquinaciones que carecen del tiempo y de las ganas para reconocer su mutua humanidad. Adriana Murad Konings sorprende con una singularísima novela en la que el duelo por la muerte de una mascota abre las puertas a un universo disparatado —de una comicidad digna de Muriel Spark—, adictivo y lleno de emotividad.
- GenresFiction
320 pages, Paperback
Published May 21, 2025
18 people are currently reading
960 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 42 reviews
June 15, 2025
⭐⭐⭐⭐✨
9/10
Una trama brillante que se alimenta de unos malentendidos genialmente hilvanados entre ambas protagonistas. Qué alegría inmensa haber descubierto esta autora. Tal vez ha contribuido a mi sorpresa iniciar la lectura sin expectativa alguna, y he ido leyendo encantado desde el enredo inicial transitando una narración crítica y repleta de un humor luminoso y sutil que te alegra la vida.
Los roles de las protagonistas retratan la soledad y falta de entendimiento y empatía hacia quienes están ya en la tercera edad, y las dificultades y acrobacias vitales de quienes apenas pueden comenzar su vida profesional, enfocando con un tono de humor situaciones características de ambas.
Narración muy original, que con un planteamiento muy sencillo expone una crítica social de temática muy diversa (sobre todo generacional, y pinceladas en temas como vivienda o inmigración) en una trama muy entretenida a partir de un enredo inocente, o no.
9/10
Una trama brillante que se alimenta de unos malentendidos genialmente hilvanados entre ambas protagonistas. Qué alegría inmensa haber descubierto esta autora. Tal vez ha contribuido a mi sorpresa iniciar la lectura sin expectativa alguna, y he ido leyendo encantado desde el enredo inicial transitando una narración crítica y repleta de un humor luminoso y sutil que te alegra la vida.
Los roles de las protagonistas retratan la soledad y falta de entendimiento y empatía hacia quienes están ya en la tercera edad, y las dificultades y acrobacias vitales de quienes apenas pueden comenzar su vida profesional, enfocando con un tono de humor situaciones características de ambas.
Narración muy original, que con un planteamiento muy sencillo expone una crítica social de temática muy diversa (sobre todo generacional, y pinceladas en temas como vivienda o inmigración) en una trama muy entretenida a partir de un enredo inocente, o no.
May 19, 2025
Dije ya muchas cosas para la contracubierta y la faja, pero añadiré esto: creo que Adriana Murad Konings está escribiendo como nadie está escribiendo en España, su mirada la desubica de un mapa contemporáneo. Esta novela está escrita como una especie de cuento navideño inglés pero en el que la bondad, como en la vida, se retuerce cuando uno se acerca a la individualidad.
June 23, 2025
una novela de otra época (non degradatory)
no es mi estilo de libro (le pongo, como a casi todo, la pega de que le sobran 50 páginas) pero está muy bien construida y me alegra que alguien tan joven se atreva a presentar algo así, pues no es habitual.
una trama sencilla (muere un gato que se niega a ser enterrado y continuamente aparece en la puerta de su dueña) que recuerda a esas comedias de enredos del siglo XIX y que esconde una crítica social interesante.
me ha gustado 👍🏻
no es mi estilo de libro (le pongo, como a casi todo, la pega de que le sobran 50 páginas) pero está muy bien construida y me alegra que alguien tan joven se atreva a presentar algo así, pues no es habitual.
una trama sencilla (muere un gato que se niega a ser enterrado y continuamente aparece en la puerta de su dueña) que recuerda a esas comedias de enredos del siglo XIX y que esconde una crítica social interesante.
me ha gustado 👍🏻
July 18, 2025
está muy bien escrito pero lo que cuenta no me interesa nada, se repite muchísimo y los personajes son insoportables
May 22, 2025
Creo que de lo más difícil de conseguir en literatura es la sutilidad y el humor. Esta novela consigue ambas cosas. En un mundo aparentemente limpio y pulcro, nada es lo que parece, y conforme avanza la historia, se van evidenciando las grietas y los constructos de los mundos imaginarios, no sólo el de la novela, sino los que ocurren también en la mente de cada uno de los personajes. Es una oda a la ficción, a la literatura, al juego, a las historias de fantasmas. El estilo sinigual de Adriana lleva a pensar que se trata de un libro traducido, haciendo uso de un español también libresco, el que todos crecimos leyendo en las grandes traducciones.
August 22, 2025
Es la historia de como una persona precaria oculta que su perro ha desenterrado al gato muerto de la casera para no perder su casa. A partir de ahí la presión porque no le pillen unido al estrés generado por estar sacándose un doctorado no solo mientras trabaja sino en compañía de un tutor más bien sinvergüenza, y que le está yendo regular, además de algún trauma familiar pasado crean una combinación de humor surrealista absurdo sin ton ni son. No me he reído nada. Y no hay un personaje que me haya caído bien. Tal vez el gato, que muere antes de empezar.
July 9, 2025
3,75!
M'ha agradat, però he trobat que de vegades no acabava de fer el que em semblava que volia fer. En tot cas molt divertit, personatges molt interessants i repel·lents, una bona lectura d'estiu (potser més de tardor). Em sembla que és un llibre que tracta sobre els mons imaginaris que hom crea per substituir una realitat que no pot acceptar. M'ha agradat més el tema que l'estil d'escriptura.
M'ha agradat, però he trobat que de vegades no acabava de fer el que em semblava que volia fer. En tot cas molt divertit, personatges molt interessants i repel·lents, una bona lectura d'estiu (potser més de tardor). Em sembla que és un llibre que tracta sobre els mons imaginaris que hom crea per substituir una realitat que no pot acceptar. M'ha agradat més el tema que l'estil d'escriptura.
December 29, 2025
Una novela gótica, miedo psicológico, manipulación y con personajes bien descritos, Rita una joven fría que se refugia en sus historias mentales un poco cruel y dueña de Kurt su perro, Elizabeth la casera clasista, dueña de un gato y con un hijo adulto dependiente. egoísta y cree que su madre tiene la culpa de la muerte de su padre y todos ellos llenos de soledad, deseos, familias tóxicas, malentendidos, duelo...con una combinación de humor negro con realidad, con un lenguaje denso, lenta con frases largas pero con personajes psicologicamente reales qué te hacen vivir su frenesí, locura y su extrema soledad.
September 21, 2025
Un gato muerto abre la novela y el libro se queda velando el cadáver. A partir de ahí, lo cotidiano se convierte en un ritual lento que se parece demasiado a la espera.
Esta es una lectura que pide paciencia: el duelo se estira, la culpa se multiplica y la intriga avanza a trompicones. Está escrito con una prosa educada, con humor inglés, con frases largas que no se cansan de girar alrededor de personajes que parecen hablar siempre en voz baja. Aquí lo único vivo es la culpa, y no deja de maullar.
El gato está muerto, pero la novela sigue empeñada en darle de comer.
Esta es una lectura que pide paciencia: el duelo se estira, la culpa se multiplica y la intriga avanza a trompicones. Está escrito con una prosa educada, con humor inglés, con frases largas que no se cansan de girar alrededor de personajes que parecen hablar siempre en voz baja. Aquí lo único vivo es la culpa, y no deja de maullar.
El gato está muerto, pero la novela sigue empeñada en darle de comer.
December 5, 2025
una novela inquietante, densa a la vez que ligera, y muy curiosa. toda la trama gira en torno al espíritu de un gato, y las protagonistas se entrelazan entre la locura, el desquicie absoluto y las supuestas normas sociales. una lectura muy interesante llena de literatura, animales y pensamientos intrusivos que sin duda merece mucho la pena💌
July 23, 2025
Deliciosamente desquiciada.
Read
January 6, 2026Sin palabras. No me gusta poner malos comentarios, pero de verdad, necesito desahogarme… ¡Qué pérdida de tiempo, qué libro más malo!
Lo terminé porque puse demasiada voluntad de mi parte, pero estuve a punto de dejarlo unas mil veces… Es un sinsentido, cero conexión con los personajes —hacia los cuales solo siento repugnancia—, una trama en la que no hay trama porque NO PASA NADA, o lo poco que pasa es absolutamente irrelevante, con un final súper gratuito que no viene nada a cuento.
Empecé esta novela porque un bookstagrammer lo recomendaba en su cuenta, decía que era divertido, y el título me parecía que tenía gancho… ERROR. Lo único “divertido” ha sido verme a mí misma desesperada leyendo sin conseguir avanzar, teniendo que releer párrafos porque esta lectura me generaba un tremendo sopor, explicándole a mis amigas el semejante tostón que evidentemente no les recomendaba leer.
En fin, sé que “para gustos, colores”, me alegro de aquellos a quienes les haya encantado este libro, pero no era para mí, y probablemente pueda decir que ha sido el peor libro que me leo en mucho tiempo.
Lo terminé porque puse demasiada voluntad de mi parte, pero estuve a punto de dejarlo unas mil veces… Es un sinsentido, cero conexión con los personajes —hacia los cuales solo siento repugnancia—, una trama en la que no hay trama porque NO PASA NADA, o lo poco que pasa es absolutamente irrelevante, con un final súper gratuito que no viene nada a cuento.
Empecé esta novela porque un bookstagrammer lo recomendaba en su cuenta, decía que era divertido, y el título me parecía que tenía gancho… ERROR. Lo único “divertido” ha sido verme a mí misma desesperada leyendo sin conseguir avanzar, teniendo que releer párrafos porque esta lectura me generaba un tremendo sopor, explicándole a mis amigas el semejante tostón que evidentemente no les recomendaba leer.
En fin, sé que “para gustos, colores”, me alegro de aquellos a quienes les haya encantado este libro, pero no era para mí, y probablemente pueda decir que ha sido el peor libro que me leo en mucho tiempo.
July 21, 2025
destaco lo bien escrito que está (me gustaría leer algo de la autora con un desarrollo diferente de la historia) pero me ha aburrido tanto tanto que he acabado leyendo algunos párrafos en diagonal… decepcionado porque lo compré con muchas ganas y no dejan de ser 20 lereles los que me he gastado
August 12, 2025
Me he obligado a leer 100 páginas de este libro pero hasta ahora no hay nada que me convenza, salvando quizá la propia escritura de la autora. La trama es absurda pero no porque quiera serlo, y la relación entre los personajes no es ni convincente ni real. He leído en otra reseña que el único personaje que cae bien es el gato, que muere antes de empezar la novela, y comparto totalmente esta opinión.
July 8, 2025
3.8 ⭐️ Review en Castellano and English
English
The rating isn’t fair, because a rating can’t capture what a book truly is. Especially not a book like this—complex and layered. It’s a book open to many interpretations, and each reader might come away with a completely different judgment. The story may seem simple on the surface, but it's just a pretext to hide much deeper themes behind each moment.
It feels like a novel from another era—especially in terms of content—with a slow pace, strong contemporary relevance, and one that will no doubt continue to be read with meaning in the future. I really appreciate how intelligently it’s written.
What I enjoy the most, without a doubt, is that it’s a text full of warmth, elegance, constant imagery, and well-drawn characters. You know exactly where you are and how you're moving through Adriana Murad’s world. The narrator slips into each character’s head, and it’s both fun and enlightening to see each point of view. It allows you to really inhabit each one—and that’s incredibly powerful.
The author doesn’t aim to shock. She operates in a mundane, everyday world that builds trust, and slowly you start to feel a door opening to something more. That’s why I find it so interesting how the story becomes a vehicle for a strong social critique: the housing crisis, how we deal with grief and loss, how we understand the space we occupy in relationships and how we perceive it, the self-image we build, loneliness, precarity… and so on. What’s fascinating is how, as you read, you slowly realize everything the text is telling you indirectly. The atmosphere, the settings, the way sensations are described—another definite strength.
I’m also really drawn to books with a clear idea. You may or may not like it, but the entire novel rows in that direction, and that makes it coherent in both form and substance. Here, it’s clear that the book is trying to make you uncomfortable, to prevent easy empathy with the characters, to create dense chapters, to make time feel slow—even repetitive. I think the problem arises when that intention clashes with the reader’s engagement, or when the content doesn’t quite pull its weight alongside the form.
If I had to point out something less positive, it would be exactly that. There are aspects that, perhaps because of who I am as a reader, don’t quite work for me and end up pushing me away. I feel like the book suffers—again, very subjectively—from a certain rigidity and overthinking. Even from inaction. I couldn’t fully immerse myself in the story, and I struggled to feel the ghostly paranoia the book seems to aim for. Everything felt very calculated, stiff. Throughout the reading, I had this ongoing sense of repetition, and the plot often felt disconnected—almost pointless.
I also think it can become overwhelming and slow at times, and that it could easily lose 80 or 90 pages. But I get that this is part of the proposal—the feeling of suffocation that the book wants to evoke. It’s a risky game, one that, if executed well, can work… but that can also have the opposite effect and become heavy-handed. For me, as I said, it ended up being too slow, too repetitive, and above all, it felt static—even artificial.
You can clearly see Adriana’s intention: she wants to play with the reader, to overwhelm them, to make them feel what Rita, Elizabeth, Florian—all the characters—are feeling. But in my case, that underlining felt too heavy-handed, and it disconnected me.
Still, I always say: read it. It’s different. It asks for a more patient reader, and I’m sure the experience will make you grow. And I think that alone is reason enough to read a book.
Castellano
No es justa la nota, porque una nota no refleja lo que es un libro. Y menos un libro como este, complejo y lleno de capas. Es un libro con múltiples interpretaciones, que puede llevar a juicios muy distintos según quién lo lea. La historia parece sencilla, pero es solo un pretexto para esconder, detrás de cada momento, temas mucho más profundos.
Es una novela de otra época —en especial por contenido—, con un ritmo pausado, de gran relevancia actual, y que, con toda seguridad, será leída con vigencia en el futuro. Me gusta lo inteligentemente escrita que está.
Sin duda, lo que más disfruto es que es un texto que desprende cariño, elegancia, imágenes constantes y personajes bien construidos. Sabes dónde estás y por dónde te mueves en el libro de Adriana Murad. El narrador se mete en la cabeza de cada personaje, y es divertido e instructivo ver cada punto de vista. Te permite sentirte dentro de cada uno, y eso es muy potente.
La autora no busca sorprender; se mueve en un ambiente mundano, en el que hay confianza y en el que sientes cómo, poco a poco, una puerta se abre hacia algo más. Por eso me interesa especialmente cómo la historia sirve de vehículo para una crítica social fortísima: el problema de la vivienda, cómo gestionamos el duelo y la pérdida, cómo entendemos el lugar que ocupamos en las relaciones y cómo lo percibimos, la autoimagen que construimos, la soledad, la precariedad… y un largo etcétera. Lo fascinante es cómo, al avanzar en la lectura, te das cuenta poco a poco de todo lo que el texto cuenta de forma indirecta. El ambiente, los espacios, la descripción de las sensaciones es otro punto a favor.
También me atraen mucho los libros que tienen una idea clara. Te puede gustar más o menos, pero toda la novela rema en esa dirección, y eso la hace coherente en fondo y forma. Aquí se nota que el libro busca incomodarte, que no empatices fácilmente con los personajes, que los capítulos sean densos, que el tiempo se sienta lento, incluso repetitivo. El problema, creo, surge cuando esa intención choca con el interés del lector o cuando el contenido no rema tanto como la forma.
Si tengo que destacar algo menos positivo, sería precisamente eso. Hay aspectos que, por cómo soy, hacen que el texto no me funcione del todo y termine yendo en mi contra. Creo que el libro sufre —y esto es muy subjetivo— de cierta rigidez y sobrepensamiento. Incluso de inacción. No consigo entrar del todo en la historia, y me cuesta sentir esa paranoia fantasmagórica que se pretende generar. Todo me parece muy medido, anquilosado. Me acompañó durante la lectura una sensación de repetición constante, y la acción me resultó en muchos momentos inconexa, casi sin sentido. También creo que por momentos puede volverse agobiante y lento, y que le sobren 80 o 90 páginas. Pero entiendo que esto forma parte de la propuesta, de ese sentimiento de asfixia que quiere impregnarse. Es un juego difícil, que, bien llevado, puede funcionar pero que también puede provocar el efecto contrario y resultar cargante. Para mí, como digo, fue demasiado lento, repetitivo y, sobre todo, lo sentí estático incluso artificioso.
Se ve la intención de Adriana: quiere jugar con el lector, agobiarlo, hacerle sentir lo que sienten Rita, Elizabeth, Florian, todos los personajes. Pero en mi caso, ese subrayado me pareció excesivo, me desconectó. Aún así, siempre digo, léanlo, es distinto, requiere del lector más paciente y seguro que la lectura le hará evolucionar, que creo que es motivo suficiente para leer un libro.
English
The rating isn’t fair, because a rating can’t capture what a book truly is. Especially not a book like this—complex and layered. It’s a book open to many interpretations, and each reader might come away with a completely different judgment. The story may seem simple on the surface, but it's just a pretext to hide much deeper themes behind each moment.
It feels like a novel from another era—especially in terms of content—with a slow pace, strong contemporary relevance, and one that will no doubt continue to be read with meaning in the future. I really appreciate how intelligently it’s written.
What I enjoy the most, without a doubt, is that it’s a text full of warmth, elegance, constant imagery, and well-drawn characters. You know exactly where you are and how you're moving through Adriana Murad’s world. The narrator slips into each character’s head, and it’s both fun and enlightening to see each point of view. It allows you to really inhabit each one—and that’s incredibly powerful.
The author doesn’t aim to shock. She operates in a mundane, everyday world that builds trust, and slowly you start to feel a door opening to something more. That’s why I find it so interesting how the story becomes a vehicle for a strong social critique: the housing crisis, how we deal with grief and loss, how we understand the space we occupy in relationships and how we perceive it, the self-image we build, loneliness, precarity… and so on. What’s fascinating is how, as you read, you slowly realize everything the text is telling you indirectly. The atmosphere, the settings, the way sensations are described—another definite strength.
I’m also really drawn to books with a clear idea. You may or may not like it, but the entire novel rows in that direction, and that makes it coherent in both form and substance. Here, it’s clear that the book is trying to make you uncomfortable, to prevent easy empathy with the characters, to create dense chapters, to make time feel slow—even repetitive. I think the problem arises when that intention clashes with the reader’s engagement, or when the content doesn’t quite pull its weight alongside the form.
If I had to point out something less positive, it would be exactly that. There are aspects that, perhaps because of who I am as a reader, don’t quite work for me and end up pushing me away. I feel like the book suffers—again, very subjectively—from a certain rigidity and overthinking. Even from inaction. I couldn’t fully immerse myself in the story, and I struggled to feel the ghostly paranoia the book seems to aim for. Everything felt very calculated, stiff. Throughout the reading, I had this ongoing sense of repetition, and the plot often felt disconnected—almost pointless.
I also think it can become overwhelming and slow at times, and that it could easily lose 80 or 90 pages. But I get that this is part of the proposal—the feeling of suffocation that the book wants to evoke. It’s a risky game, one that, if executed well, can work… but that can also have the opposite effect and become heavy-handed. For me, as I said, it ended up being too slow, too repetitive, and above all, it felt static—even artificial.
You can clearly see Adriana’s intention: she wants to play with the reader, to overwhelm them, to make them feel what Rita, Elizabeth, Florian—all the characters—are feeling. But in my case, that underlining felt too heavy-handed, and it disconnected me.
Still, I always say: read it. It’s different. It asks for a more patient reader, and I’m sure the experience will make you grow. And I think that alone is reason enough to read a book.
Castellano
No es justa la nota, porque una nota no refleja lo que es un libro. Y menos un libro como este, complejo y lleno de capas. Es un libro con múltiples interpretaciones, que puede llevar a juicios muy distintos según quién lo lea. La historia parece sencilla, pero es solo un pretexto para esconder, detrás de cada momento, temas mucho más profundos.
Es una novela de otra época —en especial por contenido—, con un ritmo pausado, de gran relevancia actual, y que, con toda seguridad, será leída con vigencia en el futuro. Me gusta lo inteligentemente escrita que está.
Sin duda, lo que más disfruto es que es un texto que desprende cariño, elegancia, imágenes constantes y personajes bien construidos. Sabes dónde estás y por dónde te mueves en el libro de Adriana Murad. El narrador se mete en la cabeza de cada personaje, y es divertido e instructivo ver cada punto de vista. Te permite sentirte dentro de cada uno, y eso es muy potente.
La autora no busca sorprender; se mueve en un ambiente mundano, en el que hay confianza y en el que sientes cómo, poco a poco, una puerta se abre hacia algo más. Por eso me interesa especialmente cómo la historia sirve de vehículo para una crítica social fortísima: el problema de la vivienda, cómo gestionamos el duelo y la pérdida, cómo entendemos el lugar que ocupamos en las relaciones y cómo lo percibimos, la autoimagen que construimos, la soledad, la precariedad… y un largo etcétera. Lo fascinante es cómo, al avanzar en la lectura, te das cuenta poco a poco de todo lo que el texto cuenta de forma indirecta. El ambiente, los espacios, la descripción de las sensaciones es otro punto a favor.
También me atraen mucho los libros que tienen una idea clara. Te puede gustar más o menos, pero toda la novela rema en esa dirección, y eso la hace coherente en fondo y forma. Aquí se nota que el libro busca incomodarte, que no empatices fácilmente con los personajes, que los capítulos sean densos, que el tiempo se sienta lento, incluso repetitivo. El problema, creo, surge cuando esa intención choca con el interés del lector o cuando el contenido no rema tanto como la forma.
Si tengo que destacar algo menos positivo, sería precisamente eso. Hay aspectos que, por cómo soy, hacen que el texto no me funcione del todo y termine yendo en mi contra. Creo que el libro sufre —y esto es muy subjetivo— de cierta rigidez y sobrepensamiento. Incluso de inacción. No consigo entrar del todo en la historia, y me cuesta sentir esa paranoia fantasmagórica que se pretende generar. Todo me parece muy medido, anquilosado. Me acompañó durante la lectura una sensación de repetición constante, y la acción me resultó en muchos momentos inconexa, casi sin sentido. También creo que por momentos puede volverse agobiante y lento, y que le sobren 80 o 90 páginas. Pero entiendo que esto forma parte de la propuesta, de ese sentimiento de asfixia que quiere impregnarse. Es un juego difícil, que, bien llevado, puede funcionar pero que también puede provocar el efecto contrario y resultar cargante. Para mí, como digo, fue demasiado lento, repetitivo y, sobre todo, lo sentí estático incluso artificioso.
Se ve la intención de Adriana: quiere jugar con el lector, agobiarlo, hacerle sentir lo que sienten Rita, Elizabeth, Florian, todos los personajes. Pero en mi caso, ese subrayado me pareció excesivo, me desconectó. Aún así, siempre digo, léanlo, es distinto, requiere del lector más paciente y seguro que la lectura le hará evolucionar, que creo que es motivo suficiente para leer un libro.
November 4, 2025
“Rita estaba convencida de que a veces la familia que se escogía era la que verdaderamente marcaba la diferencia” ~ Los idólatras y todos los que aman de Adriana Murad Konings.
Menudo patinazo me he dado con este libro y eso que no pintaba nada mal. La historia comienza con un gato, muerto y resucitado, y la dueña del mismo, Elizabeth, una anciana que vive sola y que en pleno duelo por la muerte de su felino, no sabe cómo reaccionar ante su reaparición. Con la ayuda de su inquilina, Rosa, una joven que sabe que fue su perro Kurt el culpable de la muerte del gato, vuelve a enterrarlo y a vigilar si vuelve a aparecer.
Con este comienzo la historia se preveía misteriosa y entretenida. Sin embargo, todo giró a la relación entre ambas protagonistas y con los familiares de Elizabeth, hijo y nuera más concretamente. La trama giró hacia la vejez, la soledad, la búsqueda constante de buscar afectos mediante la entrega personal y las ambiciones ocultas. Todo contado de una forma muy pausada en la que, aunque la lectura fluya, he tenido la sensación de que no estaba pasando absolutamente nada.
En fin, que me he llevado un chasco y como el gato no sé si he fallecido en el intento y he resucitado o aun estoy bajo las páginas de este libro porque quizá no lo he entendido.
Menudo patinazo me he dado con este libro y eso que no pintaba nada mal. La historia comienza con un gato, muerto y resucitado, y la dueña del mismo, Elizabeth, una anciana que vive sola y que en pleno duelo por la muerte de su felino, no sabe cómo reaccionar ante su reaparición. Con la ayuda de su inquilina, Rosa, una joven que sabe que fue su perro Kurt el culpable de la muerte del gato, vuelve a enterrarlo y a vigilar si vuelve a aparecer.
Con este comienzo la historia se preveía misteriosa y entretenida. Sin embargo, todo giró a la relación entre ambas protagonistas y con los familiares de Elizabeth, hijo y nuera más concretamente. La trama giró hacia la vejez, la soledad, la búsqueda constante de buscar afectos mediante la entrega personal y las ambiciones ocultas. Todo contado de una forma muy pausada en la que, aunque la lectura fluya, he tenido la sensación de que no estaba pasando absolutamente nada.
En fin, que me he llevado un chasco y como el gato no sé si he fallecido en el intento y he resucitado o aun estoy bajo las páginas de este libro porque quizá no lo he entendido.
July 23, 2025
¡Hola hola!💖
Hay lecturas que no congenian con ciertos lectores y este ha sido mi caso con Los idólatras y todos los que aman, de Adriana Murad Konings.
🐱😞🐕🫢
Douglas, el gato de la señora Elizabeth Jameson acaba de fallecer. La anciana con mucho pesar, entierra a su peludo pero nada más volver de unos recados se encuentra a su gato fuera de la tumba, limpio de todo rastro de tierra.
Rita cuenta con un techo gracias a Elizabeth que es su casera y no puede con la culpa. Kurt, su perro, es el responsable de esa especie de “resurrección” del gato.
🐱😞🐕🫢
Iba con muchas expectativas, sobre todo por esa sinopsis que mete datos engañosos que luego no son así en la historia. Me he encontrado con un relato soporífero en el que no ocurre nada🥺 Literalmente. Es demasiado descriptivo, con unos personajes odiosos con los que no he empatizado (salvo en ciertas partes), confusos y que no he acabado de entender en su toma de decisiones descabelladas y muy reprobables (hablo sobre todo de ti, Rita😤).
Siento que es una historia a la que le sobran palabras, contiene mucha información de relleno o que se repite. Tengo la certeza de que estas 300 páginas se podrían haber llevado de otra manera pues enfoca temas interesantes como la soledad, el abandono y el duelo más censurado del mundo: el luto por una mascota❤️🩹
El problema es que su conflicto es ridículo😩, se hace una bola de nieve de algo que podría haber acabado en seguida y mejorado la relación de las dos protagonistas, con ese mismo toque crítico que tiene y dejando esas personalidades marcadas y complejas. Es soso, bien narrado pero sin vida, como el pobre gato. Aunque esta es mi opinión. Tal vez, no entienda el humor inglés😩
No me gusta hacer esta clase de críticas negativas pero no todo puede salir bien y deseo ser sincera y fiel a lo que he sentido😥
Hay lecturas que no congenian con ciertos lectores y este ha sido mi caso con Los idólatras y todos los que aman, de Adriana Murad Konings.
🐱😞🐕🫢
Douglas, el gato de la señora Elizabeth Jameson acaba de fallecer. La anciana con mucho pesar, entierra a su peludo pero nada más volver de unos recados se encuentra a su gato fuera de la tumba, limpio de todo rastro de tierra.
Rita cuenta con un techo gracias a Elizabeth que es su casera y no puede con la culpa. Kurt, su perro, es el responsable de esa especie de “resurrección” del gato.
🐱😞🐕🫢
Iba con muchas expectativas, sobre todo por esa sinopsis que mete datos engañosos que luego no son así en la historia. Me he encontrado con un relato soporífero en el que no ocurre nada🥺 Literalmente. Es demasiado descriptivo, con unos personajes odiosos con los que no he empatizado (salvo en ciertas partes), confusos y que no he acabado de entender en su toma de decisiones descabelladas y muy reprobables (hablo sobre todo de ti, Rita😤).
Siento que es una historia a la que le sobran palabras, contiene mucha información de relleno o que se repite. Tengo la certeza de que estas 300 páginas se podrían haber llevado de otra manera pues enfoca temas interesantes como la soledad, el abandono y el duelo más censurado del mundo: el luto por una mascota❤️🩹
El problema es que su conflicto es ridículo😩, se hace una bola de nieve de algo que podría haber acabado en seguida y mejorado la relación de las dos protagonistas, con ese mismo toque crítico que tiene y dejando esas personalidades marcadas y complejas. Es soso, bien narrado pero sin vida, como el pobre gato. Aunque esta es mi opinión. Tal vez, no entienda el humor inglés😩
No me gusta hacer esta clase de críticas negativas pero no todo puede salir bien y deseo ser sincera y fiel a lo que he sentido😥
August 10, 2025
Los idólatras y todos los que aman sigue a un grupo de personajes excéntricos atrapados en relaciones de dependencia, deseos y soledades, donde lo cotidiano se mezcla con lo absurdo y el humor negro, revelando la fragilidad y contradicciones de lo humano.
Reconozco que esta historia de fantasmas, de los que son espectros y de los que cada uno llevamos dentro, me ha dejado con un sabor agridulce, una sensación amarga pero con una sonrisa en la boca.
Y es que la lectura me ha resultado un poco densa, vamos muy poco a poco adentrándonos en la trama, la historia y los personajes. Sin embargo el estilo me encanta, la ironía, la mezcla de drama/ humor. El estilo es lo que engancha, y los personajes y sus contrapuntos lo que te mantiene pero me ha dado la sensación de que me he tenido que ir abriendo paso a maceteros para llegar al final.
No es una novela para todos, pero a su manera yo la he disfrutado, es una novela rara y no convencional con sentido del humor negro que exige paciencia como lector.
Reconozco que esta historia de fantasmas, de los que son espectros y de los que cada uno llevamos dentro, me ha dejado con un sabor agridulce, una sensación amarga pero con una sonrisa en la boca.
Y es que la lectura me ha resultado un poco densa, vamos muy poco a poco adentrándonos en la trama, la historia y los personajes. Sin embargo el estilo me encanta, la ironía, la mezcla de drama/ humor. El estilo es lo que engancha, y los personajes y sus contrapuntos lo que te mantiene pero me ha dado la sensación de que me he tenido que ir abriendo paso a maceteros para llegar al final.
No es una novela para todos, pero a su manera yo la he disfrutado, es una novela rara y no convencional con sentido del humor negro que exige paciencia como lector.
January 31, 2026
Me cuesta calificarla. Por un lado a veces me parecía muy banal y un poco innecesaria. Por otro, he despreciado mucho a varios de los personajes, cosa que considero positiva porque significa que pueden ser muy reales. Contra todo pronóstico mi personaje favorito ha sido Elizabeth.
Lo que más me chirría es la personalidad de Rita, a veces me parece que lo de sus padres no es suficiente justificación para tanta... locura. Otras veces pienso que quizás haya mentes que sean como la suya.
Creo que hay reflexiones muy bonitas y otras menos conseguidas, o que aspiran demasiado a ser... ¿profundas y casuales?
En resumen, me ha gustado bastante, una lectura curiosa, pero no creo que lo vuelva a leer.
Lo que más me chirría es la personalidad de Rita, a veces me parece que lo de sus padres no es suficiente justificación para tanta... locura. Otras veces pienso que quizás haya mentes que sean como la suya.
Creo que hay reflexiones muy bonitas y otras menos conseguidas, o que aspiran demasiado a ser... ¿profundas y casuales?
En resumen, me ha gustado bastante, una lectura curiosa, pero no creo que lo vuelva a leer.
July 17, 2025
Qué joyita ha resultado ser este libro, toda una sorpresa.
Realmente no tenía ninguna expectativa al elegir su lectura, pero me he encontrado con una novela de gran sutileza difícil de encasillar, en la que más allá de argumentos hay un gato muerto con mucha personalidad que es reacio a dejar su vida y unos personajes con los que no me he encariñado que van enredándose y desenredándose dejando caer temas como la soledad, el duelo, la falta de afecto y el aislamiento sin grandes intensidades.
Lectura difícil de clasificar que me ha gustado por lo original de la narrativa, que puede que no sea para todos los gustos y momentos.
Realmente no tenía ninguna expectativa al elegir su lectura, pero me he encontrado con una novela de gran sutileza difícil de encasillar, en la que más allá de argumentos hay un gato muerto con mucha personalidad que es reacio a dejar su vida y unos personajes con los que no me he encariñado que van enredándose y desenredándose dejando caer temas como la soledad, el duelo, la falta de afecto y el aislamiento sin grandes intensidades.
Lectura difícil de clasificar que me ha gustado por lo original de la narrativa, que puede que no sea para todos los gustos y momentos.
September 20, 2025
Es una novela divertida, sobretodo por la forma que tiene de incorporar al narrador en la mente y diálogos de los personajes. En ocasiones da la sensación de que no pasa nada, que los personajes dan vueltas innecesarias y hace que te plantees si el que está teniendo una crisis psicótica eres tú como lector, leyendo el mismo párrafo 5 veces.
Aunque esto último no me suele gustar, ha tenido una forma de desarrollarse que no me ha molestado, y de hecho he disfrutado volverme un poco loca con las protagonistas.
Tenía miedo de que no me fuera a gustar el final, y creo que aunque le sobran 80 páginas, me he quedado muy satisfecha
Aunque esto último no me suele gustar, ha tenido una forma de desarrollarse que no me ha molestado, y de hecho he disfrutado volverme un poco loca con las protagonistas.
Tenía miedo de que no me fuera a gustar el final, y creo que aunque le sobran 80 páginas, me he quedado muy satisfecha
June 7, 2025
A puntiño estiven de abandonalo, pero algo me dicía que continuara e menos mal que o fixen!!
Unha historia desquiciante, uns personaxes brillantes e odiosos, un telón de fondo sobre a soidade, a dependencia e a fina liña que convirte as carencias emocionais en case-narcisismo, todo metido nunha olla que quenta a lume lento.
A causa de que tardara en conectar coa historia foi o estilo dos diálogos. Nalgúns casos non me molesta que non se especifiquen ou diferencien, pero aquí acaboume resultando pesado. En fin, se vos pasa coma min, dádelle unha oportunidade!
Unha historia desquiciante, uns personaxes brillantes e odiosos, un telón de fondo sobre a soidade, a dependencia e a fina liña que convirte as carencias emocionais en case-narcisismo, todo metido nunha olla que quenta a lume lento.
A causa de que tardara en conectar coa historia foi o estilo dos diálogos. Nalgúns casos non me molesta que non se especifiquen ou diferencien, pero aquí acaboume resultando pesado. En fin, se vos pasa coma min, dádelle unha oportunidade!
July 21, 2025
diría que he esperado todo el libro ese gran giro o ese gran final que no se ha dado. es raro leer un libro en el que todos los personajes te caen mal…? pero es completamente intencional y me urge saber de dónde nace esta historia porque la premisa es atrevida y aunque no diría que me ha gustado como tal sí que hay algo en la forma en la que se construye la historia que me llama mucho la atención !!
September 2, 2025
No es para mí. Las novelas que se construyen en espiral me agotan y me hacen perder el interés. En las primeras 100 páginas ya sospechaba que todo lo que me iba a contar estaba ahí, pero seguí con la esperanza de encontrar ese qué se yo que le había gustado tanto a otras personas. Qué rabia porque tenía muchas ganas de que me gustase, de leer algo fresco y divertido este verano.
September 6, 2025
Es la primera vez que abandono un libro sin intención de retomarlo en algún momento. Puse todo mi esfuerzo en intentarlo pero en la p.210 de 315 me rendí.
Creo que la escritora tiene talento para formular textos, pero el desarrollo de la historia y de los personajes no tiene ningún interés y se me hizo imposible seguir.
Creo que la escritora tiene talento para formular textos, pero el desarrollo de la historia y de los personajes no tiene ningún interés y se me hizo imposible seguir.
July 11, 2025
Deja que desear. Tras que la autora me lo recomendará y la sinopsis me atrapara el argumento no dejaba de empeorar. Fantasía sin sentido y un argumento insípido que no logra acercarte a los personajes.
July 16, 2025
Una autora joven, ambiciosa, inteligente y con un brillante futuro. Una novela para degustar poco a poco, llena de referencias cultas y maravillosas, la personalidad de los personajes bien tejida, los dialogos se siguen facil. Es dificil escribir tan bien!
July 2, 2025
Está entretenido pero tampoco es entusiasmante
July 2, 2025
Me ha gustado mucho como está escrito.
Displaying 1 - 30 of 42 reviews