Jump to ratings and reviews
Rate this book

İkinci Dünya Savaşı Türkiye'si - 1. Cilt

Rate this book
Ikinci Dunya Savasi, tam anlamiyla bir topyekûn savas olarak, butun dunyayi ve hayatin her alanini alt ust etti. Bu muazzam alt ust olusun Turkiye'de nasil yasandigini tahlil eden eserlerinin ilk cildinde Ilhan Tekeli ve Selim Ilkin, konunun askerî yanini ele aliyorlar. Elinizdeki ciltte yalnizca Turkiye'nin savas tehdidi karsisindaki diplomatik eylemleri, askerî hazirliklari ve butun ekonominin bu savas ortamindan nasil etkilendigi, olaganustu ayrintili bicimde incelenmekle kalmiyor. Kitap ayni zamanda genel olarak Ikinci Dunya Savasi'nin son derece kapsamli bir tarihi. Nazilerin Yildirim Savasi'ndan Stalingrad Savunmasina, Pasifik'teki carpismalardan Normandiya cikartmasina, Ikinci Dunya Savasi'nin butun cephelerini kat eden bir analiz... "Turkiye (...) Savasin diger aktorlerinin niyetlerini kestirmis, onlarla isbirligi gelistirmis, kendi silahli kuvvetlerine iliskin aldigi kararlarla onlarin hesaplarini degistirmis, kararlarini etkilemistir. Ote yandan hesaba katilan, aktif bir a

Unknown Binding

1 person is currently reading
42 people want to read

About the author

İlhan Tekeli

65 books9 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
7 (58%)
4 stars
5 (41%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
Profile Image for Cgcang.
344 reviews38 followers
July 30, 2025
Yahni gibi bir kitap.

Tekeli ve İlkin İkinci Dünya Savaşı'yla ilgili ne bulurlarsa atmışlar kitaba. Çok değerli ve özgün veriler de var, artık çok eskimiş (kitap yazıldığında da çoktan eskimiş olan) ikincil kaynaklara dayanarak yazılmış 20-30 sayfalık kesitler de.

Kitap kalite bakımından oldukça karışık. İkinci Dünya Savaşı'nı bilmeyen biri için iyi bir başlangıç kitabı. Ama örneğin bir başlangıç kitabı olmak için de fazla detaylı ve karışık. ATASE belgelerinden hiç yararlanılamamış. Bugün açık olanların da pek şok edici açıklık ve ayrıntıda olmadığını düşünürsek, 15 yıl önce daha kısıtlı bir seçkiyle çalışmak zorunda kalmış olmaları anlaşılabilir. İngiliz arşivlerinden çok ayrıntılı yararlanılmış ama bu belgeler çok genel bir anlatıya yedirilmiş, dolayısıyla yer yer değerlerini kaybediyorlar. Kitapta genel bir yapı sorunu var, bu editoryal bir sorun da olabilir, başlıklar-bölümler-akış genel olarak karışık. Konuların dağılımı bakımından da, örneğin bu kitapta İkinci Dünya Savaşı'nı önce dış politika, sonra askeri stratejiler, sonra istihbarat ve düzensiz savaş konuları bağlamında, birbirini tekrar edecek biçimde, arka arkaya üç kez okudum. Anlatıyı konu bağlamında üç kez baştan alıyorlar çünkü. Bir yerden sonra okuyucu körleşiyor, neyi ilk kez okuduğunu, yeni sunulan şeyin ne olduğunu kaçırıyor. 600'er sayfalık 3 cilt yerine 900-1000 sayfalık tek cilt bir kitap belki ele avuca tam oturmazdı ama farklı başlıklar daha modüler tasarlanarak akademik alanda daha kullanışlı hale getirilebilirdi.

İlhan Tekeli ve Selim İlkin'in Türk tarihçiliği için öneminin gayet farkındayım, eleştirilerim biraz da beklentimin yüksekliğinden geliyor. Dolayısıyla aslında çok önemli bir kitap, ama daha iyi kurgulanmış ve biraz kısaltılmış olmasını dilerdim. 3.5'tan 4 yıldız diyelim. Bu kitabı İkinci Dünya Savaşı yazınımızdan çıkarırsak çok şey kaybederiz, ama bu en iyi olasılıkla Türkçe literatürün kuraklığına işaret ediyor. Çok daha fazla ve çok daha iyi şey yapmış olmalıydık.
Profile Image for Tuna Dağ.
13 reviews
January 25, 2016
Genç Türkiye Cumhuriyeti'nin dünya tarihinin en vahşi savaşlarının gerçekleştiği bir dönemde, bu buhranlı zamanlarda yaşanan kaos ortamından insanlarını uzakta tutmak için samimi, özverili çabalarının belgeleriyle anlatıldığı, o dönemin idealist kadrolarının ruhunu akademik bir yalınlıkla yakalayabildiğimiz nesli tükenmekte olan hocalarımızın kaleminden çıkmış bir eser. "Türkiye'nin siyasal kültüründe bulunan yoğun kutuplaşmalar, ve siyasetin geleceğin projeleri ve heyecanları üzerinden değil geçmişin izleri, yorumları üzerinden yapılması; tarih yazıcısını, her dönemde iktidarda bulunanları toptan başarısız ya da toptan başarılı olduğu konusunda yargılar geliştirmeye zorlamakta ve dolayısıyla her dönemi empati yaparak kavramaya çalışan bir araştırıcı olmaktan çıkararak yandaşlarına malzeme toplamaya çalışan birine indirgemektedir." Bu olgunun dışında kalarak sadece ve sadece hakikatlerin peşinde koşanların dikkatine bir çalışma.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.