Jump to ratings and reviews

Le fou de Bourdieu

" Nous n'avons pas le choix entre la violence et la non-violence. Nous avons le choix entre la violence des dominants et la violence des dominés. "

Antonin Suburre est bijoutier à Brioude. Au cours d'un braquage dans sa boutique, il abat l'un des voleurs, un jeune homme du nom de Chamseddine. Condamné pour homicide, Suburre découvre, en prison, l'œuvre du sociologue Pierre Bourdieu et l'opposition entre dominants et dominés qui fonde sa pensée.
À sa sortie, enivré par les livres de Bourdieu comme Don Quichotte par les romans de chevalerie, Suburre ne poursuit plus qu'un seul but : appliquer concrètement les principes du sociologue. Le destin lui en offre l'occasion quand, à Paris, il rencontre un autre jeune homme prénommé Chamseddine. Avide de rédemption, l'ancien bijoutier identifie immédiatement en lui le " dominé " auquel il doit apporter son soutien. Une amitié naît entre les deux hommes. Pour le meilleur, mais aussi pour le pire.

496 pages, Paperback

Published August 21, 2025

Loading...
Loading...

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
1 (5%)
4 stars
2 (11%)
3 stars
7 (41%)
2 stars
6 (35%)
1 star
1 (5%)
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Profile Image for Camille.
237 reviews15 followers
July 19, 2026
J’ai fini par trouver ça un peu intrigant, mais je le recommanderais à personne…
Profile Image for Mehdi.
345 reviews27 followers
August 27, 2026
Dans ce roman à thèse, Pliskin retrace la vie de Antonin Suburre. Bijoutier de profession, celui-ci est victime d’un braquage et abat un des criminels, Chamaeddine. Condamné pour homicide involontaire, il se convertit à la pensée Bourdieusienne durant son long séjour en prison. A sa sortie, il tente de mettre en pratique les préceptes du Maître, épousant jusque dans l’absurde la doctrine selon laquelle les domines seraient dénués de toute pouvoir.

La langue est acérée, et le propos d’une ironie qui fait souvent sourire. J’ai donc rapidement avalé les cent premières pages. Malheureusement, l’auteur sombre dans la répétition et une caricature à l’extrême de la pensée de Bourdieu, ce sur cinq cent pages, ce qui finit par lasser le lecteur. L’ouvrage séduira néanmoins les adeptes de Houellebecq ou Patrice Jean
10 reviews
October 6, 2025
Un livre drôle et intelligent. Parfois un peu invraisemblable, mais on comprend vite le jeu de miroirs entre littérature et sociologie. Cependant, il ne semble pas fonctionner comme un roman : l’idée centrale ne suffit pas à soutenir une bonne histoire. Il s'agit plus d'un roman à thèse que d'un roman. Donc, pas vraiment de roman...
Displaying 1 - 6 of 6 reviews