開膛手傑克的告白

刑事犬養隼人

by Shichiri Nakayama, 中山七里, 林美琪 (Translator)

連續獵奇殺人事件！
猖狂凶手展示被掏空的屍體，只為挑起器官移植的爭議？
捐贈者母親的妄執，受贈者的社會壓力……
生或死究竟如何界定？
感動又激動的社會派推理小說！
我穿越時空，又來到這世界復活！

在東京深川警察署跟前，發現一具器官全被掏空、慘不忍睹的年輕女屍。自稱「傑克」的凶手寄出聲明文到電視臺，簡直像在嘲笑慌張失措的搜查本部。
媒體報導極盡煽情之能事並唯恐天下不亂似地，緊接著發生第二、第三起命案。正當所有線索指向與器官捐贈可能相關的同時，該器官捐贈者的母親竟然行蹤不明……！

警視廳搜查一課的犬養隼人，他的女兒也正準備接受器官移植手術，於是在刑警與父親身分之間擺盪，還必須鍥而不捨地追捕凶手……。究竟「傑克」是誰？他的目的是什麼？犬養刑警該如何克服內心衝擊，揭開令人意外的真相！
　當魔術師的右手做出華麗大動作時，唯有反看其左手，才能拆穿騙人的把戲！

Genres: Fiction

352 pages, Paperback

First published April 27, 2013

Reviews

[Mizuki · Rating 4 out of 5]

The Confession of Jack the Ripper has an interesting story line, solidly written main characters (the police detectives duo) but sadly, the ending is a bit weak and underwhelming.

But I can appreciate how the author used a series murder case which took place in the modern time Tokyo (with a self-proclaimed Neo-Jack the Ripper as the murderer) to discuss the pro-and-con of organ transplantation from all sides and angles.

PS: and it isn't a good idea to read a novel about people being dissected (thankfully, after they were killed) and their entire internal organs being ripped out and removed before you ate your lunch. XD

[Alexis Lee · Rating 2 out of 5]

This is a personal opinion — please use your own discretion 😭

I had really high expectations for this one, since the title incorporates Jack the Ripper, one of history’s most notorious serial killers, both in its name and as part of the plot. I have to say I was quite disappointed. Over 80% of the story is taken up by debates between scientific and ethical perspectives on whether organ transplantation is morally justifiable. But given that this book positions itself as a detective/mystery novel, the actual investigative content feels severely lacking. The setup builds tension nicely, but once it gets to the core conflict, it becomes surprisingly padded, quite a lot, actually. And when it comes time to reveal the mystery, the motive, the twist, or even the killer themselves, it’s honestly just confusing. Everything comes completely out of nowhere. It feels like random elements were thrown together and the reader is told, “surprise, that’s your twist.” I was genuinely baffled. There’s some logic to it, but not nearly enough.

That said, if the book’s main point is to spark discussion around the ethics of organ transplantation, it does achieve that goal, and it does a fair job of presenting both sides, helping readers understand each perspective. However, the way it weaves in the political dimension still feels underdeveloped.

[Pandan · Rating 4 out of 5]

เป็นอีกครั้งนึงที่นักเขียนหยิบยกประเด็นถกเถียงด้านศีลธรรมจริยธรรมในสังคมมาเป็นตัวชูโรงนิยายฆาตกรรม สำหรับเล่มนี้คือเรื่องการบริจาคและปลูกถ่ายอวัยวะ

จังหวะการเล่าและการเผยความจริงกลมกล่อมกำลังดี ไม่มีช่วงให้สะดุดเท่าไหร่ ด้านการสืบสวนอาจจะไม่ได้หวือหวานัก แต่เพิ่มลูกเล่นความน่าสนใจตรงที่สร้างเซตติ้งให้การปลูกถ่ายอวัยวะเป็นเรื่องใกล้ตัวของหนึ่งในตำรวจตัวเอก ทำให้ทั้งสามฝ่ายหลักในเรื่องมีสตอรี่คล้ายกันที่ดำเนินขนานกันไป ชวนให้ลุ้นว่าเรื่องราวจากทุกฝ่ายจะบรรจบลงยังไง

[Emi · Rating 3 out of 5]

そんな動機で人を殺すな！
エピローグたった4ページだけど泣けた。





現実的に考えると、正直女性はまずこういう犯罪は犯さないと思う。

[Hiu Ying · Rating 3 out of 5]

漂書已記錄/漂出2021。醫療失誤嘅故事