What do you think?
Rate this book
Sztuka męskości, czyli jak nie być chu*em
Jak być dzisiaj facetem, nie gubiąc po drodze samego siebie?
Przepuszczać kobiety w drzwiach czy nie? Jeśli flirtować, to jak? A co z seksem – potrzebna jest zgoda na piśmie? Jak czerpać przyjemność z męskiego ciała? I jak mężczyźni mają wyrażać emocje – bo że mogą płakać, to wiadomo, ale co ze złością, z gniewem, lękiem?
To tylko wierzchołek góry lodowej. Pod spodem kryje się trudna rozmowa o męskości po patriarchacie, po #MeToo i czterech falach feminizmu. O wstydzie, który unieruchamia. O smutku, do którego nikt nie uczył dostępu. O tym, dlaczego mężczyźni często są mniej szczęśliwi, niż się wydaje, skąd bierze się ich lęk przed innymi mężczyznami i czy istnieje męska intuicja.
Aga Kozak i Paweł Goźliński zaprosili do rozmów mądrych mężczyzn, żeby poszukać odpowiedzi na pytanie: jak dziś być przyzwoitym i szczęśliwszym facetem? Wśród rozmówców znaleźli się m.in.: Bartłomiej Dobroczyński, Marcin Napiórkowski, Andrzej Leder, Vienio, Tomasz Sobierajski.
Przepuszczać kobiety w drzwiach czy nie? Jeśli flirtować, to jak? A co z seksem – potrzebna jest zgoda na piśmie? Jak czerpać przyjemność z męskiego ciała? I jak mężczyźni mają wyrażać emocje – bo że mogą płakać, to wiadomo, ale co ze złością, z gniewem, lękiem?
To tylko wierzchołek góry lodowej. Pod spodem kryje się trudna rozmowa o męskości po patriarchacie, po #MeToo i czterech falach feminizmu. O wstydzie, który unieruchamia. O smutku, do którego nikt nie uczył dostępu. O tym, dlaczego mężczyźni często są mniej szczęśliwi, niż się wydaje, skąd bierze się ich lęk przed innymi mężczyznami i czy istnieje męska intuicja.
Aga Kozak i Paweł Goźliński zaprosili do rozmów mądrych mężczyzn, żeby poszukać odpowiedzi na pytanie: jak dziś być przyzwoitym i szczęśliwszym facetem? Wśród rozmówców znaleźli się m.in.: Bartłomiej Dobroczyński, Marcin Napiórkowski, Andrzej Leder, Vienio, Tomasz Sobierajski.
- GenresAudiobook
352 pages, Paperback
Published May 21, 2025
7 people are currently reading
96 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
Read
July 28, 2025Podszedłem do tej książki z otwartą głową – okazała się lepsza, niż się spodziewałem. Muszę jednak zaznaczyć, że miałem początkowo pewne wątpliwości co do samego tytułu. Słowo "ch*j" może bowiem budzić różne interpretacje, szczególnie jeśli nie znamy jeszcze kontekstu, który autorzy wyjaśniają na początku. Każdy ma swoje własne skojarzenia z tym słowem, najczęściej pejoratywne, zatem okładka albo zaintryguje, albo od razu odstraszy, choć na serio warto przełamać pierwsze wrażenie – te wywiady są warte przeczytania.
Już po kilkunastu stronach lektury zrozumiałem intencje autorów, którzy podjęli wyjątkowo trudny temat. Męskość nadal pozostaje obszarem tabu (i często jest z automatu interpretowana z byciem po prostu "ch*em") i zdecydowanie mniej eksplorowaną materią niż kobiecość, która doczekała się bogatej reprezentacji zarówno w literaturze, jak i kulturze popularnej. Mężczyźni, jako grupa docelowa, często reagują na tego typu inicjatywy sceptycznie, co również znajduje swoje wyjaśnienie w samej treści książki. Od razu nasuwa się pytanie: "Po co w ogóle taka książka? Facet to facet – prosta sprawa, nie ma nad czym się rozwodzić". Pod tym pozornie prostym podejściem kryje się jednak mnóstwo trudnych emocji, nieprzepracowanych traum oraz historii pełnych bólu i dyskomfortu. Jestem przekonany, że właśnie dlatego opinie o tej książce będą skrajne – jej lektura wymaga odwagi w konfrontacji ze sobą samym i tym, co się do mężczyzn poprzyklejało przez wiele ostatnich lat, dekad, a nawet stuleci.
Znalazłem tutaj wiele wartościowych przemyśleń i refleksji, przedstawionych z różnych perspektyw – od historycznej po współczesną codzienność mężczyzn. Żeby jednak w pełni docenić tę publikację, potrzebny jest pewien poziom samoświadomości i otwartość na głęboką refleksję. To może stanowić trudność, biorąc pod uwagę, jak niewiele jest książek poświęconych wrażliwej i czułej stronie męskości. Prośba o pomoc, ujawnienie swojej wrażliwości, które od najmłodszych lat są przez kulturę i społeczeństwo tłumione, nie są łatwe. Żyjemy w świecie masek, zawstydzania i oczekiwań, które autorzy i ich rozmówcy starają się odważnie demaskować.
Jeden z rozmówców określa popularny dziś "kryzys męskości" raczej jako "transformację", co wydaje się ciekawą i trafną perspektywą. Nadal jednak funkcjonujemy w świecie zdominowanym przez tradycyjne, mocno zakorzenione wzorce męskości, szczególnie widoczne w przestrzeni publicznej i politycznej (przykładem mogą być choćby Putin, Trump, czy niedawno wybrany prezydent Polski). Dominujące atrybuty męskości – siła, konserwatywne poglądy – często wynikają z lęku przed "kobiecością" i "miękkością", które są dziś niezwykle potrzebne. Nie dziwi mnie jednak, że w świecie pełnym niepewności i komplikacji ludzie zwracają się ku temu, co znane i stabilne. Odklejenie się od znanych od dzieciństwa archetypów nie jest łatwe – autorzy wielokrotnie zwracają na to uwagę.
Widziałem już komentarze, że książka rzekomo "zachęca do bycia gejem", co jest absurdalną generalizacją, wynikającą ze stereotypowego przekonania, że jedynie osoby homoseksualne są zdolne do głębszej wrażliwości i introspekcji. Żeby rozpoznawać i świadomie zarządzać swoimi emocjami, wcale nie trzeba być gejem. W każdym z nas jest miejsce na "twardą" stronę, której nikt nam nie odbierze, jak i "miękką", która pozwala zachować równowagę psychiczną. Niezdolność do przyjęcia tej miękkiej strony często prowadzi do dramatycznych skutków – szczególnie wśród mężczyzn, gdzie wysoki odsetek samobójstw jest brutalnym potwierdzeniem tego faktu.
Każda próba wyjścia poza znane schematy zawsze będzie wiązała się z pewnym ryzykiem i dyskomfortem, ale chciałbym życzyć sobie i nam wszystkim większej otwartości na eksplorowanie męskości w sposób czuły i odważny. Świat, w którym empatia postrzegana jest jako słabość – w dużym stopniu za sprawą współczesnego kapitalizmu – potrzebuje refleksji nad swoimi wartościami i drogą, którą podąża. Ta książka może być właśnie takim początkiem.
Już po kilkunastu stronach lektury zrozumiałem intencje autorów, którzy podjęli wyjątkowo trudny temat. Męskość nadal pozostaje obszarem tabu (i często jest z automatu interpretowana z byciem po prostu "ch*em") i zdecydowanie mniej eksplorowaną materią niż kobiecość, która doczekała się bogatej reprezentacji zarówno w literaturze, jak i kulturze popularnej. Mężczyźni, jako grupa docelowa, często reagują na tego typu inicjatywy sceptycznie, co również znajduje swoje wyjaśnienie w samej treści książki. Od razu nasuwa się pytanie: "Po co w ogóle taka książka? Facet to facet – prosta sprawa, nie ma nad czym się rozwodzić". Pod tym pozornie prostym podejściem kryje się jednak mnóstwo trudnych emocji, nieprzepracowanych traum oraz historii pełnych bólu i dyskomfortu. Jestem przekonany, że właśnie dlatego opinie o tej książce będą skrajne – jej lektura wymaga odwagi w konfrontacji ze sobą samym i tym, co się do mężczyzn poprzyklejało przez wiele ostatnich lat, dekad, a nawet stuleci.
Znalazłem tutaj wiele wartościowych przemyśleń i refleksji, przedstawionych z różnych perspektyw – od historycznej po współczesną codzienność mężczyzn. Żeby jednak w pełni docenić tę publikację, potrzebny jest pewien poziom samoświadomości i otwartość na głęboką refleksję. To może stanowić trudność, biorąc pod uwagę, jak niewiele jest książek poświęconych wrażliwej i czułej stronie męskości. Prośba o pomoc, ujawnienie swojej wrażliwości, które od najmłodszych lat są przez kulturę i społeczeństwo tłumione, nie są łatwe. Żyjemy w świecie masek, zawstydzania i oczekiwań, które autorzy i ich rozmówcy starają się odważnie demaskować.
Jeden z rozmówców określa popularny dziś "kryzys męskości" raczej jako "transformację", co wydaje się ciekawą i trafną perspektywą. Nadal jednak funkcjonujemy w świecie zdominowanym przez tradycyjne, mocno zakorzenione wzorce męskości, szczególnie widoczne w przestrzeni publicznej i politycznej (przykładem mogą być choćby Putin, Trump, czy niedawno wybrany prezydent Polski). Dominujące atrybuty męskości – siła, konserwatywne poglądy – często wynikają z lęku przed "kobiecością" i "miękkością", które są dziś niezwykle potrzebne. Nie dziwi mnie jednak, że w świecie pełnym niepewności i komplikacji ludzie zwracają się ku temu, co znane i stabilne. Odklejenie się od znanych od dzieciństwa archetypów nie jest łatwe – autorzy wielokrotnie zwracają na to uwagę.
Widziałem już komentarze, że książka rzekomo "zachęca do bycia gejem", co jest absurdalną generalizacją, wynikającą ze stereotypowego przekonania, że jedynie osoby homoseksualne są zdolne do głębszej wrażliwości i introspekcji. Żeby rozpoznawać i świadomie zarządzać swoimi emocjami, wcale nie trzeba być gejem. W każdym z nas jest miejsce na "twardą" stronę, której nikt nam nie odbierze, jak i "miękką", która pozwala zachować równowagę psychiczną. Niezdolność do przyjęcia tej miękkiej strony często prowadzi do dramatycznych skutków – szczególnie wśród mężczyzn, gdzie wysoki odsetek samobójstw jest brutalnym potwierdzeniem tego faktu.
Każda próba wyjścia poza znane schematy zawsze będzie wiązała się z pewnym ryzykiem i dyskomfortem, ale chciałbym życzyć sobie i nam wszystkim większej otwartości na eksplorowanie męskości w sposób czuły i odważny. Świat, w którym empatia postrzegana jest jako słabość – w dużym stopniu za sprawą współczesnego kapitalizmu – potrzebuje refleksji nad swoimi wartościami i drogą, którą podąża. Ta książka może być właśnie takim początkiem.
August 1, 2025
Nie sposób przejść obojętnie obok książki, która już samym tytułem wywołuje emocje. Wulgarność tytułu może działać jak czerwona płachta na byka – odstrasza lub intryguje, ale na pewno nie pozostawia obojętnym. I choć autorzy szybko wyjaśniają prowokacyjną intencję stojącą za tym zabiegiem, nie wszyscy czytelnicy dadzą sobie szansę na dotarcie do tego wyjaśnienia. A szkoda – bo pod powierzchnią znajdziemy lekturę szczerą, pełną prób uchwycenia współczesnych napięć związanych z męskością ale często jednostronnych i krzywdzących.
Książka składa się z dziewięciu wywiadów z mężczyznami reprezentującymi różne środowiska: naukowców, terapeutów, artystów i duchownych. Ich wypowiedzi układają się w mozaikę refleksji na temat kondycji mężczyzny w świecie po #MeToo, w erze psychoterapii, redefinicji ról społecznych i walki z kulturowymi stereotypami. Poruszone zostają tematy bliskości, cielesności, seksualności, wstydu, gniewu i lęku – a wszystko to w duchu szukania nowego modelu męskości, który nie opiera się na dominacji, twardości i izolacji emocjonalnej.
Mocną stroną publikacji jest otwartość na różne punkty widzenia – mamy tu zarówno Andrzeja Ledera czy Bartłomieja Dobroczyńskiego, jak i Vienia czy „fajnego księdza”, co wyraźnie pokazuje próbę stworzenia dialogu ponad podziałami. Niestety, nie wszystkim się to udaje. Część rozmów jest wyraźnie bardziej wartościowa niż inne – niektóre potrafią zaintrygować i poruszyć, inne balansują na granicy banału lub wręcz – „krindżu”. Brakuje również redakcyjnej spójności – wywiady istnieją obok siebie, nie tworząc żadnej logicznej progresji czy struktury.
To nie jest książka dla każdego. Niektórym jej ton wyda się zbyt mentorski, innym – zbyt miękki. Można się pokusić o stwierdzenie, że pozycja wygina się w stronę konkretnej narracji/ideologii, a nawet o mizoandryczny przekaz. Faktem jest, że autorzy nie unikają lewicowego języka i feministycznych odniesień, co w połączeniu z kontrowersyjnym tytułem może pogłębiać niepotrzebne polaryzacje. Nie pomaga także styl miejscami zbyt publicystyczny, zbyt skrótowy jak na tak poważny temat. W pewnym momencie można dojść do wniosku, że autorzy wrzucają wszystkich samców do jednego worka i generalizują, krzywdząc tych, którzy w ogóle nie pasują do odgórnie przyjętego założenia.
A jednak trudno odmówić tej książce znaczenia. Nawet jeśli momentami bywa irytująca, niespójna czy niezręczna – to jednak podejmuje próbę dotknięcia czegoś, co w polskim dyskursie publicznym nadal pozostaje marginesem: wewnętrznego świata mężczyzn. Ich lęków, rozterek i potrzeby redefinicji samych siebie.
To nie podręcznik „jak być facetem”, tylko zaproszenie do autorefleksji. Niekiedy zbyt chaotyczne i nierówne, ale na pewno potrzebne. Jeśli przymkniemy oko na niektóre uproszczenia i retoryczne prowokacje, możemy znaleźć w „Sztuce męskości” kilka ważnych pytań – i może nawet kilka szczerych odpowiedzi.
Przyjemność 2/5
Styl: 2,5/5
Historia: 3/5
Ocena: 2,48/5
goodreads - 2/5
thestorygraph - 2,5/5
lubimyczytac - 5/10
Książka składa się z dziewięciu wywiadów z mężczyznami reprezentującymi różne środowiska: naukowców, terapeutów, artystów i duchownych. Ich wypowiedzi układają się w mozaikę refleksji na temat kondycji mężczyzny w świecie po #MeToo, w erze psychoterapii, redefinicji ról społecznych i walki z kulturowymi stereotypami. Poruszone zostają tematy bliskości, cielesności, seksualności, wstydu, gniewu i lęku – a wszystko to w duchu szukania nowego modelu męskości, który nie opiera się na dominacji, twardości i izolacji emocjonalnej.
Mocną stroną publikacji jest otwartość na różne punkty widzenia – mamy tu zarówno Andrzeja Ledera czy Bartłomieja Dobroczyńskiego, jak i Vienia czy „fajnego księdza”, co wyraźnie pokazuje próbę stworzenia dialogu ponad podziałami. Niestety, nie wszystkim się to udaje. Część rozmów jest wyraźnie bardziej wartościowa niż inne – niektóre potrafią zaintrygować i poruszyć, inne balansują na granicy banału lub wręcz – „krindżu”. Brakuje również redakcyjnej spójności – wywiady istnieją obok siebie, nie tworząc żadnej logicznej progresji czy struktury.
To nie jest książka dla każdego. Niektórym jej ton wyda się zbyt mentorski, innym – zbyt miękki. Można się pokusić o stwierdzenie, że pozycja wygina się w stronę konkretnej narracji/ideologii, a nawet o mizoandryczny przekaz. Faktem jest, że autorzy nie unikają lewicowego języka i feministycznych odniesień, co w połączeniu z kontrowersyjnym tytułem może pogłębiać niepotrzebne polaryzacje. Nie pomaga także styl miejscami zbyt publicystyczny, zbyt skrótowy jak na tak poważny temat. W pewnym momencie można dojść do wniosku, że autorzy wrzucają wszystkich samców do jednego worka i generalizują, krzywdząc tych, którzy w ogóle nie pasują do odgórnie przyjętego założenia.
A jednak trudno odmówić tej książce znaczenia. Nawet jeśli momentami bywa irytująca, niespójna czy niezręczna – to jednak podejmuje próbę dotknięcia czegoś, co w polskim dyskursie publicznym nadal pozostaje marginesem: wewnętrznego świata mężczyzn. Ich lęków, rozterek i potrzeby redefinicji samych siebie.
To nie podręcznik „jak być facetem”, tylko zaproszenie do autorefleksji. Niekiedy zbyt chaotyczne i nierówne, ale na pewno potrzebne. Jeśli przymkniemy oko na niektóre uproszczenia i retoryczne prowokacje, możemy znaleźć w „Sztuce męskości” kilka ważnych pytań – i może nawet kilka szczerych odpowiedzi.
Przyjemność 2/5
Styl: 2,5/5
Historia: 3/5
Ocena: 2,48/5
goodreads - 2/5
thestorygraph - 2,5/5
lubimyczytac - 5/10
September 8, 2025
Aga Kozak i Paweł Goźliński zaprosili do rozmowy mądrych mężczyzn - ekspertów w swoich dziedzinach, by wspólnie poszukać odpowiedzi na ważne pytania: jak dziś być przyzwoitym i szczęśliwszym facetem? Jak żyć tak, by nie ranić innych ani siebie?
"Sztuka męskości, czyli jak nie być chu*em" to książka, która prowokuje do refleksji, a czasem także do niewygodnych pytań. Nie jest to poradnik z prostymi receptami, lecz raczej mapa pełna inspirujących rozmów i historii, które pokazują różne oblicza męskości. Autorzy razem ze swoimi gośćmi podejmują ważne tematy - od emocji, przez relacje i ojcostwo, po odpowiedzialność za siebie i innych.
To lektura, która uczy uważności i empatii, zachęcając do przyjrzenia się sobie z nowej perspektywy. W świecie, który często wymaga od mężczyzn twardości i nieustannej walki, ta książka daje przestrzeń na wrażliwość, autentyczność i odwagę bycia po prostu dobrym człowiekiem.
"Sztuka męskości, czyli jak nie być chu*em" to książka, która prowokuje do refleksji, a czasem także do niewygodnych pytań. Nie jest to poradnik z prostymi receptami, lecz raczej mapa pełna inspirujących rozmów i historii, które pokazują różne oblicza męskości. Autorzy razem ze swoimi gośćmi podejmują ważne tematy - od emocji, przez relacje i ojcostwo, po odpowiedzialność za siebie i innych.
To lektura, która uczy uważności i empatii, zachęcając do przyjrzenia się sobie z nowej perspektywy. W świecie, który często wymaga od mężczyzn twardości i nieustannej walki, ta książka daje przestrzeń na wrażliwość, autentyczność i odwagę bycia po prostu dobrym człowiekiem.
July 17, 2025
Rozczarowałem się, a potencjał na książkę był duży. Jest to zbiór wywiadów, nie zauważyłem żeby one jakoś się uzupełniały, w zasadzie można by je rozdzielić i opublikować osobno - nie zrobiłoby to różnicy. Jak to z takimi książkami bywa, były wywiady lepsze i gorsze, ale większość była dla mnie nijaka. Wywiady z "fajnym księdzem" i "raperem z podwórka" czytało się z cringem.
3 gwiazdki zamiast 2 bo tematyka trudna i ciekawa, a to jedna z pierwszych polskich książek na ten temat.
3 gwiazdki zamiast 2 bo tematyka trudna i ciekawa, a to jedna z pierwszych polskich książek na ten temat.
June 29, 2025
Niektóre wywiady spoko (Leder, Dobroczyński, Napiórkowski), ale reszta so so. Zapraszanie "fajnego księdza" żeby opowiadał jakim fajnym facetem był pan Jezus to jest naprawdę poniżej krytyki, co będzie dalej - czego możemy się nauczyć od Karola Wojtyły i Lecha Kaczyńskiego? Naprawdę wtf.
August 30, 2025
⭐️⭐️
Jako kobieta byłam bardzo ciekawa tej książki i, co się okazało, dużym plusem tutaj jest to, że książka o mężczyznach jest nie tylko dla nich. Audiobook był totalnie jak podcast, miło się tego słuchało. Jednak było trochę przynudzania i średnio do mnie trafiła treść.
Jako kobieta byłam bardzo ciekawa tej książki i, co się okazało, dużym plusem tutaj jest to, że książka o mężczyznach jest nie tylko dla nich. Audiobook był totalnie jak podcast, miło się tego słuchało. Jednak było trochę przynudzania i średnio do mnie trafiła treść.
September 16, 2025
Jedynym ciekawym momentem był wywiad z księdzem
Displaying 1 - 9 of 9 reviews