Suma teológica mínima: los pasajes filosóficos esenciales de la Suma teológica de Santo Tomás de Aquino

by Tomás de Aquino, Peter Kreeft (Editor), Julio Hermoso Oliveras (Traductor)

Ésta es una versión resumida de Summa of the Summa (Suma de la Suma), que a su vez era una versión abreviada de la Suma de Teología (o Suma teológica). La razón para este doble resumen resulta bastante obvia: el original ronda las tres mil páginas (Summa of the Summa apenas superaba las quinientas).
La Suma es ciertamente el mayor libro de teología, el más ambicioso y mñas racional jamás escrito. En él hay también mucha filosofía, que ha sido aquí seleccionada, extraída, editada, presentada y explicada en notas al pie.
Santo Tomás es la expresión de la mente medieval por excelencia, y no conocerlo equivale a ignorar el avance intelectual más importante entre el año 384 a.C. (la muerte de Aristóteles) y el año 1637 d.C. (la publicación del DIscurso del método de Descartes), más de dos mil años.

Genres: Philosophy

184 pages, Paperback

First published January 1, 1993

Reviews

[José Clemente · Rating 3 out of 5]

La selección de pasajes buena, aunque la parte del estudio introductorio y el aparato crítico deja mucho qué desear. Es más la confesión perpetua de un fan que el trabajo de un estudioso que quiera explicarle al mundo el pensamiento de Tomas. Y es algo triste porque después de leerla uno se da cuenta por qué Kant hace lo que hace, Hegel o Heidegger,.es impresionante que sigamos discutiendo en ciertos niveles categorías aristotélicas. Hubiera sido maravilloso tener a un experto en Aristóteles para explicar el giro de la interpretación Tomista. Por último, el mismo libro en su configuración tiene muchos huecos (que Tomás suple en sus otros trabajos). Me hubiera gustado que el estudio introductorio justo hubiese ayudado a dar ese marco para a la hora de enfrentarse con las cuestiones (especialmente las Fragmentarias) uno supiera a qué se refieren.

[Xavi Valles · Rating 5 out of 5]

ESPECTACULAR!!! St Tomas es de lo mas complejo que hay y, en su complejidad, es extremadamente clarividente. Roza el limite de lo que podemos saber de Dios con la razon pura, demostrando a ateos y agnósticos que mucho hay por saber de Dios sin necesidad de "Fe"; y a cristianos que, en su inconmensurabilidad, jamas podremos saberlo todo de Dios (pues seriamos Dios mismo) PERO hay mucho que SI podemos saber de Dios, no todo es Fe y hay mucho mas de razon que podemos descubrir; y de razonamiento teologal para acabar de completar la foto.

[Enrique Blasco · Rating 4 out of 5]

La única pega es a la edición. Se nota demasiado que la recopilación la hizo un "fan" de Santo Tomás, sobraban muchas notas que solo eran alabanzas a la obra. Igualmente, este cariño por la obra también ha causado una introducción bastante personal, pero interesante, y una recopilación de textos muy generosa, aunque algunos estén un poco descuartizados.

[Jaume · Rating 4 out of 5]

Ay mi cuki

[Manuel Fernandez Garcia · Rating 5 out of 5]

Muy bueno. Para profanos como yo ayudan mucho las notas al pie. Libro de amplio aliento y que pasa a mi sección de imprescindibles, lo cual significa que lo he de someter a repaso frecuente.
Aunque no me interesan los dogmas religiosos, lo importante de este libro es la capacidad de razonamiento y síntesis de Tomás de Aquino que abrió la puerta a posteriores grandes pensadores.

[Ricardo Moreira · Rating 2 out of 5]

Buen resumen de lo necesario para entender los preceptos básicos del autor, el cual tiene una obra extensísima. Si no quieres leer durante años su obra, este te puede acercar a los puntos principales. El mayor fallo que encuentro es como está escrito, el cual no es problema de los autores de la adaptación, sino del propio Santo Tomás, el cual se basa en una pregunta, unos argumentos a favor y en contra de dicha pregunta y una conclusión. Esta forma de escribir sus ideas hace fácil encontrar ciertas ideas, pero la hace poco amena para leer. Para el interesado, antes quizá una revisión a las ideas de Platón y Aristóteles sería conveniente, ya que juega con ideas de ambos autores en ciertos momentos.